js中如何优雅的写if判断
我们编写js代码时经常遇到复杂逻辑判断的情况,通常大家可以用if/else或者switch来实现多个条件判断,但这样会有个问题,随着逻辑复杂度的增加,代码中的if/else/switch会变得越来越臃肿,越来越看不懂,那么如何更优雅的写判断逻辑,本文带你试一下。
举个例子
先看一段代码
/**
* 按钮点击事件
* @param {number} status 活动状态:1 开团进行中 2 开团失败 3 商品售罄 4 开团成功 5 系统取消
*/
const onButtonClick = (status) => {
if (status == 1) {
sendLog('processing') jumpTo('IndexPage')
} else if (status == 2) {
sendLog('fail') jumpTo('FailPage')
} else if (status == 3) {
sendLog('fail') jumpTo('FailPage')
} else if (status == 4) {
sendLog('success') jumpTo('SuccessPage')
} else if (status == 5) {
sendLog('cancel') jumpTo('CancelPage')
} else {
sendLog('other') jumpTo('Index')
}
}
通过代码可以看到这个按钮的点击逻辑:根据不同活动状态做两件事情,发送日志埋点和跳转到对应页面,大家可以很轻易的提出这段代码的改写方案,switch出场:
/**
* 按钮点击事件
* @param {number} status 活动状态:1 开团进行中 2 开团失败 3 商品售罄 4 开团成功 5 系统取消
*/
const onButtonClick = (status) => {
switch (status) {
case 1:
sendLog('processing')
jumpTo('IndexPage')
break
case 2:
case 3:
sendLog('fail')
jumpTo('FailPage')
break
case 4:
sendLog('success')
jumpTo('SuccessPage')
break
case 5:
sendLog('cancel')
jumpTo('CancelPage')
break
default:
sendLog('other')
jumpTo('Index')
break
}
}
嗯,这样看起来比if/else清晰多了,细心的同学也发现了小技巧,case 2和case 3逻辑一样的时候,可以省去执行语句和break,则case 2的情况自动执行case 3的逻辑。
这时有同学会说,还有更简单的写法:
const actions = {
'1': ['processing', 'IndexPage'],
'2': ['fail', 'FailPage'],
'3': ['fail', 'FailPage'],
'4': ['success', 'SuccessPage'],
'5': ['cancel', 'CancelPage'],
'default': ['other', 'Index'],
}
/**
* 按钮点击事件
* @param {number} status 活动状态:1开团进行中 2开团失败 3 商品售罄 4 开团成功 5 系统取消
*/
const onButtonClick = (status) => {
let action = actions[status] || actions['default'],
logName = action[0],
pageName = action[1]
sendLog(logName)
jumpTo(pageName)
}
上面代码确实看起来更清爽了,这种方法的聪明之处在于:将判断条件作为对象的属性名,将处理逻辑作为对象的属性值,在按钮点击的时候,通过对象属性查找的方式来进行逻辑判断,这种写法特别适合一元条件判断的情况。
是不是还有其他写法呢?有的:
const actions = new Map([
[1, ['processing', 'IndexPage']],
[2, ['fail', 'FailPage']],
[3, ['fail', 'FailPage']],
[4, ['success', 'SuccessPage']],
[5, ['cancel', 'CancelPage']],
['default', ['other', 'Index']]
])
/**
* 按钮点击事件
* @param {number} status 活动状态:1 开团进行中 2 开团失败 3 商品售罄 4 开团成功 5 系统取消
*/
const onButtonClick = (status) => {
let action = actions.get(status) || actions.get('default')
sendLog(action[0])
jumpTo(action[1])
}
这样写用到了es6里的Map对象,是不是更爽了?Map对象和Object对象有什么区别呢?
一个对象通常都有自己的原型,所以一个对象总有一个"prototype"键。
一个对象的键只能是字符串或者Symbols,但一个Map的键可以是任意值。
你可以通过size属性很容易地得到一个Map的键值对个数,而对象的键值对个数只能手动确认。
我们需要把问题升级一下,以前按钮点击时候只需要判断status,现在还需要判断用户的身份:
/**
* 按钮点击事件
* @param {number} status 活动状态:1开团进行中 2开团失败 3 开团成功 4 商品售罄 5 有库存未开团
* @param {string} identity 身份标识:guest客态 master主态
*/
const onButtonClick = (status, identity) => {
if (identity == 'guest') {
if (status == 1) {
//do sth
} else if (status == 2) {
//do sth
} else if (status == 3) {
//do sth
} else if (status == 4) {
//do sth
} else if (status == 5) {
//do sth
} else {
//do sth
}
} else if (identity == 'master') {
if (status == 1) {
//do sth
} else if (status == 2) {
//do sth
} else if (status == 3) {
//do sth
} else if (status == 4) {
//do sth
} else if (status == 5) {
//do sth
} else {
//do sth
}
}
}
原谅我不写每个判断里的具体逻辑了,因为代码太冗长了。
原谅我又用了if/else,因为我看到很多人依然在用if/else写这种大段的逻辑判断。
从上面的例子我们可以看到,当你的逻辑升级为二元判断时,你的判断量会加倍,你的代码量也会加倍,这时怎么写更清爽呢?
const actions = new Map([
['guest_1', () => { /*do sth*/ }],
['guest_2', () => { /*do sth*/ }],
['guest_3', () => { /*do sth*/ }],
['guest_4', () => { /*do sth*/ }],
['guest_5', () => { /*do sth*/ }],
['master_1', () => { /*do sth*/ }],
['master_2', () => { /*do sth*/ }],
['master_3', () => { /*do sth*/ }],
['master_4', () => { /*do sth*/ }],
['master_5', () => { /*do sth*/ }],
['default', () => { /*do sth*/ }],
])
/**
* 按钮点击事件
* @param {string} identity 身份标识:guest客态 master主态
* @param {number} status 活动状态:1 开团进行中 2 开团失败 3 开团成功 4 商品售罄 5 有库存未开团
*/
const onButtonClick = (identity, status) => {
let action = actions.get(`${identity}_${status}`) || actions.get('default')
action.call(this)
}
上述代码核心逻辑是:把两个条件拼接成字符串,并通过以条件拼接字符串作为键,以处理函数作为值的Map对象进行查找并执行,这种写法在多元条件判断时候尤其好用。
当然上述代码如果用Object对象来实现也是类似的:
const actions = {
'guest_1': () => { /*do sth*/ },
'guest_2': () => { /*do sth*/ },
//....
}
const onButtonClick = (identity, status) => {
let action = actions[`${identity}_${status}`] || actions['default']
action.call(this)
}
如果有些同学觉得把查询条件拼成字符串有点别扭,那还有一种方案,就是用Map对象,以Object对象作为key:
const actions = new Map([
[{
identity: 'guest',
status: 1
}, () => { /*do sth*/ }],
[{
identity: 'guest',
status: 2
}, () => { /*do sth*/ }],
//...
])
const onButtonClick = (identity, status) => {
let action = [...actions].filter(([key, value]) => (key.identity == identity && key.status == status))
action.forEach(([key, value]) => value.call(this))
}
是不是又高级了一点点?
这里也看出来Map与Object的区别,Map可以用任何类型的数据作为key。
我们现在再将难度升级一点点,假如guest情况下,status1-4的处理逻辑都一样怎么办,最差的情况是这样:
const actions = new Map([
[{
identity: 'guest',
status: 1
}, () => { /* functionA */ }],
[{
identity: 'guest',
status: 2
}, () => { /* functionA */ }],
[{
identity: 'guest',
status: 3
}, () => { /* functionA */ }],
[{
identity: 'guest',
status: 4
}, () => { /* functionA */ }],
[{
identity: 'guest',
status: 5
}, () => { /* functionB */ }],
//...
])
好一点的写法是将处理逻辑函数进行缓存:
const actions = () => {
const functionA = () => { /*do sth*/ }
const functionB = () => { /*do sth*/ }
return new Map([
[{
identity: 'guest',
status: 1
}, functionA],
[{
identity: 'guest',
status: 2
}, functionA],
[{
identity: 'guest',
status: 3
}, functionA],
[{
identity: 'guest',
status: 4
}, functionA],
[{
identity: 'guest',
status: 5
}, functionB],
//...
])
}
const onButtonClick = (identity, status) => {
let action = [...actions()].filter(([key, value]) => (key.identity == identity && key.status == status))
action.forEach(([key, value]) => value.call(this))
}
这样写已经能满足日常需求了,但认真一点讲,上面重写了4次functionA还是有点不爽,假如判断条件变得特别复杂,比如identity有3种状态,status有10种状态,那你需要定义30条处理逻辑,而往往这些逻辑里面很多都是相同的,这似乎也是笔者不想接受的,那可以这样实现:
const actions = () => {
const functionA = () => { /*do sth*/ }
const functionB = () => { /*do sth*/ }
return new Map([
[/^guest_[1-4]$/, functionA],
[/^guest_5$/, functionB],
//...
])
}
const onButtonClick = (identity, status) => {
let action = [...actions()].filter(([key, value]) => (key.test(`${identity}_${status}`)))
action.forEach(([key, value]) => value.call(this))
}
这里Map的优势更加凸显,可以用正则类型作为key了,这样就有了无限可能,假如需求变成,凡是guest情况都要发送一个日志埋点,不同status情况也需要单独的逻辑处理,那我们可以这样写:
const actions = () => {
const functionA = () => { /*do sth*/ }
const functionB = () => { /*do sth*/ }
const functionC = () => { /*send log*/ }
return new Map([
[/^guest_[1-4]$/, functionA],
[/^guest_5$/, functionB],
[/^guest_.*$/, functionC],
//...
])
}
const onButtonClick = (identity, status) => {
let action = [...actions()].filter(([key, value]) => (key.test(`${identity}_${status}`)))
action.forEach(([key, value]) => value.call(this))
}
也就是说利用数组循环的特性,符合正则条件的逻辑都会被执行,那就可以同时执行公共逻辑和单独逻辑,因为正则的存在,你可以打开想象力解锁更多的玩法,本文就不赘述了。
总结
本文已经教你了8种逻辑判断写法,包括:
if/else
switch
一元判断时:存到Object里
一元判断时:存到Map里
多元判断时:将condition拼接成字符串存到Object里
多元判断时:将condition拼接成字符串存到Map里
多元判断时:将condition存为Object存到Map里
多元判断时:将condition写作正则存到Map里
至此,本文也将告一段落,愿你未来的人生里,不只是有if/else/switch。
js中如何优雅的写if判断的更多相关文章
- JS中函数之外不能写return
JS中return有时会遇到这种情况,具体表现为:google浏览器等浏览器可以继续执行,IE浏览器不能执行return,并且google浏览器:执行时会显示SyntaxError: Illegal ...
- 开源的多行字符串工具: 在JS中整段地写HTML
这样看来ES6的多行字符模板可能就不需要了-- 通过这个你可以整段整段地在JS中写HTML.SQL了. 示例 之前你得这样写 var str = '' +'<!doctype html>' ...
- js中的传值和传引用,判断两个数组是否相等
所谓js的中的传值,其实也就是说5种基本数据类型(null,undefind,boolean,number,string) 传引用也就是说的那个引用数据类型,(array和objec) 基本数据类型的 ...
- JS中各种变量类型在条件判断为false的情况
var a = undefined; ->false var a = 0; ->false var a = 0.0; ->false var a = NaN; ->false ...
- js中!和!!的区别及用法
js中!的用法是比较灵活的,它除了做逻辑运算常常会用!做类型判断,可以用!与上对象来求得一个布尔值,1.!可将变量转换成boolean类型,null.undefined和空字符串取反都为false,其 ...
- js中的 !! 和 ! 的区别
简单描述:看老大提交的代码,发现了一个事情,有一处是连着两个! 然后就把我弄纳闷了,果断找度娘,原来如此.上代码 代码: if(!!s && s.length > 0){ /* ...
- js 中的! 和 !! 的区别
Js中!的用法是比较灵活的,它除了做逻辑运算常常会用!做类型判断,可以用!与上对象来求得一个布尔值,1.!可将变量转换成boolean类型,null.undefined和空字符串取反都为false,其 ...
- js中的||、&&与!用法
&&和||在JQuery源代码内尤为使用广泛,由网上找了些例子作为参考,对其用法研究了一下: 1. && function a(){ alert("a&quo ...
- 如何判断js中的数据类型
如何判断js中的数据类型:typeof.instanceof. constructor. prototype方法比较 如何判断js中的类型呢,先举几个例子: var a = "iamstri ...
随机推荐
- luogu P5151 HKE与他的小朋友
嘟嘟嘟 看到\(i\)变成了\(A_i\),我突然想起了置换这个东西.于是马上到网上学了一遍轮换乘法. 手模后发现轮换乘法满足结合律,但不满足交换律. 于是就可以快速幂啦. 需要注意的是每一次相乘是\ ...
- Unicode(UTF-8, UTF-16)令人混淆的概念(转)
文章转自http://www.cnblogs.com/kingcat/archive/2012/10/16/2726334.html (http://swiftlet.net/archives/cat ...
- VMware虚拟机将英文改成中文的方法
由于之前安装的虚拟机和老师要求的不同,我安装的是VMware,所以没有安装教程,没能修改系统语言,用了几次发现英文的不太方便,特别是出错的时候,看不懂系统的出错提示. 我从网上参考了https://b ...
- undefined == false 么
今天碰到个问题,我需要去判断 undefined == false 会返回什么,想当然的以为会返回true,但是结果却返回的是false,这我就有点晕了,不是说undefined.null.0.NaN ...
- ARM汇编语言基础
ARM 与 Thumb 寄存器对应关系 PC寄存器: ARM状态为R15,Thumb状态为PC LR寄存器: ARM状态为R14,Thumb状态为LR SP寄存器: ARM状态为R13,Thumb状态 ...
- ASP.NET web.config中数据库连接字符串connectionStrings节的配置方法
ASP.NET web.config中数据库连接字符串connectionStrings节的配置方法 第一种情况,本地开发时,使用本地数据库,如下面的代码 <connectionStrings& ...
- Hive 创建表
创建表的三种方式: 方式一:新建表结构 CREATE TABLE emp( empno int, ename string ) ROW FORMAT DELIMITED FIELDS TERMINAT ...
- UVA11255 Necklace Burnside、组合
VJ传送门 因为有每种颜色个数的限制,所以不能使用Polya 考虑退一步,使用Burnside引理求解 回忆一下Burnside引理,它需要求的是置换群中每一个置换的不动点个数,也就是施加一次置换之后 ...
- Java 面试题 == 和 equals 的区别
int和Integer的区别 1.Integer是int的包装类,int则是java的一种基本数据类型 2.Integer变量必须实例化后才能使用,而int变量不需要 3.Integer实际是对象的引 ...
- C# 16进制转 Brush 颜色对象
原文:C# 16进制转 Brush 颜色对象 版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载. https://blog.csdn.net/u014117094/article/details/4 ...