in的对象选择（子查询还是List集合），in 的优化，in与exists

近日查看SQL慢查询日志，发现对于in的查询总是出现超时问题。超时相关SQL语句：select * from flow_ru_bizvar where businessId IN () and status = 0。可以看到在这句SQL中，最耗时的就是因为in的原因。这里in的对象是一个Long类型（businessId）的List。先是从另一个表中，select出相关的businessId,然后再根据这些businessId进行查询。这样做的目的是为了避免表链接而带来的耗时，然而，从结果来看这样的处理结果还是耗时的。所以，关于这两个种方式究竟那种较好，以及各自的使用条件，如何对其两种进行优化。

1.当是集合时，in的处理机制：

2.当是子查询时，in的处理机制：

首先执行子查询，其查询出来的结果作为衍生表（临时表），同时，其原有的索引仍然会起作用。

3.in与exists的区别以及使用条件

exists使用主查询中的表作为驱动表，适用于子查询中的表有索引支持，主查询中的表数据较少时的情况。exists 对主表进行loop，根据主表的值去查看子表的结果（子表的结果为true或false）,若子表的结果为true，则返回主表的结果，否则不返回主表的结果。

in使用子查询中的表作为驱动表，适用于主查询中的表有索引支持，子查询中的表数据较少时的情况。其执行流程，将主查询的结果集与子查询的结果集进行内链接。

测试语句：

explain select *
from flow_ru_business
where flow_ru_business.businessId in (select gte_order.businessId from gte_order where gte_order.status = 7);

主查询使用遍历全表而不是遍历索引的原因是：主查询要求返回出所有元素字段，只能查表，如果满足覆盖索引才会遍历索引而不是表。