DPDK L3fwd 源码阅读

代码部分

整个L3fwd有三千多行代码，但总体思想就是在L2fwd的基础上，增加网络层的根据 IP 地址进行路由查找的内容。

main.c 文件

int
main(int argc, char **argv)
{
        /*......*/

	/* init EAL */
	ret = rte_eal_init(argc, argv);
	if (ret < 0)
		rte_exit(EXIT_FAILURE, "Invalid EAL parameters\n");

	/*......*/

	/* parse application arguments (after the EAL ones) */
	// 解析命令行参数
	ret = parse_args(argc, argv);
	if (ret < 0)
		rte_exit(EXIT_FAILURE, "Invalid L3FWD parameters\n");

	 // 检查 lcore 配置数组的正确性
	if (check_lcore_params() < 0)
		rte_exit(EXIT_FAILURE, "check_lcore_params failed\n");
	// 检查 rx 队列数是否过多，把 param 的东西放到 conf 里
	ret = init_lcore_rx_queues();
	if (ret < 0)
		rte_exit(EXIT_FAILURE, "init_lcore_rx_queues failed\n");

	nb_ports = rte_eth_dev_count(); // 获取以太网端口数量

	if (check_port_config() < 0) // 验证 port 掩码、 port id 的正确性
		rte_exit(EXIT_FAILURE, "check_port_config failed\n");

	nb_lcores = rte_lcore_count(); // 获取 lcore 数量

	/* Setup function pointers for lookup method. */
	setup_l3fwd_lookup_tables();// 设定是 Exact 还是 LPM 

	/* initialize all ports */
	// 初始化端口
	RTE_ETH_FOREACH_DEV(portid) {

	        /*......*/
		ret = rte_eth_dev_configure(portid, nb_rx_queue,
					(uint16_t)n_tx_queue, &local_port_conf);
					// 配置以太网设备，rx 队列数量根据 param 数组来，tx 数量则是和 lcore 数量相同

		/* init memory */
		// 分配内存，设置 LPM 或 Hash 表
		ret = init_mem(NB_MBUF);
		if (ret < 0)
			rte_exit(EXIT_FAILURE, "init_mem failed\n");

		/* init one TX queue per couple (lcore,port) */
		// 设置 Tx queue，每个端口只设置一条
		queueid = 0;
		for (lcore_id = 0; lcore_id < RTE_MAX_LCORE; lcore_id++) {

	                /*......*/
			ret = rte_eth_tx_queue_setup(portid, queueid, nb_txd,
						     socketid, txconf);
			/*......*/
		}
		printf("\n");
	}

	for (lcore_id = 0; lcore_id < RTE_MAX_LCORE; lcore_id++) {
                /*......*/
		// 配置 Rx 队列，每个端口上设置多条。
		for(queue = 0; queue < qconf->n_rx_queue; ++queue) {
			/*......*/
			rte_eth_dev_info_get(portid, &dev_info);
			/*......*/
			ret = rte_eth_rx_queue_setup(portid, queueid, nb_rxd,
					socketid,
					&rxq_conf,
					pktmbuf_pool[socketid]);
			/*......*/
		}
	}

	printf("\n");

	/* start ports */
	// 启用设备
	RTE_ETH_FOREACH_DEV(portid) {
		/*......*/
		/* Start device */
		ret = rte_eth_dev_start(portid);
		/*......*/
		if (promiscuous_on) // 设置混杂模式
			rte_eth_promiscuous_enable(portid);
	}

                /*......*/
		}
	}

	// 检查链路状态
	check_all_ports_link_status(enabled_port_mask);

	ret = 0;
	/* launch per-lcore init on every lcore */
	// 在每个lcore上执行函数，包括master lcore，根据选定的 LPM 还是 exact 执行对应的 main_loop 函数
	rte_eal_mp_remote_launch(l3fwd_lkp.main_loop, NULL, CALL_MASTER);
	RTE_LCORE_FOREACH_SLAVE(lcore_id) {
		if (rte_eal_wait_lcore(lcore_id) < 0) {
			ret = -1;
			break;
		}
	}

	/* stop ports */
	RTE_ETH_FOREACH_DEV(portid) {
		if ((enabled_port_mask & (1 << portid)) == 0)
			continue;
		printf("Closing port %d...", portid);
		rte_eth_dev_stop(portid);
		rte_eth_dev_close(portid);
		printf(" Done\n");
	}
	printf("Bye...\n");

	return ret;
}

main 函数中，代码思路就是L2fwd+helloworld。首先分配内存，配置队列、初始化端口等部分与L2fwd相似。除此之外，多出来的几个部分就是L3层的事情：选取网络层路由模式（精确匹配 Exact or 最长前缀匹配LPM）；配置路由表（从代码看就是静态路由表）；检查设备是否支持IP协议（还有不支持IP协议的以太网网卡吗？）；在最后，用 rte_eal_mp_remote_launch() 在各个逻辑核上执行函数，这里使用了函数指针，根据你是选择Exact 还是 LPM 会注册不同的函数。

选取 LPM or Exact Match 的逻辑：

首先，程序会解析命令行参数，可以用命令行参数来选取路由模式。-E 就是精确匹配，-L 就是 LPM。具体可以参考L3 forward sample guide

/* Parse the argument given in the command line of the application */
static int
parse_args(int argc, char **argv)
{
	/*......*/

	while ((opt = getopt_long(argc, argvopt, short_options,
				lgopts, &option_index)) != EOF) {

		switch (opt) {
		/*......*/

		case 'P': // 开启混杂模式
			promiscuous_on = 1;
			break;

		case 'E': // 精确匹配
			l3fwd_em_on = 1;
			break;

		case 'L': // 最长前缀匹配
			l3fwd_lpm_on = 1;
			break;

                /*......*/

	/* If both LPM and EM are selected, return error. */
	if (l3fwd_lpm_on && l3fwd_em_on) { // Exact match 和 LPM 只能选一种
		fprintf(stderr, "LPM and EM are mutually exclusive, select only one\n");
		return -1;
	}

	/*
	 * Nothing is selected, pick longest-prefix match
	 * as default match.
	 */
	if (!l3fwd_lpm_on && !l3fwd_em_on) { // 如果两者都没选，选择 LPM
		fprintf(stderr, "LPM or EM none selected, default LPM on\n");
		l3fwd_lpm_on = 1;
	}

	/*
	 * ipv6 and hash flags are valid only for
	 * exact macth, reset them to default for
	 * longest-prefix match.
	 */
	if (l3fwd_lpm_on) { // 如果选择了LPM，不适用ipv6 和 hash
		ipv6 = 0;
		hash_entry_number = HASH_ENTRY_NUMBER_DEFAULT;
	}

	if (optind >= 0)
		argv[optind-1] = prgname;

	ret = optind-1;
	optind = 1; /* reset getopt lib */
	return ret;
}

LPM 和 精确匹配在 L3fwd 里分别用了两套代码来实现整个网络层协议栈。根据你选择的模式，会通过设置变量和函数指针的方式来调用特定的代码块。

struct l3fwd_lkp_mode {
	void  (*setup)(int);// 各种函数指针
	int   (*check_ptype)(int);
	rte_rx_callback_fn cb_parse_ptype;
	int   (*main_loop)(void *);
	void* (*get_ipv4_lookup_struct)(int);
	void* (*get_ipv6_lookup_struct)(int);
};

static struct l3fwd_lkp_mode l3fwd_lkp; // 会根据是使用 lpm 还是 exact，赋值给下面两个中的一个

static struct l3fwd_lkp_mode l3fwd_em_lkp = {
	.setup                  = setup_hash,
	.check_ptype		= em_check_ptype,
	.cb_parse_ptype		= em_cb_parse_ptype,
	.main_loop              = em_main_loop,
	.get_ipv4_lookup_struct = em_get_ipv4_l3fwd_lookup_struct,
	.get_ipv6_lookup_struct = em_get_ipv6_l3fwd_lookup_struct,
};

static struct l3fwd_lkp_mode l3fwd_lpm_lkp = {
	.setup                  = setup_lpm,
	.check_ptype		= lpm_check_ptype,
	.cb_parse_ptype		= lpm_cb_parse_ptype,
	.main_loop              = lpm_main_loop,
	.get_ipv4_lookup_struct = lpm_get_ipv4_l3fwd_lookup_struct,
	.get_ipv6_lookup_struct = lpm_get_ipv6_l3fwd_lookup_struct,
};

static void
setup_l3fwd_lookup_tables(void) // 设定 IP 查表方法是 Exact 还是 LPM
{
	/* Setup HASH lookup functions. */
	if (l3fwd_em_on)
		l3fwd_lkp = l3fwd_em_lkp;
	/* Setup LPM lookup functions. */
	else
		l3fwd_lkp = l3fwd_lpm_lkp;
}

LPM 相关

LPM 就是最长前缀匹配。在DPDK中有个一个专门的 LPM library 来实现LPM的相关模块。LPM 的条目（或者说规则）是由三个部分组成，IP地址、前缀长度、下一跳。分别是 4、1、1个字节。而LPM table，也就是条目的集合，集合组成了路由表。

struct ipv4_l3fwd_lpm_route { // 路由表中一个 entry 的结构
	uint32_t ip;    // IP 地址
	uint8_t  depth;	// （掩码）前缀位数
	uint8_t  if_out;// 下一跳
};

// LPM的路由表：IP地址、掩码长度、下一跳
static struct ipv4_l3fwd_lpm_route ipv4_l3fwd_lpm_route_array[] = {
	{IPv4(1, 1, 1, 0), 24, 0},
	{IPv4(2, 1, 1, 0), 24, 1},
	{IPv4(3, 1, 1, 0), 24, 2},
	{IPv4(4, 1, 1, 0), 24, 3},
	{IPv4(5, 1, 1, 0), 24, 4},
	{IPv4(6, 1, 1, 0), 24, 5},
	{IPv4(7, 1, 1, 0), 24, 6},
	{IPv4(8, 1, 1, 0), 24, 7},
};

LPM library 中主要用到的几个功能如下：

1. 创建 LPM table 对象。
2. 朝 LPM table 插入一个条目。拿上面那个条目的结构体和LPM table对象作为参数。如果表中没有相同前缀的规则，则新规则将添加到LPM表中。如果表中已存在具有相同前缀的规则，则更新规则的下一跳。
3. 路由功能。输入就是目的IP地址，算法会选择匹配的规则，并返回该规则的下一跳。如果LPM表中存在多个具有能匹配的规则，则算法选择具有最长前缀位数的规则作为最佳匹配规则。

（以上都是TCP/IP的基础知识）

LPM的思路是挺简单的，然而具体的代码实现算是一个大工程，思路也是非常有意思。具体的工程方法叫做 DIR-24-8，可以参考LPM library - implementation details（这足以让一个Stanford phd 毕业~文末有给出2000年研究这个方法的phd论文）

Exact match 相关

实现精确匹配时，路由表的内容是<五元组，下一跳>，实现思路是将五元组信息过 hash 函数，得到一个hash value用作路由表的 index。只有五元组都相同才会匹配成功，才能得到正确的路由表的index，才能得到合法的下一跳地址。这样就实现了精确匹配。DPDK中为了实现快速的hash查找有专门的 hash library。DPDK 为了性能要求，在 hash library 中对 hash table有特定的要求：hash key 的长度必须固定，hash 表的条目也是有限的。这两点在创建 hash table 对象时必须配置。hash library 中有用到的几个功能如下：

1. 创建新的 hash table 对象
2. 在 hash table 中加入一个条目，键值是 key。如果添加成功，返回值为一个正值，此值对于此键是唯一的。
3. 以键值 key 查询 hash table，若查询成功，会返回一个正值。此正值对于此键是唯一的，并且与添加键时返回的值相同。使用这两个API的返回的正值作为某个数组（下一跳数组）或者结构体数组的下标，就可以实现精确匹配了。

hash 库中使用了所谓 cuckoo hash 的实现方法。

// 精确匹配的路由表，是五元组和下一跳
static struct ipv4_l3fwd_em_route ipv4_l3fwd_em_route_array[] = {
	// 目的IP地址          源IP地址            目的/源 端口号 协议类型   下一跳
	{{IPv4(101, 0, 0, 0), IPv4(100, 10, 0, 1),  101, 11, IPPROTO_TCP}, 0},
	{{IPv4(201, 0, 0, 0), IPv4(200, 20, 0, 1),  102, 12, IPPROTO_TCP}, 1},
	{{IPv4(111, 0, 0, 0), IPv4(100, 30, 0, 1),  101, 11, IPPROTO_TCP}, 2},
	{{IPv4(211, 0, 0, 0), IPv4(200, 40, 0, 1),  102, 12, IPPROTO_TCP}, 3},
	// 所谓精确匹配就是五元组的信息 hash后，只有五元组都相同才会匹配成功。
	// 所以 exact 就是配置 hash
};

三层转发

// 检查packet是否符合网络层的要求：

static inline int
is_valid_ipv4_pkt(struct ipv4_hdr *pkt, uint32_t link_len)
{
	/* From http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc1812.txt section 5.2.2 */
	/*
	 * 1. The packet length reported by the Link Layer must be large
	 * enough to hold the minimum length legal IP datagram (20 bytes).
	 */
	if (link_len < sizeof(struct ipv4_hdr)) // 正常的包长度不能短于 header 长度（20 bytes）
		return -1;

	/* 2. The IP checksum must be correct. */
	/* this is checked in H/W */

	/*
	 * 3. The IP version number must be 4. If the version number is not 4
	 * then the packet may be another version of IP, such as IPng or
	 * ST-II.
	 */
	if (((pkt->version_ihl) >> 4) != 4) // 版本号字段必须是 4
		return -3;
	/*
	 * 4. The IP header length field must be large enough to hold the
	 * minimum length legal IP datagram (20 bytes = 5 words).
	 */
	if ((pkt->version_ihl & 0xf) < 5) // IP header length 字段的值必须大于 5
		return -4;

	/*
	 * 5. The IP total length field must be large enough to hold the IP
	 * datagram header, whose length is specified in the IP header length
	 * field.
	 */
	if (rte_cpu_to_be_16(pkt->total_length) < sizeof(struct ipv4_hdr)) // 总长度字段的值要大于等于 20
		return -5;

	return 0;
}

// 网络层的处理：
static __rte_always_inline void
l3fwd_lpm_simple_forward(struct rte_mbuf *m, uint16_t portid,
		struct lcore_conf *qconf)
{
	struct ether_hdr *eth_hdr;
	struct ipv4_hdr *ipv4_hdr;
	uint16_t dst_port;

	eth_hdr = rte_pktmbuf_mtod(m, struct ether_hdr *); // 从 pkt m 中获取 MAC header

	if (RTE_ETH_IS_IPV4_HDR(m->packet_type)) { // 查看 pkt 的 L3 header type 是不是 IPv4
		/* Handle IPv4 headers.*/
		ipv4_hdr = rte_pktmbuf_mtod_offset(m, struct ipv4_hdr *,
						   sizeof(struct ether_hdr)); // 从 pkt m 中获取 IP header

#ifdef DO_RFC_1812_CHECKS
		/* Check to make sure the packet is valid (RFC1812) */

		if (is_valid_ipv4_pkt(ipv4_hdr, m->pkt_len) < 0) { // 根据 RFC1812 的内容对 pkt 进行验证。
			rte_pktmbuf_free(m); // 如果不是合法的包就丢包
			return;
		}
#endif
		 dst_port = lpm_get_ipv4_dst_port(ipv4_hdr, portid,
						qconf->ipv4_lookup_struct); // 获取“下一跳” （目的端口），这会根据你选择的方法是LPM还是Exact而调用不同的代码。

		if (dst_port >= RTE_MAX_ETHPORTS ||
			(enabled_port_mask & 1 << dst_port) == 0)
			dst_port = portid; // 如果成功获取了目的端口，但端口没有启用或是超过了最大数量的限制，就设置目的端口与收包的端口一样。
								//（从哪里收到的就原路返回。

#ifdef DO_RFC_1812_CHECKS
		/* Update time to live and header checksum */
		--(ipv4_hdr->time_to_live); // TTL 自减 1
		++(ipv4_hdr->hdr_checksum);
#endif
		/* dst addr */
		*(uint64_t *)&eth_hdr->d_addr = dest_eth_addr[dst_port];
		//根据查表得出的下一跳 port id，根据dest_eth_addr[dst_port]中的信息，改写 eth_hdr 中的 目的 MAC 地址字段。

		/* src addr */
		ether_addr_copy(&ports_eth_addr[dst_port], &eth_hdr->s_addr);
		// 根据ports_eth_addr数组改写 eth_hdr 中的 源 MAC 地址字段。

		send_single_packet(qconf, m, dst_port); // 协议栈的东西都处理完之后就加入发包队列

	} else if (RTE_ETH_IS_IPV6_HDR(m->packet_type)) { // 如果不是 IPv4 而是 IPv6 的话
		/* Handle IPv6 headers.*/

                /*......*/

	} else { // 网络层协议不是 IP
		/* Free the mbuf that contains non-IPV4/IPV6 packet */
		rte_pktmbuf_free(m); // 丢包
	}
}

这部分如果传统TCP/IP网络知识掌握的比较扎实，看懂是没什么难度的。

二层发包

/* Enqueue a single packet, and send burst if queue is filled */
static inline int
send_single_packet(struct lcore_conf *qconf,
		   struct rte_mbuf *m, uint16_t port)
{
	uint16_t len;

	len = qconf->tx_mbufs[port].len;
	qconf->tx_mbufs[port].m_table[len] = m;
	len++; // 将该 pkt 进入发包队列

	/* enough pkts to be sent */
	if (unlikely(len == MAX_PKT_BURST)) { // 当 tx queue 长度达到 Burst 就一次性发出
		send_burst(qconf, MAX_PKT_BURST, port);
		len = 0; // 清空发包队列长度
	}

	qconf->tx_mbufs[port].len = len;
	return 0;
}

/* Send burst of packets on an output interface */
static inline int
send_burst(struct lcore_conf *qconf, uint16_t n, uint16_t port)
{
	struct rte_mbuf **m_table;
	int ret;
	uint16_t queueid;

	queueid = qconf->tx_queue_id[port];
	m_table = (struct rte_mbuf **)qconf->tx_mbufs[port].m_table;

	ret = rte_eth_tx_burst(port, queueid, m_table, n); // 参数：从哪个端口/哪条队列/发出的pkt 的mbuf/发多少个包
	if (unlikely(ret < n)) {
		do {
			rte_pktmbuf_free(m_table[ret]);
		} while (++ret < n);
	}

	return 0;
}

// 逻辑核上的main函数
/* main processing loop */
int
lpm_main_loop(__attribute__((unused)) void *dummy)
{
	struct rte_mbuf *pkts_burst[MAX_PKT_BURST];
	unsigned lcore_id;
	uint64_t prev_tsc, diff_tsc, cur_tsc;
	int i, nb_rx;
	uint16_t portid;
	uint8_t queueid;
	struct lcore_conf *qconf;
	const uint64_t drain_tsc = (rte_get_tsc_hz() + US_PER_S - 1) /
		US_PER_S * BURST_TX_DRAIN_US; // 每隔一段时间发包的计时器

	prev_tsc = 0;

	lcore_id = rte_lcore_id();
	qconf = &lcore_conf[lcore_id];

	if (qconf->n_rx_queue == 0) { // 该 lcore 没有配置收包队列。
		RTE_LOG(INFO, L3FWD, "lcore %u has nothing to do\n", lcore_id);
		return 0;
	}

	RTE_LOG(INFO, L3FWD, "entering main loop on lcore %u\n", lcore_id);

	for (i = 0; i < qconf->n_rx_queue; i++) { // 打印该 lcore 负责的每条收包队列

		portid = qconf->rx_queue_list[i].port_id;
		queueid = qconf->rx_queue_list[i].queue_id;
		RTE_LOG(INFO, L3FWD,
			" -- lcoreid=%u portid=%u rxqueueid=%hhu\n",
			lcore_id, portid, queueid);
	}

	while (!force_quit) {

		cur_tsc = rte_rdtsc();

		/*
		 * TX burst queue drain
		 */
		diff_tsc = cur_tsc - prev_tsc;
		if (unlikely(diff_tsc > drain_tsc)) { // 该发包了

			for (i = 0; i < qconf->n_tx_port; ++i) {
				portid = qconf->tx_port_id[i];
				if (qconf->tx_mbufs[portid].len == 0)
					continue;
				send_burst(qconf,
					qconf->tx_mbufs[portid].len,
					portid); // 该函数见 l3fwd.h
				qconf->tx_mbufs[portid].len = 0;
			}

			prev_tsc = cur_tsc;
		}

		/*
		 * Read packet from RX queues
		 */
		for (i = 0; i < qconf->n_rx_queue; ++i) { // 对 lcore 负责的每条 rx queue
			portid = qconf->rx_queue_list[i].port_id;
			queueid = qconf->rx_queue_list[i].queue_id;
			nb_rx = rte_eth_rx_burst(portid, queueid, pkts_burst,
				MAX_PKT_BURST); // 收包
			if (nb_rx == 0)
				continue;

// 转发
#if defined RTE_ARCH_X86 || defined RTE_MACHINE_CPUFLAG_NEON \
			 || defined RTE_ARCH_PPC_64
			 // 对于 x86 系统架构的，使用优化 buffer 的转发方法（没看
			l3fwd_lpm_send_packets(nb_rx, pkts_burst,
						portid, qconf);
#else
			// 否则是普通的tx buffer转发方法
			l3fwd_lpm_no_opt_send_packets(nb_rx, pkts_burst,
							portid, qconf); // 参数：包数量/包的mbuf/收包的port/收包的qconf
#endif /* X86 */
		}
	}

	return 0;
}

二层发包就参考L2fwd。

参考

• DPDK IPV4 LPM(路由表实现)详解
• DPDK-LPM LIBRARY 最长前缀匹配算法
• DPDK中的cuckoo hash算法
• DPDK-HASH LIBRARY
• Pankaj Gupta 2000年的斯坦福phd，博士毕业论文是关于IP层的路由查找，最长前缀匹配（LPM），流分类等
• 北邮 路由查询ppt

todo

• DPDK流分类优化，不得不知道的事~
• 使用RSS提升DPDK应用的性能 内含一篇paper