iOS AFNetWorking下得Basic Auth认证请求方式

我新入职了一家公司，做了一个项目，服务器的大哥说他采用的是Basic Auth认证请求方式，一般我们用的都是OAuth的认证方式，下面我们就对比一下这两种认证方式

百度百科得到如下

Basic Auth简单点说明就是每次请求API时都提供用户的username和password。

OAuth为用户资源的授权提供了一个安全、开放的标准，将会是以后开发平台普遍遵守的。它分为几个交互过程：

1）应用用APP KEY和APP SECRET换取OAuth_token；

2）应用将用户引导到服务商的页面对该OAuth_token进行授权（可能需要输入用户名和密码）；

3）服务商的页面跳转回应用，应用再根据参数去服务商获得Access Token；

4）使用这个Access Token就可以访问API了。

然而两种的优缺点呢，百度百科也给出了比较详细的答案

Basic Auth优点：使用非常简单，开发和调试工作简单，没有复杂的页面跳转逻辑和交互过程；更利于发起方控制；

缺点：安全性低，每次都需要传递用户名和密码，用户名和密码很大程度上存在被监听盗取的可能；同时应用本地还需要保存用户名和密码，在应用本身的安全性来说，也存在很大问题；开放平台服务商出于自身安全性的考虑（第三方可以得到该服务商用户的账号密码，对于服务商来说是一种安全隐患），未来也会限制此认证方式（Twitter就计划在6月份停止Basic Auth的支持），用户如果更改了用户名和密码，还需要重新进行密码校验的过程。

OAuth的优点：安全性高，用户的账户和密码只需要提供一次，而且是在服务商的页面上提供，防止了Basic Auth反复传输密码带来的安全隐患；Access Token访问权限仅限于应用，被窃取不会影响用户在该服务商的其他服务；Access Token即使被监听丢失了随时可以撤销，不像密码丢失可能就被别人篡改了；用户修改了密码也不会影响该应用的正常使用。

两种方式的对比多余的就不说了，Basic Auth有关我们iOS程序的呢有一下几点：

我们每次都要上传username和password。也就是说我们每次都要记录用户的username和password，并且保证每次发送的密码必须都是正确的（像我们服务器大哥会给我们生成一个token，然后当做用户名传给他，这种应该算是两种方式都有使用吧，也就是说用户每次更新密码的时候我都要向存本地）

那么使用Basic Auth的代码是什么样子的呢：

AFNetWorking的代码如下：

 

我们点进这个方法里面去

 

链接：http://www.jianshu.com/p/22c4c4fc3481