1. 背景

在构建精准用户画像时,面临着这样一个问题:日志采集不能成功地收集用户的所有ID,且每条业务线有各自定义的UID用来标识用户,从而造成了用户ID的零碎化。因此,为了做用户标签的整合,用户ID之间的强打通(亦称为ID-Mapping)成了迫切的需求。大概三年前,在知乎上有这样一个与之相类似的问题:如何用MR实现并查集以对海量数据pair做聚合;目前为止还无人解答。本文将提供一个可能的基于MR计算框架的解决方案,以实现大数据下的ID强打通。

首先,简要地介绍下Android设备常见的ID:

  • IMEI(International Mobile Equipment Identity),即通常所说的手机序列号、手机“串号”,用于在移动电话网络中识别每一部独立的手机等行动通讯装置;序列号共有15位数字,前6位(TAC)是型号核准号码,代表手机类型。接着2位(FAC)是最后装配号,代表产地。后6位(SNR)是串号,代表生产顺序号。最后1位(SP)一般为0,是检验码,备用。
  • MAC(Media Access Control)一般代指MAC位址,为网卡的标识,用来定义网络设备的位置。
  • IMSI(International Mobile SubscriberIdentification Number),储存在SIM卡中,可用于区别移动用户的有效信息;其总长度不超过15位,同样使用0~9的数字。其中MCC是移动用户所属国家代号,占3位数字,中国的MCC规定为460;MNC是移动网号码,最多由两位数字组成,用于识别移动用户所归属的移动通信网;MSIN是移动用户识别码,用以识别某一移动通信网中的移动用户。
  • Android ID是系统随机生成的设备ID 为一串64位的编码(十六进制的字符串),通过它可以知道设备的寿命(在设备恢复出厂设置或刷机后,该值可能会改变)。
  • IDFA (Identifier for Advertisers) 是苹果推出来的用于广告标识的设备ID,同一设备上的不同APP所获取的IDFA是一致的;但是用户可以自主更改IDFA,所以IDFA并不是和设备一一绑定的。

2. 设计

从图论的角度出发,ID强打通更像是将小连通图合并成一个大连通图;比如,在日志中出现如下三条记录,分别表示三个ID集合(小连通图):

A   B   C
C D
D E

通过将三个小连通图合并,便可得到一个大连通图——完整的ID集合列表A B C D E淘宝明风介绍了如何用Spark GraphX通过outerJoinVertices等运算符来做大数据下的多图合并;针对ID强打通的场景,也可采用类似的思路:日志数据构建大的稀疏图,然后采用自join的方式做打通。但是,我并没有选用GraphX,理由如下:

  • GraphX只支持有向图,而不支持无向图,而ID之间的关联关系是一个无向连通图;
  • GraphX的join操作不完全可控,“不完全可控”是指在做图合并时我们需要做过滤山寨设备、一对多的ID等操作,而在GraphX封装好的join算子上实现过滤操作则成本过高。

因而,基于MR计算模型(Spark框架)我设计新的ID打通算法;算法流程如下:打通的map阶段将ID集合id_set中每一个Id做key然后进行打散(id_set.map(id -> id_set))),Reduce阶段按key做id_set的合并。通过观察发现:仅需要两步MR便可完成上述打通的操作。以上面的例子做说明,第一步MR完成后,打通ID集合为:A B C DC D E,第二步MR完成后便得到完整的ID集合列表A B C D E。但是,在两步MR过程中,所有的key都会对应一个聚合结果,而其中一些聚合结果只是中间结果。故而引入了key_set用于保存聚合时的key值,加入了第三步MR,通过比较key_setid_set来对中间聚合结果进行过滤。算法的伪代码如下:

MR step1:
Map:
input: id_set
process: flatMap id_set;
output: id -> (id_set, 1)
Rduce:
process: reduceByKey
output: id -> (id_set, empty key_set, int_value) MR step2:
Map:
input: id -> (id_set, empty key_set, int_value)
process: flatMap id_set, if have id_aggregation, then add key to key_set
output: id -> (id_set, key_set, int_value)
Reduce:
process: reduceByKey
output: id -> (id_set, key_set, int_value) MR step3:
Map:
input: id -> (id_set, empty key_set, int_value)
process: flatMap id_set, if have id_aggregation, then add key to key_set
output: id -> (id_set, key_set, int_value)
Reduce:
process: reduceByKey
output: id -> (id_set, key_set, int_value) Filters:
process: if have id_aggregation, then add key to key_set
filter: if no id_aggregation or key_set == id_set
distinct

3. 实现

针对上述ID强打通算法,Spark实现代码如下:

case class DvcId(id: String, value: String)

val log: RDD[mutable.Set[DvcId]]
// MR1
val rdd1: RDD[(DvcId, (mutable.Set[DvcId], mutable.Set[DvcId], Int))] = log
.flatMap { set =>
set.map(t => (t, (set, 1)))
}.reduceByKey { (t1, t2) =>
t1._1 ++= t2._1
val added = t1._2 + t2._2
(t1._1, added)
}.map { t =>
(t._1, (t._2._1, mutable.Set.empty[DvcId], t._2._2))
}
// MR2
val rdd2: RDD[(DvcId, (mutable.Set[DvcId], mutable.Set[DvcId], Int))] = rdd1
.flatMap(flatIdSet).reduceByKey(tuple3Add)
// MR3
val rdd3: RDD[(DvcId, (mutable.Set[DvcId], mutable.Set[DvcId], Int))] = rdd2
.flatMap(flatIdSet).reduceByKey(tuple3Add)
// filter
val rdd4 = rdd3.filter { t =>
t._2._2 += t._1
t._2._3 == 1 || (t._2._1 -- t._2._2).isEmpty
}.map(_._2._1).distinct() // flat id_set
def flatIdSet(row: (DvcId, (mutable.Set[DvcId], mutable.Set[DvcId], Int))) = {
row._2._3 match {
case 1 =>
Array((row._1, (row._2._1, row._2._2, row._2._3)))
case _ =>
row._2._2 += row._1 // add key to keySet
row._2._1.map(d => (d, (row._2._1, row._2._2, row._2._3))).toArray
}
} def tuple3Add(t1: (mutable.Set[DvcId], mutable.Set[DvcId], Int),
t2: (mutable.Set[DvcId], mutable.Set[DvcId], Int)) = {
t1._1 ++= t2._1
t1._2 ++= t2._2
val added = t1._3 + t2._3
(t1._1, t1._2, added)
}

其中,引入常量1是为了标记该条记录是否发生了ID聚合的情况。

ID强打通算法实现起来比较简单,但是在实际的应用时,日志数据往往是带噪声的:

  • 有山寨设备;
  • ID之间存在着一对多的情况,比如,各业务线的UID的靠谱程度不一,有的UID会对应到多个设备。

另外,ID强打通后是HDFS的离线数据,为了提供线上服务、保证ID之间的一一对应关系,应选择何种分布式数据库、表应如何设计、如何做到数据更新时而不影响线上服务等等,则是另一个需要思考的问题。

一点做用户画像的人生经验:ID强打通的更多相关文章

  1. 一点做用户画像的人生经验(一):ID强打通

    1. 背景 在构建精准用户画像时,面临着这样一个问题:日志采集不能成功地收集用户的所有ID,且每条业务线有各自定义的UID用来标识用户,从而造成了用户ID的零碎化.因此,为了做用户标签的整合,用户ID ...

  2. 【转】4w+1h 教你如何做用户画像

    记得14年开始做用户画像的时候,对于用户画像完全没有概念,以为是要画一幅幅图画,经过两年多的学习和理解,渐渐的总结出了一些方法和技巧,在这里就通过4个W英文字母开头和1个H英文字母开头的单词和大家分享 ...

  3. 【原】浅谈KL散度(相对熵)在用户画像中的应用

    最近做用户画像,用到了KL散度,发现效果还是不错的,现跟大家分享一下,为了文章的易读性,不具体讲公式的计算,主要讲应用,不过公式也不复杂,具体可以看链接. 首先先介绍一下KL散度是啥.KL散度全称Ku ...

  4. 大数据时代下的用户洞察:用户画像建立(ppt版)

    大数据是物理世界在网络世界的映射,是一场人类空前的网络画像运动.网络世界与物理世界不是孤立的,网络世界是物理世界层次的反映.数据是无缝连接网络世界与物理世界的DNA.发现数据DNA.重组数据DNA是人 ...

  5. 用Mirror,搞定用户画像

    Mirror产品概述 Mirror是专为金融行业设计的全面用户画像管理系统.该系统基于星环多年来为多个金融企业客户构建用户画像的经验,深入契合业务需求,实现对用户全方位全维度的刻画.Mirror内置银 ...

  6. 个推用户画像产品(个像)iOS集成实践

    最近业务方给我们部门提了新的需求,希望能构建精准用户画像.我们尝试使用的是个推(之前专门做消息推送的公司)旗下新推出的产品“个像·用户画像”.根据官方的说法,个像能够为APP开发者提供丰富的用户画像数 ...

  7. 用SparkSQL构建用户画像

    用SparkSQL构建用户画像 二.  前言 大数据时代已经到来,企业迫切希望从已经积累的数据中分析出有价值的东西,而用户行为的分析尤为重要. 利用大数据来分析用户的行为与消费习惯,可以预测商品的发展 ...

  8. 用户画像(User Profile)

    什么是用户画像? 用户画像是根据某个具体的用户的人口学特征.网络浏览内容.网络社交活动和消费行为等信息而抽象出的一个标签化的用户模型.例如某用户的画像是:男,31岁,已婚,收入1万以上,爱美食,团购达 ...

  9. doubleclick cookie、动态脚本、用户画像、用户行为分析和海量数据存取 推荐词 京东 电商 信息上传 黑洞 https://blackhole.m.jd.com/getinfo

    doubleclick cookie https://mp.weixin.qq.com/s/vZUj-Z9FGSSWXOodGqbYkA 揭密Google的网络广告技术:基于互联网大数据视角 原创:  ...

随机推荐

  1. js开发思路

    $.ui = $.ui || {}; var version = $.ui.version = "1.12.1"; // 是否为ie浏览器 var ie = $.ui.ie = ! ...

  2. TaskFactory设置并发量

    Task对象很多人知道了(使用Task代替ThreadPool和Thread, C#线程篇—Task(任务)和线程池不得不说的秘密(5)) 相对的还有TaskScheduler 这个调度器,可以自定义 ...

  3. MongoDB分片配置系列一:

    接这篇博客: http://www.cnblogs.com/xiaoit/p/4479066.html 这里不再说明安装过程. 1:分片简介 分片是一种将海量的数据水平扩展的数据库集群系统,数据分表存 ...

  4. Eclipse和MyEclipse使用技巧--Eclipse各版本介绍

    进入eclipse的下载官网  http://www.eclipse.org/downloads/  发现,会有多种版本提供下载. 对于刚接触Java开发的初学者,在下载eclipse时,对官网上面提 ...

  5. 今天才明白VC++.net的含义: VS系列的c++编译器可以支持托管C++(类似于C#,具体请看MS在线文档),当然包括winform界面开发。

    因此我决定用winform做界面,用C++写逻辑.当然尽量不用托管代码写逻辑.

  6. 俄罗斯方块-C语言-详注版

    代码地址如下:http://www.demodashi.com/demo/14818.html 俄罗斯方块-C语言-详注版 概述 本文详述了C语言版俄罗斯方块游戏的原理以及实现方法,对游戏代码进行了详 ...

  7. servlet保存数据的几种方式

    In Servlets you have 4 scopes where you can store data. Application Session Request Page

  8. 实战VMware的三种网络模式

    来源于:http://www.aneasystone.com/archives/2015/04/three-network-modes-of-vmware-in-action.html 一.实验目的 ...

  9. Linux-配置虚拟IP

    Linux下配置网卡ip别名何谓ip别名?用windows的话说,就是为一个网卡配置多个ip.什么场合增加ip别名能派上用场?布网需要.多ip访问测试.特定软件对多ip的需要...and so on. ...

  10. [转]最好用的 AI 开源数据集 Top 39:NLP、语音等 6 大类

    原文链接 本文修正部分错误. 以下是精心收集的一些非常好的开放数据集,也是做 AI 研究不容错过的数据集. 标签解释 [经典]这些是在 AI 领域中非常著名.众所周知的数据集.很少有研究者或工程师没有 ...