SPH液面重构过程中的问题
使用粒子方法进行流体特效模拟需要进行液面重构,构造出流体的自由表面,液面重构方法也是一个独立的研究方向,针对其的研究已经有了很多成果,包括液面的平滑度、精度和并行效率等。
在这里,主要是记录一下我在液面重构实现过程遇到的问题。
SPH的液面重构部分,我使用的是有向距离场方法(Animating Sand as a Fluid),这是一种简单有效的液面重构方法。目前针对有向距离场方法已经有了一些改进方案,如A Unified Particle Model for Fluid-Solid Interactions等。
这里的距离场是为了计算流体的隐式表面。
关于这个方法,我在实现过程中遇到了一个问题,液面在某些情况下存在一些缺口,如下:
流体上方出现了一个缺口,在低精度(单元格精度0.05)表面下可以明显看到。
粒子视图下流体为:
两个视图分别为流体第5次迭代和第800次迭代后的状态。
为了定位这个BUG,在调试时,我对距离场网格进行了一些定制,如单元格边长设为0.05,距离场网格起点设为(-0.2,-0.2,-0.2),然后对距离场规模进行了控制。
通过调试,我找到了出现问题的网格单元,并且发现单元格顶点存在问题,在8个单元格顶点中有4个缺失了。在我的实现过程中,是通过空间中的坐标进行单元格顶点的搜索的。
单元格顶点缺失的原因是:通过对哈希表的遍历,对顶点进行索引时,未能找到哈希表中的此坐标下的顶点,但哈希表中确实存在这个顶点,即查找时未能辨明这个顶点。
在更准确的定位问题点后,我发现错误的根本原因是数据的精度问题,即double值的精度问题。顶点坐标使用的是double类型数据,在查找顶点时,通过判断当前坐标是否等于哈希表中的顶点坐标,如果等于则表明此顶点是需要搜索的顶点。
如下是出现BUG的位置:
if (this->x == gc.x && this->y == gc.y && this->z == gc.z)
{
return false;
}
改进之后为:
const double delt = 0.000000001;
if (abs(this->x - gc.x) < delt && abs(this->y - gc.y) < delt && abs(this->z - gc.z) < delt)
{
return false;
}
使用double数据进行判断时,double值在计算累积过程中可能会出现精度缺失,通过设定一个阈值进行一定精度范围下的等于判断,可以在一定程度上解决这个问题。从整体来看,液面重构出现BUG的原因与算法本身是没有关系的,根本原因是数据精度的问题。
改进后的液面(单元格精度0.008)如下:
渲染(blender):
这里暂时先省略液面重构实现方案的部分,只是记录一下偶然遇到的这个问题。
SPH液面重构过程中的问题的更多相关文章
- SPH流体模拟及液面重构问题
关于流体特效模拟算法的简单描述,前提部分. 目前动画领域内的流体模拟主要是拉格朗日法无网格法和欧拉网格法,两种方法更有利弊. 我研究的主要是拉格朗日法中的SPH模型,即光滑粒子流体动力学模型. 粒子方 ...
- 根据自己的需要,把别人开发好的东西搬过来,优化and重构,在优化的过程中,甚至也会弄出一套全新的东西(转)
赵海平在今年三月份来到阿里,听毕玄(他现任主管)说去年五六月份就跟赵海平聊上了.有人问:为啥 BAT 三大巨头,你看中了阿里巴巴?在今天现场达一千多人的分享中赵海平给出了回复:“因为百度和腾讯没找我呗 ...
- Rafy 领域实体框架设计 - 重构 ORM 中的 Sql 生成
前言 Rafy 领域实体框架作为一个使用领域驱动设计作为指导思想的开发框架,必然要处理领域实体到数据库表之间的映射,即包含了 ORM 的功能.由于在 09 年最初设计时,ORM 部分的设计并不是最重要 ...
- 从输入 URL 到浏览器接收的过程中发生了什么事情
从输入 URL 到浏览器接收的过程中发生了什么事情? 原文:http://www.codeceo.com/article/url-cpu-broswer.html 从触屏到 CPU 首先是「输入 U ...
- 重构 ORM 中的 Sql 生成
Rafy 领域实体框架设计 - 重构 ORM 中的 Sql 生成 前言 Rafy 领域实体框架作为一个使用领域驱动设计作为指导思想的开发框架,必然要处理领域实体到数据库表之间的映射,即包含了 OR ...
- PF2.1版本总结,在设计过程中遇到的问题以及技术分享
在距离上一次的版本发布已经过去4个月的时间,因为个人的能力以及时间有限,所以这次的版本会推迟这么久.可是无论怎样,PF2.1带着自身的完善总算不负所望推出.在这次的版本调整中让我深有体会到了程序设计中 ...
- CEO 系列之一:如何当好创业公司 CEO?(不要用战术的勤奋掩盖战略的懒惰,在创业过程中,最核心问题,就是能把创业情怀变成具体问题。这个问题越具体越好)
1. 创业公司要先定一个目标,要善于把目标简化, 分解成一个, 一个更具体,更简单的问题2. 针对简单的问题进行聚焦, 做深做强3. 在做的过程中, 把断地推出自己的产品到市场上去试错, 要用事实来证 ...
- 常见Code Review过程中发现的问题-续
上一篇列举了一些比较常见的Code Review问题列表,文末有链接,可追溯查看.本篇为上篇的姊妹篇,继续列举一些上篇遗漏的或不易发现的问题清单,希望能整体性把一些常见的问题表述出来. 测试数据不具有 ...
- 常见Code Review过程中发现的问题
软件环境:Spring MVC + MyBatis 主要体现在两个方面,一个是编码习惯问题,另一个是编码质量的问题.编码习惯主要有日志编写.代码注释以及编码风格的问题,而编码质量则与很多方面相关,比如 ...
随机推荐
- java小项目之:象棋,羡慕你们有对象的!
象棋,是我国传统棋类益智游戏,在中国有着悠久的历史,属于二人对抗性游戏的一种,由于用具简单,趣味性强,成为流行极为广泛的棋艺活动.中国象棋是中国棋文化也是中华民族的文化瑰宝. 象棋还有很多口诀,这是最 ...
- 小小TODO标识,你用对了吗?
前言 有时,您需要标记部分代码以供将来参考,比如: 优化,改进,可能的更改,要讨论的问题等. 通常我们会在代码中加入如下的标记表示待办: //TODO 我将要在这里做 xxx 你这样做,别人也会这样做 ...
- OpenStack Identity API v3 extensions (CURRENT)
Table Of Contents Identity API v3 extensions (CURRENT) OS-ENDPOINT-POLICY API Associate policy and e ...
- 【GeneXus】在WorkWithPlus中如何定义未被包含的页面属性?
在使用GeneXus开发项目的过程中,有很多用户会使用到WorkWithPlus这个模板.通过WorkWithPlus的编辑器,让页面的调整变得极为简单,尤其是响应式页面.在WorkWithPlus的 ...
- Yolo V3理解bbox和label的关系
假如一个bbox坐标为:[35 220 62 293 3] 第一步:将bbox转换为中心坐标和宽高形式(3种缩放比例进行缩放) 那么onehot:[0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 ...... ...
- python条件判断语句
# 条件判断(if)语句: # 语法1: if 条件表达式 : 单行语句 # 语法2: if 条件表达式 : # 代码块(多行语句) # 执行的流程:if语句在执行时,会先对条件表达式进行求值判断, ...
- 一文读懂MapReduce 附流量解析实例
1.MapReduce是什么 Hadoop MapReduce是一个软件框架,基于该框架能够容易地编写应用程序,这些应用程序能够运行在由上千个商用机器组成的大集群上,并以一种可靠的,具有容错能力的方式 ...
- CSP-S rp++
心无旁骛 认真思考 努力骗分(哈哈) I Love CSP! 反正像我这种大菜鸟也考不了多少 尽力打 本次考试期望 day1 100 70-100 30-? day2 100 ? ? 总:300-? ...
- c++ 贪心讲解大礼包
贪心是什么? 它其实类似一种思想 就是总问题可以分成许多的子问题 子问题的最优解可以直接推出整个问题 它和动态规划有一定的不同之处 动态规划不能由子问题的最优解推出整个问题的最优解 所以你看都要有一个 ...
- ntelliJ IDEA添加注释常用的快捷键
IDEA可以使用快捷键添加行注释Ctrl+/.块注释Ctrl+Shift+/,还可以快速生成类注释.方法注释等,下面就介绍这几种快捷键的用法