准确率(Accuracy), 精确率(Precision), 召回率(Recall)和F1-Measure(对于二分类问题)
首先我们可以计算准确率(accuracy),其定义是: 对于给定的测试数据集,分类器正确分类的样本数与总样本数之比。也就是损失函数是0-1损失时测试数据集上的准确率。
下面在介绍时使用一下例子:
一个班级有20个女生,80个男生。现在一个分类器需要从100人挑选出所有的女生。该分类器从中选出了50人,其中20个女生,30个男生。
准确率是指分类器正确分类的比例。正确分类是指正确的识别了一个样本是正例还是负例。例如分类器正确识别了20个女生和50个男生,正确识别的样本数是70个,因此该分类器的准确率是70%.
对于二分类问题,仅仅通过准确率不能很好的衡量分类器的性能,比如:
由准确率,我们的确可以在一些场合,从某种意义上得到一个分类器是否有效,但它并不总是能有效的评价一个分类器的工作。举个例子,google抓取了argcv 100个页面,而它索引中共有10,000,000个页面,随机抽一个页面,分类下,这是不是argcv的页面呢?如果以accuracy来判断我的工作,那我会把所有的页面都判断为"不是argcv的页面",因为我这样效率非常高(return false,一句话),而accuracy已经到了99.999%(9,999,900/10,000,000),完爆其它很多分类器辛辛苦苦算的值,而我这个算法显然不是需求期待的,那怎么解决呢?这就是precision,recall和f1-measure出场的时间了.
在说precision,recall和f1-measure之前,我们需要先需要定义TP,FN,FP,TN四种分类情况. 按照前面例子,我们需要从一个班级中的人中寻找所有女生,如果把这个任务当成一个分类器的话,那么女生就是我们需要的,而男生不是,所以我们称女生为"正类",而男生为"负类".
| 相关(Relevant),正类 | 无关(NonRelevant),负类 | |
| 被检索到(Retrieved) | true positives(TP 正类判定为正类,例子中就是正确的判定"这位是女生") | false positives(FP 负类判定为正类,"存伪",例子中就是分明是男生却判断为女生,当下伪娘横行,这个错常有人犯) |
| 未被检索到(Not Retrieved) | false negatives(FN 正类判定为负类,"去真",例子中就是,分明是女生,这哥们却判断为男生--梁山伯同学犯的错就是这个) | true negatives(TN 负类判定为负类,也就是一个男生被判断为男生,像我这样的纯爷们一准儿就会在此处) |
通过这张表,我们可以很容易得到这几个值: TP=20 FP=30 FN=0 TN=50
精确率(precision)的公式是P = \frac{TP}{TP+FP}P=TP+FPTP,它计算的是所有"正确被检索的item(TP)"占所有"实际被检索到的(TP+FP)"的比例.
对于本文的例子来说,实际检索到了50个人,但是其中只有20个是正确的样本。因此精确率是40%
召回率(recall)的公式是R = \frac{TP}{TP+FN}R=TP+FNTP,它计算的是所有"正确被检索的item(TP)"占所有"应该检索到的item(TP+FN)"的比例。
对于本文的例子来说,正确被检索到的样本为20个,全部应该被检索到的样本也是20个,因此召回率是100%
F1值就是精确值和召回率的调和均值,也就是
2/F1 = 1/P + 1/R
参考资料:
https://blog.argcv.com/articles/1036.c
准确率(Accuracy), 精确率(Precision), 召回率(Recall)和F1-Measure(对于二分类问题)的更多相关文章
- 准确率(Accuracy), 精确率(Precision), 召回率(Recall)和F1-Measure
yu Code 15 Comments 机器学习(ML),自然语言处理(NLP),信息检索(IR)等领域,评估(Evaluation)是一个必要的 工作,而其评价指标往往有如下几点:准确率(Accu ...
- 精确率与召回率,RoC曲线与PR曲线
在机器学习的算法评估中,尤其是分类算法评估中,我们经常听到精确率(precision)与召回率(recall),RoC曲线与PR曲线这些概念,那这些概念到底有什么用处呢? 首先,我们需要搞清楚几个拗口 ...
- 目标检测评价指标mAP 精准率和召回率
首先明确几个概念,精确率,召回率,准确率 精确率precision 召回率recall 准确率accuracy 以一个实际例子入手,假设我们有100个肿瘤病人. 95个良性肿瘤病人,5个恶性肿瘤病人. ...
- 准确率、精确率、召回率、F1
在搭建一个AI模型或者是机器学习模型的时候怎么去评估模型,比如我们前期讲的利用朴素贝叶斯算法做的垃圾邮件分类算法,我们如何取评估它.我们需要一套完整的评估方法对我们的模型进行正确的评估,如果模型效果比 ...
- 机器学习性能指标精确率、召回率、F1值、ROC、PRC与AUC--周振洋
机器学习性能指标精确率.召回率.F1值.ROC.PRC与AUC 精确率.召回率.F1.AUC和ROC曲线都是评价模型好坏的指标,那么它们之间有什么不同,又有什么联系呢.下面让我们分别来看一下这几个指标 ...
- [机器学习] 性能评估指标(精确率、召回率、ROC、AUC)
混淆矩阵 介绍这些概念之前先来介绍一个概念:混淆矩阵(confusion matrix).对于 k 元分类,其实它就是一个k x k的表格,用来记录分类器的预测结果.对于常见的二元分类,它的混淆矩阵是 ...
- 一文让你彻底理解准确率,精准率,召回率,真正率,假正率,ROC/AUC
参考资料:https://zhuanlan.zhihu.com/p/46714763 ROC/AUC作为机器学习的评估指标非常重要,也是面试中经常出现的问题(80%都会问到).其实,理解它并不是非常难 ...
- 二分类算法的评价指标:准确率、精准率、召回率、混淆矩阵、AUC
评价指标是针对同样的数据,输入不同的算法,或者输入相同的算法但参数不同而给出这个算法或者参数好坏的定量指标. 以下为了方便讲解,都以二分类问题为前提进行介绍,其实多分类问题下这些概念都可以得到推广. ...
- 目标检测评价标准(mAP, 精准度(Precision), 召回率(Recall), 准确率(Accuracy),交除并(IoU))
1. TP , FP , TN , FN定义 TP(True Positive)是正样本预测为正样本的数量,即与Ground truth区域的IoU>=threshold的预测框 FP(Fals ...
随机推荐
- 驱动调试-根据oops定位错误代码行
1.当驱动有误时,比如,访问的内存地址是非法的,便会打印一大串的oops出来 1.1以LED驱动为例 将open()函数里的ioremap()屏蔽掉,直接使用物理地址的GPIOF,如下图所示: 1.2 ...
- unity中调用其他脚本函数的方法(小白之路)
第一种,被调用脚本函数为static类型,调用时直接用 脚本名.函数名().很不实用-- 第二种,GameObject.Find("脚本所在物体名").SendMessage(& ...
- oracle中 常用的 join on 相关和 集合运算的总结
sql常用联合查询的 join on . left join(左连接) . right join (右连接).inner join (等值连接)以及常用的集合运算有:union.unionall.mi ...
- Nginx均衡TCP协议服务器案例
Nginx在企业运维中通常用来均衡HTTP协议,例如我们熟知的80.8080.8081等服务.因为大部分的服务都是http请求访问协议,那有时候需要用到TCP协议,如果来实现均衡呢? 默认nginx不 ...
- Postgresql中的explain
PostgreSQL为每个收到的查询设计一个查询规划.选择正确的匹配查询结构和数据属性的规划对执行效率是至关重要要的,所以系统包含一个复杂的规划器来试图选择好的规划.你可以使用EXPLAIN命令查看查 ...
- JAVA基础-----Maven项目的搭建
Maven项目的搭建 一.前言 maven官网:http://maven.apache.org/, 文章简介:本文章从三个模块来了解Maven,分别是 Maven的基本概念~, Maven项目的安装和 ...
- Android中相机和相冊使用分析
Android中相机和相冊使用分析 欢迎转载,但请尊重原创(文章来自不易,转载请标明转载出处,谢谢) 在手机应用程序中,使用自带的相机拍照以及相冊选择喜欢的图片是最常见只是的用户需求,那么怎么合理使用 ...
- 使用milang出错:LookupError: unknown encoding: idna
今天同事安装了milang,结果发现例如以下出错: Traceback (most recent call last): File "F:\vmid.py", line 11, i ...
- Struts2报错org.apache.jasper.JasperException: Invalid directive原因
struts标签书写错误.<s:textfield name="us.username"/>对的<s:textfield name="us.userna ...
- 主从DB与cache一致性
本文主要讨论这么几个问题: (1)数据库主从延时为何会导致缓存数据不一致 (2)优化思路与方案 一.需求缘起 上一篇<缓存架构设计细节二三事>中有一个小优化点,在只有主库时,通过" ...