querySelectorAll 相比下面这些方法有什么区别?

(1)getElementsByTagName

(2)getElementsByClassName

(3)getElementsByName

1. W3C 标准
querySelectorAll 属于 W3C 中的 Selectors API 规范 [1]。而 getElementsBy 系列则属于 W3C 的 DOM 规范 [2]。

2. 浏览器兼容
querySelectorAll 已被 IE 8+、FF 3.5+、Safari 3.1+、Chrome 和 Opera 10+ 良好支持 。
getElementsBy 系列,以最迟添加到规范中的 getElementsByClassName 为例,IE 9+、FF 3 +、Safari 3.1+、Chrome 和 Opera 9+ 都已经支持该方法了。

3. 接收参数
querySelectorAll 方法接收的参数是一个 CSS 选择符。而 getElementsBy 系列接收的参数只能是单一的className、tagName 和 name。代码如下 [3]:

var c1 = document.querySelectorAll('.b1 .c');
var c2 = document.getElementsByClassName('c');
var c3 = document.getElementsByClassName('b2')[0].getElementsByClassName('c');

需要注意的是,querySelectorAll 所接收的参数是必须严格符合 CSS 选择符规范的。所以下面这种写法,将会抛出异常。代码如下 [4]:

try {
var e1 = document.getElementsByClassName('1a2b3c');
var e2 = document.querySelectorAll('.1a2b3c');
} catch (e) {
console.error(e.message);
}
console.log(e1 && e1[0].className);
console.log(e2 && e2[0].className);

(CSS 选择器中的元素名,类和 ID 均不能以数字为开头。)

4. 返回值
大部分人都知道,querySelectorAll 返回的是一个 Static Node List,而 getElementsBy 系列的返回的是一个 Live Node List。
看看下面这个经典的例子 [5]:

// Demo 1
var ul = document.querySelectorAll('ul')[0],
lis = ul.querySelectorAll("li");
for(var i = 0; i < lis.length ; i++){
ul.appendChild(document.createElement("li"));
} // Demo 2
var ul = document.getElementsByTagName('ul')[0],
lis = ul.getElementsByTagName("li");
for(var i = 0; i < lis.length ; i++){
ul.appendChild(document.createElement("li"));
}

因为 Demo 2 中的 lis 是一个动态的 Node List, 每一次调用 lis 都会重新对文档进行查询,导致无限循环的问题。
而 Demo 1 中的 lis 是一个静态的 Node List,是一个 li 集合的快照,对文档的任何操作都不会对其产生影响。

但为什么要这样设计呢?
其实,在 W3C 规范中对 querySelectorAll 方法有明确规定 [6]:

The NodeList object returned by the querySelectorAll() method must be static ([DOM], section 8).

那什么是 NodeList 呢?
W3C 中是这样说明的 [7]:

The NodeList interface provides the abstraction of an ordered collection of nodes, without defining or constraining how this collection is implemented. NodeList objects in the DOM are live.

所以,NodeList 本质上是一个动态的 Node 集合,只是规范中对 querySelectorAll 有明确要求,规定其必须返回一个静态的 NodeList 对象。

我们再看看在 Chrome 上面是个什么样的情况:

document.querySelectorAll('a').toString();    // return "[object NodeList]"
document.getElementsByTagName('a').toString(); // return "[object HTMLCollection]"

这里又多了一个 HTMLCollection 对象出来,那 HTMLCollection 又是什么?

HTMLCollection 在 W3C 的定义如下 [8]:

An HTMLCollection is a list of nodes. An individual node may be accessed by either ordinal index or the node's name or id attributes.
Note: Collections in the HTML DOM are assumed to be live meaning that they are automatically updated when the underlying document is changed.

实际上,HTMLCollection 和 NodeList 十分相似,都是一个动态的元素集合,每次访问都需要重新对文档进行查询。两者的本质上差别在于,HTMLCollection 是属于 Document Object Model HTML 规范,而 NodeList 属于 Document Object Model Core 规范。
这样说有点难理解,看看下面的例子会比较好理解 [9]:

var ul = document.getElementsByTagName('ul')[0],
lis1 = ul.childNodes,
lis2 = ul.children;
console.log(lis1.toString(), lis1.length); // "[object NodeList]" 11
console.log(lis2.toString(), lis2.length); // "[object HTMLCollection]" 4

NodeList 对象会包含文档中的所有节点,如 Element、Text 和 Comment 等。
HTMLCollection 对象只会包含文档中的 Element 节点。
另外,HTMLCollection 对象比 NodeList 对象 多提供了一个 namedItem 方法。

所以在现代浏览器中,querySelectorAll 的返回值是一个静态的 NodeList 对象,而 getElementsBy 系列的返回值实际上是一个 HTMLCollection 对象 。

querySelectorAll和getElementsBy 系列比较的更多相关文章

  1. querySelectorAll 方法相比 getElementsBy 系列方法区别

    最近有人问到querySelectorAll 方法相比 getElementsBy 系列方法区别,一时没想起来说些什么,今天查下文档,总结一下它们的区别,以便自己理解. 1. W3C 标准queryS ...

  2. querySelectorAll 方法相比 getElementsBy 系列方法有什么区别

    感谢 http://www.zhihu.com/question/24702250 简生 的回答 1. W3C 标准 querySelectorAll 属于 W3C 中的 Selectors API ...

  3. querySelectorAll 方法和 getElementsBy 系列方法的区别

    本文是我在知乎上的一个回答:http://www.zhihu.com/question/24702250/answer/28695133 ————— 下面是正文 ————— 1. W3C 标准quer ...

  4. [label][转载][JavaSript]querySelectorAll 方法相比 getElementsBy 系列方法有什么区别?

     轉載出處: http://www.zhihu.com/question/24702250 querySelectorAll 相比下面这些方法有什么区别? getElementsByTagName g ...

  5. querySelector系列方法相比 getElementsBy 系列方法有什么区别?

    querySelector 和  querySelectorAll 相比下面这些方法有什么区别? getElementsByTagName getElementsByClassName getElem ...

  6. querySelectorAll与getElementsBy对比有什么不同

    querySelectorAll与getElementsBy对比有什么不同javascript中的querySelectorAll与getElementsBy都可以获取dom元素对象,但是他们又有什么 ...

  7. getElementsBy 系列方法相比querySelector系列的区别

    最近在做的项目中,使用querySelectorAll获取了同class名的元素后,绑定onmouseover事件和onmouseout后,多次在几个元素上移入移出操作时,控制台出现了报错的问题,最后 ...

  8. querySelectorAll 和 getElementBy 方法的区别

    作者:简生 链接:https://www.zhihu.com/question/24702250/answer/28695133 来源:知乎 1. W3C 标准 querySelectorAll 属于 ...

  9. querySelector.. 方法相比 getElementsBy..

    querySelectorAll 返回的是一个 Static Node List,而 getElementsBy 系列的返回的是一个 Live Node List. 看看下面这个经典的例子 [5]: ...

随机推荐

  1. for 、foreach 、iterator 三种遍历方式的比较

    习惯用法 for.foreach循环.iterator迭代器都是我们常用的一种遍历方式,你可以用它来遍历任何东西:包括数组.集合等 for 惯用法: List<String> list = ...

  2. PyTorch学习笔记之n-gram模型实现

    import torch import torch.nn as nn from torch.autograd import Variable import torch.nn.functional as ...

  3. xshell配置

    字体:DejaVu Sans Mono 或者 Consolas 11号

  4. 通过HTML5 FileReader实现上传图片预览功能

    原文:http://www.htmleaf.com/ziliaoku/qianduanjiaocheng/201706224590.html 在上传图片到服务器之前,我们希望可以预览一下要上传的图片. ...

  5. dubbo开发者指南

    开发者指南 参与 流程 任务 版本管理 源码构建 框架设计 整体设计 模块分包 依赖关系 调用链 暴露服务时序 引用服务时序 领域模型 基本原则 扩展点加载 扩展点配置 扩展点自动包装 扩展点自动装配 ...

  6. [zlib]_[0基础]_[使用Zlib完整解压zip内容]

    场景: 1. 解压文件一般用在下载了一个zip文件之后解压,或者分析某个文件须要解压的操作上. 2. 解压文件,特别是解压带目录的zip文件往往系统没有提供这类Win32 API,当然C#自带库能解压 ...

  7. D3.js 制作中国地图 .net 公共基础类

    D3.js 制作中国地图 from:  http://d3.decembercafe.org/pages/map/index.html GeoJSON is a format for encoding ...

  8. quick-cocos2d-x教程12:实现文本和password输入界面

    用户输入账号和password输入是常见工能,如今用editbox来实现username和password输入.可是这个商业项目上常见功能,网上却没有找到教程.我就一步一步的实现.代码例如以下: fu ...

  9. vim调试

    首先,想调试一个程序的话,输入以下命令: guest-djjtew@ubuntu:~$ python3 -m pdb 1.py 这时候就停止了,等待着你的输入,然后输入"l"的话, ...

  10. docker&k8s填坑记

    本篇主要用于记录在实施docker和kubenetes过程中遇到的一个问题和解决办法. 本节部分内容摘自互联网,有些部分为自己在测试环境中遇到到实际问题,后面还会根据实际情况不断分享关于docker/ ...