跨源资源共享 (CORS) (或通俗地译为跨域资源共享)是一种机制,该机制使用附加的 HTTP 头来告诉浏览器,准许运行在一个源上的Web应用访问位于另一不同源选定的资源。 当一个Web应用发起一个与自身所在源(域,协议和端口)不同的HTTP请求时,它发起的即跨源HTTP请求。

跨源HTTP请求的一个例子:运行在 http://domain-a.com 的JavaScript代码使用XMLHttpRequest来发起一个到 https://domain-b.com/data.json 的请求。

出于安全性,浏览器限制脚本内发起的跨源HTTP请求。 例如,XMLHttpRequest和Fetch API遵循同源策略。 这意味着使用这些API的Web应用程序只能从加载应用程序的同一个域请求HTTP资源,除非响应报文包含了正确CORS响应头。

跨源域资源共享( CORS )机制允许 Web 应用服务器进行跨源访问控制,从而使跨源数据传输得以安全进行。现代浏览器支持在 API 容器中(例如 XMLHttpRequest 或 Fetch )使用 CORS,以降低跨源 HTTP 请求所带来的风险。

谁应该读这篇文章?

说实话,每个人。

更具体地来讲,这篇文章适用于网站管理员、后端和前端开发者。现代浏览器处理跨源资源共享的客户端部分,包括HTTP头和相关策略的执行。但是这一新标准意味着服务器需要处理新的请求头和响应头。对于服务端的支持,开发者可以阅读补充材料 cross-origin sharing from a server perspective (with PHP code snippets) 。

什么情况下需要 CORS ?

这份 cross-origin sharing standard 允许在下列场景中使用跨站点 HTTP 请求:

本文概述了跨源资源共享机制及其所涉及的 HTTP 头。

功能概述

跨源资源共享标准新增了一组 HTTP 首部字段,允许服务器声明哪些源站通过浏览器有权限访问哪些资源。另外,规范要求,对那些可能对服务器数据产生副作用的 HTTP 请求方法(特别是 GET 以外的 HTTP 请求,或者搭配某些 MIME 类型的 POST 请求),浏览器必须首先使用 OPTIONS 方法发起一个预检请求(preflight request),从而获知服务端是否允许该跨源请求。服务器确认允许之后,才发起实际的 HTTP 请求。在预检请求的返回中,服务器端也可以通知客户端,是否需要携带身份凭证(包括 Cookies和 HTTP 认证相关数据)。

CORS请求失败会产生错误,但是为了安全,在JavaScript代码层面是无法获知到底具体是哪里出了问题。你只能查看浏览器的控制台以得知具体是哪里出现了错误。

接下来的内容将讨论相关场景,并剖析该机制所涉及的 HTTP 首部字段。

若干访问控制场景

这里,我们使用三个场景来解释跨源资源共享机制的工作原理。这些例子都使用 XMLHttpRequest 对象。

本文中的 JavaScript 代码片段都可以从 http://arunranga.com/examples/access-control/ 获得。另外,使用支持跨源  XMLHttpRequest 的浏览器访问该地址,可以看到代码的实际运行结果。

关于服务端对跨源资源共享的支持的讨论,请参见这篇文章: Server-Side_Access_Control (CORS)

简单请求

某些请求不会触发 CORS 预检请求。本文称这样的请求为“简单请求”,请注意,该术语并不属于 Fetch (其中定义了 CORS)规范。若请求满足所有下述条件,则该请求可视为“简单请求”:

注意: 这些跨站点请求与浏览器发出的其他跨站点请求并无二致。如果服务器未返回正确的响应首部,则请求方不会收到任何数据。因此,那些不允许跨站点请求的网站无需为这一新的 HTTP 访问控制特性担心。
注意: WebKit Nightly 和 Safari Technology Preview 为AcceptAccept-Language, 和 Content-Language 首部字段的值添加了额外的限制。如果这些首部字段的值是“非标准”的,WebKit/Safari 就不会将这些请求视为“简单请求”。WebKit/Safari 并没有在文档中列出哪些值是“非标准”的,不过我们可以在这里找到相关讨论:Require preflight for non-standard CORS-safelisted request headers Accept, Accept-Language, and Content-LanguageAllow commas in Accept, Accept-Language, and Content-Language request headers for simple CORS, and Switch to a blacklist model for restricted Accept headers in simple CORS requests。其它浏览器并不支持这些额外的限制,因为它们不属于规范的一部分。

比如说,假如站点 http://foo.example 的网页应用想要访问 http://bar.other 的资源。http://foo.example 的网页中可能包含类似于下面的 JavaScript 代码:

var invocation = new XMLHttpRequest();
var url = 'http://bar.other/resources/public-data/'; function callOtherDomain() {
if(invocation) {
invocation.open('GET', url, true);
invocation.onreadystatechange = handler;
invocation.send();
}
}

客户端和服务器之间使用 CORS 首部字段来处理权限:

分别检视请求报文和响应报文:

GET /resources/public-data/ HTTP/1.1
Host: bar.other
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; en-US; rv:1.9.1b3pre) Gecko/20081130 Minefield/3.1b3pre
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
Accept-Language: en-us,en;q=0.5
Accept-Encoding: gzip,deflate
Accept-Charset: ISO-8859-1,utf-8;q=0.7,*;q=0.7
Connection: keep-alive
Referer: http://foo.example/examples/access-control/simpleXSInvocation.html
Origin: http://foo.example HTTP/1.1 200 OK
Date: Mon, 01 Dec 2008 00:23:53 GMT
Server: Apache/2.0.61
Access-Control-Allow-Origin: *
Keep-Alive: timeout=2, max=100
Connection: Keep-Alive
Transfer-Encoding: chunked
Content-Type: application/xml [XML Data]

第 1~10 行是请求首部。第10行 的请求首部字段 Origin 表明该请求来源于 http://foo.example

第 13~22 行是来自于 http://bar.other 的服务端响应。响应中携带了响应首部字段 Access-Control-Allow-Origin(第 16 行)。使用 Origin 和 Access-Control-Allow-Origin 就能完成最简单的访问控制。本例中,服务端返回的 Access-Control-Allow-Origin: * 表明,该资源可以被任意外域访问。如果服务端仅允许来自 http://foo.example 的访问,该首部字段的内容如下:

Access-Control-Allow-Origin: http://foo.example

现在,除了 http://foo.example,其它外域均不能访问该资源(该策略由请求首部中的 ORIGIN 字段定义,见第10行)。Access-Control-Allow-Origin 应当为 * 或者包含由 Origin 首部字段所指明的域名。

预检请求

与前述简单请求不同,“需预检的请求”要求必须首先使用 OPTIONS   方法发起一个预检请求到服务器,以获知服务器是否允许该实际请求。"预检请求“的使用,可以避免跨域请求对服务器的用户数据产生未预期的影响。

如下是一个需要执行预检请求的 HTTP 请求:

var invocation = new XMLHttpRequest();
var url = 'http://bar.other/resources/post-here/';
var body = '<?xml version="1.0"?><person><name>Arun</name></person>'; function callOtherDomain(){
if(invocation)
{
invocation.open('POST', url, true);
invocation.setRequestHeader('X-PINGOTHER', 'pingpong');
invocation.setRequestHeader('Content-Type', 'application/xml');
invocation.onreadystatechange = handler;
invocation.send(body);
}
} ......

上面的代码使用 POST 请求发送一个 XML 文档,该请求包含了一个自定义的请求首部字段(X-PINGOTHER: pingpong)。另外,该请求的 Content-Type 为 application/xml。因此,该请求需要首先发起“预检请求”。

OPTIONS /resources/post-here/ HTTP/1.1
Host: bar.other
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; en-US; rv:1.9.1b3pre) Gecko/20081130 Minefield/3.1b3pre
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
Accept-Language: en-us,en;q=0.5
Accept-Encoding: gzip,deflate
Accept-Charset: ISO-8859-1,utf-8;q=0.7,*;q=0.7
Connection: keep-alive
Origin: http://foo.example
Access-Control-Request-Method: POST
Access-Control-Request-Headers: X-PINGOTHER, Content-Type HTTP/1.1 200 OK
Date: Mon, 01 Dec 2008 01:15:39 GMT
Server: Apache/2.0.61 (Unix)
Access-Control-Allow-Origin: http://foo.example
Access-Control-Allow-Methods: POST, GET, OPTIONS
Access-Control-Allow-Headers: X-PINGOTHER, Content-Type
Access-Control-Max-Age: 86400
Vary: Accept-Encoding, Origin
Content-Encoding: gzip
Content-Length: 0
Keep-Alive: timeout=2, max=100
Connection: Keep-Alive
Content-Type: text/plain

预检请求完成之后,发送实际请求:

POST /resources/post-here/ HTTP/1.1
Host: bar.other
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; en-US; rv:1.9.1b3pre) Gecko/20081130 Minefield/3.1b3pre
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
Accept-Language: en-us,en;q=0.5
Accept-Encoding: gzip,deflate
Accept-Charset: ISO-8859-1,utf-8;q=0.7,*;q=0.7
Connection: keep-alive
X-PINGOTHER: pingpong
Content-Type: text/xml; charset=UTF-8
Referer: http://foo.example/examples/preflightInvocation.html
Content-Length: 55
Origin: http://foo.example
Pragma: no-cache
Cache-Control: no-cache <?xml version="1.0"?><person><name>Arun</name></person> HTTP/1.1 200 OK
Date: Mon, 01 Dec 2008 01:15:40 GMT
Server: Apache/2.0.61 (Unix)
Access-Control-Allow-Origin: http://foo.example
Vary: Accept-Encoding, Origin
Content-Encoding: gzip
Content-Length: 235
Keep-Alive: timeout=2, max=99
Connection: Keep-Alive
Content-Type: text/plain [Some GZIP'd payload]

浏览器检测到,从 JavaScript 中发起的请求需要被预检。从上面的报文中,我们看到,第 1~12 行发送了一个使用 OPTIONS 方法的“预检请求”。 OPTIONS 是 HTTP/1.1 协议中定义的方法,用以从服务器获取更多信息。该方法不会对服务器资源产生影响。 预检请求中同时携带了下面两个首部字段:

Access-Control-Request-Method: POST
Access-Control-Request-Headers: X-PINGOTHER, Content-Type

首部字段 Access-Control-Request-Method 告知服务器,实际请求将使用 POST 方法。首部字段 Access-Control-Request-Headers 告知服务器,实际请求将携带两个自定义请求首部字段:X-PINGOTHER 与 Content-Type。服务器据此决定,该实际请求是否被允许。

第14~26 行为预检请求的响应,表明服务器将接受后续的实际请求。重点看第 17~20 行:

Access-Control-Allow-Origin: http://foo.example
Access-Control-Allow-Methods: POST, GET, OPTIONS
Access-Control-Allow-Headers: X-PINGOTHER, Content-Type
Access-Control-Max-Age: 86400

首部字段 Access-Control-Allow-Methods 表明服务器允许客户端使用 POST, GET 和 OPTIONS 方法发起请求。该字段与 HTTP/1.1 Allow: response header 类似,但仅限于在需要访问控制的场景中使用。

首部字段 Access-Control-Allow-Headers 表明服务器允许请求中携带字段 X-PINGOTHER  Content-Type。与 Access-Control-Allow-Methods 一样,Access-Control-Allow-Headers 的值为逗号分割的列表。

最后,首部字段 Access-Control-Max-Age 表明该响应的有效时间为 86400 秒,也就是 24 小时。在有效时间内,浏览器无须为同一请求再次发起预检请求。请注意,浏览器自身维护了一个最大有效时间,如果该首部字段的值超过了最大有效时间,将不会生效。

预检请求与重定向

大多数浏览器不支持针对于预检请求的重定向。如果一个预检请求发生了重定向,浏览器将报告错误:

The request was redirected to 'https://example.com/foo', which is disallowed for cross-origin requests that require preflight

Request requires preflight, which is disallowed to follow cross-origin redirect

CORS 最初要求该行为,不过在后续的修订中废弃了这一要求

在浏览器的实现跟上规范之前,有两种方式规避上述报错行为:

  • 在服务端去掉对预检请求的重定向;
  • 将实际请求变成一个简单请求。

如果上面两种方式难以做到,我们仍有其他办法:

不过,如果请求是由于存在 Authorization 字段而引发了预检请求,则这一方法将无法使用。这种情况只能由服务端进行更改。

附带身份凭证的请求

XMLHttpRequest 或 Fetch 与 CORS 的一个有趣的特性是,可以基于  HTTP cookies 和 HTTP 认证信息发送身份凭证。一般而言,对于跨源 XMLHttpRequest 或 Fetch 请求,浏览器不会发送身份凭证信息。如果要发送凭证信息,需要设置 XMLHttpRequest 的某个特殊标志位。

本例中,http://foo.example 的某脚本向 http://bar.other 发起一个GET 请求,并设置 Cookies:

var invocation = new XMLHttpRequest();
var url = 'http://bar.other/resources/credentialed-content/'; function callOtherDomain(){
if(invocation) {
invocation.open('GET', url, true);
invocation.withCredentials = true;
invocation.onreadystatechange = handler;
invocation.send();
}
}

第 7 行将 XMLHttpRequest 的 withCredentials 标志设置为 true,从而向服务器发送 Cookies。因为这是一个简单 GET 请求,所以浏览器不会对其发起“预检请求”。但是,如果服务器端的响应中未携带 Access-Control-Allow-Credentials: true ,浏览器将不会把响应内容返回给请求的发送者。

客户端与服务器端交互示例如下:

GET /resources/access-control-with-credentials/ HTTP/1.1
Host: bar.other
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; en-US; rv:1.9.1b3pre) Gecko/20081130 Minefield/3.1b3pre
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
Accept-Language: en-us,en;q=0.5
Accept-Encoding: gzip,deflate
Connection: keep-alive
Referer: http://foo.example/examples/credential.html
Origin: http://foo.example
Cookie: pageAccess=2 HTTP/1.1 200 OK
Date: Mon, 01 Dec 2008 01:34:52 GMT
Server: Apache/2
Access-Control-Allow-Origin: http://foo.example
Access-Control-Allow-Credentials: true
Cache-Control: no-cache
Pragma: no-cache
Set-Cookie: pageAccess=3; expires=Wed, 31-Dec-2008 01:34:53 GMT
Vary: Accept-Encoding, Origin
Content-Encoding: gzip
Content-Length: 106
Keep-Alive: timeout=2, max=100
Connection: Keep-Alive
Content-Type: text/plain [text/plain payload]

即使第 10 行指定了 Cookie 的相关信息,但是,如果 bar.other 的响应中缺失 Access-Control-Allow-Credentials: true(第 17 行),则响应内容不会返回给请求的发起者。

附带身份凭证的请求与通配符

对于附带身份凭证的请求,服务器不得设置 Access-Control-Allow-Origin 的值为“*”。

这是因为请求的首部中携带了 Cookie 信息,如果 Access-Control-Allow-Origin 的值为“*”,请求将会失败。而将 Access-Control-Allow-Origin 的值设置为 http://foo.example,则请求将成功执行。

另外,响应首部中也携带了 Set-Cookie 字段,尝试对 Cookie 进行修改。如果操作失败,将会抛出异常。

第三方 cookies

注意在 CORS 响应中设置的 cookies 适用一般性第三方 cookie 策略。在上面的例子中,页面是在 `foo.example` 加载,但是第 20 行的 cookie 是被 `bar.other` 发送的,如果用户设置其浏览器拒绝所有第三方 cookies,那么将不会被保存。

HTTP 响应首部字段

本节列出了规范所定义的响应首部字段。上一小节中,我们已经看到了这些首部字段在实际场景中是如何工作的。

Access-Control-Allow-Origin

响应首部中可以携带一个 Access-Control-Allow-Origin 字段,其语法如下:

Access-Control-Allow-Origin: <origin> | *

其中,origin 参数的值指定了允许访问该资源的外域 URI。对于不需要携带身份凭证的请求,服务器可以指定该字段的值为通配符,表示允许来自所有域的请求。

例如,下面的字段值将允许来自 http://mozilla.com 的请求:

Access-Control-Allow-Origin: http://mozilla.com

如果服务端指定了具体的域名而非“*”,那么响应首部中的 Vary 字段的值必须包含 Origin。这将告诉客户端:服务器对不同的源站返回不同的内容。

Access-Control-Expose-Headers

译者注:在跨源访问时,XMLHttpRequest对象的getResponseHeader()方法只能拿到一些最基本的响应头,Cache-Control、Content-Language、Content-Type、Expires、Last-Modified、Pragma,如果要访问其他头,则需要服务器设置本响应头。

Access-Control-Expose-Headers 头让服务器把允许浏览器访问的头放入白名单,例如:

Access-Control-Expose-Headers: X-My-Custom-Header, X-Another-Custom-Header

这样浏览器就能够通过getResponseHeader访问X-My-Custom-Header和 X-Another-Custom-Header 响应头了。

Access-Control-Max-Age

Access-Control-Max-Age 头指定了preflight请求的结果能够被缓存多久,请参考本文在前面提到的preflight例子。

Access-Control-Max-Age: <delta-seconds>

delta-seconds 参数表示preflight请求的结果在多少秒内有效。

Access-Control-Allow-Credentials

Access-Control-Allow-Credentials 头指定了当浏览器的credentials设置为true时是否允许浏览器读取response的内容。当用在对preflight预检测请求的响应中时,它指定了实际的请求是否可以使用credentials。请注意:简单 GET 请求不会被预检;如果对此类请求的响应中不包含该字段,这个响应将被忽略掉,并且浏览器也不会将相应内容返回给网页。

Access-Control-Allow-Credentials: true

上文已经讨论了附带身份凭证的请求

Access-Control-Allow-Methods

Access-Control-Allow-Methods 首部字段用于预检请求的响应。其指明了实际请求所允许使用的 HTTP 方法。

Access-Control-Allow-Methods: <method>[, <method>]*

相关示例见这里

Access-Control-Allow-Headers

Access-Control-Allow-Headers 首部字段用于预检请求的响应。其指明了实际请求中允许携带的首部字段。

Access-Control-Allow-Headers: <field-name>[, <field-name>]*

HTTP 请求首部字段

本节列出了可用于发起跨源请求的首部字段。请注意,这些首部字段无须手动设置。 当开发者使用 XMLHttpRequest 对象发起跨源请求时,它们已经被设置就绪。

Origin

Origin 首部字段表明预检请求或实际请求的源站。

Origin: <origin>

origin 参数的值为源站 URI。它不包含任何路径信息,只是服务器名称。

Note: 有时候将该字段的值设置为空字符串是有用的,例如,当源站是一个 data URL 时。

注意,在所有访问控制请求(Access control request)中,Origin 首部字段总是被发送。

Access-Control-Request-Method

Access-Control-Request-Method 首部字段用于预检请求。其作用是,将实际请求所使用的 HTTP 方法告诉服务器。

Access-Control-Request-Method: <method>

相关示例见这里

Access-Control-Request-Headers

Access-Control-Request-Headers 首部字段用于预检请求。其作用是,将实际请求所携带的首部字段告诉服务器。

Access-Control-Request-Headers: <field-name>[, <field-name>]*

相关示例见这里

规范

Specification Status Comment
Fetch
CORS
Living Standard New definition; supplants CORS specification.
Unknown Unknown Initial definition.

浏览器兼容性

Update compatibility data on GitHub

  Desktop Mobile
  Chrome Edge Firefox Internet Explorer Opera Safari Android webview Chrome for Android Firefox for Android Opera for Android Safari on iOS Samsung Internet
Access-Control-Allow-Origin Full support4 Full support12 Full support3.5 Full support10 Full support12 Full support4 Full support2 Full supportYes Full support4 Full support12 Full support3.2 Full supportYes
 

Access-Control-Allow-Headers等基础常识的更多相关文章

  1. SELINUX、Security Access Control Strategy && Method And Technology Research - 安全访问控制策略及其方法技术研究

    catalog . 引言 . 访问控制策略 . 访问控制方法.实现技术 . SELINUX 0. 引言 访问控制是网络安全防范和客户端安全防御的主要策略,它的主要任务是保证资源不被非法使用.保证网络/ ...

  2. Linux VFS Extended Attribute And Access Control Table

    catalog . 简介 . 扩展属性 . 访问控制表 . 小结 0. 简介 许多文件系统都提供了一些特性,扩展了VFS层提供的标准功能,虚拟文件系统不可能为所有特性都提供具体的数据结构.超出标准的U ...

  3. 转:Oracle R12 多组织访问的控制 - MOAC(Multi-Org Access Control)

    什么是MOAC MOAC(Multi-Org Access Control)为多组织访问控制,是Oracle EBS R12的重要新功能,它可以实现在一个Responsibility下对多个Opera ...

  4. Server-Side Access Control

    Firefox 3.5 implements the W3C Access Control specification.  As a result, Firefox 3.5 sends specifi ...

  5. Oracle R12 多组织访问的控制 - MOAC(Multi-Org Access Control)

    什么是MOAC MOAC(Multi-Org Access Control)为多组织访问控制,是Oracle EBS R12的重要新功能,它可以实现在一个Responsibility下对多个Opera ...

  6. Access control allow origin 简单请求和复杂请求

    原文地址:http://blog.csdn.net/wangjun5159/article/details/49096445 错误信息: XMLHttpRequest cannot load http ...

  7. ccna 闫辉单臂路由 和 acl access control list

    ccna 闫辉单臂路由 和  acl   access control list 一单臂路由     当前园区网设计很少用到       成本低  小型的.局域网可用         二ACL acc ...

  8. RBAC(Role-Based Access Control)

    http://hi.baidu.com/akini/blog/item/eddbd61b90f6d4fbae513371.html RBAC 求助编辑百科名片 基 于角色的访问控制(Role-Base ...

  9. Security Access Control Strategy && Method And Technology Research - 安全访问控制策略及其方法技术研究

    1. 访问控制基本概念 访问控制是网络安全防范和客户端安全防御的重要基础策略,它的主要任务是保证资源不被非法使用.保证网络/客户端安全最重要的核心策略之一. 访问控制包括 入网访问控制 网络权限控制 ...

  10. Thinking in Java,Fourth Edition(Java 编程思想,第四版)学习笔记(七)之Access Control

    Access control ( or implementation hiding) is about "not getting it right the first time." ...

随机推荐

  1. 如何使用TradingView(TV)回测数字货币交易策略

    更多精彩内容,欢迎关注公众号:数量技术宅.想要获取本期分享的完整策略代码,请加技术宅微信:sljsz01 TradingView平台简介 前段时间,有粉丝找到技术宅,表示他有一个常用的交易平台,叫做T ...

  2. error: src refspec master does not match any(个人经验)

    分支名写错了,推送不到远程 修改本地分支名称 git branch -m oldName newName 再推送到远程就好了

  3. 问题:PyCharm调试方法smart step into的用途

    smart step into为智能单步跟踪,当一行代码中有多个函数,想进入其中一个函数调测其他函数不进入调测时,使用该功能可以让调试人员选择进入的函数.如: 就可以选择需要调试进入的函数而其他两个函 ...

  4. php 序列化键、值逃逸

    转自https://www.cnblogs.com/wangtanzhi/p/12261610.html PHP反序列化的对象逃逸(很重要一点,引号的匹配是从左到右按字符串长度进行匹配) 任何具有一定 ...

  5. flask加载配置文件的三种方法

    1.第一种方法也是我们最长用到的,包括我们项目中也是采用第一种的方法,加载配置文件 配置信息全部写在config.py里面,在主app.py的文件中写入 import config app.confi ...

  6. 关于EF框架EntityState的几种状态

    在使用EF框架时,我们通常都是通过调用SaveChanges方法把增加/修改/删除的数据提交到数据库,但是上下文是如何知道实体对象是增加.修改还是删除呢?答案是通过EntityState的枚举值来判断 ...

  7. vue functional函数式组件

    第1种写法 test.vue <template functional> <div class="test"> {{props.test.name}} &l ...

  8. Norns.Urd 中的一些设计

    Norns.Urd 是什么? Norns.Urd 是一个基于emit实现动态代理的轻量级AOP框架. 版本基于 netstandard2.0. 所以哪些.net 版本能用你懂的. 完成这个框架的目的主 ...

  9. 【网盘下载加速器】可爆破提取码 加速高达20M以上

    [软件名称]:网盘下载加速   [软件版本]:1.0.0   [软件大小]:3.95MB   [支持系统]:Android,4.4+及更高版本   [测试系统]:小米   [使用说明]:一款小巧的网盘 ...

  10. AWT10-位图

    1.概述 Graphics提供了drwaImage(Image image)来绘制位图,该方法需要一个位图做参数. 步骤: 1.创建Image的子类对象BufferedImage(int width, ...