单一指责原则（Single Responsibility Principle） SRP

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;

namespace SingleResponsibilityPrinciple
{
    //单一指责原则（Single Responsibility Principle） SRP
    //There should never be more than one reason for a class to change.
    //有且只有一个原因引起类的变更。
    class Program
    {
        //使用场景
        static void Main(string[] args)
        {
            //职责单一适用于接口，类，方法。
            //让我们来先看接口是如何体现职责单一的。
            //我们都知道自从IPHONE使用USB_Type_C接口后，许多厂家也真先恐后的加入了使用该接口的行列。
            //新MacBook的USB_Type_C接口能够传输数据、进行充电也可以作为视频输出端口链接外部显示设备。
            //很明显，违反了职责单一的原则！接口包含的三个功能根本毫不相关，如果用户同时要充电，要传输数据，要接显示器，怎么办？而苹果为了减轻MacBook的厚度和重量，为此做了权衡。
            //这是产品设计上的取舍，你也不能说不对，各有利弊，对于软件开发来说，也是一样的。
            //例如模拟用户使用USB_Type_C接口给手机充电。
            Iphone6 iphone = new Iphone6();
            XiaoMiM5 xiaomi = new XiaoMiM5();
            Charger_C(iphone);
            Charger_C(xiaomi);
            //而如今闪充技术现在已经不是什么新闻了，我们假设Iphone等不住了要升级充电功能到闪充，不然用户不买账啊。
            //想想会发生什么事情？USB_Type_C有3个原因（充电，数据传输，显示）会引起类的变更，由于iphone实现了USB_Type_C接口，想要升级，就肯定先要USB_Type_C接口声明闪充功能。
            //这个时候小米和其他使用了USB_Type_C的涉及到充电的厂商不干了啊，USB_Type_C升级闪充，我们也要跟着变了啊（子类必须实现接口声明方法，由于只是内部充电方法改变，接口没变，所以传输和显示相关设备厂商不用改变，充电设备厂商需要适配新的方法），增加了成本和风险，价格不发烧了呀，用户不买账啊。
            //什么？你说新建一个Flash_USB_Type_C接口？让苹果自己玩去？传输和显示功能没变。就因为闪充而新增一个新的接口Flash_USB_Type_C，那以前苹果涉及到USB_Type_C接口的相关代码不是全部要适配新的Flash_USB_Type_C接口？
            //而且你还要叫其他iphone辅助设备厂家来适配新接口（包括传输和显示相关设备厂商，因为接口已经变了，但其实内部的传输与显示方法并没改变，造成不同接口，声明了实际相同的功能，变复杂了），苹果也不干了（虽然以前苹果产品的接口都是特立独行的……）。
            //撕逼大战从此开始，谁叫你们当初选择跟风使用USB_Type_C接口的，说好的职责单一呢？魅族和华为表示毫无压力，因为它分别实现了不同功能的接口。
            MeiZu mz = new MeiZu();
            Charger_N(mz);
            HuaWei hw = new HuaWei();
            Charger_N(hw);
            //魅族想升级就升级，IFlashCharge闪充是单独的充电功能模块，并且业界已经成熟，魅族替换掉该充电接口即可，华为当然不受影响，依然用着以前的充电技术ICharger~
            FlashMeiZu fmz = new FlashMeiZu();
            FlashCharger(fmz);
            //传输，显示技术的更新换代，原理也一样的，如果不符合职责单一，大家一起折腾去吧。所以接口的职责单一，主要体现在变化上。

            //对于方法的职责单一，也很好理解，例如一个用户拨打电话的场景
            Iphone6 ip6 = new Iphone6();
            //请按F12进入函数看详情
            ip6.CallPeople("1307779****");
            //符合职责单一方法，你也许会想，SRPCallPeople方法本身好像职责就不单一啊，用了那么多方法？这个需要在不同层面考虑的。
            //SRPCallPeople已经是业务逻辑处理函数方法，并只不是功能了，肯定会调用其他方法实现某种业务。而方法的职责单一，主要体现在功能上。
            ip6.SRPCallPeople("1307779****");

            //最后对于类的职责单一，很大程度上与方法类似。
            //例如各种类库，每个类库都实现自己的相关功能（见项目-引用），如果不按照职责单一，不用命名空间区分，它们完全可以在一个类文件中存在啊，简直就是代码混沌世界！
            //所以一个类（大到模块，小到方法）承担的职责越多，它被复用的可能性就越小，而且一个类承担的职责过多，就相当于将这些职责耦合在一起，当其中一个职责变化时，可能会影响其他职责的运作
            //因此要将这些职责进行分离，将不同的职责封装在不同的类中，即将不同的变化原因封装在不同的类中，如果多个职责总是同时发生改变则可将它们封装在同一类中。
            //职责单一，也就是让我们多多考虑高内聚、低耦合
        }

        //PS.面向接口编程，只关注行为规范，管他对象类是谁。低耦合
        //我是一个普通的充电器
        static void Charger_N(ICharge device)
        {
            device.Charge();
        }

        //我是一个支持USB_Type_C的充电器~（Flash_USB_Type_C这种接口的充电器还不存在）
        static void Charger_C(IUSB_Type_C device)
        {
            device.Charge();
        }

        //充电5分钟，通话2小时（闪充充电器已经成熟，很多厂家都开始生产）
        static void FlashCharger(IFlashCharge device)
        {
            device.FlashCharge();
        }
    }

    public class Iphone6 : IUSB_Type_C
    {
        //打电话给某人
        public void CallPeople(string number)
        {
            //发现问题木有？拨打电话的方法全部在这个函数实现了，说好的职责单一呢？
            //想想看，代码长度很长的时候，看起来是不是很晕，你很可能不知道这些不同的代码到底是干什么用的，很容易引入BUG。
            //并且，检查电话，拨打电话，显示运营商，这些功能并不是只在这里实现。
            //所以最好提取出来，做到“方法“的单一，不仅好理解，其他地方也可以调用，减少冗余，复用代码，提高效率~
            Console.WriteLine("检查电话号码是否合法");
            if (number.Length == )
            {
                Console.WriteLine("拨打电话");
            }
            if (number.Substring(, ).Contains(""))
            {
                Console.WriteLine("显示电话号码运营商,中国联通");
            }
        }

        //符合职责单一的拨打电话方法哟
        public void SRPCallPeople(string number)
        {
            CheckNumber(number);
            Call(number);
            ShowOperator(number);
        }

        private bool CheckNumber(string number)
        {
            Console.WriteLine("单一检查电话号码是否合法");
            if (number.Length > )
            {
                return true;
            }
            else
            {
                return false;
            }
        }
        private void Call(string number)
        {
            Console.WriteLine("单一拨打电话");
        }

        private void ShowOperator(string number)
        {
            if (number.Substring(, ).Contains(""))
            {
                Console.WriteLine("单一显示电话号码运营商,中国联通");
            }
        }

        public void Hangup()
        {
            Console.WriteLine("通话结束");
        }

        public void TranData()
        {
            throw new NotImplementedException();
        }

        public void Charge()
        {
            Console.WriteLine("Iphone6充电ing");
        }

        public void Display()
        {
            throw new NotImplementedException();
        }
    }

    public class XiaoMiM5 : IUSB_Type_C
    {
        public void TranData()
        {
            throw new NotImplementedException();
        }

        public void Charge()
        {
            Console.WriteLine("小米M5充电ing");
        }

        public void Display()
        {
            throw new NotImplementedException();
        }
    }

    public class MeiZu : ITranData, ICharge, IDisplay
    {

        public void TranData()
        {
            throw new NotImplementedException();
        }

        public void Charge()
        {
            Console.WriteLine("魅族充电ing");
        }
        public void Display()
        {
            throw new NotImplementedException();
        }
    }

    public class HuaWei : ITranData, ICharge, IDisplay
    {

        public void TranData()
        {
            throw new NotImplementedException();
        }

        public void Charge()
        {
            Console.WriteLine("华为充电ing");
        }
        public void Display()
        {
            throw new NotImplementedException();
        }
    }

    public class FlashMeiZu : IFlashCharge, ITranData, IDisplay
    {

        public void TranData()
        {
            throw new NotImplementedException();
        }
        public void Display()
        {
            throw new NotImplementedException();
        }
        public void FlashCharge()
        {
            Console.WriteLine("小米闪充，充电5分钟，通话2小时！~");
        }
    }

    public interface IUSB_Type_C
    {
        void TranData();
        void Charge();
        void Display();
    }

    public interface ITranData
    {
        void TranData();
    }

    public interface ICharge
    {
        void Charge();
    }
    public interface IFlashCharge
    {
        void FlashCharge();
    }

    public interface IDisplay
    {
        void Display();
    }
}