iostream,iostream.h差异

1.
不加.h的是现在C++中规定的标准，目的在于使C++代码用于移植和混合嵌入时不受扩展名.h的限制，
避免因为.h而造成的额外的处理和修改而加.h的是c语言的用法，但是在c++中也支持这种用法，
主要是为了向下 兼容c 的内容，我们平时尽量不用这种方法
这一点楼上的朋友说的已经很好了
可是#include <iostream> using namespace std; 
或者#include <iostream> 
void main() 
{//。。。
 std::cout(""); //这个输出不用加std::,而直接写cout<<"";就可以输出了，这个我已经试过了，肯定对
}

2.
iostream是现在C++中规定的标准，目的在于使C++代码用于移植和混合嵌入时不受扩展名.h的限制，
避免因为.h而造成的额外的处理和修改。iostream包含的基本功能和对应的旧头文件相同，
但头文件的内容在名字空间std中。
（在标准化的过程中，库中有些部分的细节被修改了，所以旧头文件和新头文件中的实体不一定完全对应。）
 一般情况下应该用这个头文件，而iostream.h则是老式的，以后有可能被淘汰。

从技术上说，其实没有<iostream.h>这样的东西——标准化委员会在简化非C标准头文件时用<iostream>取代了它。
他们这样做的原因在条款49进行了解释。还必须知道的是，如果编译器同时支持 <iostream>和<iostream.h>，
那头文件名的使用会很微妙。例如，如果使用了#include <iostream>, 
得到的是置于名字空间std(见条款28)下的iostream库的元素；如果使用#include <iostream.h>，
得到的是置于全局空间的同样的元素。在全局空间获取元素会导致名字冲突，
而设计名字空间的初衷正是用来避免这种名字冲突的发生。还有，打字时<iostream>比<iostream.h>少两个字，
这也是很多人用它的原因。:)· 
旧的C++头文件名如<iostream.h>将会继续被支持，尽管它们不在官方标准中。
这些头文件的内容不在名字空间std中。
· 新的C++头文件如<iostream>包含的基本功能和对应的旧头文件相同，但头文件的内容在名字空间std中。
（在标准化的过程中，库中有些部分的细节被修改了，所以旧头文件和新头文件中的实体不一定完全对应。）