结巴分词 java 高性能实现，是 huaban jieba 速度的 2倍

Segment

Segment 是基于结巴分词词库实现的更加灵活，高性能的 java 分词实现。

变更日志

创作目的

分词是做 NLP 相关工作，非常基础的一项功能。

jieba-analysis 作为一款非常受欢迎的分词实现，个人实现的 opencc4j 之前一直使用其作为分词。

但是随着对分词的了解，发现结巴分词对于一些配置上不够灵活。

（1）有很多功能无法指定关闭，比如 HMM 对于繁简体转换是无用的，因为繁体词是固定的，不需要预测。

（2）最新版本的词性等功能好像也被移除了，但是这些都是个人非常需要的。

（3）对于中文繁体分词支持不友好。

所以重新实现了一遍，希望实现一套更加灵活，更多特性的分词框架。

而且 jieba-analysis 的更新似乎停滞了，个人的实现方式差异较大，所以建立了全新的项目。

Features 特点

• 面向用户的极简静态 api 设计

• 面向开发者 fluent-api 设计，让配置更加优雅灵活

• 详细的中文代码注释，便于源码阅读

• 基于 DFA 实现的高性能分词

• 基于 HMM 的新词预测

• 支持不同的分词模式

• 支持全角半角/英文大小写/中文繁简体格式处理

• 允许指定自定义词库

最新变更

• 支持中文繁体分词

快速入门

准备

jdk1.7+

maven 3.x+

maven 引入

<dependency>
    <groupId>com.github.houbb</groupId>
    <artifactId>segment</artifactId>
    <version>0.1.2</version>
</dependency>

相关代码参见 SegmentHelperTest.java

默认分词示例

返回分词，下标等信息。

final String string = "这是一个伸手不见五指的黑夜。我叫孙悟空，我爱北京，我爱学习。";

List<ISegmentResult> resultList = SegmentHelper.segment(string);
Assert.assertEquals("[这是[0,2), 一个[2,4), 伸手不见五指[4,10), 的[10,11), 黑夜[11,13), 。[13,14), 我[14,15), 叫[15,16), 孙悟空[16,19), ，[19,20), 我爱[20,22), 北京[22,24), ，[24,25), 我爱[25,27), 学习[27,29), 。[29,30)]", resultList.toString());

指定返回形式

有时候我们根据自己的应用场景，需要选择不同的返回形式。

SegmentResultHandlers 用来指定对于分词结果的处理实现，便于保证 api 的统一性。

方法	实现	说明
common()	SegmentResultHandler	默认实现，返回 ISegmentResult 列表
word()	SegmentResultWordHandler	只返回分词字符串列表

默认模式

默认分词形式，等价于下面的写法

List<ISegmentResult> resultList = SegmentHelper.segment(string, SegmentResultHandlers.common());

只获取分词信息

final String string = "这是一个伸手不见五指的黑夜。我叫孙悟空，我爱北京，我爱学习。";

List<String> resultList = SegmentHelper.segment(string, SegmentResultHandlers.word());
Assert.assertEquals("[这是, 一个, 伸手不见五指, 的, 黑夜, 。, 我, 叫, 孙悟空, ，, 我爱, 北京, ，, 我爱, 学习, 。]", resultList.toString());

分词模式

分词模式简介

分词模式可以通过类 SegmentModes 工具类获取。

序号	方法	准确度	性能	备注
1	search()	高	一般	结巴分词的默认模式
2	dict()	较高	一般	和 search 模式类似，但是缺少 HMM 新词预测
3	index()	一般	高	尽可能多的返回词组信息，提高召回率
4	greedyLength()	一般	高	贪心最大长度匹配，对准确度要求不高时可采用。

使用方式

针对灵活的配置，引入了 SegmentBs 作为引导类，解决工具类方法配置参数过多的问题。

测试代码参见 SegmentModeTest.java

search 模式

segmentMode() 指定分词模式，不指定时默认就是 SegmentModes.search()。

final String string = "这是一个伸手不见五指的黑夜。";

List<ISegmentResult> resultList = SegmentBs.newInstance()
       .segmentMode(SegmentModes.search())
       .segment(string);

Assert.assertEquals("[这是[0,2), 一个[2,4), 伸手不见五指[4,10), 的[10,11), 黑夜[11,13), 。[13,14)]", resultList.toString());

dict 模式

只依赖词库实现分词，没有 HMM 新词预测功能。

final String string = "这是一个伸手不见五指的黑夜。";

List<ISegmentResult> resultList = SegmentBs.newInstance()
        .segmentMode(SegmentModes.dict())
        .segment(string);
Assert.assertEquals("[这[0,1), 是[1,2), 一个[2,4), 伸手不见五指[4,10), 的[10,11), 黑夜[11,13), 。[13,14)]", resultList.toString());

index 模式

这里主要的区别就是会返回 伸手、伸手不见 等其他词组。

final String string = "这是一个伸手不见五指的黑夜。";

List<ISegmentResult> resultList = SegmentBs.newInstance()
        .segmentMode(SegmentModes.index())
        .segment(string);
Assert.assertEquals("[这[0,1), 是[1,2), 一个[2,4), 伸手[4,6), 伸手不见[4,8), 伸手不见五指[4,10), 的[10,11), 黑夜[11,13), 。[13,14)]", resultList.toString());

GreedyLength 模式

这里使用贪心算法实现，准确率一般，性能较好。

final String string = "这是一个伸手不见五指的黑夜。";

List<ISegmentResult> resultList = SegmentBs.newInstance()
        .segmentMode(SegmentModes.greedyLength())
        .segment(string);
Assert.assertEquals("[这[0,1), 是[1,2), 一个[2,4), 伸手不见五指[4,10), 的[10,11), 黑夜[11,13), 。[13,14)]", resultList.toString());

格式化处理

格式化接口

可以通过 SegmentFormats 工具类获取对应的格式化实现，在分词时指定即可。

序号	方法	名称	说明
1	defaults()	默认格式化	等价于小写+半角处理。
2	lowerCase()	字符小写格式化	英文字符处理时统一转换为小写
3	halfWidth()	字符半角格式化	英文字符处理时统一转换为半角
4	chineseSimple()	中文简体格式化	用于支持繁体中文分词
5	none()	无格式化	无任何格式化处理
6	chains(formats)	格式化责任链	你可以针对上述的格式化自由组合，同时允许自定义格式化。

默认格式化

全角半角+英文大小写格式化处理，默认开启。

这里的 Ｑ 为全角大写，默认会被转换处理。

String text = "阿Ｑ精神";
List<ISegmentResult> segmentResults = SegmentHelper.segment(text);

Assert.assertEquals("[阿Ｑ[0,2), 精神[2,4)]", segmentResults.toString());

中文繁体分词

无论是结巴分词还是当前框架，默认对繁体中文的分词都不友好。

默认分词示例

显然和简体中文的分词形式不同。

String text = "這是一個伸手不見五指的黑夜";

List<String> defaultWords = SegmentBs.newInstance()
        .segment(text, SegmentResultHandlers.word());
Assert.assertEquals("[這是, 一, 個, 伸手, 不見, 五指, 的, 黑夜]", defaultWords.toString());

启用中文繁体分词

指定分词中文格式化，可以得到符合我们预期的分词。

String text = "這是一個伸手不見五指的黑夜";

List<String> defaultWords = SegmentBs.newInstance()
        .segmentFormat(SegmentFormats.chineseSimple())
        .segment(text, SegmentResultHandlers.word());
Assert.assertEquals("[這是, 一個, 伸手不見五指, 的, 黑夜]", defaultWords.toString());

格式化责任链

格式化的形式可以有很多，我们可以根据自己的需求自由组合。

比如我们想同时启用默认格式化+中文简体格式化。

final String text = "阿Ｑ，這是一個伸手不見五指的黑夜";

List<String> defaultWords = SegmentBs.newInstance()
        .segmentFormat(SegmentFormats.chains(SegmentFormats.defaults(),
                SegmentFormats.chineseSimple()))
        .segment(text, SegmentResultHandlers.word());
Assert.assertEquals("[阿Ｑ, ，, 這是, 一個, 伸手不見五指, 的, 黑夜]", defaultWords.toString());

Benchmark 性能对比

性能对比

性能对比基于 jieba 1.0.2 版本，测试条件保持一致，保证二者都做好预热，然后统一处理。

验证下来，默认模式性能略优于 jieba 分词，贪心模式是其性能 3 倍左右。

备注：

（1）默认模式和结巴 Search 模式一致。

后期考虑 HMM 也可以配置是否开启，暂定为默认开启

（2）后期将引入多线程提升性能。

代码参见 BenchmarkTest.java

性能对比图

相同长文本，循环 1W 次耗时。（Less is Better）

后期 Road-Map

核心特性

• HMM 词性标注

• HMM 实体标注

• CRF 算法实现

• N 元组算法实现

优化

• 多线程的支持，性能优化

• 双数组 DFA 实现，降低内存消耗

辅助特性

• 拓展自定义词库的特性

创作感谢

感谢 jieba 分词提供的词库，以及 jieba-analysis 的相关实现。