中断ISR技术架构

架构一

ISR采用立即响应思路，技术架构如下图：

优点：简单。

缺点：处理性能不高，中断优先级规划性不高(仅仅区分CPU的32个优先级别，针对不同类型中断优先级不支持)。

选型：对于硬件支持多级中断的系统架构较为适合。

架构二

ISR采用循环响应思路(即同类型中断处理完成之后，再响应其他类型中断)，技术架构如下图：

优点：处理性能高。

缺点：中断优先级规划性不高(仅仅区分CPU的32个优先级别，针对不同硬件中断优先级不支持)。

选型：对于硬件不支持多级中断，中断优先级要求不高的系统架构较为适合。

架构三

ISR采用循环响应+优先级管理的思路(即对方案二进行部分优化)，技术架构如下图：

优点：处理性能高。

缺点：中断优先级规划性高(通过软件方式完善不同类型中断优先级管理)。

选型：对于硬件不支持多级中断，中断优先级要求高的系统架构较为适合(系统架构清晰，调度资源有限)。