常见SQL错误用法

1. LIMIT 语句

分页查询是最常用的场景之一，但也通常也是最容易出问题的地方。比如对于下面简单的语句，一般DBA想到的办法是在type, name, create_time字段上加组合索引。这样条件排序都能有效的利用到索引，性能迅速提升。

  1. SELECT *
  2. FROM   operation
  3. WHERE  type = 'SQLStats'
  4.        AND name = 'SlowLog'
  5. ORDER  BY create_time
  6. LIMIT  1000, 10;

好吧，可能90%以上的DBA解决该问题就到此为止。但当 LIMIT 子句变成 “LIMIT 1000000,10” 时，程序员仍然会抱怨：我只取10条记录为什么还是慢？

要知道数据库也并不知道第1000000条记录从什么地方开始，即使有索引也需要从头计算一次。出现这种性能问题，多数情形下是程序员偷懒了。在前端数据浏览翻页，或者大数据分批导出等场景下，是可以将上一页的最大值当成参数作为查询条件的。SQL重新设计如下：

  1. SELECT   *
  2. FROM     operation
  3. WHERE    type = 'SQLStats'
  4. AND      name = 'SlowLog'
  5. AND      create_time > '2019-10-19 14:00:00'
  6. ORDER BY create_time limit 10;

在新设计下查询时间基本固定，不会随着数据量的增长而发生变化。

2. 隐式转换

SQL语句中查询变量和字段定义类型不匹配是另一个常见的错误。比如下面的语句：

  1. mysql> explain extended SELECT *
  2.      > FROM   my_balance b
  3.      > WHERE  b.bpn = 14000000123
  4.      >       AND b.isverified IS NULL ;
  5. mysql> show warnings;
  6. | Warning | 1739 | Cannot use ref access on index 'bpn' due to type or collation conversion on field 'bpn'

其中字段bpn的定义为varchar(20)，MySQL的策略是将字符串转换为数字之后再比较。函数作用于表字段，索引失效。

上述情况可能是应用程序框架自动填入的参数，而不是程序员的原意。现在应用框架很多很繁杂，使用方便的同时也小心它可能给自己挖坑。

3. 关联更新、删除

虽然MySQL5.6引入了物化特性，但需要特别注意它目前仅仅针对查询语句的优化。对于更新或删除需要手工重写成JOIN。

比如下面UPDATE语句，MySQL实际执行的是循环/嵌套子查询（DEPENDENT SUBQUERY)，其执行时间可想而知。

  1. UPDATE operation o
  2. SET    status = 'applying'
  3. WHERE  o.id IN (SELECT id
  4.                 FROM   (SELECT o.id,
  5.                                o.status
  6.                         FROM   operation o
  7.                         WHERE  o.group = 123
  8.                                AND o.status NOT IN ( 'done' )
  9.                         ORDER  BY o.parent,
  10.                                   o.id
  11.                         LIMIT  1) t);

执行计划：

  1. +----+--------------------+-------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+
  2. | id | select_type        | table | type  | possible_keys | key     | key_len | ref   | rows | Extra                                               |
  3. +----+--------------------+-------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+
  4. | 1  | PRIMARY            | o     | index |               | PRIMARY | 8       |       | 24   | Using where; Using temporary                        |
  5. | 2  | DEPENDENT SUBQUERY |       |       |               |         |         |       |      | Impossible WHERE noticed after reading const tables |
  6. | 3  | DERIVED            | o     | ref   | idx_2,idx_5   | idx_5   | 8       | const | 1    | Using where; Using filesort                         |
  7. +----+--------------------+-------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+

重写为JOIN之后，子查询的选择模式从DEPENDENT SUBQUERY变成DERIVED,执行速度大大加快，从7秒降低到2毫秒。

  1. UPDATE operation o
  2.        JOIN  (SELECT o.id,
  3.                             o.status
  4.                      FROM   operation o
  5.                      WHERE  o.group = 123
  6.                             AND o.status NOT IN ( 'done' )
  7.                      ORDER  BY o.parent,
  8.                                o.id
  9.                      LIMIT  1) t
  10.          ON o.id = t.id
  11. SET    status = 'applying'

执行计划简化为：

  1. +----+-------------+-------+------+---------------+-------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+
  2. | id | select_type | table | type | possible_keys | key   | key_len | ref   | rows | Extra                                               |
  3. +----+-------------+-------+------+---------------+-------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+
  4. | 1  | PRIMARY     |       |      |               |       |         |       |      | Impossible WHERE noticed after reading const tables |
  5. | 2  | DERIVED     | o     | ref  | idx_2,idx_5   | idx_5 | 8       | const | 1    | Using where; Using filesort                         |
  6. +----+-------------+-------+------+---------------+-------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+

4. 混合排序

MySQL不能利用索引进行混合排序。但在某些场景，还是有机会使用特殊方法提升性能的。

  1. SELECT *
  2. FROM   my_order o
  3.        INNER JOIN my_appraise a ON a.orderid = o.id
  4. ORDER  BY a.is_reply ASC,
  5.           a.appraise_time DESC
  6. LIMIT  0, 20

执行计划显示为全表扫描：

  1. +----+-------------+-------+--------+-------------+---------+---------+---------------+---------+-+
  2. | id | select_type | table | type   | possible_keys     | key     | key_len | ref      | rows    | Extra
  3. +----+-------------+-------+--------+-------------+---------+---------+---------------+---------+-+
  4. |  1 | SIMPLE      | a     | ALL    | idx_orderid | NULL    | NULL    | NULL    | 1967647 | Using filesort |
  5. |  1 | SIMPLE      | o     | eq_ref | PRIMARY     | PRIMARY | 122     | a.orderid |       1 | NULL           |
  6. +----+-------------+-------+--------+---------+---------+---------+-----------------+---------+-+

由于is_reply只有0和1两种状态，我们按照下面的方法重写后，执行时间从1.58秒降低到2毫秒。

  1. SELECT *
  2. FROM   ((SELECT *
  3.          FROM   my_order o
  4.                 INNER JOIN my_appraise a
  5.                         ON a.orderid = o.id
  6.                            AND is_reply = 0
  7.          ORDER  BY appraise_time DESC
  8.          LIMIT  0, 20)
  9.         UNION ALL
  10.         (SELECT *
  11.          FROM   my_order o
  12.                 INNER JOIN my_appraise a
  13.                         ON a.orderid = o.id
  14.                            AND is_reply = 1
  15.          ORDER  BY appraise_time DESC
  16.          LIMIT  0, 20)) t
  17. ORDER  BY  is_reply ASC,
  18.           appraisetime DESC
  19. LIMIT  20;

5. EXISTS语句

MySQL对待EXISTS子句时，仍然采用嵌套子查询的执行方式。如下面的SQL语句：

  1. SELECT *
  2. FROM   my_neighbor n
  3.        LEFT JOIN my_neighbor_apply sra
  4.               ON n.id = sra.neighbor_id
  5.                  AND sra.user_id = 'xxx'
  6. WHERE  n.topic_status < 4
  7.        AND EXISTS(SELECT 1
  8.                   FROM   message_info m
  9.                   WHERE  n.id = m.neighbor_id
  10.                          AND m.inuser = 'xxx')
  11.        AND n.topic_type <> 5

执行计划为：

  1. +----+--------------------+-------+------+-----+------------------------------------------+---------+-------+---------+ -----+
  2. | id | select_type        | table | type | possible_keys     | key   | key_len | ref   | rows    | Extra   |
  3. +----+--------------------+-------+------+ -----+------------------------------------------+---------+-------+---------+ -----+
  4. |  1 | PRIMARY            | n     | ALL  |  | NULL     | NULL    | NULL  | 1086041 | Using where                   |
  5. |  1 | PRIMARY            | sra   | ref  |  | idx_user_id | 123     | const |       1 | Using where          |
  6. |  2 | DEPENDENT SUBQUERY | m     | ref  |  | idx_message_info   | 122     | const |       1 | Using index condition; Using where |
  7. +----+--------------------+-------+------+ -----+------------------------------------------+---------+-------+---------+ -----+

去掉exists更改为join，能够避免嵌套子查询，将执行时间从1.93秒降低为1毫秒。

  1. SELECT *
  2. FROM   my_neighbor n
  3.        INNER JOIN message_info m
  4.                ON n.id = m.neighbor_id
  5.                   AND m.inuser = 'xxx'
  6.        LEFT JOIN my_neighbor_apply sra
  7.               ON n.id = sra.neighbor_id
  8.                  AND sra.user_id = 'xxx'
  9. WHERE  n.topic_status < 4
  10.        AND n.topic_type <> 5

新的执行计划：

  1. +----+-------------+-------+--------+ -----+------------------------------------------+---------+ -----+------+ -----+
  2. | id | select_type | table | type   | possible_keys     | key       | key_len | ref   | rows | Extra                 |
  3. +----+-------------+-------+--------+ -----+------------------------------------------+---------+ -----+------+ -----+
  4. |  1 | SIMPLE      | m     | ref    | | idx_message_info   | 122     | const    |    1 | Using index condition |
  5. |  1 | SIMPLE      | n     | eq_ref | | PRIMARY   | 122     | ighbor_id |    1 | Using where      |
  6. |  1 | SIMPLE      | sra   | ref    | | idx_user_id | 123     | const     |    1 | Using where           |
  7. +----+-------------+-------+--------+ -----+------------------------------------------+---------+ -----+------+ -----+

6. 条件下推

外部查询条件不能够下推到复杂的视图或子查询的情况有：

  1. 聚合子查询；
  2. 含有LIMIT的子查询；
  3. UNION 或UNION ALL子查询；
  4. 输出字段中的子查询；

如下面的语句，从执行计划可以看出其条件作用于聚合子查询之后：

  1. SELECT *
  2. FROM   (SELECT target,
  3.                Count(*)
  4.         FROM   operation
  5.         GROUP  BY target) t
  6. WHERE  target = 'rm-xxxx'
  1. +----+-------------+------------+-------+---------------+-------------+---------+-------+------+-------------+
  2. | id | select_type | table      | type  | possible_keys | key         | key_len | ref   | rows | Extra       |
  3. +----+-------------+------------+-------+---------------+-------------+---------+-------+------+-------------+
  4. |  1 | PRIMARY     | <derived2> | ref   | <auto_key0>   | <auto_key0> | 514     | const |    2 | Using where |
  5. |  2 | DERIVED     | operation  | index | idx_4         | idx_4       | 519     | NULL  |   20 | Using index |
  6. +----+-------------+------------+-------+---------------+-------------+---------+-------+------+-------------+

确定从语义上查询条件可以直接下推后，重写如下：

  1. SELECT target,
  2.        Count(*)
  3. FROM   operation
  4. WHERE  target = 'rm-xxxx'
  5. GROUP  BY target

执行计划变为：

  1. +----+-------------+-----------+------+---------------+-------+---------+-------+------+--------------------+
  2. | id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |
  3. +----+-------------+-----------+------+---------------+-------+---------+-------+------+--------------------+
  4. | 1 | SIMPLE | operation | ref | idx_4 | idx_4 | 514 | const | 1 | Using where; Using index |
  5. +----+-------------+-----------+------+---------------+-------+---------+-------+------+--------------------+

关于MySQL外部条件不能下推的详细解释说明请参考以前文章：MySQL · 性能优化 · 条件下推到物化表

7. 提前缩小范围

先上初始SQL语句：

  1. SELECT *
  2. FROM   my_order o
  3.        LEFT JOIN my_userinfo u
  4.               ON o.uid = u.uid
  5.        LEFT JOIN my_productinfo p
  6.               ON o.pid = p.pid
  7. WHERE  ( o.display = 0 )
  8.        AND ( o.ostaus = 1 )
  9. ORDER  BY o.selltime DESC
  10. LIMIT  0, 15

该SQL语句原意是：先做一系列的左连接，然后排序取前15条记录。从执行计划也可以看出，最后一步估算排序记录数为90万，时间消耗为12秒。

  1. +----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-----------------+--------+----------------------------------------------------+
  2. | id | select_type | table | type   | possible_keys | key     | key_len | ref             | rows   | Extra                                              |
  3. +----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-----------------+--------+----------------------------------------------------+
  4. |  1 | SIMPLE      | o     | ALL    | NULL          | NULL    | NULL    | NULL            | 909119 | Using where; Using temporary; Using filesort       |
  5. |  1 | SIMPLE      | u     | eq_ref | PRIMARY       | PRIMARY | 4       | o.uid |      1 | NULL                                               |
  6. |  1 | SIMPLE      | p     | ALL    | PRIMARY       | NULL    | NULL    | NULL            |      6 | Using where; Using join buffer (Block Nested Loop) |
  7. +----+-------------+-------+--------+---------------+---------+---------+-----------------+--------+----------------------------------------------------+

由于最后WHERE条件以及排序均针对最左主表，因此可以先对my_order排序提前缩小数据量再做左连接。SQL重写后如下，执行时间缩小为1毫秒左右。

  1. SELECT *
  2. FROM (
  3. SELECT *
  4. FROM   my_order o
  5. WHERE  ( o.display = 0 )
  6.        AND ( o.ostaus = 1 )
  7. ORDER  BY o.selltime DESC
  8. LIMIT  0, 15
  9. ) o
  10.      LEFT JOIN my_userinfo u
  11.               ON o.uid = u.uid
  12.      LEFT JOIN my_productinfo p
  13.               ON o.pid = p.pid
  14. ORDER BY  o.selltime DESC
  15. limit 0, 15

再检查执行计划：子查询物化后（select_type=DERIVED)参与JOIN。虽然估算行扫描仍然为90万，但是利用了索引以及LIMIT 子句后，实际执行时间变得很小。


  2. +----+-------------+------------+--------+---------------+---------+---------+-------+--------+----------------------------------------------------+
  3. | id | select_type | table      | type   | possible_keys | key     | key_len | ref   | rows   | Extra                                              |
  4. +----+-------------+------------+--------+---------------+---------+---------+-------+--------+----------------------------------------------------+
  5. |  1 | PRIMARY     | <derived2> | ALL    | NULL          | NULL    | NULL    | NULL  |     15 | Using temporary; Using filesort                    |
  6. |  1 | PRIMARY     | u          | eq_ref | PRIMARY       | PRIMARY | 4       | o.uid |      1 | NULL                                               |
  7. |  1 | PRIMARY     | p          | ALL    | PRIMARY       | NULL    | NULL    | NULL  |      6 | Using where; Using join buffer (Block Nested Loop) |
  8. |  2 | DERIVED     | o          | index  | NULL          | idx_1   | 5       | NULL  | 909112 | Using where                                        |
  9. +----+-------------+------------+--------+---------------+---------+---------+-------+--------+----------------------------------------------------+

8. 中间结果集下推

再来看下面这个已经初步优化过的例子(左连接中的主表优先作用查询条件)：

  1. SELECT    a.*,
  2.           c.allocated
  3. FROM      (
  4.               SELECT   resourceid
  5.               FROM     my_distribute d
  6.                    WHERE    isdelete = 0
  7.                    AND      cusmanagercode = '1234567'
  8.                    ORDER BY salecode limit 20) a
  9. LEFT JOIN
  10.           (
  11.               SELECT   resourcesid， sum(ifnull(allocation, 0) * 12345) allocated
  12.               FROM     my_resources
  13.                    GROUP BY resourcesid) c
  14. ON        a.resourceid = c.resourcesid

那么该语句还存在其它问题吗？不难看出子查询 c 是全表聚合查询，在表数量特别大的情况下会导致整个语句的性能下降。

其实对于子查询 c，左连接最后结果集只关心能和主表resourceid能匹配的数据。因此我们可以重写语句如下，执行时间从原来的2秒下降到2毫秒。

  1. SELECT    a.*,
  2.           c.allocated
  3. FROM      (
  4.                    SELECT   resourceid
  5.                    FROM     my_distribute d
  6.                    WHERE    isdelete = 0
  7.                    AND      cusmanagercode = '1234567'
  8.                    ORDER BY salecode limit 20) a
  9. LEFT JOIN
  10.           (
  11.                    SELECT   resourcesid， sum(ifnull(allocation, 0) * 12345) allocated
  12.                    FROM     my_resources r,
  13.                             (
  14.                                      SELECT   resourceid
  15.                                      FROM     my_distribute d
  16.                                      WHERE    isdelete = 0
  17.                                      AND      cusmanagercode = '1234567'
  18.                                      ORDER BY salecode limit 20) a
  19.                    WHERE    r.resourcesid = a.resourcesid
  20.                    GROUP BY resourcesid) c
  21. ON        a.resourceid = c.resourcesid

但是子查询 a 在我们的SQL语句中出现了多次。这种写法不仅存在额外的开销，还使得整个语句显的繁杂。使用WITH语句再次重写：

  1. WITH a AS
  2. (
  3.          SELECT   resourceid
  4.          FROM     my_distribute d
  5.          WHERE    isdelete = 0
  6.          AND      cusmanagercode = '1234567'
  7.          ORDER BY salecode limit 20)
  8. SELECT    a.*,
  9.           c.allocated
  10. FROM      a
  11. LEFT JOIN
  12.           (
  13.                    SELECT   resourcesid， sum(ifnull(allocation, 0) * 12345) allocated
  14.                    FROM     my_resources r,
  15.                             a
  16.                    WHERE    r.resourcesid = a.resourcesid
  17.                    GROUP BY resourcesid) c
  18. ON        a.resourceid = c.resourcesid

总结

  1. 数据库编译器产生执行计划，决定着SQL的实际执行方式。但是编译器只是尽力服务，所有数据库的编译器都不是尽善尽美的。上述提到的多数场景，在其它数据库中也存在性能问题。了解数据库编译器的特性，才能避规其短处，写出高性能的SQL语句。
  2. 程序员在设计数据模型以及编写SQL语句时，要把算法的思想或意识带进来。
  3. 编写复杂SQL语句要养成使用WITH语句的习惯。简洁且思路清晰的SQL语句也能减小数据库的负担 ^^。
关注微信公众号【程序员的梦想】，专注于Java，SpringBoot，SpringCloud，微服务，Docker以及前后端分离等全栈技术。

8种常见的SQL错误用法的更多相关文章

  1. MySQL常见的8种SQL错误用法

    MySQL常见的8种SQL错误用法 前言 MySQL在2016年仍然保持强劲的数据库流行度增长趋势.越来越多的客户将自己的应用建立在MySQL数据库之上,甚至是从Oracle迁移到MySQL上来.但也 ...

  2. 一直被用错的6种SQL 错误用法

    一直被用错的6种SQL 错误用法 1.LIMIT 语句 2.隐式转换 3.关联更新.删除 4.EXISTS语句 5.条件下推 6.提前缩小范围 sql语句的执行顺序: FROM ON JOIN WHE ...

  3. MySQL · 性能优化 · MySQL常见SQL错误用法（转自-阿里云云栖社区）

    作者:阿里云云栖社区链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/26043916来源:知乎著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权. 前言 MySQL在2016年仍然保持强劲的数据 ...

  4. 常见的SQL错误和解决方法

    前言 今天你会看到每个人——从新手到专家——在使用SQL时犯的各种常见错误.你不能永远避免犯任何错误,但是熟悉广泛的错误将帮助你在尽可能短的时间内解决这些错误. 注:在我们的例子中我们使用的是Orac ...

  5. 这些经常被忽视的SQL错误用法，你有没有踩过坑？

    之前已经讲过mysql的性能优化,感兴趣的朋友可以看看之前的文章,<史上最全的MySQL高性能优化实战总结!>.但是有些问题其实是我们自身的SQL语句有问题导致的.今天就来总结哪些经常被我 ...

  6. 6种常见的Git错误以及解决的办法

    我们都会犯错误,尤其是在使用像Git这样复杂的东西时.如果你是Git的新手,可以学习如何在命令行上开始使用Git.下面介绍如何解决六个最常见的Git错误. Photo by Pawel Janiak  ...

  7. 8种常见SQL错误用法，你中招了吗？

    作者:db匠 来源:https://yq.aliyun.com/articles/72501 1.LIMIT 语句 分页查询是最常用的场景之一,但也通常也是最容易出问题的地方.比如对于下面简单的语句, ...

  8. 8 种常见 SQL 错误用法

    点击上方"开源Linux",选择"设为星标"回复"学习"获取独家整理的学习资料! 1.LIMIT 语句 分页查询是最常用的场景之一,但也通常 ...

  9. 8 种常被忽视的 SQL 错误用法

      来源:db匠 yq.aliyun.com/articles/72501 sql语句的执行顺序: FROM <left_table> ON <join_condition> ...

随机推荐

  1. 【学习笔记】第五章 python3核心技术与实践--字典和集合

    [第四章]思考题的答案,仅供参考: []比list()更快,因为调用了list函数有一定的时间,而[]却没有. 前面我们学习了 Python 中的列表和元组,了解了他们的基本操作和性能比较.这节章,我 ...

  2. 解决chrome浏览器崩溃，再次安装不上问题

    上网重新下载了个安装包,发现安装包都打不来 很绝望,查了很多资料 很多人说要删除注册表的东西 但是打开注册表,发现一堆google的东西,手动删根本不现实 在绝望中看到了解决方案:google Upd ...

  3. Excel自定义格式参数

    一.自定义格式 方式一:代码结构组成代码分为四个部分,中间用“:”号分隔,具体如下:正数格式:负数格式:零格式:文本格式 两个代码部分,则第一部分用于正数和零和文本,第二部分用于负数 一个代码部分,则 ...

  4. Android Studio [Toast]

    ToastActivity.java package com.xdw.a122; import android.support.v7.app.AppCompatActivity; import and ...

  5. vue中关于滚动条的那点事

    vue中关于滚动条的那点事 不知道你有没有遇到过这种情况,有时当页面切换时,滚动条不在页面的顶端.最近半路加入一个项目,就遇到这种情况.(若只是为了解决此问题,可直接翻到最下方)下面谈谈解决此问题的过 ...

  6. 下载腾讯VIP视频

    1.找到自己想看的VIP视频网页地址,比如我就喜欢看一周一更的天行九歌,链接地址:https://v.qq.com/x/cover/rm3tmmat4li8uul/i0031xd1vjf.html 2 ...

  7. 如何免费使用GPU跑深度学习代码

    从事深度学习的研究者都知道,深度学习代码需要设计海量的数据,需要很大很大很大(重要的事情说三遍)的计算量,以至于CPU算不过来,需要通过GPU帮忙,但这必不意味着CPU的性能没GPU强,CPU是那种综 ...

  8. FastDfs之TrackerServer的详细配置介绍

    # is this config file disabled # false for enabled # true for disabled disabled=false #当前配置是否不可用fals ...

  9. 遇见Python

    开发: 开发语言:    1.高级语言:Python  Java.PHP    C#    Go  ruby C++...    ===> 字节码    2.低级语言:C.汇编          ...

  10. <机器学习>无监督学习算法总结

    本文仅对常见的无监督学习算法进行了简单讲述,其他的如自动编码器,受限玻尔兹曼机用于无监督学习,神经网络用于无监督学习等未包括.同时虽然整体上分为了聚类和降维两大类,但实际上这两类并非完全正交,很多地方 ...