C语言++a与a++的实现机制与操作符结合优先级
看到一道“经典Linux C“面试题,关于左值和右值的。
华为笔试题
1.写出推断ABCD四个表达式的是否正确, 若正确, 写出经过表达式中 a的值(3分)
int a = 4;
(A)a += (a++); (B) a += (++a) ;(C) (a++) += a;(D) (++a) += (a++);
a = ?
答:C错误,左側不是一个有效变量。不能赋值,可改为(++a) += a;(补充:在我如今用的gcc中。++a也是不能当左值的) 改后答案依次为9,10,10,11
能够看出,这个题除了測试你关于++a与a++中“自加1是先生效还是后生效?”以外,还要測试你对左值和右值的理解。
依据这个參考答案大胆的推測一下过程:
A选项。a加上自身的后自增(还没有生效),得a的双倍,随后a的后自增生效,变成了2a+1,即9。
B选项,a加上自身的前自增。
注意:这个自增已经生效了,由于是赋值语句,等号“=”右边的表达式先生效?(究竟赋值表达式左边右边怎么个生效顺序?下文也验证了,gcc把这个问题避免了,由于左边不同意出现这样的形式!)等号右边的a变5。左边的a随即也变成了5。所以是两个a的前自增(即4
+ 1 == 5)相加(5 + 5)。结果10。
C选项(“改”后),a的后自添加上a的自身,这里由于后自增(a++)是个“暂时变量”,没有内存地址(即右值)。所以不能用左赋值目标,替换成“左值”(++a),依据B选项等号右边先生效的原则,应该是4+4,之后再自加1,变成9才对(或者理解为4+1,再+4。反正没差别)。
。
。。。
反正顺序不正确,有冲突~!!
D选项,a的前自加1(值为5)加上a的后自加1(为便于理解,写成5++),结果10,表达式结束后a的后自加1生效,结果11。
有些小冲突!
假设赋值表达式的符号“=”左边和右边有先后顺序(一般觉得右边先)的话。C就是错的。由于你不应该改变等号右边先运行的那部分~
除非说++a在整个赋值表达式之前就生效。而a++在整个表达式结束时才生效。这样才干解释通!。!
那么,事实到底怎样?
还是做个程序測试了下的好,这样的比較迷惑人的东西一定要自己亲自操作一下。多试试条件,看看细小区别。
由于这四个选项是反复的。所以把a换成了a、b、c、d四个变量(这些自加赋值“表达式”一定不要放在printf里,printf要单独放,由于自加导致打印结果不准确。)
#include<stdio.h>
//some unique and different useage of plusplus
main(){
int a = 4;
int b = 4;
int c = 4;
int d = 4; a += (a++);
b += (++b);
//who said that ++c could be work in linux C? ???
// (c++) += c;
// (++c) += c;
// (++d) += d++; printf("a = %d\n",a);
printf("b = %d\n",b);
printf("c = %d\n",c);
printf("d = %d\n",d);
}
gcc编译结果:
aplusplus.c:12:8: error: lvalue required as left operand of assignment
aplusplus.c:13:8: error: lvalue required as left operand of assignment
aplusplus.c:14:8: error: lvalue required as left operand of assignment
这三行分别指凝视掉的三个语句~~
实測发现,(c++)不能当做左值,(++c)和(++d)相同不行,和括号也没有关系,那么在我的
gcc (Ubuntu/Linaro 4.6.3-1ubuntu5) 4.6.3
貌似測试不了++a作为左值的情况了。
这块弄不了,先挂起,看看左值右值的问题吧。依据描写叙述。右值通常是没有内存地址的。是暂时的,通俗点说。是个表达式,不是个值。
用gdb设断点。看下运行过程:
首先。a(值为0x4)和b(值为0x4)分别压入栈,地址各自是0x10和0x14
4 int a = 4;
1: x/i $pc
=> 0x80483ed <main+9>: movl $0x4,0x10(%esp)
(gdb) si
5 int b = 4;
1: x/i $pc
=> 0x80483f5 <main+17>: movl $0x4,0x14(%esp)
Breakpoint 1, main () at aplusplus.c:9
9 a += (a++);
1: x/i $pc
=> 0x804840d <main+41>: mov 0x10(%esp),%eax
第九行是a += (a++);处对应断点,看下a和b的自加过程。
=> 0x804840d <main+41>: mov 0x10(%esp),%eax
0x8048411 <main+45>: add %eax,%eax
0x8048413 <main+47>: mov %eax,0x10(%esp)
0x8048417 <main+51>: addl $0x1,0x10(%esp) 0x804841c <main+56>: addl $0x1,0x14(%esp)
0x8048421 <main+61>: mov 0x14(%esp),%eax
0x8048425 <main+65>: add %eax,%eax
0x8048427 <main+67>: mov %eax,0x14(%esp)
。 。。。。。
先看a += a++;
a从栈地址0x10中移入eax寄存器中。
在eax寄存器中自加(相当于double了一下4*2 == 8)。
从eax再移回栈地址0x10。
最后。给栈地址0x10中增加直接数1(8+1 == 9)
然后b += ++b;
先把直接数1加到b所在栈地址0x14中(4+1 == 5)。
然后从栈中移动b(5)到eax寄存器中,
在eax寄存器中自加(5*2 == 10),
移动b回栈中地址0x14。
结论:无论逻辑上怎么觉得,什么“++a为自加1先生效,a++为自加1后生效。暂时变量不可被赋值,等号左边右边谁先生效”。到最后。怎么实现都是编译器说了算,下面至少能算是我这个版本号的 gcc (Ubuntu/Linaro 4.6.3-1ubuntu5) 4.6.3 下的结论。
a++和++b,中间过程类似。都是在eax寄存器中。用自己加自己(即乘以2),主要差别就是自加1的位置。一个在最前。一个在最后。不知道其它版本号的编译器。至少我这个版本号的编译器把问题简化了,根本不同意在赋值符号”=“左边放++a或a++一类语句,也就是说++a也不被觉得是左值,所以根本没法区分赋值符号”=“左右的先后一说。
那么,还有暂时变量一说么?再看两种情况:test++和d += a++(由于之前a和b都是和自己相加,这两个情况没測到)
8 int test = 5;
1: x/i $pc
=> 0x804840d <main+41>: movl $0x5,0x2c(%esp)
(gdb)
9 test++;
1: x/i $pc
=> 0x8048415 <main+49>: addl $0x1,0x2c(%esp)直接把马上数加到test所占的栈空间0x2c中
22 d += a++;
1: x/i $pc
=> 0x804848c <main+168>: mov 0x1c(%esp),%eax 把a移到eax寄存器中,
=> 0x8048490 <main+172>: add %eax,0x28(%esp) a的值直接加到d所在内存地址中(d += a)
=> 0x8048494 <main+176>: addl $0x1,0x1c(%esp) 将马上数1加给a
所谓暂时变量不暂时变量,至少从这个角度无法证明,尤其单独的test++。直接在原地址改动,当然有地址,当然是左值(不足之处是如今的这个是宏汇编,还不是单独的汇编命令,不够具体)。仅仅有在a += a++;之类更复杂的语句中才干体会这样的区别来,所以,这应该是编程语言和编译器之间协调的一个过程吧。编译器看要怎么来解决某种情况。怎么实现,解决不了就禁止了。
假设真要我解释:(a++)是一个“没地址的暂时变量”的话,那依据上面的过程,我更愿意相信这个“暂时变量”根本没存在过。
假设在寄存器eax中的值算暂时变量的话,那它事实上还是原值,而不是自加1以后的值。
归根结底,那是C语言的定义,“左值返回地址”、”右值是无地址的表达式“。
一旦不在C语言层面看,非常多东西都颠覆了。所以也不好这样论,C语言中的定义还按C语言的走吧。他说怎么算左值怎么算吧,知道实现过程即可了。
眼下为止至少能够说。在这个环境下,以我通过a、b发现的规律来猜測。C选项的“參考答案”是错误的:
C选项应该是a*2 == 8以后再自加1。应该是9;
而D选项,假设能够的话,可能是:a先自加1变5,5*2 == 10以后,10再自加1变11。
但这都是猜測。不运行就不敢确认,况且人家的c和d的自增能够在“=”左边。我使用的a和b都是在“=”右边的情况。说不定会有特例。
。。
以我的这个环境还真的没法測出来!
遗憾。临时不能完美解决问题。
但毕竟非常多人都提到++a当左值的情况了,或许曾经gcc有这种。
还有非常多要注意的事。比方,C和C++ 是不一样的,C在不同的系统和不同的编译器下。结果也不同:
为什么C++中++++a能够而a++++不能够?
事实上这取决于++左结合操作符号的操作函数。编译器中对于++a的调用相当于
int operator++ (int)
而++右操作符号操作函数时,相当于这样,返回的依旧是一个int型,所以不管++在a的左边多少个都是能够的。
const int operator++()
注意这里返回的是一个const的,const仅仅能作为右值,而不能作为左值的。 所以a++是能够的。可是a++++就不行,由于a++返回的是一个const的int值,而该值是不能改变的,所以a++++不行。
常见小样例分析:
#include<stdio.h>
main(){ int a = 1; // a = a +++++ a;//预计和下边带括号的运行顺序一样。
a = a++ + ++a;
// a = a + (++(++a));//前边也提到我的gcc是不同意++a当左值的。所以这样的也不用试了
printf("%d\n",a);
}
~
//假设写成a = a +++++ a;会编译出错。
root@v:/usr/local/C-language# gcc apppppa.c
apppppa.c: In function ‘main’:apppppa.c:5:10: error: lvalue required as increment operand
改动后。root@v:/usr/local/C-language# gcc apppppa.c
root@v:/usr/local/C-language# ./a.out
5
非常特别的一点就是,”a+++++a“中。并非编译器简单的算顺序结合,此处空格非常重要。能改变性质。
结果呢。没什么好说的,先+1变成2,然后2+2变成4,最后+1变成5。以下是过程。
0x80483f5 <main+17>: addl $0x1,0x1c(%esp) 0x80483fa <main+22>: mov 0x1c(%esp),%eax 0x80483fe <main+26>: add %eax,%eax 0x8048400 <main+28>: mov %eax,0x1c(%esp) 0x8048404 <main+32>: addl $0x1,0x1c(%esp)
有人的机子号称跑出了4的结果。还是GCC,可惜没说什么版本号,多少位。
即使不知道自己的GCC什么版本号。不知道自己系统的汇编怎么一个过程。他也能解释得跟结果一样:
a = a++ + ++a;
他的解释是a++的结果是1。然后++a时a初始是2,++后变成3。结果就是a=1 + 3也就是4。
也就是说在第三个加号之前,a++在表达式中就已经生效了,那还要++a干嘛(真有这样的版本号的GCC?)所以这样的事,有点马后炮的感觉,你依据你机子的结果。推測这个结合过程和顺序,这全然没有不论什么意义,没有环境和结果让你说。那就没结论了。
毕竟人家执行也出现了结果4,也不敢一棒子打死。保留意见吧。
或许。他把表达式写在printf里了——那4就非常好解释了。
。
。
既然都不同意当左值了。那么想当然:
++++a;
a++++;这样的在我这都不可能同意。
PS:
怎样答这道题?
记得几点就好了,首先知道左值右值这样的基本概念,然后。能够”考虑“(仅仅是考虑,靠谱不靠谱须要进一步详查资料)说下一般觉得赋值表达式右边先运行。
然后。拿出撒手锏,告诉他“和编译器有关。至少我的xxxx编译器是那样的~!”,
然后能够试着“分析”:“我查看了Linux(AT&T)宏汇编,是把前自增放在整个式子前边,后自增放在整个表达式后边。把整个赋值语句当做一个总体。不分左右”
假设有须要,能够进一步查C语言相关资料,这还包含不同版本号的差别,比方C99、ANSI C、C89、K&R C
gcc下的语言规范设置:
-std=iso9899:1990,-ansi或-std=c89 (三者全然等同)来指定全然依照c89规范,而禁止gcc对c语言的扩展。
-std=iso9899:199409 使用C95规范
-std=c99 或者 -std=iso9899:1999 使用C99规范。
-std=gnu89 使用c89规范加上gcc自己的扩展(眼下默认)
-std=gnu99 使用c99规范加上gcc自己的扩展
不知道这是否能证明我这个结论和语言规范无关:
watermark/2/text/aHR0cDovL2Jsb2cuY3Nkbi5uZXQvaHVxaW53ZUk5ODc=/font/5a6L5L2T/fontsize/400/fill/I0JBQkFCMA==/dissolve/70/gravity/Center" alt="">
=========================================================================================================================
2016.02.21补充:
讨论左右的自增顺序是说的赋值表达式"="两边,而不是“=”右側。这算同一边。在同一边的话,前自增都是前自增。后自增都是后自增。(又由于非常多编译器。比方gcc,不同意赋值操作符左側有自增操作。觉得这不是个左值,所以左边自增的问题也就不用讨论了,问题被简化了)
a = (++a) + (++a);//不会出现由于右边++a先运行而确定为x,左边的++a后运行和确定为x+1导致结果是2x+1的情况,结果事实上是2x+2。
再不行改成后自增操作:
a=(a++)+(a++);//表达式的结果是2x,可是那是表达式的结果。假设问你最后a是多少,那个后自增得算上,是2x+1。
总之,表达式本身都是偶数的。。
。
。。。
a = x;
b = a+++a;//b的值是表达式的值,就是(a++)+a;等于2x
a = a+++a;//a的值,当时也是2x。可是过后有个后自增呢。所以过后再取的话a的值是2x+1
a+++a;//由于有一个a的后自增在里边,所以最后a的值变成x+1。至于问表达式的值,就和上边b一样了。
三者的差别要认清。或者也看是问你表达式结果还是a的值或者b的值。
就看问题问的是什么东西,表达式。还是词句结束后某变量的值。
由于在同一表达式内自增自减操作无关于顺序
(a++)+a;与a+(a++);等价
++a+a;与a+(++a);等价
另外。关于一长串自增符号的默认结合律,眼下的gcc看的话都是左结合的。
a+++a;//等价于(a++)+a;
a+++++a;//等价于((a++)++)+a;
回想了一下前文a++ + ++a;//经过实际操作与和网友的交流,空格在语法上能起到括号的作用?听说是的。至少在运算符结合优先级上,是有所改变的。
所以这个空格也就在自增运算符那才起到类似括号的作用,空格顶替括号不是常态。
再參照一下优先级表,通常是单目运算符优于双目运算符。而自增相同也是优于加减法的,这个没疑问。就是“+”太多的时候,“+”究竟被看成自增还是看成加法比較头疼。
-
|
负号运算符
|
-表达式
|
右到左
|
单目运算符
|
|
(类型)
|
强制类型转换
|
(数据类型)表达式
|
|||
++
|
自增运算符
|
++变量名/变量名++
|
单目运算符
|
||
--
|
自减运算符
|
--变量名/变量名--
|
单目运算符
|
||
*
|
取值运算符
|
*指针表达式
|
单目运算符
|
||
&
|
取地址运算符
|
&左值表达式
|
单目运算符
|
||
!
|
逻辑非运算符
|
!表达式
|
单目运算符
|
||
~
|
按位取反运算符
|
~表达式
|
单目运算符
|
||
sizeof
|
长度运算符
|
sizeof 表达式/sizeof(类型)
|
|||
3
|
/
|
除
|
表达式/表达式
|
左到右
|
双目运算符
|
*
|
乘
|
表达式*表达式
|
双目运算符
|
||
%
|
余数(取模)
|
整型表达式%整型表达式
|
双目运算符
|
||
4
|
+
|
加
|
表达式+表达式
|
左到右
|
双目运算符
|
-
|
减
|
表达式-表达式
|
双目运算符
|
||
5
|
<<
|
左移
|
表达式<<表达式
|
左到右
|
双目运算符
|
>>
|
右移
|
表达式>>表达式
|
双目运算符
|
后边的综合性不知道怎么解释的
结合性
|
|
---|---|
( ) [ ] -> . ++(后缀自增) --(后缀自减)
|
left to right
|
! ~ ++(前缀自增) --(前缀自减) + - * sizeof(type)
|
right to left
|
这个优先级怎么理解。后缀是左往右。前缀是右往左?应该不是这个意思,由于实例是右往左根本没有机会,别说三个、哪怕五个“+”都不能抢两个过来,
-
|
负号运算符
|
-表达式
|
右到左
|
单目运算符
|
|
(类型)
|
强制类型转换
|
(数据类型)表达式
|
|||
++
|
自增运算符
|
++变量名/变量名++
|
单目运算符
|
||
--
|
自减运算符
|
--变量名/变量名--
|
单目运算符
|
||
*
|
取值运算符
|
*指针表达式
|
单目运算符
|
||
&
|
取地址运算符
|
&左值表达式
|
单目运算符
|
||
!
|
逻辑非运算符
|
!表达式
|
单目运算符
|
||
~
|
按位取反运算符
|
~表达式
|
单目运算符
|
||
sizeof
|
长度运算符
|
sizeof 表达式/sizeof(类型)
|
|||
3
|
/
|
除
|
表达式/表达式
|
左到右
|
双目运算符
|
*
|
乘
|
表达式*表达式
|
双目运算符
|
||
%
|
余数(取模)
|
整型表达式%整型表达式
|
双目运算符
|
||
4
|
+
|
加
|
表达式+表达式
|
左到右
|
双目运算符
|
-
|
减
|
表达式-表达式
|
双目运算符
|
||
5
|
<<
|
左移
|
表达式<<表达式
|
左到右
|
双目运算符
|
>>
|
右移
|
表达式>>表达式
|
双目运算符
|
C语言++a与a++的实现机制与操作符结合优先级的更多相关文章
- C语言中操作符的优先级大全
C语言中操作符的优先级大全, 当然c++, Objective-C,大部分语言都试用. 下面是来自The C Programming Language 2th的总结. OperatorsAssocia ...
- 【UML 建模】UML建模语言入门-视图,事物,关系,通用机制
. 作者 :万境绝尘 转载请注明出处 : http://blog.csdn.net/shulianghan/article/details/18964835 . 一. UML视图 1. Ration ...
- const分别在C和C++语言里的含义和实现机制
const的含义 简单地说:const在c语言中表示只读的变量,而在c++语言中表示常量. C语言 const是constant的缩写,是恒定不变的意思,也翻译为常量,但是很多人都认为被 ...
- UML建模语言入门-视图,事物,关系,通用机制
. 作者 :万境绝尘 转载请注明出处 : http://blog.csdn.net/shulianghan/article/details/18964835 . 一. UML视图 1. Ration ...
- 探究 Go 语言 defer 语句的三种机制
Golang 的 1.13 版本 与 1.14 版本对 defer 进行了两次优化,使得 defer 的性能开销在大部分场景下都得到大幅降低,其中到底经历了什么原理? 这是因为这两个版本对 defer ...
- 【C语言C++编程入门】——编译机制和语言标准!
编程机制 编写程序时必须遵循确切步骤主要是取决于你的计算机环境.因为 C语言是可以移植的,所以它在许多环境中可用,其中包括 UNIX,Linux,Windows等等 . 不过,让我们首先来看一看许多环 ...
- GO语言练习:channel select 超时机制
1.代码 2.运行 3.解析 1.代码 package main import ( "time" "fmt" ) func waitFor(ch chan in ...
- GO语言系列(二)- 基本数据类型和操作符
一.文件名 & 关键字 & 标识符 1.所有go源码以.go结尾 2.标识符以字母或下划线开头,大小写敏感 3._是特殊标识符,用来忽略结果 4.保留关键字 二.Go程序的基本结构 p ...
- 从头认识java-18.2 主要的线程机制(4)-优先级
这一章节我们来讨论一下多线程的优先级问题. 1.样例: package com.ray.ch17; public class Test { public static void main(String ...
随机推荐
- 经典问题——输出n对括号的所有组合
问题 n对括号有多少种合法的组合,比如两对括号可以有两种:()()和(()) 思路 问题等价为:在一个字符串中包含两种字符:'('和')',他们出现的次数都为n,并且任何时候'('出现的次数总是大于或 ...
- Discuz!代码
我如何使用Discuz!代码 Discuz!代码 效果 [b]粗体文字 Abc[/b] 粗体文字 Abc [i]斜体文字 Abc[/i] 斜体文字 Abc [u]下划线文字 Abc[/u] 下划线 ...
- node.js编译less文件
大多数文章对于到底怎样编译less文件并没有一个详细的说明,清一色的grunt命令,看得也是晕晕的,所以也就有了这篇手记的存在. 步入正题 1.安装配置好sublime text3(包括各种实用插件) ...
- Java随机数使用
JAVA取随机数的三种方式: Math.random() System.currentTimeMillis() random.nextInt() 废话不多说,看代码: /** *取单个随机数 *Mat ...
- iOS 导航栏风格
IOS-导航栏风格 导航控制器可以用几种不同的风格来显示自身.默认风格就是标准的灰色外观.目前支持三种不同的风格. 风 格 描 述 UIBarStyleDefault 默认风格:灰色背景, ...
- Layui下拉选渲染
下拉选渲染有很多方式,这个比较简单,记录一下: HTML代码如下: <div class="layui-input-inline"> <input type=&q ...
- KBE实践——登录案例
目录 服务器 ``` void maini(){ printf("hello world"); } ``` 最小资产库创建 entity配置 实体的Python实现 创建第一个空间 ...
- python多线程和多进程(二)
---恢复内容开始--- 一.多进程 1.multiprocessing模块用来开启子进程,并在子进程中执行我们定制的任务(比如函数),该模块与多线程模块threading的编程接口类似. impor ...
- tomcat时间与系统时间不一致问题
我在部署应用到centos系统上的tomcat服务器中运行,发现操作系统的时间和tomcat中的访问日志的时间与系统时间不一致,但是查看当前操作系统的时区也是CST时区(中国标准时区). 查看系统的时 ...
- (转载)C++ string中find() ,rfind() 等函数 用法总结及示例
string中 find()的应用 (rfind() 类似,只是从反向查找) 原型如下: (1)size_t find (const string& str, size_t pos = 0) ...