系统在选择操作数据库的框架上面,究竟是选择hibernate,还是mybatis。

首先说下两者的原理,假设你要关联几张表做查询,查出20条记录:

1.假设是mybatis

SELECT *

  FROM (SELECT INNER_TABLE.*, ROWNUM OUTER_TABLE_ROWNUM

          FROM (select SP_WORK_PLAN.name, sprocorgan1_.code --仅仅是查询

                  from SP_WORK_PLAN      workplanvo0_,

                       v_sp_organization sprocorgan1_,

                       V_SP_USER         sprocuserv2_,

                       v_sp_organization sprocorgan3_,

                       V_SP_USER         sprocuserv4_,

                       V_SP_USER         sprocuserv5_,

                       v_sp_organization sprocorgan6_

                  from workplanvo0_.APPLY_DEPARTMENT_OID =

                       sprocorgan1_.ORG_ID and

                       workplanvo0_.CONFIRMATION_UID = sprocuserv2_.USER_ID and

                       sprocuserv2_.ORG_ID = sprocorgan3_.ID and

                       workplanvo0_.CREATE_UID = sprocuserv4_.USER_ID and

                       workplanvo0_.WORK_MASTER_UID = sprocuserv5_.USER_ID and

                       workplanvo0_.WORK_TEAM_ID = sprocorgan6_.ORG_ID) INNER_TABLE

         WHERE ROWNUM <= 20) OUTER_TABLE

 WHERE OUTER_TABLE_ROWNUM > 0;

2.假设是hibernate,像以下的SQL要查20次。

select

        workplanvo0_.ID as ID9_6_,

        workplanvo0_.UPDATE_TIME as UPDATE2_9_6_,

        workplanvo0_.OPTIMISTIC_LOCK_VERSION as OPTIMISTIC3_9_6_,

        workplanvo0_.CODE as CODE9_6_,

        workplanvo0_.DATA_FROM as DATA5_9_6_,

        workplanvo0_.DATA_STATE as DATA6_9_6_,

        workplanvo0_.END_LIFECYCLE as END7_9_6_,

        workplanvo0_.NAME as NAME9_6_,

        workplanvo0_.START_LIFECYCLE as START9_9_6_,

        workplanvo0_.FLOW_STATE as FLOW10_9_6_,

        workplanvo0_.PROCESS_INS_ID as PROCESS11_9_6_,

        workplanvo0_.ACTUAL_END_TIME as ACTUAL12_9_6_,

        workplanvo0_.ACTUAL_START_TIME as ACTUAL13_9_6_,

        workplanvo0_.APPLY_DEPARTMENT_OID as APPLY40_9_6_,

        workplanvo0_.ATTENTION_LEVEL as ATTENTION14_9_6_,

        workplanvo0_.COMPLETE_CONDITION as COMPLETE15_9_6_,

        workplanvo0_.CONFIRMATION_TIME as CONFIRM16_9_6_,

        workplanvo0_.CONFIRMATION_UID as CONFIRM41_9_6_,

        workplanvo0_.CREATE_UID as CREATE42_9_6_,

        sprocorgan1_.ID as ID26_0_,

        sprocorgan1_.UPDATE_TIME as UPDATE2_26_0_,

        sprocorgan1_.OPTIMISTIC_LOCK_VERSION as OPTIMISTIC3_26_0_,

        sprocorgan1_.CODE as CODE26_0_,

        sprocorgan1_.DATA_FROM as DATA5_26_0_,

        sprocorgan1_.DATA_STATE as DATA6_26_0_,

        sprocorgan1_.END_LIFECYCLE as END7_26_0_,

        sprocorgan1_.NAME as NAME26_0_,

        sprocorgan1_.START_LIFECYCLE as START9_26_0_,

        sprocorgan1_.AREA_ID as AREA10_26_0_,

        sprocorgan1_.STATE as STATE26_0_,

        sprocuserv2_.ID as ID27_1_,

        sprocuserv2_.UPDATE_TIME as UPDATE2_27_1_,

        sprocuserv2_.OPTIMISTIC_LOCK_VERSION as OPTIMISTIC3_27_1_,

        sprocuserv2_.CODE as CODE27_1_,

        sprocuserv2_.DATA_FROM as DATA5_27_1_,

        sprocuserv2_.DATA_STATE as DATA6_27_1_,

        sprocuserv2_.END_LIFECYCLE as END7_27_1_,

        sprocuserv2_.NAME as NAME27_1_,

        sprocuserv2_.START_LIFECYCLE as START9_27_1_,

        sprocuserv2_.ACCOUNT as ACCOUNT27_1_,

        sprocorgan3_.ID as ID26_2_,

        sprocorgan3_.UPDATE_TIME as UPDATE2_26_2_,

        sprocorgan3_.OPTIMISTIC_LOCK_VERSION as OPTIMISTIC3_26_2_,

        sprocorgan3_.CODE as CODE26_2_,

        sprocorgan3_.DATA_FROM as DATA5_26_2_,

        sprocorgan3_.DATA_STATE as DATA6_26_2_,

        sprocuserv4_.ID as ID27_3_,

        sprocuserv4_.UPDATE_TIME as UPDATE2_27_3_,

        sprocuserv4_.OPTIMISTIC_LOCK_VERSION as OPTIMISTIC3_27_3_,

        sprocuserv4_.CODE as CODE27_3_,

        sprocuserv4_.DATA_FROM as DATA5_27_3_,

        sprocuserv4_.DATA_STATE as DATA6_27_3_,

        sprocuserv4_.END_LIFECYCLE as END7_27_3_,

        sprocuserv4_.NAME as NAME27_3_,

        sprocuserv5_.ID as ID27_4_,

        sprocuserv5_.UPDATE_TIME as UPDATE2_27_4_,

        sprocuserv5_.OPTIMISTIC_LOCK_VERSION as OPTIMISTIC3_27_4_,

        sprocuserv5_.CODE as CODE27_4_,

        sprocuserv5_.DATA_FROM as DATA5_27_4_,

        sprocuserv5_.DATA_STATE as DATA6_27_4_,

        sprocuserv5_.END_LIFECYCLE as END7_27_4_,

        sprocorgan6_.ID as ID26_5_,

        sprocorgan6_.UPDATE_TIME as UPDATE2_26_5_,

        sprocorgan6_.OPTIMISTIC_LOCK_VERSION as OPTIMISTIC3_26_5_,

        sprocorgan6_.CODE as CODE26_5_,

        sprocorgan6_.DATA_FROM as DATA5_26_5_,

        sprocorgan6_.DATA_STATE as DATA6_26_5_,

        sprocorgan6_.END_LIFECYCLE as END7_26_5_,

        sprocorgan6_.NAME as NAME26_5_,

        sprocorgan6_.START_LIFECYCLE as START9_26_5_,

        sprocorgan6_.STATE as STATE26_5_ 

    from

        SP_WORK_PLAN workplanvo0_ 

    left outer join

        v_sp_organization sprocorgan1_   on workplanvo0_.APPLY_DEPARTMENT_OID=sprocorgan1_.ORG_ID 

    left outer join

        V_SP_USER sprocuserv2_   on workplanvo0_.CONFIRMATION_UID=sprocuserv2_.USER_ID 

    left outer join

        v_sp_organization sprocorgan3_  on sprocuserv2_.ORG_ID=sprocorgan3_.ID 

    left outer join

        V_SP_USER sprocuserv4_  on workplanvo0_.CREATE_UID=sprocuserv4_.USER_ID 

    left outer join

        V_SP_USER sprocuserv5_  on workplanvo0_.WORK_MASTER_UID=sprocuserv5_.USER_ID 

    left outer join

        v_sp_organization sprocorgan6_  on workplanvo0_.WORK_TEAM_ID=sprocorgan6_.ORG_ID 

    where  workplanvo0_.ID=? ;

1.设计阶段的影响

    无法验证模型的合理性和预測性能。依据界面原型做数据库设计,长处是能够保证数据都能存到数据中,不足之处是无法保证模型的合理和性能。

假设调整架构用ibatis,我们能够在设计完毕后,写代码之前把复杂的查询写出来,制造一些数据进行性能预測。



2.开发阶段的影响

    a.Hibernate无法使用层次查询、分析函数、正則表達式等。不错。hibernate有调用SQL的结果。假设通过接口调用SQL,不便于调试,用ibatis很适合调试。

    b.在开发阶段也无法预測性能,就是測试SQL。

c.hibernate的内部实现比較复杂。假设没有人能读懂里面的源码。最好是仅仅使用最简单的增、删、改。查(依据主键查)。反观mybatis,实现非常easy。hold住。



3.运维阶段的影响

    在运维阶段每天监控数据库,找到性能隐患,是业界的最佳实践。

假设是hibernate的架构,即使我们找出了问题SQL,也无法对修改SQL进行调优。由于它是生成处理的。最多加一个索引。

    最后:所实用hibernate对DB操作。把hibernate当做一个SQL生成的工具。事实上就是把数据库当做一个黑盒。好像不须要对它有深入的了解,这样是被误导,看看我们如今有些组开发的报表开发工具,假设遇到大数据量,往往歇菜。

我对hibernate和mybatis框架的比較的更多相关文章

  1. Hibernate和Mybatis框架的对比

    Hibernate:是一个标准的ORM(对象关系映射)框架.入门门槛较高,不需要程序员写sql,sql语句自动生成.但是就造成对sql语句进行优化.修改比较困难.应用场景:适用于需求变化不多的中小型项 ...

  2. 【JAVA框架】Hibernate 与Mybatis 区别

    Hibernate Mybatis 简介 区别 与联系 欢迎提出见解及转载. 1 简单简介     1.1    Hibernate 框架          Hibernate是一个开放源代码的对象关 ...

  3. Hibernate框架与Mybatis框架的对比

    学习了Hibernate和Mybatis,但是一直不太清楚他们两者的区别的联系,今天在网上翻了翻,就做了一下总结,希望对大家有帮助! 原文:http://blog.csdn.net/firejuly/ ...

  4. 持久化ORM框架——Hibernate与mybatis

    最初SUN公司推出了JavaEE服务器端组件模型(EJB),但是由于EJB配置复杂,且适用范围较小,于是很快就被淘汰了.与EJB的失败伴随而来的是另外一个框架的应运而生.他就是至今也比较流行的Hibe ...

  5. 框架和事务 非常 有用 hibernate和mybatis区别

    1****第一章 Hibernate与MyBatis 章 开发对比 开发学习 Hibernate的真正掌握要比Mybatis来得难些.Mybatis框架相对简单很容易上手,但也相对简陋些.个人觉得要用 ...

  6. Mybatis框架中实现双向一对多关系映射

    学习过Hibernate框架的伙伴们很容易就能简单的配置各种映射关系(Hibernate框架的映射关系在我的blogs中也有详细的讲解),但是在Mybatis框架中我们又如何去实现 一对多的关系映射呢 ...

  7. 初识Mybatis框架,实现增删改查等操作(动态拼接和动态修改)

    此第一次接触Mybatis框架确实是有点不适应,特别是刚从Hibernate框架转转型过来,那么为什么要使用Mybatis框架,Mybatis框架和Hibernate框架又有什么异同呢? 这个问题在我 ...

  8. JAVA面试中问及HIBERNATE与 MYBATIS的对比,在这里做一下总结

    我是一名java开发人员,hibernate以及mybatis都有过学习,在java面试中也被提及问道过,在项目实践中也应用过,现在对hibernate和mybatis做一下对比,便于大家更好的理解和 ...

  9. hibernate 和 myBatis 比较

    Hibernate与 MyBatis的比较 第一章     Hibernate与MyBatis Hibernate 是当前最流行的O/R mapping框架,它出身于sf.net,现在已经成为Jbos ...

随机推荐

  1. git (unable to update local ref )

    https://stackoverflow.com/questions/2998832/git-pull-fails-unable-to-resolve-reference-unable-to-upd ...

  2. 安装altium designer的破解问题

    无法启动此程序,因为计算机中丢失MFC71.DLL.尝试重装安装该程序 百度下搜索下载MFC71.DLL,解压后复制到c:windows/system32/下,在开始-运行下输入regsvr32 MF ...

  3. C. RMQ with Shifts

    C. RMQ with Shifts Time Limit: 1000ms Case Time Limit: 1000ms Memory Limit: 131072KB   64-bit intege ...

  4. iOS 3D UI(3D翻转)

    demo链接:http://pan.baidu.com/s/1eQVPj0m 先写个demo

  5. Python GUI 之 Treeview 学习

    例子1 from tkinter import *import tkinter.ttk as ttk win = Tk()win.title("Treeview 学习") col ...

  6. [POJ2778]DNA Sequence(AC自动机 + DP + 矩阵优化)

    传送门 AC自动机加DP就不说了 注意到 m <= 10,所以模式串很少. 而 n 很大就需要 log 的算法,很容易想到矩阵. 但是该怎么构建? 还是矩阵 A(i,j) = ∑A(i,k) * ...

  7. leetcode 94 中序遍历模板

    /**递归的写法 * Definition for a binary tree node. * struct TreeNode { * int val; * TreeNode *left; * Tre ...

  8. MyBatis的参数,不能传入null

    今天在调试的过程中发现一个bug,把传入的参数写到查询分析器中执行没有问题,但是在程序中执行就报错:org.springframework.jdbc.UncategorizedSQLException ...

  9. CF 2018 Battle of Brains GYM 102062 F

    https://codeforces.com/gym/102062/attachments/download/8213/2018-battle-of-brains-en.pdf https://cod ...

  10. BZOJ 2957 楼房重建 (线段树)

    题目链接  楼房重建 解题思路:我们可以把楼房的最高点的斜率计算出来.那么问题就转化成了实时查询x的个数,满足数列x的左边没有大于等于x的数. 我们可以用线段树维护 设t[i]为如果只看这个区间,可以 ...