机器学习算法--GBDT

转自 http://blog.csdn.net/u014568921/article/details/49383379

另外一个很容易理解的文章：http://www.jianshu.com/p/005a4e6ac775

更多参考如下

Gradient Boosting Decision Tree，即梯度提升树，简称GBDT，也叫GBRT（Gradient Boosting Regression Tree），也称为Multiple Additive Regression Tree（MART），阿里貌似叫treelink。

首先学习GBDT要有决策树的先验知识。

Gradient Boosting Decision Tree，和随机森林（random forest）算法一样,也是通过组合弱学习器来形成一个强学习器。GBDT的发明者是Friedman，至于随机森林则是Friedman的好基友Breiman发明的。不过,GBDT算法中用到的决策树只能是回归树,这是因为该算法的每颗树学的是之前所有树结论之和的残差,这个残差就是一个累加预测值后能得到真实值。通过将每次预测出的结果与目标值的残差作为下一次学习的目标。

其思路来源于数值优化---梯度下降。在使用梯度下降时，更新函数的参数是，w= w-δw

从数值优化推广到函数空间的优化,可以得到δf, f= f-δf.

新生成的每个树h(x,m)需要跟-δf（f的梯度）之差最小（如果为0，则新生成的树就是所要求的梯度）。

想看英文原文的：

greedy function approximation ：a gradient boosting machine.--GBDT发明者Friedman的文章

Stochastic gradient boosting。还是Friedman的

Boosted Regression (Boosting): An introductory tutorial and a Stata plugin。

决策树

以CART决策树为例，简单介绍一下回归树的构建方法。

下面介绍gradient boost。

gradient boost

Boost是”提升”的意思,一般Boosting算法都是一个迭代的过程,每一次新的训练都是为了改进上一次的结果。我们熟悉的adaboost算法是boost算法体系中的一类。gradient boost也属于boost算法体系。

Gradient Boost其实是一个框架,里面可以套入很多不同的算法。每一次的计算都是为了减少上一次的残差,为了消除残差,我们可以在残差减少的梯度方向建立一个新的模型,所以说,每一个新模型的建立都为了使得之前的模型残差向梯度方向上减少。它用来优化loss function有很多种。

下面是通用的gradient boost框架

要学习的回归树的参数就是每个节点的分裂属性、最佳切点和节点的预测值。

GBDT算法流程

Friedman的文章greedy function approximation ：a gradient boosting machine.中的least-square regression算法如下：

里面yi-Fm-1求得的即是残差，每次就是在这个基础上学习。

两个版本的GBDT

目前GBDT有两个不同的描述版本，网上写GBDT的大都没有说清楚自己说的是哪个版本，以及不同版本之间的不同是什么，读者看不同的介绍会得到不同的算法描述，实在让人很头痛。

残差版本把GBDT说成一个残差迭代树，认为每一棵回归树都在学习前N-1棵树的残差，前面所说的主要在描述这一版本。

Gradient版本把GBDT说成一个梯度迭代树，使用梯度下降法求解，认为每一棵回归树在学习前N-1棵树的梯度下降值。

要解决问题还是阅读Friedman的文章。

读完greedy function approximation ：a gradient boosting machine.后，发现4.1-4.4写的是残差版本的GBDT，这一个版本主要用来回归；4.5-4.6写的是Gradient版本，它在残差版本的GBDT版本上做了Logistic变换，Gradient版本主要是用来分类的。

分类问题与回归问题不同，每棵树的样本的目标就不是一个数值了，而是每个样本在每个分类下面都有一个估值Fk(x)。

同逻辑回归一样，假如有K类，每一个样本的估计值为F1(x)...Fk(x),对其作logistic变化之后得到属于每一类的概率是P1(x)...pk(x)，

则损失函数可以定义为负的log似然：

其中，yk为输入的样本数据的估计值，当一个样本x属于类别k时，yk = 1，否则yk = 0。

将Logistic变换的式子带入损失函数，并且对其求导，可以得到损失函数的梯度：

可以看出对多分类问题，新的一棵树拟合的目标仍是残差向量。

用Logistic变换后的算法如下：

对第一棵树，可以初始化每个样本在每个分类上的估计值Fk(x)都为0；计算logistic变换pk(x)，计算残差向量，作为当前树的回归的目标，回归树的分裂过程仍可采用【左子树样本目标值（残差）和的平方均值+右子树样本目标值（残差）和的平方均值-父结点所有样本目标值（残差）和的平方均值】最大的那个分裂点与分裂特征值等方法；当回归树的叶子节点数目达到要求示，则该树建立完成；对每个叶子节点，利用落到该叶子节点的所有样本的残差向量，计算增益rjkm；更新每一个样本的估计值Fk(x)；因此，又可以对估计进行logistic变化，利用样本的目标值计算残差向量，训练第二棵树了。

正则化regularization

Shrinkage：即学习率

就是学习率。一般情况下,越小的学习率,可以越好的逼近预测值,不容易产生过拟合，迭代次数会增加,经验上一般选取0.1左右。

使用缩减训练集

Friedman提出在每次迭代时对base learner从原始训练集中随机抽取一部分（a subsample of the training set drawn at random without replacement）作为本次base learner去拟合的样本集可以提高算法最后的准确率。

限制叶节点中样本的数目

这个在决策树中已经提到过。

剪枝

这个在决策树中已经提到过。

限制每颗树的深度

树的深度一般取的比较小,需要根据实际情况来定。

迭代的次数d
也即最多有多少棵树，树太多可能造成过拟合，即在训练集上表现很好，测试集上表现糟糕；太少则会欠拟合。树的棵树和shrink有关，shrink越小，树会越多。

几个细节提一下

对初始分类器（函数）的选择就可以直接用0，通过平方差LOSS函数求得的残差当然就是样本本身了；也可以选择样本的均值；
一棵树的分裂过程只需要找到找到每个结点的分裂的特征id与特征值，而寻找的方法可以是平均最小均方差，也可以是使得（左子树样本目标值和的平方均值+右子树样本目标值和的平方均值-父结点所有样本目标值和的平方均值）最大的那个分裂点与分裂特征值等等方法；从而将样本分到左右子树中，继续上面过程；

注意样本的估计值Fk(x)是前面所有树的估值之和，因此，计算残差时，用样本的目标值减去Fk(x)就可以得到残差了

http://www.cnblogs.com/LeftNotEasy/archive/2011/03/07/random-forest-and-gbdt.html这篇文章关于分类讲得比较好，借鉴了他写的一些，例子也很好，大家可以看看。

GBDT--简单理解

LightGBM中GBDT的实现

机器学习算法总结--GBDT

https://github.com/MLWave/Kaggle-Ensemble-Guide