有些人已经解决你的问题了

什么是设计模式?我们为什么要使用设计模式?怎样使用?按照书上的说法和我自己的理解,我认为是这样的:我们遇到的问题其他开发人员也遇到过,他们利用他们的智慧和经验将问题解决了,把他们解决问题的方法提炼总结出来使其能解决其他同类问题。使用设计模式是为了更方便快捷的解决问题。把模式装进脑子里,然后在你的设计和已有的应用中,寻找何处可以使用这些模式,以往是代码复用,现在是经验复用。

先把书上的例子过一遍,简单的鸭子模拟应用

Joe所在的公司决定开发一款模拟鸭子的应用。系统中有各种鸭子,鸭子可以游泳,可以呱呱叫,各种鸭子有不同的外观。此系统建立了一个鸭子的基类,其中有游泳的方法swim,有呱呱叫的方法quack,有显示鸭子外貌的方法display。每种鸭子的外貌不同,必须在其子类中重写display方法。就像这样:

由于竞争加剧,公司决定搞定不一样的东西:“嘿,Joe,我想鸭子应该能飞!”,“嗯, 这个听起来很容易”,在Duck中加一个fly方法就行了。过了几天,公司开会,“Joe,怎么会有一只橡皮鸭(RubberDuck,不会飞,吱吱叫)在屏幕里面飞来飞去?”,好吧,这是Joe疏忽了,只有真正的鸭子能飞,橡皮鸭会叫,会游泳但是不会飞,马上修复(覆盖RubberDuck中的fly方法, 让它什么也不做)。但是如果我需要一只诱饵鸭(DecoyDuck,不会飞也不会叫)呢,也在子类中重写quack和fly方法?Joe还收到通知,此系统还会不定时更新,至于怎么更新还没有想到,于是Joe意识到继承不是一个好方法,因为每添加一个鸭子的子类,他就要被迫检查该子类的quack和fly方法并可能需要重写他们,如果直接修改父类中的方法,但有些子类并不想修改,那么这些子类就都要重写这些方法。

继承所采用的代码

Duck

public abstract class Duck {
public void quack(){
System.out.println("呱呱叫");
} public void swim(){
System.out.println("游泳");
} //每个鸭子的外观不同, 在子类中实现
public abstract void display(); //鸭子飞行的方法
public void fly(){
System.out.println("飞行");
}
}

MallardDuck

/**
* 外观是绿色的鸭子
*/
public class MallardDuck extends Duck { @Override
public void display() {
System.out.println("绿头鸭");
} }

RubberDuck

/**
* 橡皮鸭
* 橡皮鸭不会呱呱叫(quack), 而是吱吱叫(squeak)
*/
public class RubberDuck extends Duck { @Override
public void display() {
System.out.println("可爱的黄色橡皮鸭");
} //橡皮鸭不会呱呱叫(quack), 而是吱吱叫(squeak)
@Override
public void quack() {
System.out.println("橡皮鸭吱吱叫");
} //橡皮鸭不会飞
@Override
public void fly() {
}
}

DecoyDuck

/**
* 诱饵鸭, 不会飞也不会叫
*/
public class DecoyDuck extends Duck { @Override
public void display() {
System.out.println("诱饵鸭");
} @Override
public void quack() {
System.out.println("什么都不会做, 不会叫");
} @Override
public void fly() {
System.out.println("什么都不做, 不会飞");
}
}

采用接口呢

将行为抽离出来,比如将fly方法抽离出来放到Flyable接口中,只有会飞的Duck的子类才实现该接口,同样的也可以将quack方法抽离到Quackable接口中。就像这样:

这样解决了一部分问题,至少橡皮鸭不会到处飞了。但是你有没有想过另外的一个问题,就是这样代码无法复用,因为接口中的方法只能是抽象的,这样导致在每个子类中都需要重写方法。这样无疑是从一个噩梦跳入了另一个噩梦。

变化与不变分离

好吧,在软件开发上,有什么是你深信不疑的,那就是——change,不变的是变化。

虽然使用接口也不妥,但思想是值得借鉴的: 把变化的和不变的离,那哪些是变化的呢?“真正的”鸭子会游泳swim,会呱呱叫quack,会飞fly,而橡皮鸭会游泳swim,会吱吱叫squeak,不会飞。所以说叫可以是呱呱叫,可以是吱吱叫,也可以不叫,飞可以沿直线飞,可以沿曲线飞,也可以不会飞,所以叫和飞是变化的。游泳都是在水面上无规则的游泳,可以看作是不变的,当然,你要认为游泳有多种方式,也可以认为它是变化的,我在这里把游泳认为是不变的,所以说判断变化的和不变的要根据实际情况来定。

软件设计原则: 变化与不变分离

找出应用中可能会变化的部分,把它们独立出来,不要把他们和那些不变的混在一起。即把应用中可能会变化的抽离出来并封装起来。

继续设计

基于变化和不变分离的原则,我们可以把变化的(飞和叫)抽离出来并封装起来。比如将飞行的行为抽离出来设计成一个接口FlyBehavior,将叫的行为设计成接口QuackBehavior,然后具体的行为实现接口并重写方法,如:

针对接口编程

我们把鸭子的行为从鸭子类Duck中分离出来,和以往不同,以往的做法是:行为是从Duck中的具体实现继承过来,或是实现接口重写方法而来,这两种方式都依赖实现,我们被实现绑得死死的。在我们新的设计中,我们把行为分离出来,所以行为不会绑死在鸭子的子类中,换句话说现实行为的代码位于特定类QuackBehavior和FlyBehavior中,可以在运行时动态的改变行为。这就是针对接口编程的一种体现,针对接口编程指的是针对超类型编程,不一定是interface,可以是abstract class。

软件设计原则:针对接口编程

针对接口编程,而不是针对实现编程

整合实现代码

首先是两个行为接口QuackBehavior和FlyBehavior

QuackBehavior

public interface QuackBehavior {
void quack();
}

FlyBehavior

/**
* 飞行行为接口
*/
public interface FlyBehavior {
void fly();
}

QuackBehavior具体行为实现,呱呱叫Quack,吱吱叫Squeak,不会叫MuteQuack

Quack

/**
* 呱呱叫
*/
public class Quack implements QuackBehavior {
@Override
public void quack() {
System.out.println("呱呱叫");
}
}

Squeak

/**
* 吱吱叫
*/
public class Squeak implements QuackBehavior {
@Override
public void quack() {
System.out.println("吱吱叫");
}
}

MuteQuack

/**
* 什么都不做, 不会叫
*/
public class MuteQuack implements QuackBehavior {
@Override
public void quack() {
System.out.println("什么都不做, 不会叫");
}
}

FlyBehavior的具体实现,用翅膀飞FlyWithWings,不会飞FlyNoWay

FlyWithWings

/**
* 用翅膀飞
*/
public class FlyWithWings implements FlyBehavior {
@Override
public void fly() {
System.out.println("用翅膀飞行");
}
}

FlyNoWay

/**
* 不会飞
*/
public class FlyNoWay implements FlyBehavior {
@Override
public void fly() {
System.out.println("什么都不做, 不能飞");
}
}

然后是基类Duck,将行为接口当做实例变量放入Duck中,需要在运行时动态的改变行为,可以提供setter方法

Duck

public abstract class Duck {
//针对接口编程的体现
private FlyBehavior flyBehavior;
private QuackBehavior quackBehavior; //设置一个默认的行为
public Duck() {
flyBehavior = new FlyWithWings();
quackBehavior = new Quack();
} public void swim(){
System.out.println("游泳");
} //每个鸭子的外观不同, 在子类中实现
public abstract void display(); //执行呱呱叫的方法
public void performQuack(){
quackBehavior.quack();
} //执行飞行的方法
public void performFly(){
flyBehavior.fly();
} public void setFlyBehavior(FlyBehavior flyBehavior) {
this.flyBehavior = flyBehavior;
} public void setQuackBehavior(QuackBehavior quackBehavior) {
this.quackBehavior = quackBehavior;
}
}

注意,抽象类也是有构造方法的,不过不能创建对象,抽象类的构造方法是用来初始化变量的

两个子类MallardDuck和RubberDuck

MallardDuck

/**
* 外观是绿色的鸭子
*/
public class MallardDuck extends Duck { @Override
public void display() {
System.out.println("绿头鸭");
} @Test
public void test1() throws Exception {
MallardDuck mallardDuck = new MallardDuck();
mallardDuck.performQuack();
mallardDuck.performFly();
display();
}
}

RubberDuck

/**
* 橡皮鸭
* 橡皮鸭不会呱呱叫(quack), 而是吱吱叫(squeak)
*/
public class RubberDuck extends Duck {
@Override
public void display() {
System.out.println("可爱的黄色橡皮鸭");
} @Test
public void test1() throws Exception {
Duck rubberDuck = new RubberDuck();
//运行时动态改变行为
rubberDuck.setFlyBehavior(new FlyNoWay());
rubberDuck.setQuackBehavior(new Squeak());
rubberDuck.performFly();
rubberDuck.performQuack();
rubberDuck.display();
}
}

封装行为

好了,我们来看看整体的格局:飞行行为实现了FlyBehavior接口,呱呱叫行为实现了QuackBehavior接口,也请注意,我们描述事务的方式也有所改变,我们把行为看成一组算法,飞行行为是算法,呱呱叫行为也是算法,就像这样:

我们把QuackBehavior和FlyBehavior类型的变量放到了Duck中,这其实就用到了组合。用组合创建的系统更具有弹性,不会如继承一般一处改可能需要多处改

软件设计原则:

多用组合,少用继承

策略模式

好了,到这里我们终于学到了第一个模式:策略模式(strategy pattern),介绍一下策略模式的概念

定义了算法族,并分别封装起来,让他们之间可以互相替换,此模式让算法的变化独立于使用算法的客户

读headFirst设计模式 - 策略模式的更多相关文章

  1. 读headFirst设计模式 - 工厂模式

    每次写博客都不知道要怎么引入要写的主题,挺头疼的一件事.今天就直接开门见山,今天要学的就是工厂模式,工厂就是批量生产制造东西的地方.在这里,工厂就是批量生产对象的地方. 学习书上的例子 假如你现在有一 ...

  2. 15. 星际争霸之php设计模式--策略模式

    题记==============================================================================本php设计模式专辑来源于博客(jymo ...

  3. [.net 面向对象程序设计深入](24)实战设计模式——策略模式(行为型)

    [.net 面向对象程序设计深入](24)实战设计模式——策略模式(行为型) 1,策略模式定义 策略模式定义了一系列的算法,并将每一个算法封装起来,而且使它们还可以相互替换.策略模式让算法独立于使用它 ...

  4. linkin大话设计模式--策略模式

    linkin大话设计模式--策略模式 Strategy [ˈstrætədʒi]  策略 策略模式用于封装系列的算法,这些算法通常被封装在一个称为Context的类中,客户端程序可以自由的选择任何一种 ...

  5. [.net 面向对象程序设计深入](26)实战设计模式——策略模式 Strategy (行为型)

    [.net 面向对象程序设计深入](26)实战设计模式——策略模式 Strategy (行为型) 1,策略模式定义 策略模式定义了一系列的算法,并将每一个算法封装起来,而且使它们还可以相互替换.策略模 ...

  6. 读headFirst设计模式 - 装饰者模式

    继承可以在复用父类代码的情况下扩展父类的功能,但同时继承增加了对象之间的耦合度,所以要慎用继承.那么有没有既能扩展父类的功能,又能使对象间解耦的方法呢?答案是肯定的,这就是我们今天要学习的装饰者模式. ...

  7. JAVA 设计模式 策略模式

    用途 Title 它定义了算法家族,分别封装起来,让它们之间可以互相替换,此模式让算法的变化,不会影响到使用算法的客户. 策略模式是一种行为型模式. 结构

  8. 设计模式-策略模式(Strategy Model)

    1.概述     在开发过程中常常会遇到类似问题,实现一个功能的时候往往有多种算法/方法(策略),我们可以根据环境的不同来使用不同的算法或策略来实现这一功能.     如在人物比较排序的实现中,我们有 ...

  9. java设计模式 策略模式Strategy

    本章讲述java设计模式中,策略模式相关的知识点. 1.策略模式定义 策略模式,又叫算法簇模式,就是定义了不同的算法族,并且之间可以互相替换,此模式让算法的变化独立于使用算法的客户.策略模式属于对象的 ...

随机推荐

  1. 《Visual Studio Magazine》2013年读者选择奖—软件类

    <Visual Studio Magazine>会在每年的下半年向读者发出投票邀请,读者将在28个大类,超过500个开发工具的名单中选出他们认为最好的产品,以票数评出各分类的金.银.铜奖. ...

  2. 手工配置Service的过程中。

    正在使用srvctl创建service时间,需要注意TAF政策选择必须是dbms_service套餐配置.下面的例子演示了如何创建一个服务felix_ora: 1.查看现有的创建之前系统service ...

  3. 老调重弹--面向对象设计原则--S.O.L.I.D设计原则

    SRP - 单一职责原则 全称:Single Responsibility Principle 定义:每一个上下文对象(类.函数.变量等等)的定义应该仅仅包含单一的职责 描述:对象提供单一职责的高度封 ...

  4. DevExpress中GridView Excel下载

    DevExpress中GridView提供了许多Excel下载的方法,如gridView.ExportToExcelOld(sfdExcelDown.FileName); 在修改Bug时,遇到这样问题 ...

  5. Jenkins中关于一些插件的使用方法

    最近在为公司搭建CI平台过程中,以及在具体项目实施过程中使用过的一些插件的具体用法: 1. ant插件 这个插件可能是我们最为经常使用的,若构建脚本是使用build.xml的,那构建引擎肯定会选择an ...

  6. [置顶] 网页提交方式post和get的区别和联系

    都知道GET一般用于获取/查询资源信息,而POST一般用于更新资源信息.但具体区别呢?可以互换吗? 主要区别有:1传输数据的方式不同,2传输的数据多少不同,3传输数据的安全性不同4,后台获取数据的方式 ...

  7. UVA 408 (13.07.28)

     Uniform Generator  Computer simulations often require random numbers. One way to generatepseudo-ran ...

  8. Asp.Net Web API 2(入门)第一课

    Asp.Net Web API 2(入门)第一课   前言 Http不仅仅服务于Web Pages.它也是一个创建展示服务和数据的API的强大平台.Http是简单的.灵活的.无处不在的.你能想象到几乎 ...

  9. UITableView的style详解

    在默认的UITableViewCell中,主要有三个系统控件,分别是两个Lable和一个imageView,两个Label,imageView(始终在最左边)的布局位置可以通过下面4个设置: UITa ...

  10. eclipse在Ubuntu 13.04下的安装过程

    eclipse在Ubuntu 13.04下的安装过程及问题小记 一.eclipse安装过程 首先确保在安装eclipse之前已经安装好Java虚拟机 1. eclipse官网下载压缩包 下载地址:ht ...