【转】Hibernate 原汁原味的四种抓取策略

最近在研究 Hibernate 的性能优化的时候碰到了"抓取策略", 由于以前没有详细的研究过,

所以到处找资料, 但是无论从一些讲 Hibernate 书籍,还是他人 Blog 中都没有找到详细

介绍 Hibernate 文档中所说的原汁原味的抓取策略, 综合懒加载等等特性混在了一起, 所

以在这自己在借鉴了他人的基础上研究了下原汁原味的 Hibernate 四种"抓取策略";

• 连 接抓取（Join fetching） - Hibernate通过 在SELECT语句使用OUTER JOIN 
（外连接）来 获得对象的关联实例或者关联集合.
  

  ---

• 查 询抓取（Select fetching） - 另外发送一条 SELECT 语句抓取当前对象的关联实 
  体或集合。除非你显式的指定lazy="false"禁止 延迟抓取（lazy fetching），否 
  则只有当你真正访问关联关系的时候，才会执行第二条select语句.
  

  ---

• 子查询抓取（Subselect fetching） - 另外发送一条SELECT 语句抓取在前面查询到 
  （或者抓取到）的所有实体对象的关联集合。除非你显式的指定lazy="false" 禁止延迟 
  抓取（lazy fetching），否则只有当你真正访问关联关系的时候，才会执行第二条 
  select 语句
  

  ---

• 批量抓取（Batch fetching） - 对查询抓取的优化方案， 通过指定一个主键或外键 
  列表，Hibernate使用单条SELECT语句获 取一批对象实例或集合

这是文档中的四种抓取策略, 我用 Customer 与 Order 的一个双向一对多例子来使用四种

抓取策略看看他们的不同之处;

    Customer :

1. public class Customer {
2. private long id;
3. private String name;
4. private Set<Order> orders;
5. // getter/setter 略
6. }

    Order :

1. public class Order {
2. private long id;
3. private String name;
4. private Customer customer;
5. // getter/setter略
6. }

Order 的映射文件是不变的, 放在这 :

1. <hibernate-mapping package="com.purking.strategys.endUpOne">
2. <class name="Order" table="Order_Table">
3. <id name="id">
4. <generator class="native" />
5. </id>
6. <property name="name" length="20" column="Order_Name" />
7. <many-to-one name="customer"
8. class="Customer"
9. lazy="proxy"
10. fetch="select"
11. column="Cus_ID"
12. cascade="save-update" />
13. </class>
14. </hibernate-mapping>

连 接抓取（Join fetching）

连接抓取, 使用连接抓取可以将原本需要查询两次(或多次)表的多次查询 整合到只需

要一次查询即可完成, 举个例子, 我们在初始化一个含有一对多关系的 Customer 与

Order 的时候, 会先查询 Customer 表,找到需要的 Customer , 然后再根据

Customer.id 到 Order 表中查询将Order 集合初始化, 那么在此完成初始化则需要

发送至少两条 SQL 语句, 而如果使用 join 查询的话, 其会根据需要查询的

Customer.id, 将 Customer 表与 Order 表连接起来进行查询,仅仅一条 SQL 语

句就可以将需要的数据全部查询回来;

使用连接抓取的配置文件 :

1. <hibernate-mapping package="com.purking.strategys.endUpOne">
2. <class name="Customer" table="Customer_Table" lazy="true">
3. <id name="id">
4. <generator class="native" />
5. </id>
6. <property name="name" length="20" column="Cus_Name" />
7. <set name="orders"
8. inverse="true"
9. fetch="join"  //---- Here
10. <!-- 这里关闭懒加载是为了试验明显 -->
11. lazy="false">
12. <key column="Cus_ID" />
13. <one-to-many class="Order" />
14. </set>
15. </class>
16. </hibernate-mapping>

我们使用如此查询语句 :

1. Customer c1 = (Customer)session.get(Customer.class, 11l);
2. c1.getOrders().size();

Hibernate 发出的 SQL 语句为 :

1. select
2. customer0_.id as id0_1_,
3. customer0_.Cus_Name as Cus2_0_1_,
4. orders1_.Cus_ID as Cus3_3_,
5. orders1_.id as id3_,
6. orders1_.id as id1_0_,
7. orders1_.Order_Name as Order2_1_0_,
8. orders1_.Cus_ID as Cus3_1_0_
9. from
10. Customer_Table customer0_
11. left outer join
12. Order_Table orders1_
13. on customer0_.id=orders1_.Cus_ID
14. where
15. customer0_.id=?

在此, Hibernate 使用了 left outer join 连接两个表以一条 SQL 语句将 Order 集合

给初始化了;

查询抓取（Select fetching）

    查询抓取, 这种策略是在集合抓取的时候的默认策略, 即如果集合需要初始化, 那么

会重新发出一条 SQL 语句进行查询; 这是集合默认的抓取策略, 也就是我们常会出现

N+1次查询的查询策略;

配 置文件 :

1. <hibernate-mapping package="com.purking.strategys.endUpOne">
2. <class name="Customer" table="Customer_Table" lazy="true">
3. <id name="id">
4. <generator class="native" />
5. </id>
6. <property name="name" length="20" column="Cus_Name" />
7. <set name="orders"
8. inverse="true"
9. fetch="select">
10. <key column="Cus_ID" />
11. <one-to-many class="Order" />
12. </set>
13. </class>
14. </hibernate-mapping>

查询语句不变, 看看 Hibernate 发出的 SQL 语句:

1. Hibernate:
2. select
3. customer0_.id as id0_0_,
4. customer0_.Cus_Name as Cus2_0_0_
5. from
6. Customer_Table customer0_
7. where
8. customer0_.id=?
9. Hibernate:
10. select
11. orders0_.Cus_ID as Cus3_1_,
12. orders0_.id as id1_,
13. orders0_.id as id1_0_,
14. orders0_.Order_Name as Order2_1_0_,
15. orders0_.Cus_ID as Cus3_1_0_
16. from
17. Order_Table orders0_
18. where
19. orders0_.Cus_ID=?

这就是, 重新发出一条 SQL 语句, 初始化了 Orders 集合;

子查询抓取（Subselect fetching） 

子查询抓取, 另外发送一条SELECT 语句抓取在前面查询到（或者抓取到）的所有实

体对象的关联集合. 这个理解起来有点糊涂, 举个例子 : 如果你使用 Query 查询出了

4 个 Customer 实体, 由于开启了懒加载,那么他们的 Orders 都没有被初始化, 那么我

现在手动初始化一个Customer 的 Orders ,此时由于我选的是 Subselect fetching

策略,所以 Hibernate 会将前面查询到的实体对象(4 个 Customer)的关联集合(在

<set name="orders" fetch="subselect" /> )使用一条 Select 语句一次性抓取

回来, 这样减少了与数据库的交互次数, 一次将每个对象的集合都给初始化了;

[他 是如何这么智能的呢? 原来,他是将上一次查询的 SQL 语句作为这一次查询的 SQL

语句的 where 子查询, 所以上次查询到几个对象,那么这次就初始化几个对象的集

合----- 正因为如此, 所以 subselect 只在 <set> 集合中出现 ];

配置文件:

1. <hibernate-mapping package="com.purking.strategys.endUpOne">
2. <class name="Customer" table="Customer_Table" lazy="true">
3. <id name="id">
4. <generator class="native" />
5. </id>
6. <property name="name" length="20" column="Cus_Name" />
7. <set name="orders"
8. inverse="true"
9. fetch="subselect"
10. lazy="true">
11. <key column="Cus_ID" />
12. <one-to-many class="Order" />
13. </set>
14. </class>
15. </hibernate-mapping>

测试的语句有变化 :

1. List results = session
2. .createQuery("From Customer c where c.id in (11,14,17,20)")
3. .list();
4. // 这里的四个 id 是我数据库中已经准备好的数据
5. Customer c0 = (Customer)results.get(0);
6. c0.getOrders().size();

这个时候再来看看 Hibernate 发出了什么样的 SQL 语句 :

1. Hibernate:
2. select
3. customer0_.id as id0_,
4. customer0_.Cus_Name as Cus2_0_
5. from
6. Customer_Table customer0_
7. where
8. customer0_.id in (
9. 11 , 14 , 17 , 20
10. )
11. Hibernate:
12. select
13. orders0_.Cus_ID as Cus3_1_,
14. orders0_.id as id1_,
15. orders0_.id as id1_0_,
16. orders0_.Order_Name as Order2_1_0_,
17. orders0_.Cus_ID as Cus3_1_0_
18. from
19. Order_Table orders0_
20. where
21. orders0_.Cus_ID in (
22. select
23. customer0_.id
24. from
25. Customer_Table customer0_
26. where
27. customer0_.id in (
28. 11 , 14 , 17 , 20
29. )
30. )

是 不是发出的 SQL 语句形式与这个抓取策略的名字一样? Hibernate 的命名很清晰的;

批量抓取（Batch fetching）

批量抓取:"对查询抓取的 优化方案,通过指定一个主键或外键列表，Hibernate使用

单条SELECT语句获取一批对象实例或集合", 也就是说其本质与 select fetching 是

一样的,只不过将一次一条的 select 策略改为一次 N 条的批量 select 查询; 举个例

子 : 还是借用 Subselect fetching 的例子,我查询出了 4 个 Customer 实体,

Orders 开启了懒加载, 所以我现在来手动初始化一个 Customer 的 orders 属性,

这种策略本质上就是 select fetching,所以如此设置 :

<set name="orders" fetch="select" batch-size="3" /> 那么此时我初始化

一个 Customer 的 orders 集合的时候, Hibernate 还是发出了一条 SQL 语句,

不过这条 SQL 与是通过指定了 Order 表中的 Customer_ID 外键列表(2个), 这个

时候 Hibernate 会以一条 SQL 语句初始化 batch-size 指定的数量的 orders 集合;

[他是如何做到的呢? 通过一个主键或外键 列表 做到的, 他将 4 个 Customer 根据

batch-size 分成了两组, 一组有三个 Customer id 值的列表,第二组只有一个,

在初始化 orders 集合的时候就是根据这两个列表来初始化的]

配置文件 :

1. <hibernate-mapping package="com.purking.strategys.endUpOne">
2. <class name="Customer" table="Customer_Table" lazy="true">
3. <id name="id">
4. <generator class="native" />
5. </id>
6. <property name="name" length="20" column="Cus_Name" />
7. <set name="orders"
8. inverse="true"
9. fetch="select"
10. lazy="true"
11. batch-size="3">
12. <key column="Cus_ID" />
13. <one-to-many class="Order" />
14. </set>
15. </class>
16. </hibernate-mapping>

在此,我关闭了集合默认的懒加载, 更有利于试验结果测试代码不变,

再来看看 Hibernate 发出的 SQL 语句 :

1. Hibernate:
2. select
3. customer0_.id as id0_,
4. customer0_.Cus_Name as Cus2_0_
5. from
6. Customer_Table customer0_
7. where
8. customer0_.id in (
9. 11 , 14 , 17 , 20
10. )
11. Hibernate:
12. select
13. orders0_.Cus_ID as Cus3_1_,
14. orders0_.id as id1_,
15. orders0_.id as id1_0_,
16. orders0_.Order_Name as Order2_1_0_,
17. orders0_.Cus_ID as Cus3_1_0_
18. from
19. Order_Table orders0_
20. where
21. orders0_.Cus_ID in (
22. ?, ?, ?
23. )
24. Hibernate:
25. select
26. orders0_.Cus_ID as Cus3_1_,
27. orders0_.id as id1_,
28. orders0_.id as id1_0_,
29. orders0_.Order_Name as Order2_1_0_,
30. orders0_.Cus_ID as Cus3_1_0_
31. from
32. Order_Table orders0_
33. where
34. orders0_.Cus_ID=?

原本需要四次 Select 的查询, 由于 Batch-size=3 只用了两次

就完成了;

---

总结:

好了, 这里的四种抓取策略说明完了, 来全局看一下, 通过例子可以看出, 这四种抓取

策略并不是所有的情况都合适的, 例如, 如果我需要初始化的是一个单独的实体, 那

么 subselect 对其就没有效果,因为其本身就只需要查询一个对象, 所以 :

1. Join fetching , Select fetching 与 Batch-size 可以为单个实体的抓取进 
   行性能优化;
2. Join fetching , Select fetching ,Subselect fetching , Batch fetching 
   都 可以为集合的抓取进行性能优化;

注: 这里对于单个实体可以使用 Batch-size 可能会有点疑惑, 其实在 <class > 上是

具有 Batch-size 抓取策略的; 试想, 使用一个如果是一对一关系呢? 例如 Customer

与 IdCard, 利用 HQL 查询出 4 个 Customer , 我们想一次性初始化 4 个 Customer

的 IdCard 怎么办, 设置 <class name="IdCard" batch-size="4" > , 可能我们

想设置的地方是 <one-to-one batch-size> 但是这里没有提供这个属性, 可能是因为

如果设置了不好理解吧.