React jQuery公用组件开发模式及实现

　　目前较为流行的react确实有很多优点，例如虚拟dom，单向数据流状态机的思想。还有可复用组件化的思想等等。加上搭配jsx语法和es6，适应之后开发确实快捷很多，值得大家去一试。其实组件化的思想一直在提，原来的开发中也会抽一些公共的模块出来。但是react带来的思想冲击是革命性的，套用一句可能不太合适的话来，描述：万事万物皆组件，在这种思想的影响下，不管什么框架都可以抽一些公共的模块出来，应该秉持一种心态：任何代码都尽量不要重复写两遍，如果存在那么就可以考虑封装起来作为组件。当然不是一味的提倡盲目抽离，这个度还是要把握好的。

　　但是，人无无人，何况物乎。react虽好，但是目前国内的现状是还存在一个让人颇为头疼的浏览器系列——微软的ie系列。虽然微软最新推出的ie系列已经不再那么特立独行了，但是用户不一定也会升级呀。我一个浏览器能用就行，干嘛费那个劲随时升级，而且有这个想法的不在少数。所以面向用户的系统，根据我们自己统计的浏览器使用情况（随手安利一下自己的浏览器统计工具https://github.com/future-team/cat-browser）。ie6这个货排名还不太靠后，遑论ie7-9！

　　要兼容这些特立独行的文艺青年，react真的有点力不从心了。虽然有一些办法可以解决一些问题，例如引入es-shims转换es6语法的不备支持现象。但是整体来说还是不能用的。现身说法，前段时间一个项目使用react来开发，要求兼容ie8，但是react路由的hash值在ie8下面竟然会丢失。。。。最后还是用一些其他方式绕过了。所以jquery还是有存在的必要性的。

　　要是开发两套组件，成本还是蛮大的，并且重复的工作量也不小。所以就有个想法能不能开发一个公用组件，jquery和react技术栈都可以使用。刚开始的时候也觉得不太现实，毕竟两种技术的定位和开发模式存在很大差异。不过空想是没什么用的，动手实践一下才是王道。（今天的前言说的有点多了。。。）所以打算实现一个celling组件这个名字还真不好想，就是实现简单的吸顶、吸底和中间特定条件下的吸顶的一个定位组件。

　　首先分析一下实现的可能性：

　　一、分析一下两者的不同：

　　1、在于html的渲染：jquery毕竟只是个类库，具体dom元素还是要html来渲染或者其他方式插入，react通过自己的jsx语法将两者放在一起通过虚拟dom来渲染

　　2、操作dom的方式：jquery通过直接操作真实dom来实现需求， react各个组件作为状态机，需要通过改变状态重新渲染自己的虚拟dom，通过diff算法决定更新于否

　　3、事件的绑定处理方式的不同：jquery有自己的一套事件处理系统，react也同样。概而言之，两者都是在原生js的基础上进行了不同封装而已。

　   综上而言，其实不同的主要在于与view相关的部分。但是作为一个相同功能的组件而言逻辑部分是相同的。这说明我们的封装时完全可以实现的。

　　二、目前有利的技术：　

　 虽然es6还未正式发布，但是babel的存在已经解决了这个问题。es6提出的一些新特性和语法糖，极大的简洁了某些繁琐的写法。特别是class和继承属性的增加，使得es6的继承已经变得相对优雅一些了。（相关es6可参考阮一峰的文章）

　　三、实现思路和设计：

　　原本设想的是抽离一个公共base类出来存放公共逻辑部分，jquery适用的类Jq和react适用的类Re 继承于该类，各自实现ui相关的部分。如下图所示(忽略现在已经不会画类图的细节)：

　　　　

　　但是忽然后来想起来刚才提到的react，万事万物皆组件。。。。既然都是组件那么他们都继承于react提供的类Componet。因为多重继承是不现实的。所以当时就感觉有点暗无天日了。后来经过老司机提醒想起来，有一种模式就好像是为解决其而生的，那就是装饰者模式。

　　关于装饰着模式这里只简单说两句，Decorators让我们能够在设计时对类、属性等进行标注和修改成为了可能。Decorators利用了ES5的Object.defineProperty来实现这一特性。简而言之装饰者处理传入的对象，为其增添一些静态或者实例方法或属性。在需要增加属性的class中通过@的方式来实现注入。修饰者模式具体可以参考http://www.cnblogs.com/whitewolf/p/details-of-ES7-JavaScript-Decorators.html。

　　现在的实现方式做了改变，react的class继承于component，jquery的不继承任何基类。相同的部分通过装饰者模式注入，如下图所示：

　　 

　　装饰者具体实现示例如下：

　　在具体的class注入公共的方法：

　　四、具体的实现：

　　基本思路通了之后，剩下的就是代码编写了：

　　1、options.js：简单的配置文件，root指定要实现的元素，position：指定top，bottom，middle等方位.classnames.js匹配不同的position，获取不同的class。代码如下：

　　　　　　

let options = {
    root:'',
    position:'top'
};

let className = {
    top:'fix-top',
    bottom:'fix-bottom',
    middle:'fix-top'
};

　　2、关于公共Minix的抽离：因为实现组件只是很简单的定位组件，所以整体逻辑不多。主要增加了一些实例方法，获取不同定位的class，生成唯一key等，为了统一操作class，这里没有适用jq的方式，而是自己封装了一些方法，使得react和jquery通用。

 import options from './options.js';
 import classNames from './className.js';
 export default objs=>{
     objs.prototype.test= function(){
         console.log('test1');
     };
     objs.prototype.getCName= function(pos = 'top'){
         return classNames[pos];
     };
     objs.prototype.isMiddle= function(pos = 'top'){
         return pos == 'middle';
     };
     /**
      * 获取唯一的id
      * */
     objs.prototype.getUniq=function(){
         return 'cell'+Math.floor(Math.random()*100);
     };
     /**
      * 是否有某class
      * */
     objs.prototype.hasClass = function(obj,cls){
         return obj.className.match(new RegExp('(\\s|^)' +cls+ '(\\s|$)'));
     };

     /**
      * 增加classs
      * */
     objs.prototype.addClass = function(obj,cls){
         if (!this.hasClass(obj, cls)) {
             obj.className = (obj.className + " " + cls).replace(/\s{2,}/g, " ");
         }
     };
     /**
      * 删除class
      * */
     objs.prototype.removeClass = function(obj,cls){
         if (this.hasClass(obj,cls)) {
             let reg = new RegExp('(\\s|^)' + cls + '(\\s|$)');
             obj.className = arguments[0].className.replace(reg, ' ').split(" ").join(" ");
         }
     };
     /**
      * 取反
      * @param bool
      * */
     objs.prototype.getInvert = function(isBool){
         return !isBool;
     };
     /**
      * 获取初始的offsetTop
      * @param dom
      * */
     objs.prototype.getDTop = function(obj){
         return obj.offsetTop;
     };
 }

　　3、各class的具体实现就比较简单了，通过@注入minix，然后实现特定的方法。这里以react为例：

 /**
  * react 适用
  * */
 import React, {PropTypes,Component} from 'react';
 import ReactDom from 'react/lib/ReactDOM';
 import CellMin from './utils/CellMixin.js';
 import '../css/cell-react.less';
 import options from './utils/options.js';
 @CellMin
 class ForReact extends Component{
     constructor(props,context) {
         super(props,context);
         this.uniquRef = this.getUniq();
     }
     static defaultProps = options;
     componentDidMount(){
         this.isMiddle && this.addEvent();
     }
     render(){
         return(
             <div ref={this.uniquRef} className={
                 this.getClass()
             }>
                 {this.props.children}
             </div>
         )
     }
     getClass(){
         let pos = this.props.position;
         this.isMiddle = this.isMiddle(pos);
         this.cls = this.getCName(pos);
         return !this.isMiddle ? this.cls :'';
     }
     /**
      * 监听滚动事件
      * */
     addEvent(){
         let cellDom = ReactDom.findDOMNode(this.refs[this.uniquRef]);
         this.isReset = true;
         let deTop = this.getDTop(cellDom);
         document.addEventListener("scroll",()=>{
           /**
            * 不再一一列出
            * */
         })
     }
 }
 module.exports = ForReact;

　　到这里，适用于jquery和react的celling组件就基本完成了。引入的时候只需要单独引入需要的版本即可。

　　总结一下，这种开发方式开始的时候确实不太适应。感觉如果熟练了，应该比开发不同框架的两套组件要省力。可能的隐患在于本文的组件只是功能很简单的例子，涉及到的逻辑和操作不是很多，目前看还算可以。但如果是功能比较复杂的组件，是否也可以做到比较彻底的封装抽离，就有待商榷了。参考文章http://www.cnblogs.com/whitewolf/p/details-of-ES7-JavaScript-Decorators.html

　　此文还是抛砖，希望能得到大神的意见。最后源码地址https://github.com/future-team/multiple-celling

　　转载请注明出处！！！