无废话JavaScript（上）

《程序员》2008.09期有一篇名为《无废话ErLang》的文章，这让我想到了许多的诸如“无废话C”、“无
废话书评”这类的文章，也想到了JavaScript可没有一篇“无废话”，所以决定开个篇来写这个。与这个
决定相关的，索性，这次就写个最简单的吧。

声明一下：如果只想看复杂的东西，不要读这篇文章了。

一、JavaScript最初其实是过程式的

追溯到1.0时代的JavaScript，其实是过程式的。它的基本特性有只有两项，一项是能够直接放在网页的HTML
标签中去接管事件，例如：

1. <input type="button" value="Go" onclick="alert('hello')">

第二项则是支持一种简单的对象构造器(函数)。其实这个时代的构造器不如说是初始化函数更合适，它应当
这样写：

1. function MyObject() {
2. this.xxx = '...';
3. this.yyy = '...';
4. }
5. obj = new MyObject();

所以，早期的JavaScript无可置疑地背上了“基于对象的过程式脚本语言”的名头，这一点也不冤枉。除了
上面两项特性，JavaScript有着一些一般性的脚本语言的性质，例如：
　－整个.js文件一次性装载到执行环境(例如WEB浏览器)中，在经历一次语法分析之后，开始逐行执行；
　－在上述语法分析周期，(具名的)函数和用"var"声明的变量被预先处理在一个标识符表中，以便脚本代码使用；
　－从全局的代码行或函数调用开始执行，整个过程中执行不到的代码不被查错（除第一步中的语法检错外）。
也具有通常的过程式语言的性质，例如：
　－有if/for/while/switch等语句；
　－用function来声明函数，使用"(..)"来声明它的形式参数表，以及表示函数调用和传参；
　－类似于C语言的基本语法，包括使用"{..}"来表示代码块，以及使用"!="等运算符号；
　－一个类似于Java语言的对象操作运算符"."号，和属性、方法这样的基本概念。

好了，现在你看到了一个基本的JavaScript语言，它的代码只有象C一样的函数与语句行，支持非常简单的面
向对象编程。OK，这其实也差不多是JavaScript的全部……嗯……全部的语法基础观念。如果你用过一门哪怕
稍稍入门一点的程序语言，你都会觉得JavaScript其实挺简单的。

是啊，“写个函数，然后调用它”，就这么简单。例如：

1. function hi() {
2. alert('hello, world.');
3. }
4. hi();

二、稍微复杂一点的是数据类型

JavaScript有六种基本数据类型，分为两类。一类是值类型，即undefined，string, number和boolean；一类
是引用类型，即function和object。检测数据X是何种类型，可以简单地使用"typeof X"来返回一个字符串。

值类型与引用类型在其它高级语言中，是用“访问过程中是传值还是传引用”来区别的。简单说，在下面函数
中：

1. function foo(X) {
2. }

X传入的是值本身，还是一个指向该值的引用（你可以想象成指针），表明了X是何种类型。与其它语言不同的
是，JavaScript并不在调用入口上加指示字来说明传值的方法，例如：

1. function foo(var X) {
2. // 一般高级语言中，var表明总是传入变量X的引用
3. }

而是简单的由脚本引擎根据实际传入的X的数据类型来决定如何传值。例如：

1. function foo(X) {
2. ...
3. }
4. foo('123'); // <- 字符串'123'值
5. foo(aObj);  // <- aObj是一个对象引用

能这样处理的关键，在于JavaScript类型系统足够简洁。六种基本类型包括了三个哲学化的观念：能执行的
与不能执行的；对象或非对象；有(值)或无(值)。显然，理解这种哲学性的思想并不容易，因为更复杂一层
的、自包含的逻辑是：函数也是对象、值也是对象、无值也是值。

这就是JavaScript类型系统的全部了。如果你想简单的用用，那么你记住下面的就够了：
　－string、number、boolean三种简单值类型是用来传给网页显示的；
　－object用来存放其它的object、funtion或上述简单值类型，并用'.'运算通过一个属性名找到它们；
　－undefined是用来检测数据有效无效的；
　－function是用来执行的。
当然，如果你要成为思想家或者语言学的疯子，那么去思考上面的哲学化命题吧，我不拦着你。

三、能用鼻子想通的就是直接量了

或许很多人都搞不明白JavaScript中的直接量声明，然而它确实是非常简单的。既然我们大多数高级语言都
支持常量声明，甚至最原始的汇编语言也支持立即值——例如：

1. // in C
2. #define ABYTE  256
3. // in delphi
4. const
5. ABYTE = 256
6. ; in asm
7. mov ah, 256

那么JavaScript当然……必然……可以面无愧色地支持直接量了——他们其实是一个概念。例如：

1. // in javascript
2. var
3. aByte = 256

只不过在理解的时候，一定要切记：所有上述的代码中，所谓直接量或立即值，是指那个'256'，而不是那
个变量或常量的标识符ABYTE/aByte。更进一步的，你要知道JavaScript支持了８种直接量声明：
--------------------
数值：支持整数，浮点和0x等进制前缀，以及……等等；
布尔值：true/false；
无值：undefined；
函数：function() { ... }，也称为匿名函数；
字符串：使用'..'或".."，支持多行和转义符；
正则表达式：使用/../..，支持g,i,m等正则配置；
数组：使用[..]，支持嵌套数组；
对象：使用{...}，支持嵌套对象声明；
--------------------
你可以把上述字符量作为一个个体，用在代码——我的意思是表达式或语句行——的任意位置。用鼻子就可以
进行的推论是：

1. //既然可以写：
2. aaa = 'hello, ' + 'world';
3. //那么就必然可以写：
4. bbb = [1,2,3] + [4,5,6];
5. //同样也就必然可以写：
6. ccc = /abc/ + /cdf/
7. //同样：
8. //　……

如上的，你可以把所有的直接量放在表达式或语句中间。偶尔的，因为语法解析的必要，你可能需要用一对
括号把这个直接量括起来——否则语法上会出现歧义，例如下面这个：

1. ddd = (function() {}) + (function() {})

好了，直接量原本就这么简单，你只需要期望自己还有一个没退化的鼻子就好了。

四、原型继承

原型继承可能是这个世界上最简单不过的东西了。

我们假定一个对象是一张表——伟大的Anders就支持我这个假设，他说JavaScript的对象是“属性包”——
这样的一个表中存放的就是“name=value”这样的“名字/值”对。当我们想用下面的代码：

1. aObj.name

去找值(value)时，就在表里查一下（用delphi的人应该记得TStringList吧）。对象，哦，所谓对象——在
我曾经的理解里——就是“带有继承关系的结构体(struct/record)”。那么，继承关系是？

是这样，如果上面的查找不成功，对于原型继承来说，只需要在aObj这个对象的“原型”中找一下，就成了。
这个原型也是一个对象，记录在构造器函数的prototype属性中。例如：

1. function MyObject() {
2. // ...
3. }
4. MyObject.prototype = xxx;
5. var aObj = new MyObject()
6. zzz = aObj.name;

当在aObj中找不到name这个属性时，按照上面的规则，就会去xxx这个对象中找，也就是试图找找"xxx.name"。
由于xxx本身也是一个对象，也会有一个构造器函数（例如xxxObject()），因此当xxx.name也找不到时，就会
去xxxObject.prototype里面去找……如此……如此深层次的挖掘，直到再也找不到……就返回undefined。

多简单啊，所谓原型继承，只不过是一个简单的检索规则。

反过来说，你需要让aObj能访问到某个成员，也只需要修改一下它（或它们——一指类似aObj的实例）的原型
就好了。这在JavaScript中是非常常用的。例如你想让所有的string都有某个属性：

1. String.protoype.MyName = 'string'

又例如你想让所有的对象都有某个属性（或方法，或其它什么东东），那么：

1. Object.prototype.getMyName = function() {
2. return this.MyName;
3. }

多么美好，现在String也能getMyName了，函数也能getMyName了，所有没有名字的也有名字了——当然，名
字是undefined。

没名字也是名字，我没想过你会不会变成哲学疯子，对不起。