HearthBuddy 调试肯瑞托法师寒冰屏障的配合
35疯狂的科学家
63肯瑞托法师
13过期货物专卖商
64对面的英雄术士
比较好的出牌策略是,肯瑞托法师+寒冰屏障
ailoop1
startEnemyTurnSimThread1
start print 6 actions startIndex = 0,endIndex = 1
a1.print(); start
play id 63 pos 2 肯瑞托法师
a1.print(); end
a2.print(); start
attacker: 35 enemy: 13 疯狂的科学家 攻击 过期货物专卖商
a2.print(); end
a3.print(); start
attacker: 35 enemy: 64 疯狂的科学家 攻击 术士
a3.print(); end
a4.print(); start
useability 法师英雄技能 攻击 术士
on enemy: 64
a4.print(); end
a5.print(); start
useability 法师英雄技能 攻击 己方随从疯狂的科学家
on enemy: 35
a5.print(); end
a6.print(); start
useability 法师英雄技能 攻击 过期货物专卖商
on enemy: 13
a6.print(); end
end print 6 actions startIndex = 0,endIndex = 1,
ailoop2
deep 2 len 14 dones 0
cut to len 10
上面6个操作,456都淘汰,考察123
首先考察ailoop1中的action1,有3个后续操作
(搜索
action1
play id 63 pos 2
)
得到以下结果
itemPlayfield1 chuck deep2==2 boardvalue==18
action1
play id 63 pos 2
action2
attacker: 35 enemy: 64 疯狂科学家攻击术士
attacker: 35 enemy: 64
itemPlayfield5 chuck deep2==2 boardvalue==13
action1
play id 63 pos 2
action2
play id 60 pos 1 寒冰屏障
itemPlayfield6 chuck deep2==2 boardvalue==8
action1
play id 63 pos 2
action2
attacker: 35 enemy: 13 疯狂科学家攻击过期货物专卖商
ailoop3
ailoop2中的第5个是完美操作,尝试在ailoop3查找。
itemPlayfield1 chuck deep2==3 boardvalue==15
action1
play id 63 pos 2 肯瑞托法师
action2
attacker: 35 enemy: 64 科学家 攻击 术士
action3
play id 60 pos 1 寒冰屏障
+++++++ printBoard start +++++++++
board/hash/turn: 15 / 2251115620103 / 0 ++++++++++++++++++++++
pen 0
mana 0/3
cardsplayed: 2 handsize: 0 enemyhand: 5
ownhero:
ownherohp: 30 + 0
ownheroattac: 0
ownheroweapon: 0 0 unknown None 0 0
ownherostatus: frozenFalse
enemyherohp: 26 + 0
play id 63 pos 2
attacker: 35 enemy: 64
play id 60 pos 1
OWN MINIONS################ 2
deckpos, name,ang, hp: 1, madscientist, 2, 2 35
deckpos, name,ang, hp: 2, kirintormage, 4, 3 63
ENEMY MINIONS############ 1
deckpos, name,ang, hp: 1, expiredmerchant, 2, 1 13
Own Handcards:
+++++++ printBoard end +++++++++
itemPlayfield2 chuck deep2==3 boardvalue==5
action1
play id 63 pos 2 肯瑞托法师
action2
play id 60 pos 1 寒冰屏障
action3
attacker: 35 enemy: 13 科学家 攻击 专卖商
+++++++ printBoard start +++++++++
board/hash/turn: 5 / 1740715810003 / 0 ++++++++++++++++++++++
pen 0
mana 0/3
cardsplayed: 2 handsize: 0 enemyhand: 5
ownhero:
ownherohp: 30 + 0
ownheroattac: 0
ownheroweapon: 0 0 unknown None 0 0
ownherostatus: frozenFalse
enemyherohp: 28 + 0
play id 63 pos 2
play id 60 pos 1
attacker: 35 enemy: 13
OWN MINIONS################ 1
deckpos, name,ang, hp: 1, kirintormage, 4, 3 63
DIED MINIONS############
own, entity, cardid: False, 13, ULD_163
own, entity, cardid: True, 35, FP1_004
Own Handcards:
+++++++ printBoard end +++++++++
ailoop4
ailoop4
startEnemyTurnSimThread1
start print 0 actions startIndex = 0,endIndex = 2
end print 0 actions startIndex = 0,endIndex = 2,
startEnemyTurnSimThread2
start print 0 actions startIndex = 0,endIndex = 2
end print 0 actions startIndex = 0,endIndex = 2,
itemPlayfield1 chuck deep1==4 boardvalue==14
itemPlayfield2 chuck deep1==4 boardvalue==11
index = 1 pVal-bestoldval, pVal = 14, bestoldval = 17
index = 2 pVal-bestoldval, pVal = 11, bestoldval = 17
deep 4 len 0 dones 0
cut to len 0
但是ai经过计算,认为不上奥秘比较好?
value of best board 17
Best actions as following:
Action1:
play id 63 pos 2
Action2:
attacker: 35 enemy: 64
### do all moves in Ai end ###
calculated 0.6313037
+++++++ printBoard start +++++++++
board/hash/turn: 17 / 1651115620103 / 1 ++++++++++++++++++++++
pen 0
mana 0/3
cardsplayed: 1 handsize: 1 enemyhand: 5
ownhero:
ownherohp: 30 + 0
ownheroattac: 0
ownheroweapon: 0 0 unknown None 0 0
ownherostatus: frozenFalse
enemyherohp: 26 + 0
play id 63 pos 2
attacker: 35 enemy: 64
OWN MINIONS################ 2
deckpos, name,ang, hp: 1, madscientist, 2, 2 35
deckpos, name,ang, hp: 2, kirintormage, 4, 3 63
ENEMY MINIONS############ 1
deckpos, name,ang, hp: 1, expiredmerchant, 2, 1 13
Own Handcards:
pos 1 iceblock 3 entity 60 EX1_295 0 0 0
+++++++ printBoard end +++++++++
查看历史记录,发现ailoop3里面有以下记录。尝试打印deep1=3的时候,itemplayfield为1和3的记录的面板
itemPlayfield1 chuck deep1==3 boardvalue==17
itemPlayfield2 chuck deep1==3 boardvalue==-13
itemPlayfield3 chuck deep1==3 boardvalue==17
itemPlayfield1 chuck deep1==3 boardvalue==17
+++++++ printBoard start +++++++++
board/hash/turn: 17 / 1651115620103 / 1 ++++++++++++++++++++++
pen 0
mana 0/3
cardsplayed: 1 handsize: 1 enemyhand: 5
ownhero:
ownherohp: 30 + 0
ownheroattac: 0
ownheroweapon: 0 0 unknown None 0 0
ownherostatus: frozenFalse
enemyherohp: 26 + 0
play id 63 pos 2
attacker: 35 enemy: 64
OWN MINIONS################ 2
deckpos, name,ang, hp: 1, madscientist, 2, 2 35
deckpos, name,ang, hp: 2, kirintormage, 4, 3 63
ENEMY MINIONS############ 1
deckpos, name,ang, hp: 1, expiredmerchant, 2, 1 13
Own Handcards:
pos 1 iceblock 3 entity 60 EX1_295 0 0 0
+++++++ printBoard end +++++++++
itemPlayfield3 chuck deep1==3 boardvalue==17
+++++++ printBoard start +++++++++
board/hash/turn: 17 / 1661115620103 / 1 ++++++++++++++++++++++
pen 0
mana 0/3
cardsplayed: 1 handsize: 1 enemyhand: 5
ownhero:
ownherohp: 30 + 0
ownheroattac: 0
ownheroweapon: 0 0 unknown None 0 0
ownherostatus: frozenFalse
enemyherohp: 26 + 0
attacker: 35 enemy: 64
play id 63 pos 2
OWN MINIONS################ 2
deckpos, name,ang, hp: 1, madscientist, 2, 2 35
deckpos, name,ang, hp: 2, kirintormage, 4, 3 63
ENEMY MINIONS############ 1
deckpos, name,ang, hp: 1, expiredmerchant, 2, 1 13
Own Handcards:
pos 1 iceblock 3 entity 60 EX1_295 0 0 0
+++++++ printBoard end +++++++++
比较ai给出的结果,以及期待的结果,发现boardvalue相差2
这个差别是因为使用了寒冰屏障导致的。
左边是正确的结果,使用2张卡牌。 itemPlayfield1 chuck deep2==3 boardvalue==15
右边是ai计算的出结果,少用了一张牌,但是面板数值更高。 itemPlayfield1 chuck deep1==3 boardvalue==17
deep1是进入第i次循环,模拟了敌方操作。
deep2是进入第i次循环,模拟了敌方操作,再生成了一次action的数值。
所以上面左边比右边多了一次操作,因为这次操作导致了分值降低。
retval += p.owncards.Count * 5; 多一张手牌,+5的分值。
面板貌似没有计算,奥秘的分值。可以考虑计算的时候,让奥秘算5分?
发现在判断playfieldvalue的时候,if (p.value >= -2000000) return p.value;
找到3次最优解替换的地方。
deep3 = 1, index = 1, pVal vs bestoldval, pVal = -16, bestoldval = -2E+07
deep3 = 2, index = 1, pVal vs bestoldval, pVal = 15, bestoldval = -16
deep3 = 3, index = 1, pVal vs bestoldval, pVal = 17, bestoldval = 15
先查看deep3=2,index=1,设置断点
查看p.playactions,发现只有2个操作
数值是在private void startEnemyTurnSimThread(List<Playfield> source, int startIndex, int endIndex)中就设置了
调用了botBase.getPlayfieldValue(p);
p.value = retval;
return retval;
else if (!enoughCalculations)
{
var list = new List<int>() { 1 }; 对应的分值是18,13,8。这里的18,下一次操作后变成了15。
if (source.Count == 10 && list.Contains(i + 1))
{
Helpfunctions.Instance.logg("chuck20190906");
p.printBoard();
}
在10和1的时候设置断点,查看getmovelist的结果,然后看怎么计算的数值。
看一下pf.playactions,发现是3个action。
并且 p.nextPlayfields.Add(pf);
然后用botBase.getPlayfieldValue(pf),算一下,发现value降低到15了。
需要在这里看一下,为啥分值降低了
然后跳出模拟敌方操作的函数
if (print)
{
if (deep == 6)
{
Console.WriteLine();
}
startEnemyTurnSimThread(temp, 0, temp.Count);
然后在deep1计算
foreach (var itemPlayfield in temp)
{
chuck2++;
if (deep == 3 && chuck2 == 1)
{
Console.WriteLine();
}
var boardValue = botBase.getPlayfieldValue(itemPlayfield);
Helpfunctions.Instance.logg($"itemPlayfield{chuck2} chuck deep1=={deep} boardvalue=={boardValue}");
temp有10个元素,并且deep是3。
在下边计算,会把nextplayfields添加到posmoves
foreach (Playfield p in temp)
{
chuck3++;
if (this.totalboards > 0)
{
this.calculated += p.nextPlayfields.Count;
}
if (this.calculated <= this.totalboards)
{
this.posmoves.AddRange(p.nextPlayfields);
//p.nextPlayfields.Clear();
}
if (deep == 2 && chuck3 == 1)
{
Console.WriteLine();
}
//get the best Playfield
float pVal = botBase.getPlayfieldValue(p);
所以,有3个action的最终计算,还是落在了
foreach (var itemPlayfield in posmoves)
被自己的代码拦截,多处理了一次。
foreach (var itemPlayfield in temp)
{
chuck2++;
if (deep == 3 && chuck2 == 1)
{
Console.WriteLine();
}
var boardValue = botBase.getPlayfieldValue(itemPlayfield); 看这里为什么多了一个action,计算出15
Helpfunctions.Instance.logg($"itemPlayfield{chuck2} chuck deep1=={deep} boardvalue=={boardValue}");
if (deep == 2 && (chuck2 == 1))
{
itemPlayfield.printBoard();
}
}
最后发现数值是在cut的时候,计算出来的。
public void cuttingposibilities(bool isLethalCheck)
{
// take the x best values
List<Playfield> temp = new List<Playfield>();
Dictionary<Int64, Playfield> tempDict = new Dictionary<Int64, Playfield>();
posmoves.Sort((a, b) => botBase.getPlayfieldValue(b).CompareTo(botBase.getPlayfieldValue(a)));//want to keep the best
排序的时候计算了分值
测试3费有奥秘的时候,是不是会使用奥秘
HearthBuddy 调试肯瑞托法师寒冰屏障的配合的更多相关文章
- PHPStorm调试PHP代码~实际操作+mark~~
因为wamp自己已经下载了xdebug,只要配置开启就行了. 1. 配置php.ini(有就打开注释,没有就加上) XDEBUG Extension[xdebug]zend_extension =&q ...
- PHP实现openSug.js参数调试
这是一款利PHP对百度搜索下拉框提示免费代码实现参数配置调试的程序源代码. 由想要对网站进行搜索下拉调试的站长朋友们进行方便.快速的效果演示,具体参考下面的PHP代码. 如何使用? 请新建一份PHP文 ...
- Qt环境搭建(Qt Creator)+Visual Studio
1.http://www.cnblogs.com/ranjiewen/p/5318768.html 简述 经常有人问我编写Qt程序时使用什么IDE,其实这个真的很难回答(各有所长),只能说看个人爱好了 ...
- Qt环境搭建(Visual Studio)
简述 经常有人问我编写Qt程序时使用什么IDE,其实这个真的很难回答(各有所长),只能说看个人爱好了,因为我两个都用,而且两个都很喜欢(比较多情吧O(∩_∩)O~)! 下面将进行Qt Creator与 ...
- 【Qt】Qt环境搭建(Visual Studio)【转】
简述 经常有人问我编写Qt程序时使用什么IDE,其实这个真的很难回答(各有所长),只能说看个人爱好了,因为我两个都用,而且两个都很喜欢(比较多情吧O(∩_∩)O~)! 下面将进行Qt Creator与 ...
- arm那些事
ARM简介 ARM的商业模式: ARM只负责设计IC,并且出卖自己的设计IP(版权). ARM自己不生产芯片,而是把设计IP授权给其他半导体厂商来生产芯片. 严格地说,ARM并不是一家半导体厂商. ...
- HandlerExceptionResolver统一异常处理 返回JSON 和 ModelAndView
统一异常处理类的两种方式一种是前后分离,一种是一整套集合返回指定到指定的错误页面显示错误信息 1.由于前后分离,是统一返回JSON的格式 自定义Exception public class Bussi ...
- ssd算法的pytorch实现与解读
首先先放下github地址:https://github.com/acm5656/ssd_pytorch 然后放上参考的代码的github地址:https://github.com/amdegroot ...
- 创意、实现和合作:一次原创H5的尝试
3月的某一天需求同学说:我们想做一个爆款的回流H5. 好的事实上并没有这么夸张. 不过我们确实是第一次真正意义上做这样一个以互动展示为主要形式.以传播和拉回流为主要目的的H5. 虽然最后也没有成为真正 ...
随机推荐
- Android NDK 学习之接受Java传入的Int数组
本博客主要是在Ubuntu 下开发,且默认你已经安装了Eclipse,Android SDK, Android NDK, CDT插件. 在Eclipse中添加配置NDK,路径如下Eclipse-> ...
- outlook配置其他邮箱登录如qq邮箱或登录无邮件信息记录
今天加班想想自己outlook还没登登录过,于是想着登录一下outlook方便管理邮箱信息,才发现原来登录邮箱都要配置,感觉真是醉了.下面开始正式的配置流程. 选择添加账户 首先,点击文件选择账户设置 ...
- CSS之简介及引入方式
一.css的来源 1994年哈坤·利提出了CSS的最初建议.而当时伯特·波斯(Bert Bos)正在设计一个名为Argo的浏览器,于是他们决定一起设计CSS.其实当时在互联网界已经有过一些统一样式表语 ...
- 异常-No suppression parameter found for notification
1 详细异常 Command Start is not currently available for execution. 关闭 kafka gateway 无法启动 java.lang.NullP ...
- Linux命令——getent
简介 getent命令帮助用户administrative databases中查找相关信息.administrative databases包括: passwd – can be used to c ...
- mysql安装和遇到的问题处理
遇到需要在新系统上安装MySQL的事情,简单记录一下过程. 声明:最好的文档是官方文档,我也是看的官方文档,只是中间遇到点问题,记录一下出现的问题和处理方式.贴一些官方文档地址. 用tar包的安装方式 ...
- JAVA HASH学习
就HASH的目的来说,是为了解决内容摘要与快速索引的问题:而其算法也比较多样. JDK实现中,对String类的hashcode()进行了重载: public int hashCode() { int ...
- c++之:new与malloc
#include <iostream> using namespace std; void spacealloc_c() { //开辟内存空间---C语言风格 int *p = (int ...
- 【素数判定/筛法进阶算法】-C++
今天我们来谈一谈素数的判定/筛法. 对于每一个OIer来说,在漫长的练习过程中,素数不可能不在我们的眼中出现,那么判定/筛素数也是每一个OIer应该掌握的操作,那么我们今天来分享几种从暴力到高效的判定 ...
- sql server 计算属性,计算字段的用法与解析
SQL学习之计算字段的用法与解析 一.计算字段 1.存储在数据库表中的数据一般不是应用程序所需要的格式.大多数情况下,数据表中的数据都需要进行二次处理.下面举几个例子. (1).我们需要一个字段同 ...