SQL Server数据库分页查询一直是SQL Server的短板,闲来无事,想出几种方法,假设有表ARTICLE,字段ID、YEAR...(其他省略),数据53210条(客户真实数据,量不大),分页查询每页30条,查询第1500页(即第45001-45030条数据),字段ID聚集索引,YEAR无索引,SQL Server版本:SQL Server 2008R2

第一种方案、最简单、普通的方法:

SELECT TOP 30 * FROM ARTICLE WHERE ID NOT IN(SELECT TOP 45000 ID FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) ORDER BY YEAR DESC,ID DESC  

平均查询100次所需时间:45s

第二种方案:

SELECT * FROM 
(
  SELECT TOP 30 * FROM (SELECT TOP 45030 * FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) f ORDER BY f.YEAR ASC, f.ID DESC
) s ORDER BY s.YEAR DESC,s.ID DESC

平均查询100次所需时间:138S

第三种方案:

SELECT * FROM ARTICLE w1,
(
SELECT TOP 30 ID FROM
(
SELECT TOP 50030 ID, YEAR FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC
) w ORDER BY w.YEAR ASC, w.ID ASC
) w2 WHERE w1.ID = w2.ID ORDER BY w1.YEAR DESC, w1.ID DESC

平均查询100次所需时间:21S

第四种方案:

SELECT * FROM ARTICLE w1
WHERE ID in
(
SELECT top 30 ID FROM
(
SELECT top 45030 ID, YEAR FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC
) w ORDER BY w.YEAR ASC, w.ID ASC
)
ORDER BY w1.YEAR DESC, w1.ID DESC

平均查询100次所需时间:20S

第五种方案:

SELECT w2.n, w1.* FROM ARTICLE w1, 
(
  SELECT TOP 50030 row_number() OVER (ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) n, ID FROM ARTICLE
) w2 WHERE w1.ID = w2.ID AND w2.n > 50000 ORDER BY w2.n ASC

平均查询100次所需时间:15S

查询第1000-1030条记录

第一种方案:

SELECT TOP 30 * FROM ARTICLE WHERE ID NOT IN(SELECT TOP 1000 ID FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) ORDER BY YEAR DESC,ID DESC  

平均查询100次所需时间:80s

第二种方案:

SELECT * FROM  
(
  SELECT TOP 30 * FROM (SELECT TOP 1030 * FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) f ORDER BY f.YEAR ASC, f.ID DESC
) s ORDER BY s.YEAR DESC,s.ID DESC

平均查询100次所需时间:30S

第三种方案:

SELECT * FROM ARTICLE w1,
(
SELECT TOP 30 ID FROM
(
SELECT TOP 1030 ID, YEAR FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC
) w ORDER BY w.YEAR ASC, w.ID ASC
) w2 WHERE w1.ID = w2.ID ORDER BY w1.YEAR DESC, w1.ID DESC

平均查询100次所需时间:12S

第四种方案:

SELECT * FROM ARTICLE w1
WHERE ID in
(
SELECT top 30 ID FROM
(
SELECT top 1030 ID, YEAR FROM ARTICLE ORDER BY YEAR DESC, ID DESC
) w ORDER BY w.YEAR ASC, w.ID ASC
)
ORDER BY w1.YEAR DESC, w1.ID DESC

平均查询100次所需时间:13S

第五种方案:

SELECT w2.n, w1.* FROM ARTICLE w1,
(
  SELECT TOP 1030 row_number() OVER (ORDER BY YEAR DESC, ID DESC) n, ID FROM ARTICLE
) w2 WHERE w1.ID = w2.ID AND w2.n > 1000 ORDER BY w2.n ASC

平均查询100次所需时间:14S

由此可见在查询页数靠前时,效率3>4>5>2>1,页码靠后时5>4>3>1>2,再根据用户习惯,一般用户的检索只看最前面几页,因此选择3 4 5方案均可,若综合考虑方案5是最好的选择,但是要注意SQL2000不支持row_number()函数,由于时间和条件的限制没有做更深入、范围更广的测试,有兴趣的可以仔细研究下。

以下是根据第四种方案编写的一个分页存储过程:

if exists (select * from dbo.sysobjects where id = object_id(N'[dbo].[sys_Page_v2]') and OBJECTPROPERTY(id, N'IsProcedure') = 1)
drop procedure [dbo].[sys_Page_v2]
GO CREATE PROCEDURE [dbo].[sys_Page_v2]
@PCount int output, --总页数输出
@RCount int output, --总记录数输出
@sys_Table nvarchar(100), --查询表名
@sys_Key varchar(50), --主键
@sys_Fields nvarchar(500), --查询字段
@sys_Where nvarchar(3000), --查询条件
@sys_Order nvarchar(100), --排序字段
@sys_Begin int, --开始位置
@sys_PageIndex int, --当前页数
@sys_PageSize int --页大小
AS SET NOCOUNT ON
SET ANSI_WARNINGS ON IF @sys_PageSize < 0 OR @sys_PageIndex < 0
BEGIN
RETURN
END DECLARE @new_where1 NVARCHAR(3000)
DECLARE @new_order1 NVARCHAR(100)
DECLARE @new_order2 NVARCHAR(100)
DECLARE @Sql NVARCHAR(4000)
DECLARE @SqlCount NVARCHAR(4000) DECLARE @Top int if(@sys_Begin <=0)
set @sys_Begin=0
else
set @sys_Begin=@sys_Begin-1 IF ISNULL(@sys_Where,'') = ''
SET @new_where1 = ' '
ELSE
SET @new_where1 = ' WHERE ' + @sys_Where IF ISNULL(@sys_Order,'') <> ''
BEGIN
SET @new_order1 = ' ORDER BY ' + Replace(@sys_Order,'desc','')
SET @new_order1 = Replace(@new_order1,'asc','desc') SET @new_order2 = ' ORDER BY ' + @sys_Order
END
ELSE
BEGIN
SET @new_order1 = ' ORDER BY ID DESC'
SET @new_order2 = ' ORDER BY ID ASC'
END SET @SqlCount = 'SELECT @RCount=COUNT(1),@PCount=CEILING((COUNT(1)+0.0)/'
+ CAST(@sys_PageSize AS NVARCHAR)+') FROM ' + @sys_Table + @new_where1 EXEC SP_EXECUTESQL @SqlCount,N'@RCount INT OUTPUT,@PCount INT OUTPUT',
@RCount OUTPUT,@PCount OUTPUT IF @sys_PageIndex > CEILING((@RCount+0.0)/@sys_PageSize) --如果输入的当前页数大于实际总页数,则把实际总页数赋值给当前页数
BEGIN
SET @sys_PageIndex = CEILING((@RCount+0.0)/@sys_PageSize)
END set @sql = 'select '+ @sys_fields +' from ' + @sys_Table + ' w1 '
+ ' where '+ @sys_Key +' in ('
+'select top '+ ltrim(str(@sys_PageSize)) +' ' + @sys_Key + ' from '
+'('
+'select top ' + ltrim(STR(@sys_PageSize * @sys_PageIndex + @sys_Begin)) + ' ' + @sys_Key + ' FROM '
+ @sys_Table + @new_where1 + @new_order2
+') w ' + @new_order1
+') ' + @new_order2 print(@sql) Exec(@sql) GO
以上均转自http://www.cnblogs.com/ddlink/archive/2013/03/30/2991007.html。方便学习和回顾。

SQL Server分页查询方法整理的更多相关文章

  1. CASE函数 sql server——分组查询(方法和思想) ref和out 一般处理程序结合反射技术统一执行客户端请求 遍历查询结果集,update数据 HBuilder设置APP状态栏

    CASE函数   作用: 可以将查询结果集的某一列的字段值进行替换 它可以生成一个新列 相当于switch...case和 if..else 使用语法: case 表达式/字段 when 值 then ...

  2. 优化SQL Server数据库查询方法

    SQL Server数据库查询速度慢的原因有很多,常见的有以下几种: 1.没有索引或者没有用到索引(这是查询慢最常见的问题,是程序设计的缺陷) 2.I/O吞吐量小,形成了瓶颈效应. 3.没有创建计算列 ...

  3. SQL Server分页查询进化史

    分页查询一直SQL Server的一个硬伤,就是是经过一些进化,比起MySql的limit还是有一些差距. 一.条件过滤(适应用所有版本) 条件过滤的方法有很多,而思路就是利用集合的差集选择出目标集合 ...

  4. SQL SERVER 分页查询

    Sqlserver数据库分页查询一直是Sqlserver的短板. 但现在不是了. 自从有了它. 一口气上十楼. 官方语法说明示例: https://technet.microsoft.com/zh-c ...

  5. sql server——分组查询(方法和思想)

    思想 先排序在汇总 sql server里分组查询通常用于配合聚合函数,达到分类汇总统计的信息.而其分类汇总的本质实际上就是先将信息排序,排序后相同类别的信息会聚在一起,然后通过需求进行统计计算. 使 ...

  6. SQLServer分页查询方法整理以及批量插入操作SqlBulkCopy

    分页查询 通用方法:sqlserver 2005 + ROW_NUMBER() OVER()方式: ; TOP NOT IN方式 : ID FROM TripDetail ORDER BY ID) O ...

  7. Oracle分页查询和SQL server分页查询总结

    分页查询是项目中必不可少的一部分,难倒是不难,就是这些东西,长时间不用,就忘的一干二净了.今天特此总结一下这两款数据库分页查询的实现过程(只记录效率比较高的) 一.Oracle中的分页查询 1.通用分 ...

  8. sql server分页查询

    1.引言 在列表查询时由于数据量非常多,一次性查出来会非常慢,就算一次查出来了,也不能一次性显示给客户端,所以要把数据进行分批查询出来,每页显示一定量的数据,这就是数据要分页. 2.常用的数据分页方法 ...

  9. SQL Server分页查询存储过程

    --分页存储过程create PROCEDURE [dbo].[commonPagination]@columns varchar(500), --要显示的列名,用逗号隔开 @tableName va ...

随机推荐

  1. C#打开php链接传参然后接收返回值

    php代码 一.php <?php header("Content-Type:text/html;charset=UTF-8"); $u=$_POST['zdupdate'] ...

  2. 6. Java 加解密技术系列之 3DES

    Java 加解密技术系列之 3DES 序 背景 概念 原理 代码实现 结束语 序 上一篇文章讲的是对称加密算法 — — DES,这篇文章打算在 DES 的基础上,继续多讲一点,也就是 3 重 DES ...

  3. java.util.Properties类 学习笔记

    学习目标:   1.认识properties文件,理解其含义,会正确创建properties文件. 2.会使用java.util.Properties类来操作properties文件. 3.掌握相对路 ...

  4. 让Chrome看不了WWDC直播的HLS技术详解

    Requirements: Live streaming uses Apple's HTTP Live Streaming (HLS) technology. HLS requires an iPho ...

  5. Elasticsearch和Kibana安装

    Elasticsearch安装 Elasticsearch至少需要Java 8.在撰写本文时,建议你使用Oracle JDK版本1.8.0_131.Java安装因平台而异,所以在这里不再赘述.Orac ...

  6. lucene全文搜索之四:创建索引搜索器、6种文档搜索器实现以及搜索结果分析(结合IKAnalyzer分词器的搜索器)基于lucene5.5.3

    前言: 前面几章已经很详细的讲解了如何创建索引器对索引进行增删查(没有更新操作).如何管理索引目录以及如何使用分词器,上一章讲解了如何生成索引字段和创建索引文档,并把创建的索引文档保存到索引目录,到这 ...

  7. springMVC实现REST开发详解(补充Json解析问题以及静态文件404错误解决办法)

    一.什么是REST? 符合REST约束风格和原则的应用程序或者设计就是REST 例如: /blog/1   HTTP GET    =>查询id=1的blog /blog/1   HTTP DE ...

  8. Spring学习(15)--- 基于Java类的配置Bean 之 @Bean & @Scope 注解

    默认@Bean是单例的,但可以使用@Scope注解来覆盖此如下: @Configuration public class MyConfiguration { @Bean @Scope("pr ...

  9. KVM之Live Migration

    1.安装KVM必要的软件包 #sudo apt-get install qemu-kvm bridge-utilus 2.制作虚拟机映像ubuntu-12.04.qcow2 $qemu-img cre ...

  10. 利用jenkins做项目的自动化部署

    最近领导要求上海本地的项目需要使用进jenkins实现自动化部署,以便可以直接将项目移交给运维的同学,减轻开发的工作量.记录下这次爬坑的过程. 一.前言 Jenkins是基于Java开发的一种持续集成 ...