前言:

我们在很多项目场景中使用对象映射工具,那么使用最多的OOM对象工具也就那几个。今天所说的EmitMapper 和TinyMapper 两者的性能都是很高的,相比autoMapper 速度不知道快了多少倍,因为我平时使用的最多EmitMapper,所在业余时间做了一下测试两者对比。

测试数据:10万条和1000万条,分手动,TinyMapper,EmitMapper分别进行测试。22次用例结果:平均值:(注autoMapper不参与,因为笔者认为性能暂时无法和以上相比)

SELECT   TOP (200) typename, AVG(esTime) AS estimed
FROM emitTinyMapperData
GROUP BY typename
ORDER BY 2

结果显示:

手动生成 458
TinyMapper 535
EmitMapper 618

数据加大到:1000万条:

手动生成    458
TinyMapper 525
EmitMapper 593

TestModel数据对象(为了方便看就写在一起了):

 namespace YGOP.PayCenter.MapperTest
{
/// <summary>
/// 测试对象
/// </summary>
public class TestModel
{
public string modelName { get; set; }
} /// <summary>
/// 测试对象A
/// </summary>
public class TestModelA: TestModel
{
public string modelNameA { get; set; }
public int age { get; set; }
public int sex { get; set; }
/// <summary>
/// 注意此处
/// </summary>
public OrderItem orderItem { get; set; }
} public class TestModelB : TestModel
{
public string modelNameB { get; set; } public long sex { get; set; }
public int ageB { get; set; }
/// <summary>
/// 注意此处
/// </summary>
public string gender { get; set; }
public string bak { get; set; }
/// <summary>
/// 注意此处
/// </summary>
public OrderItem2 orderItem2 { get; set; } }
/// <summary>
/// 订单子对象测试
/// </summary>
public class OrderItem
{
public string orderId { get;set;}
public string subId { get; set; } public int qty { get; set; }
public double price { get; set; }
public string bak { get; set; } public string qq { get; set; }
public bool isMem { get; set; } } /// <summary>
/// 订单子对象测试
/// </summary>
public class OrderItem2
{
public string orderId { get; set; }
public string itemId { get; set; } public string qq { get; set; }
public int amount { get; set; }
public decimal unitprice { get; set; } public bool isMem { get; set; } }

测试用例代码:

0.手动生成对象

    /// <summary>
/// 手工生成对象
/// </summary>
/// <param name="max"></param>
/// <returns></returns>
private List<TestModelA> HanderCustomObject(int max= )
{
List<TestModelA> modelAlist = new List<TestModelA>(); for (int i = ; i < max; i++)
{
modelAlist.Add(new TestModelA()
{
age = i + ,
modelNameA = "测试a" + i,
modelName = "测试a" + i,
sex = i,
orderItem = new OrderItem()
{
bak = "" + i,
orderId = "orderId" + DateTime.Now.ToString() + i.ToString(),
price = i + new Random().Next(, ),
qty = i,
qq = "" + i,
subId = "subId" + i
,
isMem = i % ==
}
});
} return modelAlist; }

1.给 TinyMapper 做对象的关系映射

         /// <summary>
/// 给 TinyMapper 做对象的关系映射
/// </summary>
private void InitTinyMapperCustomMapper()
{ TinyMapper.Bind<OrderItem, OrderItem2>(mapconfig2Order =>
{
mapconfig2Order.Bind(a => a.qty, b => b.amount);
mapconfig2Order.Bind(a => a.price, b => b.unitprice);
mapconfig2Order.Bind(a => a.subId, b => b.itemId);
mapconfig2Order.Bind(a => a.bak, b => b.amount);
}); TinyMapper.Bind<TestModelA, TestModelB>(mapConfig =>
{
mapConfig.Ignore(src => src.modelName);
mapConfig.Bind(a => a.age, b => b.ageB);
mapConfig.Bind(a => a.sex, b => b.gender);
mapConfig.Bind(a => a.modelNameA, b => b.modelNameB);
mapConfig.Bind(a => a.orderItem, b => b.orderItem2);
}); }

2.给EmitMapper 做对象关系的映射

        /// <summary>
/// 给EmitMapper 做对象关系的映射
/// </summary>
/// <returns></returns>
private IMappingConfigurator InitEmitCustomMapper2()
{
IMappingConfigurator conf = new DefaultMapConfig().ConvertUsing<TestModelA, TestModelB>(
v => new TestModelB()
{
ageB = v.age,
gender = (v.sex % == ? "男" : "女"),
modelNameB = v.modelNameA,
orderItem2 = new OrderItem2()
{
amount = v.orderItem.qty,
itemId = v.orderItem.subId,
unitprice = Convert.ToDecimal(v.orderItem.price),
qq = v.orderItem.qq,
orderId = v.orderItem.orderId,
isMem = v.orderItem.isMem
} }); return conf;
}

3.最终的调用

       private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();
stopwatch.Start(); int max = ;
var modelAlist = HanderCustomObject();
stopwatch.Stop();
string ok1 = string.Format(max + "次,手动生成 所用时间 :{0} 毫秒", stopwatch.ElapsedMilliseconds);
textBox1.AppendText(ok1 + "\r\n");
stopwatch.Start();
InitTinyMapperCustomMapper();
var ss = TinyMapperHelper.Instance.Convert<List<TestModelA>, List<TestModelB>>(modelAlist);
stopwatch.Stop();
string ok = string.Format(max + "次,TinyMapper 所用时间 :{0} 毫秒", stopwatch.ElapsedMilliseconds);
textBox1.AppendText(ok + "\r\n"); //Thread.Sleep(1000);
stopwatch.Start();
var conf= InitEmitCustomMapper2();
var ccc = EmitMapperHelper.Instance.Convert<List<TestModelA>, List<TestModelB>>(modelAlist, conf); stopwatch.Stop();
string ok2 = string.Format(max + "次,EmitMapper 所用时间 :{0} 毫秒", stopwatch.ElapsedMilliseconds);
textBox1.AppendText(ok2 + "\r\n"); return;
}

使用22次后,结果

 方式/10万次采样    耗时/毫秒
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper
手动生成
TinyMapper
EmitMapper

个人使用总结:

tinyMapper 真的挺快的,EmitMapper 仅比其差了一点点而已(10万-1000万条数据中的映射场景并不多见,70多毫秒也不会太在意)。

因为EmitMapper的作者在2011年就不在维护了,我认为EmitMapper还是够吊的了。

但tinyMapper 刚出来不久,但性能真的是无与伦对的美丽!!赞,希望能作者能改善。

最后给出我心中,以上工具的打分和优点缺点简单评。

EmitMapper 和TinyMapper 两者简单对比的更多相关文章

  1. MongoDB中insert方法、update方法、save方法简单对比

    MongoDB中insert方法.update方法.save方法简单对比 1.update方法 该方法用于更新数据,是对文档中的数据进行更新,改变则更新,没改变则不变. 2.insert方法 该方法用 ...

  2. .NET轻量级MVC框架:Nancy入门教程(二)——Nancy和MVC的简单对比

    在上一篇的.NET轻量级MVC框架:Nancy入门教程(一)——初识Nancy中,简单介绍了Nancy,并写了一个Hello,world.看到大家的评论,都在问Nancy的优势在哪里?和微软的MVC比 ...

  3. HTTPS, SPDY和 HTTP/2性能的简单对比

    中文原文:HTTPS, SPDY和 HTTP/2性能的简单对比 整理自:A Simple Performance Comparison of HTTPS, SPDY and HTTP/2 请尊重版权, ...

  4. 【转贴】Cortex系列M0-4简单对比

    转载网址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_7dbd9c0e01018e4l.html 最近搞了块ST的Cortex-M4处理器,然后下了本文档.分享一下. 针对目前进入大 ...

  5. 简单对比Spark和Storm

    2013年参与开发了一个类似storm的自研系统, 2014年使用过spark 4个多月,对这两个系统都有一些了解. 下面是我关于这两个系统的简单对比: Spark: 1. 基于数据并行,https: ...

  6. Nancy和MVC的简单对比

    Nancy和MVC的简单对比 在上一篇的.NET轻量级MVC框架:Nancy入门教程(一)——初识Nancy中,简单介绍了Nancy,并写了一个Hello,world.看到大家的评论,都在问Nancy ...

  7. [评测]低配环境下,PostgresQL和Mysql读写性能简单对比(欢迎大家提出Mysql优化意见)

    [评测]低配环境下,PostgresQL和Mysql读写性能简单对比 原文链接:https://www.cnblogs.com/blog5277/p/10658426.html 原文作者:博客园--曲 ...

  8. 百度 OCR API 的使用以及与 Tesseract 的简单对比

    目录 百度 OCR API 初探 用 Python 调用百度 OCR API 与 Tesseract 的简单对比 百度 OCR API 初探 近日得知百度在其 APIStore 上开放了 OCR 的 ...

  9. Rx与Async Task的简单对比

    有关Reactive Extensions的介绍可见https://rx.codeplex.com/,总的来说,你可以当它是又一个异步编程的框架,它以观察者模式实现了对数据流的的“订阅”.一个列表,一 ...

随机推荐

  1. ds18b20再硬件设计部分的注意事项

    1.DS18B20的供电方式: ps:寄生电源不是实际的电源器件,而是一种供电方式,即通过数据线供电. 如下面的两张图片所示,分别为外部供电模式下单只和多只DS18B20测温系统的典型电路连接图. ( ...

  2. matlab字符串操作

    字符串转换函数 abs        字符串到ASCII转换dec2hex        十进制数到十六进制字符串转换fprintf        把格式化的文本写到文件中或显示屏上hex2dec   ...

  3. 外网主机访问虚拟机下的Web服务器_服务器应用_Linux公社-Linux系统门户网站

    body{ font-family: "Microsoft YaHei UI","Microsoft YaHei",SimSun,"Segoe UI& ...

  4. iOS 图片拉伸

    UIImage *img = [UIImage imageNamed:@"CGUnwrapRed_2"]; img = [img stretchableImageWithLeftC ...

  5. Android实时监听网络状态

    Android实时监听网络状态(1)   其实手机在网络方面的的监听也比较重要,有时候我们必须实时监控这个程序的实时网络状态,android在网络断开与连接的时候都会发出广播,我们通过接收系统的广播就 ...

  6. Base64图片与UIImage的相互转化

    http://blog.csdn.net/fudesign2008/article/details/38903085 Base64图片 -> UIImage - (UIImage *) data ...

  7. LIBPNG

    libpng 库的源码包中有个 example.c ,里面包含PNG文件读/写的示例代码,参考示例代码和注释(虽然是英文的),可以了解大致的用法. 以下是读取PNG图片的图像数据的代码,使用前还需要按 ...

  8. 【转】安卓Java的虚拟机区别

    Google于2007年底正式发布了Android SDK, 作为 Android系统的重要特性,Dalvik虚拟机也第一次进入了人们的视野.它对内存的高效使用,和在低速CPU上表现出的高性能,确实令 ...

  9. jdom.jar导入问题

    一开始,导入jdom-1.1.1.jar无反应,还是缺包状态 =>将jdom-1.1.1.jar解压,在jdom/build/目录下有jdom.jar导入,success!

  10. group by 汇总

    group by 的意思为分组汇总.使用了group by 后,要求Select出的结果字段都是可汇总的,否则就会出错. 比如,有:{学号,姓名,性别,年龄,成绩}字段 这样写:SELECT 学号,姓 ...