架构设计:"4+1"视图
概念
“4+1”视图,是指从5个不同视角来描述软件体系结构。
“4+1”分别指:
- 逻辑视图
- 过程视图
- 物理视图
- 开发视图
- 场景/用例 视图
逻辑架构的描述可以围绕前四个视图进行组织,然后结合用例或场景进行说明,形成第五个视图。
每个视图只关心系统的一个侧面,5个视图结合起来,才能反映系统的全部内容。
关于视图
软件设计可以从不同的概念角度进行描述和记录,这些角度通常被称为视图。
“视图表示软件体系结构的一部分,它显示软件系统的特定属性”
不同的视图涉及与软件相关的不同问题。
总之,软件设计是由设计过程产生的多方面的产物,通常由相对独立的正交视图组成,可以结合建筑视图理解。
逻辑视图
当使用面向对象的设计方法时,逻辑视图对应设计的对象模型,常用描述方法有UML类图、E-R图。
逻辑架构主要支持功能需求,即系统应该为用户提供什么样的服务。
系统被分解成一组关键抽象,以对象或对象类的形式从问题中表述。
类的设计遵循抽象、封装和继承的原则,这种分解不仅是为了进行功能分析,也是为了理清系统各个部分的通用机制和设计元素。
过程视图
过程架构关注设计的并发和同步方面,考虑了一些非功能性需求,比如性能和可用性。
过程视图可以在几个抽象层次上进行描述,每个抽象层次处理不同的关注点:
- 在最高层次上关注进程,进程分布在由LAN或WAN连接的一组硬件资源上,作为一组独立执行的通信程序逻辑网络。
- 多个逻辑网络可以同时存在,共享相同的物理资源。
主要任务是通过一组定义良好的任务间通信机制进行通信:基于同步和异步消息的通信服务、远程过程调用、事件广播等。
次要任务是可以通过集合或共享内存进行通信,避免重大任务在同一过程或处理节点上进行配置假设。
物理视图
物理视图描述软件到硬件的映射,主要反映在分布式方面。
物理架构主要考虑系统的非功能性需求,如可用性、可靠性(容错性)、性能(吞吐量)和可扩展性。
常见物理配置:
- 测试
- 为不同站点或不同客户部署系统
开发视图
开发视图描述软件在其开发环境中的静态组织。
开发架构的重点:
- 对软件开发环境中实际软件模块进行组织
- 将软件打包成小的程序库,或者打包成可以由一个或少量开发人员开发的子系统
系统的开发架构由模块和子系统图表示,表示成“导出”和“导入”关系。只有当软件的所有元素都被识别之后,才能描述完整的开发架构。
在很大程度上,开发架构考虑发展的便利性、软件管理、重用或通用性,以及工具集或编程语言施加的约束。
开发视图是需求分配的基础,便于开发团队分配工作,有助于成本评估和提前计划、监控项目进度、软件重用、可移植性和安全性的推理。通过开发视图,容易得出项目开发人员的分工配置。
实际应用中,开发视图会在逻辑视图的基础上增加大量内容,比如大量接口、辅助类等。
场景/用例 视图
架构的描述决策可以围绕前四个视图进行组织,然后由一些选定的用例或场景(成为第五个视图)进行说明。
其他四个视图中的元素,可以通过一些重要的场景或用例进行更好的展示,比如:
- 构造更符合用例的实例
- 描述一些关联脚本,如对象之间或进程之间的交互
总结
并非所有的软件架构都需要完整的“4+1”视图。
无用的视图可以从架构描述中省略,例如:
- 如果只有一个处理器,则不需要物理视图
- 如果只有一个进程或程序,则不需要进程视图
- 对于非常小的系统,有可能逻辑视图和开发视图非常相似,不需要单独描述
场景视图在任何情况下都有用。
架构设计:"4+1"视图的更多相关文章
- Android App的架构设计:从VM、MVC、MVP到MVVM
随着Android应用开发规模的扩大,客户端业务逻辑也越来越复杂,已然不是简单的数据展示了.如同后端开发遇到瓶颈时采用的组件拆分思想,客户端也需要进行架构设计,拆分视图和数据,解除模块之间的耦合,提高 ...
- 解构C#游戏框架uFrame兼谈游戏架构设计
1.概览 uFrame是提供给Unity3D开发者使用的一个框架插件,它本身模仿了MVVM这种架构模式(事实上并不包含Model部分,且多出了Controller部分).因为用于Unity3D,所以它 ...
- VICA 架构设计(1)
本文记录最近完成的一个通用实时通信客户端的架构. 背景 我们公司是做税务相关的软件,有针对大客户 MIS 系统,也有针对中小客户的 SaaS 平台.这些系统虽然都是 B/S 的,但是也需要使用 A ...
- iOS开发之浅谈MVVM的架构设计与团队协作
今天写这篇博客是想达到抛砖引玉的作用,想与大家交流一下思想,相互学习,博文中有不足之处还望大家批评指正.本篇博客的内容沿袭以往博客的风格,也是以干货为主,偶尔扯扯咸蛋(哈哈~不好好工作又开始发表博客啦 ...
- MVC实用架构设计(三)——EF-Code First(4):数据查询
前言 首先对大家表示抱歉,这个系列已经将近一个月没有更新了,相信大家等本篇更新都等得快失望了.实在没办法,由于本人水平有限,写篇博客基本上要大半天的时间,最近实在是抽不出这么长段的空闲时间来写.另外也 ...
- [转]Android App整体架构设计的思考
1. 架构设计的目的 对程序进行架构设计的原因,归根到底是为了提高生产力.通过设计使程序模块化,做到模块内部的高聚合和模块之间的低耦合.这样做的好处是使得程序在开发的过程中,开发人员只需要专注于一点, ...
- worktile的架构设计
Worktile自上线两年多以来,以良好的用户体验和稳定的服务,获得了用户的认可和喜爱.截止笔者写这篇文章的时候,已经有超过10万家团队在使用Worktile.作为团队协作工具,从技术上分析首先要解决 ...
- 架构设计:前后端分离之Web前端架构设计
在前面的文章里我谈到了前后端分离的一些看法,这个看法是从宏观的角度来思考的,没有具体的落地实现,今天我将延续上篇文章的主题,从纯前端的架构设计角度谈谈前后端分离的一种具体实现方案,该方案和我原来设想有 ...
- 猿题库 iOS 客户端架构设计
原文: http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTIyNTUyMQ==&mid=444322139&idx=1&sn=c7bef4d439f4 ...
- 猿题库 iOS 客户端架构设计-唐巧
序 猿题库是一个拥有数千万用户的创业公司,从20013年题库项目起步到2015年,团队保持了极高的生产效率,使我们的产品完成了五个大版本和数十个小版本的高速迭代. 在如此快速的开发过程中,如何保证代码 ...
随机推荐
- ABAP实现Blowfish加密算法
看到SAP社区中有人问是否存在ABAP实现的Blowfish加密算法,无人回答.于是动手实现了一个blowfish-abap.通过blowfish-abap可以在SAP系统中使用Blowfish对数据 ...
- Windows系统调用中API从3环到0环(上)
Windows内核分析索引目录:https://www.cnblogs.com/onetrainee/p/11675224.html Windows系统调用中API从3环到0环(上) 如果对API在三 ...
- Ubuntu8.04::扩容(LVM)磁盘
.扩容 sudo lvextend -l +%FREE /dev/mapper/ubuntu--vg-ubuntu--lv .重新计算磁盘大小 sudo resize2fs /dev/mapper/u ...
- PassWord控件
<StackPanel Margin="> <Label>Text:</Label> <TextBox /> <Label>Pas ...
- CountDownLatch和CycliBarrier介绍
一.CountDownLatch 它被用来同步一个或多个任务,强制他们等待其他任务完成,这就是闭锁. public CountDownLatch(int count) { if (count < ...
- Mysql数据库(四)表记录的更新操作
一.插入表记录 1.使用INSERT...VALUES语句插入新纪录 (1)插入完整数据 mysql> desc tb_manager; +-------+------------------+ ...
- windows一键还原,阴影卷创建报错,shadowcopy error - User Imposed Limit
windows 系统自带的还原备份功能,底层使用 shadowcopy(阴影卷)技术. 该技术采用了 copy on write 的方式, 当每次有新 IO 时,老的数据会被拷贝出来,然后再写新的 I ...
- Arthas - Java 线上问题定位处理的终极利器
前言 在使用 Arthas 之前,当遇到 Java 线上问题时,如 CPU 飙升.负载突高.内存溢出等问题,你需要查命令,查网络,然后 jps.jstack.jmap.jhat.jstat.hprof ...
- FTP上传、下载文件Demo
前言:最近在做一个app,负责写后台接口,客户那边给了一个FTP的账号密码过来,服务器上面放了一堆的PDF文件,让我们这边自己从上面拿,项目是spriongboot的,做个记录供以后参考. 一.app ...
- 20190728_收集的一些链接_关于opencv
https://softwarebydefault.com/tag/pixel-neighbourhood-max/ https://www.cnblogs.com/happystudyeveryda ...