1.

在Action实现类方面的对比:Struts 1要求Action类继承一个抽象基类;Struts 1的一个具体问题是使用抽象类编程而不是接口。Struts 2 Action类可以实现一个Action接口,也可以实现其他接口,使可选和定制的服务成为可能。Struts 2提供一个ActionSupport基类去实现常用的接口。即使Action接口不是必须实现的,只有一个包含execute方法的POJO类都可以用作Struts 2的Action。 
2.

线程模式方面的对比:Struts 1 Action是单例模式并且必须是线程安全的,因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单例策略限制了Struts 1 Action能做的事,并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步的;Struts 2 Action对象为每一个请求产生一个实例,因此没有线程安全问题。

3

Servlet依赖方面的对比:Struts 1 Action依赖于Servlet API,因为Struts 1 Action的execute方法中有HttpServletRequest和HttpServletResponse方法。Struts 2 Action不再依赖于Servlet API,从而允许Action脱离Web容器运行,从而降低了测试Action的难度。 当然,如果Action需要直接访问HttpServletRequest和HttpServletResponse参数,Struts 2 Action仍然可以访问它们。但是,大部分时候,Action都无需直接访问HttpServetRequest和HttpServletResponse,从而给开发者更多灵活的选择。 
4.

可测性方面的对比:测试Struts 1 Action的一个主要问题是execute方法依赖于Servlet API,这使得Action的测试要依赖于Web容器。为了脱离Web容器测试Struts 1的Action,必须借助于第三方扩展:Struts TestCase,该扩展下包含了系列的Mock对象(模拟了HttpServetRequest和HttpServletResponse对象),从而可以脱离Web容器测试Struts 1的Action类。Struts 2 Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试。 
5.

封装请求参数的对比:Struts 1使用ActionForm对象封装用户的请求参数,所有的ActionForm必须继承一个基类:ActionForm。普通的JavaBean不能用作ActionForm,因此,开发者必须创建大量的ActionForm类封装用户请求参数。虽然Struts 1提供了动态ActionForm来简化ActionForm的开发,但依然需要在配置文件中定义ActionForm;Struts 2直接使用Action属性来封装用户请求属性,避免了开发者需要大量开发ActionForm类的烦琐,实际上,这些属性还可以是包含子属性的Rich对象类型。如果开发者依然怀念Struts 1 ActionForm的模式,Struts 2提供了ModelDriven模式,可以让开发者使用单独的Model对象来封装用户请求参数,但该Model对象无需继承任何Struts 2基类,是一个POJO,从而降低了代码污染。 
6.

表达式语言方面的对比:Struts 1整合了JSTL,因此可以使用JSTL表达式语言。这种表达式语言有基本对象图遍历,但在对集合和索引属性的支持上则功能不强;Struts 2可以使用JSTL,但它整合了一种更强大和灵活的表达式语言:OGNL(Object Graph Notation Language),因此,Struts 2下的表达式语言功能更加强大。 
7.

— 绑定值到视图的对比:Struts 1使用标准JSP机制把对象绑定到视图页面;Struts 2使用“ValueStack”技术,使标签库能够访问值,而不需要把对象和视图页面绑定在一起。 
8.

类型转换的对比:Struts 1 ActionForm 属性通常都是String类型。Struts 1使用Commons-Beanutils进行类型转换,每个类一个转换器,转换器是不可配置的;Struts 2使用OGNL进行类型转换,支持基本数据类型和常用对象之间的转换。 
9.

数据校验的对比:Struts 1支持在ActionForm重写validate方法中手动校验,或者通过整合Commons alidator框架来完成数据校验。Struts 2支持通过重写validate方法进行校验,也支持整合XWork校验框架进行校验。

10.

Action执行控制的对比:Struts 1支持每一个模块对应一个请求处理(即生命周期的概念),但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。Struts 2支持通过拦截器堆栈(Interceptor Stacks)为每一个Action创建不同的生命周期。开发者可以根据需要创建相应堆栈,从而和不同的Action一起使用。 
11.

捕获输入:Struts1 使用ActionForm对象捕获输入。所有的ActionForm必须继承一个基类。因为其他JavaBean不能用作ActionForm,开发者经常创建多余的类捕获输入。动态Bean(DynaBeans)可以作为创建传统ActionForm的选择,但是,开发者可能是在重新描述(创建)已经存在的JavaBean(仍然会导致有冗余的javabean)。Struts 2直接使用Action属性作为输入属性,消除了对第二个输入对象的需求。输入属性可能是有自己(子)属性的rich对象类型。Action属性能够通过 web页面上的taglibs访问。Struts2也支持ActionForm模式。rich对象类型,包括业务对象,能够用作输入/输出对象。这种 ModelDriven 特性简化了taglib对POJO输入对象的引用。

struts1和struts2的区别的更多相关文章

  1. Struts1和Struts2的区别和对比(完整版)

    Struts2其实并不是一个陌生的Web框架,Struts2是以Webwork的设计思想为核心,吸收了Struts1的优点,因此,可以认为Struts2是Struts1和Webwork结合的产物. 简 ...

  2. Struts2五、Struts1与Struts2的区别

    Struts1和Struts2的区别和对比: Action 类:  • Struts1要求Action类继承一个抽象基类.Struts1的一个普遍问题是使用抽象类编程而不是接口,而struts2的Ac ...

  3. Struts1和Struts2的区别和对比

    Struts1和Struts2的区别和对比: Action 类: • Struts1要求Action类继承一个抽象基类.Struts1的一个普遍问题是使用抽象类编程而不是接口. • Struts 2  ...

  4. Struts在Web.xml中的配置及Struts1和Struts2的区别

    (1)配置Struts的ActionServlet     <servlet>元素来声明ActionServlet    <servlet-name>元素:用来定义Servle ...

  5. struts1与struts2的区别

    Struts2其实并不是一个陌生的Web框架,Struts2是以Webwork的设计思想为核心,吸收了Struts1的优点,因此,可以认为Struts2是Struts1和Webwork结合的产物. 简 ...

  6. struts1与struts2的区别。

    1) 两个框架都是MVC的WEB框架, 2) struts1是老牌框架,应用很广泛,有很好的群众基础,使用它开发风险很小,成本低,Struts2核心设计思想主要源自Webwork,实现更优雅,更容易扩 ...

  7. 请说说Struts1和Struts2的区别?

      特性 Struts1 Struts2 Action Struts1.x要求Action类要扩展自一个抽象基类.Struts1.x的一个共有的问题是面向抽象类编程而不是面向接口编程. Struts2 ...

  8. struts1和struts2原理解析

    1.struts1和struts2 是2个完全不同的框架 其实struts2核心就是 webwork框架 struts1以ActionServlet作为核心控制器,由ActionServlet负责拦截 ...

  9. Struts1与Struts2的12点区别

    Struts1与Struts2的12点区别  1) 在Action实现类方面的对比:Struts 1要求Action类继承一个抽象基类:Struts 1的一个具体问题是使用抽象类编程而不是接口.Str ...

随机推荐

  1. 字符串编辑距离(Levenshtein距离)算法

    基本介绍 Levenshtein距离是一种计算两个字符串间的差异程度的字符串度量(string metric).我们可以认为Levenshtein距离就是从一个字符串修改到另一个字符串时,其中编辑单个 ...

  2. Java Web中的中文编码

    Java Web开发中经常会遇到中文编码问题,那么为什么需要编码呢?因为人类需要表示的符号太多,无法用1个字节来表示,而计算机中存储信息最小单元为1个字节.所以必须指定char与byte之间的编码规则 ...

  3. C#剪切,复制,粘贴底层应用编写

    zz备用复制剪切粘贴的底层应用 /// <summary> /// 复制或剪切文件至剪贴板(方法) /// </summary> /// <param name=&quo ...

  4. 【repost】JavaScript Scoping and Hoisting

    JavaScript Scoping and Hoisting Do you know what value will be alerted if the following is executed ...

  5. [python]设计模式

    需要说明:java跟python在思维模式上并不一样,java利用接口以及多态可以实现很多抽象上的东西,而python不行,其实以下很多设计模式写法并不适用也没有必要,更多是为了对比和帮助理解这些设计 ...

  6. [开源].NET高性能框架Chloe.ORM-完美支持.NET Core

    扯淡 这是一款轻量.高效的.NET C#数据库访问框架(ORM).查询接口借鉴 Linq(但不支持 Linq).借助 lambda 表达式,可以完全用面向对象的方式就能轻松执行多表连接查询.分组查询. ...

  7. HttpURLConnection类

    导语 java.net.HttpURLConnectin类是URLConnection类的抽象子类.它在处理协议为HTTP的URL时特别有效.具体而言,它通过它可以获取和设置请求方法,确定是否重定向, ...

  8. hihocoder -1121-二分图的判定

    hihocoder -1121-二分图的判定 1121 : 二分图一•二分图判定 时间限制:10000ms 单点时限:1000ms 内存限制:256MB 描述 大家好,我是小Hi和小Ho的小伙伴Net ...

  9. C语言学习 第十次作业总结

    同学们终于学到最有意思的东西:指针了.有人说指针是C语言的灵魂.虽然有点夸大,但是事实的确是如此.很多的时候,使用指针,会让过程变得简洁和精巧.这个在以后同学们深入学习使用C语言进行编程的时候就可以理 ...

  10. python网络编程-OSI七层模型详解

    OSI 七层模型通过七个层次化的结构模型使不同的系统不同的网络之间实现可靠的通讯,因此其最主要的功能就是帮助不同类型的主机实现数据传输 . 完成中继功能的节点通常称为中继系统.在OSI七层模型中,处于 ...