js 对象深复制，创建对象和继承

　　js 对象深复制，创建对象和继承。主要参考高级编程第三版，总结网上部分资料和自己的代码测试心得。每走一小步，就做一个小结。

1.对象/数组深复制

　　一般的=号传递的都是对象/数组的引用，如在控制台输入

var a=[1,2,3],
    b=a;
b[0]=0;
a[0]

　　此时显示的结果为0，也就是说a和b指向的是同一个数组，只是名字不一样罢了。

　　单层深复制:

1.js的slice函数:

　　返回一个新的数组，包含下标从 start 到 end （不包括该元素,此参数可选）的元素。

　　控制台输入:

var a=[1,2,3],
    b=a.slice(0);
b[0]=5;
a

　　返回的a并没有变，说明b是a的副本，修改副本对a没有影响。

　　然后输入一下代码：

var a=[[1,4],2,3],
    b=a.slice(0);
b[0][1]=5;
a

　　可以看到a的值变了。说明slice函数只是单层复制。类似原型继承(见下文),基本类型的属性复制了(有自己的副本)，引用类型的属性指向了同一个引用。

2.concat函数

　　用于连接两个或多个数组。不会改变现有的数组，而仅仅会返回被连接数组的一个副本。

　　同样用上面的例子测试，只是改动第二句

b=a.concat([]);

　　可以看到一样的结果。

3.c=$.extend({}, {}, b)  (jquery的extend方法)(此处不完整，见最后)

　　1和2两个是百度上搜索的，自己验证了一下。第三个是看js OOP的时候忽然想到的，jq的extend是多层深复制么？

　　首先是jquery.1.11.0的extend源码

jQuery.extend = jQuery.fn.extend = function() {
    var src, copyIsArray, copy, name, options, clone,
        target = arguments[0] || {},
        i = 1,
        length = arguments.length,
        deep = false;
 
    // Handle a deep copy situation
    if ( typeof target === "boolean" ) {
        deep = target;
 
        // skip the boolean and the target
        target = arguments[ i ] || {};
        i++;
    }
 
    // Handle case when target is a string or something (possible in deep copy)
    if ( typeof target !== "object" && !jQuery.isFunction(target) ) {
        target = {};
    }
 
    // extend jQuery itself if only one argument is passed
    if ( i === length ) {
        target = this;
        i--;
    }
 
    for ( ; i < length; i++ ) {
        // Only deal with non-null/undefined values
        if ( (options = arguments[ i ]) != null ) {
            // Extend the base object
            for ( name in options ) {
                src = target[ name ];
                copy = options[ name ];
 
                // Prevent never-ending loop
                if ( target === copy ) {
                    continue;
                }
 
                // Recurse if we're merging plain objects or arrays
                if ( deep && copy && ( jQuery.isPlainObject(copy) || (copyIsArray = jQuery.isArray(copy)) ) ) {
                    if ( copyIsArray ) {
                        copyIsArray = false;
                        clone = src && jQuery.isArray(src) ? src : [];
 
                    } else {
                        clone = src && jQuery.isPlainObject(src) ? src : {};
                    }
 
                    // Never move original objects, clone them
                    target[ name ] = jQuery.extend( deep, clone, copy );
 
                // Don't bring in undefined values
                } else if ( copy !== undefined ) {
                    target[ name ] = copy;
                }
            }
        }
    }
 
    // Return the modified object
    return target;
};

　　注意标红的那一句，继承基本对象，里面的实现是用in遍历属性，很明显如果是引用对象肯定也是复制引用了，并非深层对象的副本。我们来测试一下：

var a=[1,2,3],
    b=[2,3,4],
    d=$.extend( a, b);
d[0]=5;
a

　　其实此时返回的d就是a的别名，指向同一个数组。这句话只是让a去继承b的属性。于是我们可以变一下

var a=[1,2,3],
    b=[2,3,4],
    e=$.extend({}, b);

　　这时候的e也就是b的一个副本了，相当于用b的属性扩充了{},然后e指向扩充后了的{}。这样的话，一般插件里面用传递的参数覆盖默认的参数的写法

c=$.extend({}, a, b);

　　也就不难理解了，毕竟只是改了{}，再次调用插件的时候里面的默认参数a还是没有变滴！

　　接下来是重点，用二维数组测试

var a=[[1,2],2,3],
    f=$.extend({}, a);
f[0][0]=5;
a[0]

　　发现改变f[0][0],a[0][0]也跟着变了!如果extend有多个参数的时候，如

var a=[[1,2],2,3],
    b=[[2,3,4],4,6],
    g=$.extend({}, a, b);
g[0][0]=5;
b[0]

　　可以发现b跟着变了，而测试a可以看到a并没有变化。因此，这种方法写插件参数的时候，在插件里面对引用型参数的改变会反馈到传入的相应参数上，小伙伴们注意咯！(不过一般貌似也不会在里面改参数吧？)

　　多层深复制

　　1.网上摘录的代码,用递归实现层层基本类型属性的复制。

function getType(o)
    {
        var _t;
        return ((_t = typeof(o)) == "object" ? o==null && "null" || Object.prototype.toString.call(o).slice(8,-1):_t).toLowerCase();
    }
    function extend(destination,source)
    {
        for(var p in source)
        {
            if(getType(source[p])=="array"||getType(source[p])=="object")
            {
                destination[p]=getType(source[p])=="array"?[]:{};
                arguments.callee(destination[p],source[p]);        //递归调用在这里
            }
            else
            {
                destination[p]=source[p];
            }
        }
    }

　　这个我在前面的AntSystem里面用过，确实写得简单易懂。

　　2.使用new操作符，以构造函数的形式实现多层深复制

　　不得不承认，new是一个很神奇的操作符，虽然这样做可能有些繁琐。

function newF(){
    var a=0,
        b=[5,[4,5]];
    this.name="codetker";
    this.a=a;
    this.b=b;
}
var temp=new newF();
temp.a=5;
temp.b[1][0]=6;
var temp2=new newF();
temp2.a
temp2.b[1][0]

　　可以看到temp2的a和b[1][0]都没有被temp影响。好吧，我承认，其实这就是构造函数模式而已。管他呢，理解了，能用就行！

2.创建对象

　　讨厌的设计模式来了。。。说不定什么时候能喜欢上这些呢？毕竟是前辈们的结晶。

　　(摘自高级编程第三版)

　　1.确定原型和实例的关系

//b是a的原型
a instanceof b
b.prototype.isPrototypeOf(a)

　　注意construtor针对的是构造函数。

　　2.工厂模式：在内部创建对象

function createPerson(name) {
    var o = new Object();
    o.name = name;
    o.sayName = function() {
        alert(this.name);
    };
    return o;
}
var person = createPerson('codetker');
person.sayName();

　　缺点：无法知道对象的类型。也就是1里面的判断为false

　　3.构造函数模式：

function Person(name) {
    this.name = name;
    this.sayName = function() {
        alert(this.name);
    };
}
var person = new Person('codetker'); //能判断类型
person.sayName();

　　缺点:实例会拥有多余的属性(每个实例均新创建一次所有方法)

　　4.原型模式:

function Person() {
 
}
Person.prototype.name = 'codetker'; //将属性和方法都写在了构造函数的原型上
Person.prototype.sayName = function() {
    alert(this.name);
};
var person = new Person(); //建立了实例和Person.prototype之间的连接(person._proto_ FF/Chrome/Safari or person.[[prototype]] in ES5)
person.sayName();

　　在这里面,可以用Person.prototype.isPrototypeOf(person) or Object.getPrototypeOf(person)==Person.prototype来确认是否为原型。用hasOwnProterty()判断对象实例属性和原型属性。

　　in操作符可以在通过对象能够访问属性时返回true，因此结合property in object与hasOwnProperty(object,property)可以判断属性到底是存在于对象中，还是存在于原型中。如

function hasPrototypeProperty(object,name){
    return !object.hasOwnProperty(name) && (name in object);
}

　　另外，对象的原型可以用对象字面量简写，如

Person.prototype = {
    constructor: Person, //如果想用constructor的话
    name: 'codetker',
    sayName: function() {
        alert(this.name);
    }
}; //相当于创建新对象，因此constructor不指向Person。如果在之前new一个实例，则实例取不到Person.prototype修改后的内容

　　问题也来了，这样相对于重写了默认的prototype对象，因此constructor属性也变了。如果需要constructor，可以像上面手动设置一下，不过这样的constructor属性就会被默认为可枚举的。要改成一模一样，可以用Object.defineProperty方法。

　　原型模式缺点:
　　实例和构造函数没关系，而和原型有松散关系。但是前面的实例可能修改了原型导致后面的实例不好受。实例应该有属于自己的全部属性。

　　5.组合使用构造函数模式和原型模式：分开写

function Person(name, age) { //每个实例都有自己的属性
    this.name = name;
    this.age = age;
    this.friends = ['a', 'b'];
}
person.prototype = { //所有的实例共用原型的方法
    constructor: Person,
    sayName: function() {
        alert(this.name);
    }
};
var person = new Person('codetker', 21);
//一般插件的形式

　　6.动态原型模式：将所有信息封装在构造函数中，在构造函数中初始化原型

function Person(name, age) { //每个实例都有自己的属性
    this.name = name;
    this.age = age;
    this.friends = ['a', 'b'];
    //方法
    if (typeof this.sayName != 'function') {
        Person.prototype.sayName = function() {
            alert(this.name);
        };
    }
}
var person = new Person('codetker', 21);

　　7.寄生构造函数模式：在工厂模式的基础之上使用new，返回的对象在构造函数和构造函数的原型属性之间没有任何关系

function createPerson(name) {
    var o = new Object();
    o.name = name;
    o.sayName = function() {
        alert(this.name);
    };
    return o;
}
var person =new createPerson('codetker');
person.sayName();
//person与Person以及Person.prototype之间没有联系，不能用instanceof判断对象类型

　　8.稳妥构造函数模式：不使用new，不引用this，私有变量外部无法访问，仅暴露方法

//应用于安全的环境中
function createPerson(name) {
    var o = new Object();
 
    //这儿可以定义私有变量
 
    o.sayName = function() {
        alert(name);
    };
    return o;
}
var person =createPerson('codetker');
person.sayName();
//仅能通过sayName()方法访问
//person与Person以及Person.prototype之间没有联系，不能用instanceof判断对象类型

3.继承

　　听起来很高大上的样子！其实，，，还是挺高大上的。。。

　　1.原型链继承

function Super() {
    this.property = true;
}
Super.prototype.getValue = function() {
    return this.property;
};
 
function Sub() {
    this.sub = false;
}
//继承,创建Super的实例，并将实例的原型赋给Sub的原型。即用Super的实例重写了Sub的原型对象
Sub.prototype = new Super();
//原型上添加方法(一定要放在替换原型的语句之后，不然就miss)
Sub.prototype.getSub = function() {
    return this.sub;
};
//实例
var instance = new Sub();
console.log(instance.getValue());

　　缺点:
　　1.通过原型实现继承的时候，原型实际上会变成另一个类型的实例，于是原来的实例属性就变成了现在的原型属性了。即第二个实例会受到第一个实例的影响
　　2.没有办法在不影响所有对象的情况下，给超类的构造函数传递参数

　　2.借用构造函数实现继承(伪造对象/经典继承)

function Super(name) {
    this.color = ['red', 'blue'];
    this.name = name;
    this.sayName = function() {
        console.log(this.name);
    };
}
Super.prototype.say = function() {
    console.log('not seen');
}
 
function Sub(name2) {
    //继承了Super,在子类型构造函数的内部调用超类型的构造函数,从而执行了Super()中定义的初始化代码
    Super.call(this, name2); //可以在子类型的构造函数里面给超类传递参数
}
 
var instance = new Sub('codetker'); //实例之间不冲突，拥有自己的属性
console.log(instance.color);
console.log(instance.name);
instance.sayName();
instance.say(); //not a function

　　缺点:

　　类似构造函数的问题，方法都在构造函数中定义，外面无法定义
　　超类中原型定义的方法，对子类型都不可见

　　3.组合继承

function Super(name) {
    this.color = ['red', 'blue'];
    this.name = name;
    this.sayName = function() {
        console.log(this.name);
    };
}
Super.prototype.say = function() {
    console.log(this.name);
}
 
function Sub(name2, age) {
    //继承属性
    Super.call(this, name2); //调用一次
    this.age = age;
}
Sub.prototype = new Super(); //调用一次,继承方法
Sub.prototype.constructor = Super;
 
var instance = new Sub('codetker', 21); //实例之间不冲突，拥有自己的属性
instance.say(); //OK now

　　缺点:无论什么情况下，都会调用两次超类型构造函数

　　4.原型式继承

function object(Super) { //浅复制了Super
    function F() {} //临时性构造函数
    F.prototype = Super;
    return new F();
}
var person = {
    name: 'codetker',
    friends: ['a', 'b']
};
var person2 = object(person);
person2.name = 'code';
person2.friends.push('c');
console.log(person2.name);
console.log(person.name); //name没变(基本类型),用于创建类似对象
console.log(person2.friends);
console.log(person.friends); //friends变了(引用类型)

　　ES5用Object.create()方法规范化了原型继承,只有一个参数的时候同object(),而两个参数的时候后面的参数为传入的属性，如Object.create(person,{name:{value:'TK'}});

　　5.寄生式继承

function object(Super) { //浅复制了Super
    function F() {} //临时性构造函数
    F.prototype = Super;
    return new F();
}
 
function create(o) {
    var clone = object(o); //通过调用函数创建一个对象
    clone.sayHi = function() { //以某种方式来增强这个对象
        alert('Hi!');
    };
    return clone;
}
var person = {
    name: 'codetker',
    friends: ['a', 'b']
};
var another = create(person);
another.sayHi();

　　6.寄生组合式继承

//不必为了指定子类型的原型而调用超类型的构造函数(YUI.lang.extend()采用寄生组合继承)
function object(Super) { //浅复制了Super
    function F() {} //临时性构造函数
    F.prototype = Super;
    return new F();
}
 
function inheritPrototype(sub, super) {
    var prototype = object(super.prototype); //创建对象,超类型原类型的副本
    prototype.constructor = sub(); //增强对象,为副本添加constructor属性
    sub.prototype = prototype; //指定对象,赋值
}
 
function Super(name) {
    this.color = ['red', 'blue'];
    this.name = name;
    this.sayName = function() {
        console.log(this.name);
    };
}
Super.prototype.say = function() {
    console.log(this.name);
}
 
function Sub(name2, age) {
    //继承属性
    Super.call(this, name2); //调用一次
    this.age = age;
}
inheritPrototype(Sub, Super);
Sub.prototype.sayAge = function() {
    alert(this.age);
};

　　感觉内容不少，完全属于自己的却不多。。。不过高级编程第三版确实讲得很详细，且做分享吧~

-------------------------------------------------  补充  -------------------------------------------------------

　　刚刚看了评论，发现自己着实太粗心了。。。看代码看一半就自以为是了，对不住大家哈。按照评论里的内容，重新解读一下源码:

jQuery.extend = jQuery.fn.extend = function() {
    var src, copyIsArray, copy, name, options, clone,
        target = arguments[0] || {},               //这里说明第一个参数其实空着也是可以的
        i = 1,
        length = arguments.length,
        deep = false;                              //多层深复制的参数在这里
 
    // Handle a deep copy situation
    if ( typeof target === "boolean" ) {
        deep = target;
 
        // skip the boolean and the target
        target = arguments[ i ] || {};
        i++;
    }
 
    // Handle case when target is a string or something (possible in deep copy)
    if ( typeof target !== "object" && !jQuery.isFunction(target) ) {
        target = {};
    }
 
    // extend jQuery itself if only one argument is passed
    if ( i === length ) {
        target = this;
        i--;
    }
 
    for ( ; i < length; i++ ) {
        // Only deal with non-null/undefined values
        if ( (options = arguments[ i ]) != null ) {
            // Extend the base object
            for ( name in options ) {
                src = target[ name ];
                copy = options[ name ];
 
                // Prevent never-ending loop
                if ( target === copy ) {
                    continue;
                }
 
                // Recurse if we're merging plain objects or arrays
                if ( deep && copy && ( jQuery.isPlainObject(copy) || (copyIsArray = jQuery.isArray(copy)) ) ) {
                    if ( copyIsArray ) {
                        copyIsArray = false;
                        clone = src && jQuery.isArray(src) ? src : [];
 
                    } else {
                        clone = src && jQuery.isPlainObject(src) ? src : {};
                    }
 
                    // Never move original objects, clone them
                    target[ name ] = jQuery.extend( deep, clone, copy );          //多层深复制的递归调用在这里
 
                // Don't bring in undefined values
                } else if ( copy !== undefined ) {
                    target[ name ] = copy;
                }
            }
        }
    }
 
    // Return the modified object
    return target;
};

　　仔细看jquery.extend()方法的源码，会看到我们这些使用者和库创建者的差距。首先代码的注释已经相当完整了，然后对object，array引用类型的处理，对string等基本类型的处理，对多参数的处理，用isPlainObject()判断是否为纯粹的对象,用isArray()判断是否为数组，涵盖了所有能想到的情况，最后deep参数可选的设置，判断要复制的属性是否为undefined未定义类型，无论是在设计上，代码排版上都可圈可点，值得借鉴。山高人为峰，学习之路漫漫~

　　最后来看一下我的错误，注意红色的标记，是判断是否多层深复制的关键。在判断条件中，首先是可选参数deep的设置是否为true，然后是要复制的属性是否存在，最后是属性的类型是否是对象或者数组，满足三者才能递归调用以实现多层深复制。再来改一下上面的例子，可见如下

　　当$.extend()的agruments[0]为true时，会实现对象的多层深复制!

　　最后谢谢@笨雷雷的评论，帮我找出了自己的粗心坏毛病。欢迎大家对我的部落格提出问题，一起分享,共同进步~