单例模式双重检验锁的判断是否为null的意义

关于双重检验锁首先简单来看一个小例子：

 public class Singleton{
     private static Singleton instance = null;
     private Singleton(){}

     public static Singleton getInstance(){
         if (instance == null) {//e1
             synchronized(Singleton.class){
                 if (instance == null) {//e2
                     instance = new Singleton();
                 }
             }
         }
         return instance;
     }
 }

双重检验锁是对同步块加锁的方法。为什么会称为双重检验,因为有两次对 instance == null的检查，一次中同步块中一次中同步块外部。

对于两次instance的是否为空的判断解释：

1.为何在synchronization外面的判断？

为了提高性能！如果拿掉这次的判断那么在行的时候就会直接的运行synchronization，所以这会使每个getInstance()都会得到一个静态内部锁，这样的话锁的获得以及释放的开销（包括上下文切换，内存同步等）都不可避免，降低了效率。所以在synchronization前面再加一次判断是否为空，则会大大降低synchronization块的执行次数。

2.为何在synchronization内部还要执行一次呢？

因为可能会有多个线程一起进入同步块外的 if，如果在同步块内不进行二次检验的话就会生成多个实例了。

PS：双重检验情况下，保存实例的唯一的静态变量要用volatile修饰，否则由于线程安全原因，一个类仍然有会生成多个实例。