PHP程序中的文件锁、互斥锁、读写锁使用技巧解析

文件锁
全名叫 advisory file lock, 书中有提及。 这类锁比较常见，例如 mysql, php-fpm 启动之后都会有一个pid文件记录了进程id，这个文件就是文件锁。

这个锁可以防止重复运行一个进程，例如在使用crontab时，限定每一分钟执行一个任务，但这个进程运行时间可能超过一分钟，如果不用进程锁解决冲突的话两个进程一起执行就会有问题。

使用PID文件锁还有一个好处，方便进程向自己发停止或者重启信号。例如重启php-fpm的命令为

kill -USR2 `cat /usr/local/php/var/run/php-fpm.pid`
发送USR2信号给pid文件记录的进程，信号属于进程通信，会另开一个篇幅。

php的接口为flock，文档比较详细。先看一下定义，bool flock ( resource $handle , int $operation [, int &$wouldblock ] ).

• $handle是文件系统指针，是典型地由 fopen() 创建的 resource(资源)。这就意味着使用flock必须打开一个文件。
• $operation 是操作类型。
• &$wouldblock 如果锁是阻塞的，那么这个变量会设为1.

需要注意的是，这个函数默认是阻塞的，如果想非阻塞可以在 operation 加一个 bitmask LOCK_NB. 接下来测试一下。

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

$pid_file = "/tmp/process.pid"; $pid = posix_getpid(); $fp = fopen($pid_file, 'w+'); if(flock($fp, LOCK_EX | LOCK_NB)){   echo "got the lock \n";   ftruncate($fp, 0);   // truncate file   fwrite($fp, $pid);   fflush($fp);      // flush output before releasing the lock   sleep(300); // long running process   flock($fp, LOCK_UN);  // 释放锁定 } else {   echo "Cannot get pid lock. The process is already up \n"; } fclose($fp);

保存为 process.php，运行php process.php &, 此时再次运行php process.php，就可以看到错误提示。flock也有共享锁，LOCK_SH.

互斥锁和读写锁
sync模块中的Mutex：
Mutex是一个组合词，mutual exclusion。用pecl安装一下sync模块, pecl install sync。 文档中的SyncMutex只有两个方法，lock 和 unlock， 我们就直接上代码测试吧。没有用IDE写，所以cs异常丑陋，请无视。

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

$mutex = new SyncMutex("UniqueName");   for($i=0; $i<2; $i++){   $pid = pcntl_fork();   if($pid <0){     die("fork failed");   }elseif ($pid>0){     echo "parent process \n";   }else{     echo "child process {$i} is born. \n";     obtainLock($mutex, $i);   } }   while (pcntl_waitpid(0, $status) != -1) {   $status = pcntl_wexitstatus($status);   echo "Child $status completed\n"; }   function obtainLock ($mutex, $i){   echo "process {$i} is getting the mutex \n";   $res = $mutex->lock(200);   sleep(1);   if (!$res){     echo "process {$i} unable to lock mutex. \n";   }else{     echo "process {$i} successfully got the mutex \n";     $mutex->unlock();   }   exit(); }

保存为mutex.php, run php mutex.php, output is

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

parent process parent process child process 1 is born. process 1 is getting the mutex child process 0 is born. process 0 is getting the mutex process 1 successfully got the mutex Child 0 completed process 0 unable to lock mutex. Child 0 completed

这里子进程0和1不一定谁在前面。但是总有一个得不到锁。这里SyncMutex::lock(int $millisecond)的参数是 millisecond, 代表阻塞的时长， -1 为无限阻塞。

sync模块中的读写锁：
SyncReaderWriter的方法类似，readlock, readunlock, writelock, writeunlock,成对出现即可，没有写测试代码，应该和Mutex的代码一致，把锁替换一下就可以。

sync模块中的Event：
感觉和golang中的Cond比较像，wait()阻塞，fire()唤醒Event阻塞的一个进程。有一篇好文介绍了Cond, 可以看出Cond就是锁的一种固定用法。SyncEvent也一样。
php文档中的例子显示，fire()方法貌似可以用在web应用中。

上测试代码

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

for($i=0; $i<3; $i++){   $pid = pcntl_fork();   if($pid <0){     die("fork failed");   }elseif ($pid>0){     //echo "parent process \n";   }else{     echo "child process {$i} is born. \n";     switch ($i) {     case 0:       wait();       break;     case 1:       wait();       break;     case 2:       sleep(1);       fire();       break;     }   } }   while (pcntl_waitpid(0, $status) != -1) {   $status = pcntl_wexitstatus($status);   echo "Child $status completed\n"; }   function wait(){   $event = new SyncEvent("UniqueName");   echo "before waiting. \n";   $event->wait();   echo "after waiting. \n";   exit(); }   function fire(){   $event = new SyncEvent("UniqueName");   $event->fire();   exit(); }

这里故意少写一个fire(), 所以程序会阻塞，证明了 fire() 一次只唤醒一个进程。

pthreads模块
锁定和解锁互斥量:

函数：

?

1 2 3

pthread_mutex_lock (mutex) pthread_mutex_trylock (mutex) pthread_mutex_unlock (mutex)

用法：

线程用pthread_mutex_lock()函数去锁定指定的mutex变量，若该mutex已经被另外一个线程锁定了，该调用将会阻塞线程直到mutex被解锁。
pthread_mutex_trylock() will attempt to lock a mutex. However, if the mutex is already locked, the routine will return immediately with a "busy" error code. This routine may be useful in pthread_mutex_trylock().

　　尝试着去锁定一个互斥量，然而，若互斥量已被锁定，程序会立刻返回并返回一个忙错误值。该函数在优先级改变情况下阻止死锁是非常有用的。线程可以用pthread_mutex_unlock()解锁自己占用的互斥量。在一个线程完成对保护数据的使用，而其它线程要获得互斥量在保护数据上工作时，可以调用该函数。若有一下情形则会发生错误：

• 互斥量已经被解锁
• 互斥量被另一个线程占用

互斥量并没有多么“神奇”的，实际上，它们就是参与的线程的“君子约定”。写代码时要确信正确地锁定，解锁互斥量。

Q：有多个线程等待同一个锁定的互斥量，当互斥量被解锁后，那个线程会第一个锁定互斥量？
A：除非线程使用了优先级调度机制，否则，线程会被系统调度器去分配，那个线程会第一个锁定互斥量是随机的。

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

#include<stdlib.h> #include<stdio.h> #include<unistd.h> #include<pthread.h>   typedef struct ct_sum {   int sum;   pthread_mutex_t lock; }ct_sum;   void * add1(void *cnt) {      pthread_mutex_lock(&(((ct_sum*)cnt)->lock));   for(int i=0; i < 50; i++)   {     (*(ct_sum*)cnt).sum += i;     }   pthread_mutex_unlock(&(((ct_sum*)cnt)->lock));   pthread_exit(NULL);   return 0; } void * add2(void *cnt) {      pthread_mutex_lock(&(((ct_sum*)cnt)->lock));   for(int i=50; i<101; i++)   {       (*(ct_sum*)cnt).sum += i;    }   pthread_mutex_unlock(&(((ct_sum*)cnt)->lock));   pthread_exit(NULL);   return 0; }    int main(void) {   pthread_t ptid1, ptid2;   ct_sum cnt;   pthread_mutex_init(&(cnt.lock), NULL);   cnt.sum=0;      pthread_create(&ptid1, NULL, add1, &cnt);   pthread_create(&ptid2, NULL, add2, &cnt);       pthread_join(ptid1,NULL);   pthread_join(ptid2,NULL);     printf("sum %d\n", cnt.sum);   pthread_mutex_destroy(&(cnt.lock));     return 0; }

信号量
sync模块中的信号量：
SyncSemaphore文档中显示，它和Mutex的不同之处，在于Semaphore一次可以被多个进程(或线程)得到，而Mutex一次只能被一个得到。所以在SyncSemaphore的构造函数中，有一个参数指定信号量可以被多少进程得到。
public SyncSemaphore::__construct ([ string $name [, integer $initialval [, bool $autounlock ]]] ) 就是这个$initialval (initial value)

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

$lock = new SyncSemaphore("UniqueName", 2);   for($i=0; $i<2; $i++){   $pid = pcntl_fork();   if($pid <0){     die("fork failed");   }elseif ($pid>0){     echo "parent process \n";   }else{     echo "child process {$i} is born. \n";     obtainLock($lock, $i);   } }   while (pcntl_waitpid(0, $status) != -1) {   $status = pcntl_wexitstatus($status);   echo "Child $status completed\n"; }   function obtainLock ($lock, $i){   echo "process {$i} is getting the lock \n";   $res = $lock->lock(200);   sleep(1);   if (!$res){     echo "process {$i} unable to lock lock. \n";   }else{     echo "process {$i} successfully got the lock \n";     $lock->unlock();   }   exit(); }

这时候两个进程都能得到锁。

• sysvsem模块中的信号量
• sem_get 创建信号量
• sem_remove 删除信号量（一般不用）
• sem_acquire 请求得到信号量
• sem_release 释放信号量。和 sem_acquire 成对使用。

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

$key = ftok('/tmp', 'c');   $sem = sem_get($key);   for($i=0; $i<2; $i++){   $pid = pcntl_fork();   if($pid <0){     die("fork failed");   }elseif ($pid>0){     //echo "parent process \n";   }else{     echo "child process {$i} is born. \n";     obtainLock($sem, $i);   } }   while (pcntl_waitpid(0, $status) != -1) {   $status = pcntl_wexitstatus($status);   echo "Child $status completed\n"; } sem_remove($sem); // finally remove the sem   function obtainLock ($sem, $i){   echo "process {$i} is getting the sem \n";   $res = sem_acquire($sem, true);   sleep(1);   if (!$res){     echo "process {$i} unable to get sem. \n";   }else{     echo "process {$i} successfully got the sem \n";     sem_release($sem);   }   exit(); }

这里有一个问题，sem_acquire()第二个参数$nowait默认为false，阻塞。我设为了true，如果得到锁失败，那么后面的sem_release会报警告 PHP Warning:  sem_release(): SysV semaphore 4 (key 0x63000081) is not currently acquired in /home/jason/sysvsem.php on line 33, 所以这里的release操作必须放在得到锁的情况下执行，前面的几个例子中没有这个问题，没得到锁执行release也不会报错。当然最好还是成对出现，确保得到锁的情况下再release。
此外，ftok这个方法的参数有必要说明下，第一个 必须是existing, accessable的文件, 一般使用项目中的文件，第二个是单字符字符串。返回一个int。

输出为

?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

parent process parent process child process 1 is born. process 1 is getting the mutex child process 0 is born. process 0 is getting the mutex process 1 successfully got the mutex Child 0 completed process 0 unable to lock mutex. Child 0 completed