Ext JS 4 新特性2：配置项属性（config）之二

Ext JS 4 新特征2：配置项属性config之二

☞ Config(自动的setters和getters)

Ext JS 4介绍了config声明方式，在Ext JS 中也有几个例子；在运行程序的时候，使用setter和getter方法就可以传递一些configuration参数，还可以改变这些参数。当在config声明中定义某某配置项属性的时候，Ext JS 4将会自动地生成与属性紧密相关的4个方法：getter,setter,reset和apply。

让我们在MyApp.MyWindow这个类中看一下如何声明config的，代码如下：

 Ext.define('MyApp.MyWindow', {
                         extend    : 'Ext.Window',
                         width    :,
                         height    :,

                         config    : {
                                 title    : '欢迎光临本窗口'
                         }，

                         //基于学习,写了一个的applyTitle，
                         applyTitle    : function(newtitle) {
                                     this.width=;
                                     console.log("调用了applyTitle!");
                                     return newtitle;
                         }
             });

在代码中，设置这个窗口类的缺省标题是：'欢迎光临本窗口'         

到现在需要我们注意的是，在config中只定义了一个title属性，那么Ext框架随之将会为title自动产生了以下的4个方法：

•       getTitle: 获取title属性.

•       setTitle: 设置新的值到title属性.

•       resetTitle: 把title属性恢复到默认值.

•       applyTitle: 当你每一次调用setTitle的时候，这个方法同时将被调用。可以用它来做一些自定义处理的东西。

程序继续进行…,当我们建立了'MyApp.MyWindow'类的一个实际窗口后，我们就可以调用这4个方法中的任何一个了：

　　 var win = Ext.create('MyApp.MyWindow');

win.show();

我很遗憾的看到上图这样的结果，  到现在也不知道是什么原因，猜测是默认的窗口类就是这个德行吧！

程序继续修改…，当我在win窗口显示之前调用了setTitle后，看到了一些正常，继续添加了setTitle()方法后的代码，运行的结果如下所示：

…

var win = Ext.create('MyApp.MyWindow');

       win.setTitle('我改变了默认的窗口标题'); 

win.show();

…

按照以前的经验，在调用setTitle的时候，applyTitle应该会在之前被触发的同时调用，但在这里我没有发现这个结果，不知道是什么原因？这就是在下面这段后记的主要内容。

后记：如果我把title略加改变，如atitle；把applyTitle（）改为对应的applyAtitle()，这样就完全可以了，而且，效果很好。后来我才注意到，是书本举得这个例子误导了我。在经过多次的测试后，我猜测title这个属性项早被窗口类拥有了，事实确实证明是这样的。本类MyApp.MyWindow是继承了Ext.Window窗口类，如果我把config中的title去掉后，也就是在我们没有任何自定义的config属性项的情况下，仍然去调用win.setTitle()，发现我们还可以改变窗口的标题，这说明title是窗口类的一个早就存在的名称了，这与我想使用config来定义一个新title有冲突，所以说书本上用窗口类后再用一个早已存在的title作为你自己要定义的新属性项是不合适的，因为在后来的代码调用的是原来早就存在setTitle()，和因它而触发的原来早就有的ApplyTitle()，而你自己写的applyTtitle()不能够覆盖系统存在的那个的。所以书本上的这个例子是不恰当的，只是让我更进一部了解点东西。<end-20130718>