【动画笔记】数据结构-AVL树的插入操作

本笔记前置知识: 二叉搜索(排序)树及其插入操作。

本文主要围绕AVL树的平衡因子、纸上做题思路、失衡类型(LL/RR/LR/RL)、失衡调整方法、插入后回溯这几部分知识点展开。

注:
1. 本笔记中的平衡二叉树规定所有左子树都小于其父节点，所有右子树都大于其父节点。
2. 本笔记中的平衡因子计算方法是左子树高度 - 右子树高度。

简单介绍一下下
- 平衡因子
简述平衡二叉树的插入操作
什么是失衡节点
纸上快速做题思路
程序中定义树节点
失衡类型 - LL型失衡
失衡类型 - RR型失衡
失衡类型 - LR型失衡
失衡类型 - RL型失衡
程序中判断失衡类型
插入后一定要回溯到根节点吗？
- 遇到平衡因子为0的节点时回溯可以停止
- 原因
相关题目
谢谢

简单介绍一下下

AVL树又称二叉平衡搜索(排序)树，其最大的特点就是能维持所有节点的左右子树高度差绝对值不大于1。

因此，AVL树的插入操作要能维持住:

二叉搜索树的节点大小关系。
平衡二叉树中每个节点的【平衡因子】绝对值不大于1。

平衡因子

一般对于AVL树中的每个节点都会添加一个平衡因子(Balance Factor)字段，平衡因子的值就是左右子树的高度差，程序借此判断某棵子树是否平衡。

简述平衡二叉树的插入操作

AVL树的插入操作在二叉搜索(排序)树的插入的基础上新增了如下两个过程:

插入过程中将沿途比较的节点压入栈。
插入完成后，借助弹栈来沿着插入时比较的各节点回到整棵树的根节点 (从叶节点到根结点进行回溯):
- 更新沿途各节点的高度。(通过高度计算平衡因子)
- 沿途检查各节点的平衡因子，若出现了平衡因子绝对值 > 1的情况，则对不平衡的子树进行调整以保证整棵树的平衡性。

当然，这里的插入操作也是可以用递归来实现的。

如果AVL树节点中有指向父节点的指针变量，那么这个过程就不需要栈辅助了，直接向上遍历【插入节点】的所有祖先节点直至回到根节点即可。

什么是失衡节点

当树中某个节点的平衡因子 $BF \notin \left [ -1,1 \right ]$ 时，这个节点就是失衡节点。

以这个失衡节点为根节点的子树就是一棵不平衡的子树。

纸上快速做题思路

这一招适合纸上解题，可以结合程序实现一起理解。

~~另外，字丑勿cue（╥﹏╥）~~

首先插入新节点（红色的节点就是新插入的节点）:

此时【值为9的节点】平衡因子为2，为失衡节点。

从失衡节点开始，沿着【刚刚插入新节点的比较路径】找，找到其中与其最邻近的两个点:

（插入④时的比较路径是⑨->⑤->③，因此图中就找到了③、⑤、⑨）
包括失衡节点在内，现在一共有三个节点，从中选择值的大小在中间的节点。（图中是⑤）
将除了中间值节点外的两个节点按照二叉搜索树的规则接到【中间值节点】上，然后将【中间值节点】接到原本失衡节点所在的位置，作为这棵子树的根节点。

（图中⑤替换了原本⑨的位置，③和⑨变成了⑤的孩子）
将【除了这三个节点之外】的节点按照二叉搜索树插入规则插入到这三个节点组成的子树中:

（图中就是把剩余的节点④、⑥、⑩按规则插入到⑤为根的子树中，实际上④没有移动）
更新各节点的平衡因子:

这种解题方法在纸上可以快速解决LL/LR/RL/RR这些类型的平衡调整问题，非常实用。

程序实现的话也可以靠这个思路来记忆和理解。

程序中定义树节点

程序实现没有标准答案，合理即可。

这里的树节点没有指向父节点的指针，因此往树中插入节点的过程中需要压栈，以在插入完成后进行回溯。

typedef struct TreeNode *Tree;

struct TreeNode

{

    Tree left;  // 左子树

    Tree right; // 右子树

    int height; // 节点所在高度，平衡因子靠这个算

    int val;    // 节点值

};

失衡类型 - LL型失衡

LL型字面展开来看就是Left - Left。意思是新插入节点位于失衡节点的左孩子的左子树中。

举例

新节点插入在【值为2的节点】的左子树中，而【值为2的节点】又是【值为3的节点】的左孩子。

此时【值为3的节点】的平衡因子BF = 2-0 = 2 > 1，是一个失衡节点。

注: 插入节点后的回溯过程当然是自下而上的，因此这里指的是自下而上首个失衡节点。

可以发现新节点插在【失衡节点】的左孩子的左子树中，这就是LL型失衡。

调整方法-右旋转

这里我结合纸上快速做题思路来写一下。

【值为3的节点】是失衡节点。

找到失衡节点沿着插入路径上的最邻近的两个节点，一共有三个节点。

这里可以看成是以失衡节点为根结点的子树。
- 就是图中框出来的几个节点。
找到三个节点中【值在中间的节点】，接下来的“右旋转”过程以它为轴。
- 上图中找出的就是【值为2的节点】。其实就是失衡节点的左孩子。
将失衡节点以【值在中间的节点】为轴进行右旋转(顺时针)，让【值在中间的节点】变成这棵子树的新的根结点。
- 上图中的【值为3的节点】围绕【值为2的节点】进行右旋转，变成【值为2的节点】的右子树。
- 【值为2的节点】原本的右子树变成【值为3的节点】的左子树。
- 【值为2的节点】成为新的子树根结点。(详见动图)

动图演示过程:

通过动图演示就能很直观地看到这个“右旋转”的过程。

可以发现旋转节点围绕的“旋转轴”就是【三个节点中中间值的节点】

图中我特意标出了空子树NULL，程序实现的时候一定要把子树考虑在内哦。

程序实现

程序实现的时候并不需要比较三个节点的大小。

对某个节点进行右旋转操作时，实际上就是把这个节点绕着其左孩子进行顺时针“旋转”。

// 失衡节点右旋操作，node是失衡结点

void rotateRight(Tree node)

{

    Tree nodeLeft = node->left;         // 失衡节点左子树

    Tree nodeRight = node->right;       // 失衡节点右子树

    Tree lChildLeft = nodeLeft->left;   // 失衡节点的左孩子的左子树

    Tree lChildRight = nodeLeft->right; // 失衡节点左孩子的右子树

    // 这里【没有指向父节点】的指针，我们直接修改结点的值来模拟移动结点即可

    int nodeVal = node->val;   // 失衡节点的值

    node->val = nodeLeft->val; // 交换失衡节点和左孩子的值

    nodeLeft->val = nodeVal;

    // 这里已经不是左孩子了，而是“旋转”下来的失衡节点

    nodeLeft->left = lChildRight; // 修改结点的左右子树

    nodeLeft->right = node->right;

    node->left = lChildLeft; // 和子树的根结点接上

    node->right = nodeLeft;

    // 此时node是子树根结点，lChildLeft是左子树，nodeLeft是右子树

    updateHeight(nodeLeft); // 更新有变动的结点的高度，先更新子树再更新根

    updateHeight(node);

}

失衡类型 - RR型失衡

RR型字面展开来看就是Right - Right。意思是新插入节点位于失衡节点的右孩子的右子树中。

举例

新节点插入在【值为8的节点】的右子树中，而【值为8的节点】又是【值为7的节点】的右孩子。

此时【值为7的节点】的平衡因子BF = 0-2 = -2 < -1，是一个失衡节点。

可以发现新节点插在【失衡节点】的右孩子的右子树中，这就是RR型失衡。

调整方法-左旋转

【值为7的节点】是失衡节点。

找到失衡节点沿着插入路径上的最邻近的两个节点，一共有三个节点。

这里可以看成是以失衡节点为根结点的子树。
- 就是图中框出来的几个节点。
找到三个节点中【值在中间的节点】，接下来的“左旋转”过程以它为轴。
- 上图中找出的就是【值为8的节点】。其实就是失衡节点的右孩子。
将失衡节点以【值在中间的节点】为轴进行左旋转(逆时针)，让【值在中间的节点】变成这棵子树的新的根结点。
- 上图中的【值为7的节点】围绕【值为8的节点】进行左旋转，变成【值为8的节点】的左子树。
- 【值为8的节点】原本的左子树变成【值为7的节点】的右子树。
- 【值为8的节点】成为新的子树根结点。(详见动图)

动图演示过程:

RR型和LL型的调节过程中的操作是对称的。

程序实现

程序实现的时候并不需要比较三个节点的大小。

对某个节点进行左旋转操作时，实际上就是把这个节点绕着其右孩子进行逆时针“旋转”。

// 失衡节点左旋操作，node是失衡节点

void rotateLeft(Tree node)

{

    Tree nodeLeft = node->left;          // 失衡节点左子树

    Tree nodeRight = node->right;        // 失衡节点右子树

    Tree rChildLeft = nodeRight->left;   // 失衡节点的右孩子的左子树

    Tree rChildRight = nodeRight->right; // 失衡节点的右孩子的右子树

    // 这里【没有指向父节点】的指针，我们直接修改结点的值来模拟移动结点

    int nodeVal = node->val;

    node->val = nodeRight->val; // 交换失衡节点和右孩子的值

    nodeRight->val = nodeVal;

    // 这里的nodeRight就是“旋转”下来的节点

    nodeRight->right = rChildLeft;

    nodeRight->left = node->left;

    node->left = nodeRight;

    node->right = rChildRight;

    // 此时node是子树根结点，nodeRight是左子树，rChildRight是右子树

    updateHeight(nodeRight); // 更新有变动的结点的高度，先更新子树再更新根

    updateHeight(node);

}

失衡类型 - LR型失衡

LR型字面展开来看就是Left - Right。意思是新插入节点位于失衡节点的左孩子的右子树中。

举例

新节点插入在【值为4的节点】的右子树中，而【值为4的节点】又是【值为8的节点】的左孩子。

此时【值为8的节点】的平衡因子BF = 2-0 = 2 > 1，是一个失衡节点。

可以发现新节点插在【失衡节点】的左孩子的右子树中，这就是LR型失衡。

调整方法-先左旋转再右旋转

【值为8的节点】是失衡节点。

找到失衡节点沿着插入路径上的最邻近的两个节点，一共有三个节点。

这里可以看成是以失衡节点为根结点的子树。
- 就是图中框出来的几个节点。
找到三个节点中【值在中间的节点】，接下来的“左旋转”过程以它为轴。
- 上图中找出的就是【值为7的节点】。其实是失衡节点的左孩子的右孩子。
将【(三个节点中)值最小的节点】以【值在中间的节点】为轴进行左旋转(逆时针)，让【值在中间的节点】转上来，转变成LL型失衡的情况。
- 上图中的【值为4的节点】围绕【值为7的节点】进行左旋转，变成【值为7的节点】的左子树。
- 【值为7的节点】原本的左子树变成【值为4的节点】的右子树。
- 【值为7的节点】成为了【值为8的节点】的左孩子。
此时整棵树已经调整成了LL型失衡的情况，接着用右旋转进行调整即可。详见动图。

动图演示过程:

可以很直观地看到，首先用左旋转将平衡树转变为了LL失衡的情况，再用右旋转对树进行调整。

可以发现整个过程中，旋转节点围绕的“旋转轴”都是【三个节点中中间值的节点】

程序实现

程序实现的时候并不需要比较三个节点的大小。

对某个节点A进行左旋转+右旋转操作时，实际上做的是:

令该节点A的左孩子为B，首先将B绕着B的右孩子进行逆时针旋转。

(对B进行左旋转)
然后将节点A绕着B进行顺时针旋转。

(对A进行右旋转)

// 失衡节点左右旋操作，node是失衡节点

rotateLeft(node->left); // 先对失衡节点的左孩子进行左旋

rotateRight(node);      // 再对失衡节点进行右旋

失衡类型 - RL型失衡

RL型字面展开来看就是Right - Left。意思是新插入节点位于失衡节点的右孩子的左子树中。

举例

新节点插入在【值为10的节点】的左子树中，而【值为10的节点】又是【值为8的节点】的右孩子。

此时【值为8的节点】的平衡因子BF = 0-2 = -2 < -1，是一个失衡节点。

可以发现新节点插在【失衡节点】的右孩子的左子树中，这就是RL型失衡。

调整方法-先右旋转再左旋转

【值为8的节点】是失衡节点。

找到失衡节点沿着插入路径上的最邻近的两个节点，一共有三个节点。

这里可以看成是以失衡节点为根结点的子树。
- 就是图中框出来的几个节点。
找到三个节点中【值在中间的节点】，接下来的“右旋转”过程以它为轴。
- 上图中找出的就是【值为9的节点】。其实是失衡节点的右孩子的左孩子。
将【(三个节点中)值最大的节点】以【值在中间的节点】为轴进行右旋转(顺时针)，让【值在中间的节点】转上来，转变成RR型失衡的情况。
- 上图中的【值为10的节点】围绕【值为9的节点】进行右旋转，变成【值为9的节点】的右子树。
- 【值为9的节点】原本的右子树变成【值为10的节点】的左子树。
- 【值为9的节点】成为了【值为8的节点】的右孩子。
此时整棵树已经调整成了RR型失衡的情况，接着用左旋转进行调整即可。详见动图。

动图演示过程:

可以很直观地看到，首先用右旋转将平衡树转变为了RR失衡的情况，再用左旋转对树进行调整。

LR型和RL型的调节过程中的操作也是对称的。

可以发现整个过程中，旋转节点围绕的“旋转轴”始终都是【三个节点中中间值的节点】

程序实现

程序实现的时候并不需要比较三个节点的大小。

对某个节点A进行右旋转+左旋转操作时，实际上做的是:

令该节点A的右孩子为B，首先将B绕着B的左孩子进行顺时针旋转。

(对B进行右旋转)
然后将节点A绕着B进行逆时针旋转。

(对A进行左旋转)

// 失衡节点右左旋操作，node是失衡节点

rotateRight(node->right); // 先对失衡节点的右孩子进行右旋

rotateLeft(node);         // 再对失衡节点进行左旋

程序中判断失衡类型

程序中，咱们依赖于平衡因子来判断失衡类型。

平衡因子由左右子树的高度差决定，因此根据平衡因子能判断出新节点插入在哪里:

当失衡节点的平衡因子 > 1 时:
- 如果失衡节点的左孩子的平衡因子 > 0，则是LL型失衡。
- 如果失衡节点的左孩子的平衡因子 < 0，则是LR型失衡。
当失衡节点的平衡因子 < -1 时:
- 如果失衡节点的右孩子的平衡因子 < 0，则是RR型失衡。
- 如果失衡节点的右孩子的平衡因子 > 0，则是RL型失衡。

展开查看程序实现

// curr节点失衡了, 需要进行调整

// bf是这个节点的平衡因子

if (bf > 1) // 失衡节点的平衡因子>1，说明左子树比较高，因此找失衡节点的左孩子

{

    // 看失衡节点左孩子的平衡因子

    int leftBf = balanceFactor(curr->left);

    if (leftBf > 0) // 这个左孩子的左子树高于右子树

    {

        // 这说明是LL型，即插入在失衡节点【左孩子的左子树中】而导致失衡，需要进行“右旋”进行调整

        rotateRight(curr);

    }

    else // 这个左孩子的右子树高于左子树

    {

        // 这说明是LR型，插入在失衡结点【左孩子的右子树中】而导致失衡，需要进行“左旋再右旋”进行调整

        rotateLeft(curr->left); // 先对左孩子进行左旋

        rotateRight(curr);      // 再对失衡节点进行右旋

    }

}

else if (bf < -1) // 失衡节点的平衡因子<-1，说明右子树比较高，因此找失衡节点的右孩子

{

    int rightBf = balanceFactor(curr->right);

    if (rightBf < 0) // 右孩子的右子树高于左子树

    {

        // 这说明是RR型，即插入在失衡节点【右孩子的右子树中】，需要进行“左旋”进行调整

        rotateLeft(curr);

    }

    else // 右孩子的左子树高于右子树

    {

        // 这说明是RL型，即插入在失衡节点【右孩子的左子树中】，需要进行“右旋再左旋”进行调整

        rotateRight(curr->right); // 先对右孩子进行右旋

        rotateLeft(curr);         // 再对失衡节点进行左旋

    }

}

插入后一定要回溯到根节点吗？

本文开头咱简述了一下AVL树的插入操作。

在往AVL树中插入了一个节点后，需要沿着祖先节点向上回溯到根节点，沿途更新每个节点的高度，并寻找失衡的节点来进行调整。

节点的高度用于计算平衡因子。

遇到平衡因子为0的节点时回溯可以停止

实际上，在插入后的回溯过程中，如果发现某节点的平衡因子 = 0，就可以不用再回溯了。

原因

究其原因，咱们得关注一下插入前和插入后的平衡因子变化情况:

插入前，AVL树中每棵子树都是平衡的，也就是说，所有节点的平衡因子都在[-1, 1]范围内。
若树中某节点A的平衡因子 $BF \in \left \lbrace -1,1 \right \rbrace$ ，就意味着节点A的左子树和右子树的高度差的绝对值为1。

复习一下，BF = 左子树高度 - 右子树高度。

如果当插入了一个新节点后，节点A的平衡因子 $BF=0$ :

	插入前	插入后	子树的高度	节点A所在的高度
节点A的平衡因子	$BF=1$	$BF=0$	节点A的右子树变高，说明新节点插入在其右子树中	无变化
节点A的平衡因子	$BF=-1$	$BF=0$	节点A的左子树变高，说明新节点插入在其左子树中	无变化

【节点A所在的高度】取决于其较高的一棵子树，而当平衡因子BF从【1或-1】变为0时，只是节点A的【原本较矮的一棵子树】的高度变得和较高的子树高度一样了，因此节点A所在的高度理所当然没有发生改变。
在插入后的回溯过程中会更新沿途节点的高度。在更新节点A的父节点【FA】的高度时，由于节点A的高度没有发生变化，因此FA节点的高度也不会发生变化；同时，FA节点的平衡因子也不会发生变化。

FA节点的高度 = max(节点A的高度, FA节点另一个孩子的高度) + 1
依此类推，节点A的所有祖先节点的高度和平衡因子都不会发生变化，因此回溯过程在节点A这里就可以停止了。

所以，在回溯过程中如果遇到了平衡因子为0的节点，就可以不用再继续下去了。

谢谢

感谢你看到这里。希望我的笔记能对你有所帮助~ 再会！( ´･ω･)ﾉ