即使你认为自己已对 MySQL 的 LEFT JOIN 理解深刻,但我敢打赌,这篇文章肯定能让你学会点东西!

  • ON 子句与 WHERE 子句的不同
  • 一种更好地理解带有 WHERE ... IS NULL 子句的复杂匹配条件的简单方法
  • Matching-Conditions 与 Where-conditions 的不同

关于 “A LEFT JOIN B ON 条件表达式” 的一点提醒

ON 条件(“A LEFT JOIN B ON 条件表达式”中的ON)用来决定如何从 B 表中检索数据行。

如果 B 表中没有任何一行数据匹配 ON 的条件,将会额外生成一行所有列为 NULL 的数据

在匹配阶段 WHERE 子句的条件都不会被使用。仅在匹配阶段完成以后,WHERE 子句条件才会被使用。它将从匹配阶段产生的数据中检索过滤。

让我们看一个 LFET JOIN 示例:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
mysql> CREATE TABLE `product` (
  `id` int(10) unsigned NOT NULL auto_increment,
  `amount` int(10) unsigned default NULL,
  PRIMARY KEY  (`id`)
) ENGINE=MyISAM AUTO_INCREMENT=5 DEFAULT CHARSET=latin1
  
mysql> CREATE TABLE `product_details` (
  `id` int(10) unsigned NOT NULL,
  `weight` int(10) unsigned default NULL,
  `exist` int(10) unsigned default NULL,
  PRIMARY KEY  (`id`)
) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=latin1
  
mysql> INSERT INTO product (id,amount)
       VALUES (1,100),(2,200),(3,300),(4,400);
Query OK, 4 rows affected (0.00 sec)
Records: 4  Duplicates: 0  Warnings: 0
  
mysql> INSERT INTO product_details (id,weight,exist)
       VALUES (2,22,0),(4,44,1),(5,55,0),(6,66,1);
Query OK, 4 rows affected (0.00 sec)
Records: 4  Duplicates: 0  Warnings: 0
  
mysql> SELECT * FROM product;
+----+--------+
| id | amount |
+----+--------+
|  1 |    100 |
|  2 |    200 |
|  3 |    300 |
|  4 |    400 |
+----+--------+
4 rows in set (0.00 sec)
  
mysql> SELECT * FROM product_details;
+----+--------+-------+
| id | weight | exist |
+----+--------+-------+
|  2 |     22 |     0 |
|  4 |     44 |     1 |
|  5 |     55 |     0 |
|  6 |     66 |     1 |
+----+--------+-------+
4 rows in set (0.00 sec)
  
mysql> SELECT * FROM product LEFT JOIN product_details
       ON (product.id = product_details.id);
+----+--------+------+--------+-------+
| id | amount | id   | weight | exist |
+----+--------+------+--------+-------+
|  1 |    100 | NULL |   NULL NULL |
|  2 |    200 |    2 |     22 |     0 |
|  3 |    300 | NULL |   NULL NULL |
|  4 |    400 |    4 |     44 |     1 |
+----+--------+------+--------+-------+
4 rows in set (0.00 sec)

ON 子句和 WHERE 子句有什么不同?

一个问题:下面两个查询的结果集有什么不同么?

1
2
3
4
5
6
1. SELECT * FROM product LEFT JOIN product_details
         ON (product.id = product_details.id)
         AND   product_details.id=2;
2. SELECT * FROM product LEFT JOIN product_details
         ON (product.id = product_details.id)
         WHERE product_details.id=2;

用例子来理解最好不过了:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
mysql> SELECT * FROM product LEFT JOIN product_details
       ON (product.id = product_details.id)
       AND product_details.id=2;
+----+--------+------+--------+-------+
| id | amount | id   | weight | exist |
+----+--------+------+--------+-------+
|  1 |    100 | NULL |   NULL NULL |
|  2 |    200 |    2 |     22 |     0 |
|  3 |    300 | NULL |   NULL NULL |
|  4 |    400 | NULL |   NULL NULL |
+----+--------+------+--------+-------+
4 rows in set (0.00 sec)
  
mysql> SELECT * FROM product LEFT JOIN product_details
       ON (product.id = product_details.id)
       WHERE product_details.id=2;
+----+--------+----+--------+-------+
| id | amount | id | weight | exist |
+----+--------+----+--------+-------+
|  2 |    200 |  2 |     22 |     0 |
+----+--------+----+--------+-------+
1 row in set (0.01 sec)

第一条查询使用 ON 条件决定了从 LEFT JOIN的 product_details表中检索符合的所有数据行。

第二条查询做了简单的LEFT JOIN,然后使用 WHERE 子句从 LEFT JOIN的数据中过滤掉不符合条件的数据行。

再来看一些示例:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
mysql>
mysql> SELECT * FROM product LEFT JOIN product_details
       ON product.id = product_details.id
       AND product.amount=100;
+----+--------+------+--------+-------+
| id | amount | id   | weight | exist |
+----+--------+------+--------+-------+
|  1 |    100 | NULL |   NULL NULL |
|  2 |    200 | NULL |   NULL NULL |
|  3 |    300 | NULL |   NULL NULL |
|  4 |    400 | NULL |   NULL NULL |
+----+--------+------+--------+-------+
4 rows in set (0.00 sec)

所有来自product表的数据行都被检索到了,但没有在product_details表中匹配到记录(product.id = product_details.id AND product.amount=100 条件并没有匹配到任何数据)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
mysql> SELECT * FROM product LEFT JOIN product_details
       ON (product.id = product_details.id)
       AND product.amount=200;
+----+--------+------+--------+-------+
| id | amount | id   | weight | exist |
+----+--------+------+--------+-------+
|  1 |    100 | NULL |   NULL NULL |
|  2 |    200 |    2 |     22 |     0 |
|  3 |    300 | NULL |   NULL NULL |
|  4 |    400 | NULL |   NULL NULL |
+----+--------+------+--------+-------+
4 rows in set (0.01 sec)

同样,所有来自product表的数据行都被检索到了,有一条数据匹配到了。

使用 WHERE ... IS NULL 子句的 LEFT JOIN

当你使用 WHERE ... IS NULL 子句时会发生什么呢?

如前所述,WHERE 条件查询发生在 匹配阶段之后,这意味着 WHERE ... IS NULL 子句将从匹配阶段后的数据中过滤掉不满足匹配条件的数据行。

纸面上看起来很清楚,但是当你在 ON 子句中使用多个条件时就会感到困惑了。

我总结了一种简单的方式来理解上述情况:

  • 将 IS NULL 作为否定匹配条件
  • 使用 !(A and B) == !A OR !B 逻辑判断

看看下面的示例:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
mysql> SELECT a.* FROM product a LEFT JOIN product_details b
       ON a.id=b.id AND b.weight!=44 AND b.exist=0
       WHERE b.id IS NULL;
+----+--------+
| id | amount |
+----+--------+
|  1 |    100 |
|  3 |    300 |
|  4 |    400 |
+----+--------+
3 rows in set (0.00 sec)

让我们检查一下 ON 匹配子句:

1
(a.id=b.id) AND (b.weight!=44) AND (b.exist=0)

我们可以把 IS NULL 子句 看作是否定匹配条件。

这意味着我们将检索到以下行:

1
2
3
!( exist(b.id that equals to a.id) AND b.weight !=44 AND b.exist=0 )
!exist(b.id that equals to a.id) || !(b.weight !=44) || !(b.exist=0)
!exist(b.id that equals to a.id) || b.weight =44 || b.exist=1

就像在C语言中的逻辑 AND 和 逻辑 OR表达式一样,其操作数是从左到右求值的。如果第一个参数做够判断操作结果,那么第二个参数便不会被计算求值(短路效果)

看看别的示例:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
mysql> SELECT a.* FROM product a LEFT JOIN product_details b
       ON a.id=b.id AND b.weight!=44 AND b.exist=1
       WHERE b.id IS NULL;
+----+--------+
| id | amount |
+----+--------+
|  1 |    100 |
|  2 |    200 |
|  3 |    300 |
|  4 |    400 |
+----+--------+
4 rows in set (0.00 sec)

Matching-Conditions 与 Where-conditions 之战

如果你吧基本的查询条件放在 ON 子句中,把剩下的否定条件放在 WHERE 子句中,那么你会获得相同的结果。

例如,你可以不这样写:

1
2
3
SELECT a.* FROM product a LEFT JOIN product_details b
ON a.id=b.id AND b.weight!=44 AND b.exist=0
WHERE b.id IS NULL;

你可以这样写:

1
2
3
SELECT a.* FROM product a LEFT JOIN product_details b
ON a.id=b.id
WHERE b.id is null OR b.weight=44 OR b.exist=1;
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
mysql> SELECT a.* FROM product a LEFT JOIN product_details b
       ON a.id=b.id
       WHERE b.id is null OR b.weight=44 OR b.exist=1;
+----+--------+
| id | amount |
+----+--------+
|  1 |    100 |
|  3 |    300 |
|  4 |    400 |
+----+--------+
3 rows in set (0.00 sec)

你可以不这样写:

1
2
3
SELECT a.* FROM product a LEFT JOIN product_details b
ON a.id=b.id AND b.weight!=44 AND b.exist!=0
WHERE b.id IS NULL;

可以这样写:

1
2
3
SELECT a.* FROM product a LEFT JOIN product_details b
ON a.id=b.id
WHERE b.id is null OR b.weight=44 OR b.exist=0;
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
mysql> SELECT a.* FROM product a LEFT JOIN product_details b
       ON a.id=b.id
       WHERE b.id is null OR b.weight=44 OR b.exist=0;
+----+--------+
| id | amount |
+----+--------+
|  1 |    100 |
|  2 |    200 |
|  3 |    300 |
|  4 |    400 |
+----+--------+
4 rows in set (0.00 sec)

这些查询真的效果一样?

如果你只需要第一个表中的数据的话,这些查询会返回相同的结果集。有一种情况就是,如果你从 LEFT JOIN的表中检索数据时,查询的结果就不同了。

如前所属,WHERE 子句是在匹配阶段之后用来过滤的。

例如:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
mysql> SELECT * FROM product a LEFT JOIN product_details b
       ON a.id=b.id AND b.weight!=44 AND b.exist=1
       WHERE b.id is null;
+----+--------+------+--------+-------+
| id | amount | id   | weight | exist |
+----+--------+------+--------+-------+
|  1 |    100 | NULL |   NULL NULL |
|  2 |    200 | NULL |   NULL NULL |
|  3 |    300 | NULL |   NULL NULL |
|  4 |    400 | NULL |   NULL NULL |
+----+--------+------+--------+-------+
4 rows in set (0.00 sec)
  
mysql> SELECT * FROM product a LEFT JOIN product_details b
       ON a.id=b.id
       WHERE b.id IS NULL OR b.weight=44 OR b.exist=0;
+----+--------+------+--------+-------+
| id | amount | id   | weight | exist |
+----+--------+------+--------+-------+
|  1 |    100 | NULL |   NULL NULL |
|  2 |    200 |    2 |     22 |     0 |
|  3 |    300 | NULL |   NULL NULL |
|  4 |    400 |    4 |     44 |     1 |
+----+--------+------+--------+-------+
4 rows in set (0.00 sec)

总附注:

如果你使用 LEFT JOIN 来寻找在一些表中不存在的记录,你需要做下面的测试:WHERE 部分的 col_name IS NULL(其中 col_name 列被定义为 NOT NULL),MYSQL 在查询到一条匹配 LEFT JOIN 条件后将停止搜索更多行(在一个特定的组合键下)。

From:http://www.oschina.net/question/89964_65912

关于 MySQL LEFT JOIN 你可能需要了解的三点的更多相关文章

  1. 关于 MySQL LEFT JOIN 你可能需要了解的三点(zhuan)

    http://www.oschina.net/question/89964_65912 ****************************************** 即使你认为自己已对 MyS ...

  2. mysql的join操作

    一.Join语法概述 join 用于多表中字段之间的联系,语法如下: ... FROM table1 INNER|LEFT|RIGHT JOIN table2 ON conditiona table1 ...

  3. 由一个场景分析Mysql的join原理

    背景 这几天同事写报表,sql语句如下 select * from `sail_marketing`.`mk_coupon_log` a left join `cp0`.`coupon` c on c ...

  4. MySQL Left Join,Right Join

    魂屁,东西发这里了关于Left Join,Right Join的 在讲MySQL的Join语法前还是先回顾一下联结的语法,呵呵,其实连我自己都忘得差不多了,那就大家一起温习吧(如果内容有错误或有疑问, ...

  5. MySQL Full Join的实现

    MySQL Full Join的实现 由于MySQL不支持FULL JOIN,以下是替代方法 left join + union(可去除反复数据)+ right join select * from ...

  6. mysql left join

    MySQL左连接不同于简单连接.MySQL LEFT JOIN提供该表额外字段在左侧. 如果使用LEFT JOIN,得到的所有记录的匹配方式相同, 在左边表中得到的每个记录不匹配也会有一个额外的记录. ...

  7. MySQL的JOIN(一):用法

    JOIN的含义就如英文单词"join"一样,连接两张表,大致分为内连接,外连接,右连接,左连接,自然连接.这里描述先甩出一张用烂了的图,然后插入测试数据. CREATE TABLE ...

  8. MySQL的JOIN(三):JOIN优化实践之内循环的次数

    这篇博文讲述如何优化内循环的次数.内循环的次数受驱动表的记录数所影响,驱动表记录数越多,内循环就越多,连接效率就越低下,所以尽量用小表驱动大表.先插入测试数据. CREATE TABLE t1 ( i ...

  9. MySQL的JOIN(四):JOIN优化实践之快速匹配

    这篇博文讲述如何优化扫描速度.我们通过MySQL的JOIN(二):JOIN原理得知了两张表的JOIN操作就是不断从驱动表中取出记录,然后查找出被驱动表中与之匹配的记录并连接.这个过程的实质就是查询操作 ...

随机推荐

  1. 《JAVA NIO》Channel

    3.通道 Channle主要分为两类:File操作对应的FIleChannel和Stream操作对应的socket的3个channe. 1.这3个channel都是抽象类.其具体实现在SPI里面. 2 ...

  2. JS-JQ实现页面滚动时元素智能定位(顶部-其他部位)

      先看效果:     阅读前提:充分理解div的三种定位方式:浮动,相对定位,绝对定位 方法一(顶部)      原理:直接使用css 进行控制:缺点:不兼容ie6-:      实现:positi ...

  3. awk 例子

    awk 例子 打印本机swap分区总大小,格式如:Swap:1023M: free -m |awk '/Swap/{print $1,$2" M"}' 将当前目录下大于10K的文件 ...

  4. nginx端口被占用解决方案

    killall -9 nginx或service nginx restart(重新启动)

  5. Java 找到数组中两个元素相加等于指定数的所有组合

    思路1:可以用hash表来存储数组中的元素,这样我们取得一个数后,去判断sum - val 在不在数组中,如果在数组中,则找到了一对二元组,它们的和为sum,该算法的缺点就是需要用到一个hash表,增 ...

  6. 第六篇 Replication:合并复制-发布

    本篇文章是SQL Server Replication系列的第六篇,详细内容请参考原文. 合并复制,类似于事务复制,包括一个发布服务器,一个分发服务器和一个或多个订阅服务器.每一个发布服务器上可以定义 ...

  7. Java学习——Java运算符

    位运算符 A = 0011 1100 B = 0000 1101 ----------------- A&b = 0000 1100 A | B = 0011 1101 A ^ B = 001 ...

  8. AngularJS form表单验证(非常全面)

    构建一个ng表单 novalidate=”novalidate” 2.form中不能有action属性.提交交由ng-submit处理 3.每个input一定要有ng-model,最好有一个name方 ...

  9. linux 命令进阶

    1. ls –i -i, --inode            显示每个文件的inode 号 查看inode 可以用于 同一个classloader加载同名class时,是以先加载到的class为准, ...

  10. 使用RMAN对控制文件进行restore

    控制文件的默认备份格式是: c-IIIIIIIIII-YYYYMMDD-QQ 其中: c:表示控制文件 IIIIIIIIII:表示DBID YYYYMMDD:备份的时间戳 QQ:16进制的序列号,从0 ...