DB-Engines Ranking

The DB-Engines Ranking ranks database management systems according to their popularity. The ranking is updated monthly.

Read more about the method of calculating the scores.

345 systems in ranking, September 2018
Rank DBMS Database Model Score
Sep
2018		 Aug
2018		 Sep
2017		 Sep
2018		 Aug
2018		 Sep
2017
1. 1. 1. Oracle Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 1309.12 -2.91 -49.97
2. 2. 2. MySQL Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 1180.48 -26.33 -132.13
3. 3. 3. Microsoft SQL Server Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 1051.28 -21.37 -161.26
4. 4. 4. PostgreSQL Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 406.43 -11.07 +34.07
5. 5. 5. MongoDB Detailed vendor-provided information available Document store 358.79 +7.81 +26.06
6. 6. 6. DB2 Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 181.06 -0.78 -17.28
7. 8. 10. Elasticsearch Detailed vendor-provided information available Search engine 142.61 +4.49 +22.61
8. 7. 9. Redis Detailed vendor-provided information available Key-value store 140.94 +2.37 +20.54
9. 9. 7. Microsoft Access Relational DBMS 133.39 +4.30 +4.58
10. 10. 8. Cassandra Detailed vendor-provided information available Wide column store 119.55 -0.02 -6.65
11. 11. 11. SQLite Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 115.46 +1.73 +3.42
12. 12. 12. Teradata Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 77.38 -0.02 -3.52
13. 13. 16. Splunk Search engine 74.03 +3.53 +11.45
14. 14. 18. MariaDB Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 70.64 +2.34 +15.17
15. 15. 13. Solr Search engine 60.20 -1.69 -9.71
16. 18. 19. Hive Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 59.63 +1.69 +11.02
17. 17. 15. HBase Detailed vendor-provided information available Wide column store 58.47 -0.33 -5.87
18. 16. 14. SAP Adaptive Server Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 58.04 -2.39 -8.71
19. 19. 17. FileMaker Relational DBMS 55.30 -0.75 -5.69
20. 21. 22. Amazon DynamoDB Detailed vendor-provided information available Multi-model Document store,
Key-value store		 53.34 +1.69 +15.52
21. 20. 20. SAP HANA Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 52.73 +0.80 +4.40
22. 22. 21. Neo4j Detailed vendor-provided information available Graph DBMS 40.10 -0.83 +1.67
23. 23. 23. Couchbase Detailed vendor-provided information available Document store 34.55 +1.59 +1.44
24. 24. 24. Memcached Key-value store 31.54 -1.38 +2.60
25. 25. 27. Microsoft Azure SQL Database Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 25.25 -0.85 +3.65
26. 26. 25. Informix Relational DBMS 24.91 -0.48 -2.93
27. 28. 26. Vertica Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 20.36 +0.32 -1.65
28. 27. 30. Firebird Relational DBMS 20.25 -0.04 +2.38
29. 29. 37. Microsoft Azure Cosmos DB Detailed vendor-provided information available Multi-model Document store,
Graph DBMS,
Key-value store,
Wide column store		 19.18 -0.35 +7.95
30. 30. 28. CouchDB Document store 18.64 +0.21 -2.35

DB-Engines Ranking的更多相关文章

  1. [翻译]Writing Custom DB Engines 编写定制的DB引擎

    Writing Custom DB Engines  编写定制的DB引擎   FastReport can build reports not only with data sourced from ...

  2. cassandra 概述

    摘要 本篇文章主要是介绍cassandra与其他NoSQL的区别以及自身的特点与应用场景.在关系数据库我们没必要选择数据库,通常需要适配oracle/mysql/sql server/db2 等多种数 ...

  3. 1.Neo4j简介（Neo4j系列）

    简介 Neo4j是一个高性能.高可靠性.可扩展.支持ACID事务的图数据库,它基本由Java语言实现,支持数据平台的平滑扩展和过渡,同时能够在多种系统上完成部署,它使用Cypher查询语言对数据进行增 ...

  4. 通过一步步创建sharded cluster来认识mongodb

    mongodb是目前使用非常广泛的nosql(not only sql)之一,在db engines上排名非常靠前,下图是5月份的排名: 可以看到前面四个都是传统的关系型数据库,而mongodb在no ...

  5. 美图秀秀DBA谈MySQL运维及优化

    美图秀秀DBA谈MySQL运维及优化 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NTA1MDEwNg==&mid=401797597&idx=2& ...

  6. Using Eredis, Redis With Erlang

    http://no-fucking-idea.com/blog/2012/03/23/using-eredis-in-erlang/ Using Eredis, Redis With Erlang M ...

  7. SqlHelper发布——比你期望的还要多的多（例如比MyBatis-Pagehelper性能更高）

    SqlHelper发布——比Mybatis-PageHelper性能更高 起源 前段时间开启了一个新的项目,在选择分页插件时,发现github上很流行的一个是pagehelper,在百度上搜索了一下, ...

  8. es+logstash+kibana搭建

    1.简介 ELK(elasticsearch+logstash+kibana)是目前比较常用的日志分析系统,包括日志收集(logstash),日志存储搜索(elasticsearch),展示查询(ki ...

  9. [转帖]TimesTen与Redis的对比

    TimesTen与Redis的对比 2017-02-23 17:25:27 dingdingfish 阅读数 3682更多 分类专栏: TimesTen Oracle Redis In-Memory ...

  10. SqlHelper发布—比Pagehelper更好用的分页插件

    SqlHelper发布-比PageHelper性能更高 起源 前段时间开启了一个新的项目,在选择分页插件时,发现github上很流行的一个是pagehelper,在百度上搜索了一下,使用量.由于项目紧 ...

随机推荐

  1. 关于CSS和JS中用到的各种Height和Width的问题

    自己记不住,列一下关于CSS和JS中用到的各类有关Height和Width属性的介绍对比. 所属类别 属性名 意义 其他 浏览器模型 Screen.height 浏览器窗口所在的屏幕的高度(单位像素) ...

  2. 04-基本的mysql语句

    [转]04-基本的mysql语句 本节课先对mysql的基本语法初体验. 操作文件夹(库) 增 create database db1 charset utf8; 查 # 查看当前创建的数据库 sho ...

  3. php生成word,并下载

    1.前端代码 <!DOCTYPE html> <html> <head> <title>PHP生成Word文档</title> <me ...

  4. 【代码笔记】iOS-将地址解析成经纬度

    一,工程图. 二,代码. ViewController.h #import <UIKit/UIKit.h> #import <CoreLocation/CoreLocation.h& ...

  5. @NotNull、@NotEmpty、@NotBlank的区别

    Spring中@NotNull.@NotEmpty.@NotBlank的区别@NotNull:用于基本数据类型@NotEmpty:用于集合类@NotBlank:用于String上面

  6. 实现卡片效果【DIV+CSS3】

    一.文字卡片效果 <html> <head> meta<charset="utf-8"> <title>文字卡片效果</tit ...

  7. 纯小白入手 vue3.0 CLI - 2.6 - 组件的复用

    vue3.0 CLI 真小白一步一步入手全教程系列:https://www.cnblogs.com/ndos/category/1295752.html 我的 github 地址 - vue3.0St ...

  8. autocad.net-图片打印合成

    调用打印程序“PublishToWeb JPG.pc3”进行图片打印,该打印驱动程序中内置了很多的打印方案,在同尺寸的打印方案下,数据范围越大打印出来的清晰度就越差,内置的尺寸不一定都满足,在又要通过 ...

  9. 特来电CMDB应用实践

    配置管理数据库(Configuration Management Database,以下简称CMDB)是一个老生常谈的话题,不同的人有不同的见解,实际应用时,因为企业成熟度以及软硬件规模不同,别人的成 ...

  10. singleInstance和singleTask导致startActivityForResult回调失败

    先来了解下这两种启动模式: 1.singleInstance,全局唯一,它的实例在全局(即在众多任务栈中)是唯一的,它单独地存在于属于自己的任务栈中,而且这个任务栈没有其他实例. 2.singleTa ...