DB-Engines Ranking

The DB-Engines Ranking ranks database management systems according to their popularity. The ranking is updated monthly.

Read more about the method of calculating the scores.

345 systems in ranking, September 2018
Rank DBMS Database Model Score
Sep
2018		 Aug
2018		 Sep
2017		 Sep
2018		 Aug
2018		 Sep
2017
1. 1. 1. Oracle Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 1309.12 -2.91 -49.97
2. 2. 2. MySQL Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 1180.48 -26.33 -132.13
3. 3. 3. Microsoft SQL Server Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 1051.28 -21.37 -161.26
4. 4. 4. PostgreSQL Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 406.43 -11.07 +34.07
5. 5. 5. MongoDB Detailed vendor-provided information available Document store 358.79 +7.81 +26.06
6. 6. 6. DB2 Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 181.06 -0.78 -17.28
7. 8. 10. Elasticsearch Detailed vendor-provided information available Search engine 142.61 +4.49 +22.61
8. 7. 9. Redis Detailed vendor-provided information available Key-value store 140.94 +2.37 +20.54
9. 9. 7. Microsoft Access Relational DBMS 133.39 +4.30 +4.58
10. 10. 8. Cassandra Detailed vendor-provided information available Wide column store 119.55 -0.02 -6.65
11. 11. 11. SQLite Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 115.46 +1.73 +3.42
12. 12. 12. Teradata Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 77.38 -0.02 -3.52
13. 13. 16. Splunk Search engine 74.03 +3.53 +11.45
14. 14. 18. MariaDB Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 70.64 +2.34 +15.17
15. 15. 13. Solr Search engine 60.20 -1.69 -9.71
16. 18. 19. Hive Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 59.63 +1.69 +11.02
17. 17. 15. HBase Detailed vendor-provided information available Wide column store 58.47 -0.33 -5.87
18. 16. 14. SAP Adaptive Server Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 58.04 -2.39 -8.71
19. 19. 17. FileMaker Relational DBMS 55.30 -0.75 -5.69
20. 21. 22. Amazon DynamoDB Detailed vendor-provided information available Multi-model Document store,
Key-value store		 53.34 +1.69 +15.52
21. 20. 20. SAP HANA Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 52.73 +0.80 +4.40
22. 22. 21. Neo4j Detailed vendor-provided information available Graph DBMS 40.10 -0.83 +1.67
23. 23. 23. Couchbase Detailed vendor-provided information available Document store 34.55 +1.59 +1.44
24. 24. 24. Memcached Key-value store 31.54 -1.38 +2.60
25. 25. 27. Microsoft Azure SQL Database Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 25.25 -0.85 +3.65
26. 26. 25. Informix Relational DBMS 24.91 -0.48 -2.93
27. 28. 26. Vertica Detailed vendor-provided information available Relational DBMS 20.36 +0.32 -1.65
28. 27. 30. Firebird Relational DBMS 20.25 -0.04 +2.38
29. 29. 37. Microsoft Azure Cosmos DB Detailed vendor-provided information available Multi-model Document store,
Graph DBMS,
Key-value store,
Wide column store		 19.18 -0.35 +7.95
30. 30. 28. CouchDB Document store 18.64 +0.21 -2.35

DB-Engines Ranking的更多相关文章

  1. [翻译]Writing Custom DB Engines 编写定制的DB引擎

    Writing Custom DB Engines  编写定制的DB引擎   FastReport can build reports not only with data sourced from ...

  2. cassandra 概述

    摘要 本篇文章主要是介绍cassandra与其他NoSQL的区别以及自身的特点与应用场景.在关系数据库我们没必要选择数据库,通常需要适配oracle/mysql/sql server/db2 等多种数 ...

  3. 1.Neo4j简介（Neo4j系列）

    简介 Neo4j是一个高性能.高可靠性.可扩展.支持ACID事务的图数据库,它基本由Java语言实现,支持数据平台的平滑扩展和过渡,同时能够在多种系统上完成部署,它使用Cypher查询语言对数据进行增 ...

  4. 通过一步步创建sharded cluster来认识mongodb

    mongodb是目前使用非常广泛的nosql(not only sql)之一,在db engines上排名非常靠前,下图是5月份的排名: 可以看到前面四个都是传统的关系型数据库,而mongodb在no ...

  5. 美图秀秀DBA谈MySQL运维及优化

    美图秀秀DBA谈MySQL运维及优化 https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NTA1MDEwNg==&mid=401797597&idx=2& ...

  6. Using Eredis, Redis With Erlang

    http://no-fucking-idea.com/blog/2012/03/23/using-eredis-in-erlang/ Using Eredis, Redis With Erlang M ...

  7. SqlHelper发布——比你期望的还要多的多（例如比MyBatis-Pagehelper性能更高）

    SqlHelper发布——比Mybatis-PageHelper性能更高 起源 前段时间开启了一个新的项目,在选择分页插件时,发现github上很流行的一个是pagehelper,在百度上搜索了一下, ...

  8. es+logstash+kibana搭建

    1.简介 ELK(elasticsearch+logstash+kibana)是目前比较常用的日志分析系统,包括日志收集(logstash),日志存储搜索(elasticsearch),展示查询(ki ...

  9. [转帖]TimesTen与Redis的对比

    TimesTen与Redis的对比 2017-02-23 17:25:27 dingdingfish 阅读数 3682更多 分类专栏: TimesTen Oracle Redis In-Memory ...

  10. SqlHelper发布—比Pagehelper更好用的分页插件

    SqlHelper发布-比PageHelper性能更高 起源 前段时间开启了一个新的项目,在选择分页插件时,发现github上很流行的一个是pagehelper,在百度上搜索了一下,使用量.由于项目紧 ...

随机推荐

  1. centos7下快速安装Nginx服务器

    1.添加源 默认情况Centos7中无Nginx的源,最近发现Nginx官网提供了Centos的源地址.因此可以如下执行命令添加源: sudo rpm -Uvh http://nginx.org/pa ...

  2. Vue.js之路由系统

    Vue.js生态之vue-router vue-router是什么? vue-router是Vue的路由系统,定位资源的,我们可以不进行整页刷新去切换页面内容. vue-router的安装与基本配置 ...

  3. Vue + WebPack + Typescript初学者VSCode项目 (按需加载、跨域调试、await/async）

    万事开头难,一个好的Hello World程序可以节省我们好多的学习时间,帮助我们快速入门.Hello World程序之所以是入门必读必会,就是因为其代码量少,简单易懂.但我觉得,还应该做到功能丰富, ...

  4. 【Redis】Redis学习（三） Redis 主从模式详解

    不管任何程序,只运行一个实例都是不可靠的,一旦因为网络原因导致所在机器不可达,或者所在服务器挂掉,那么这个程序将不能对外提供服务了,Redis也是一样的.不过Redis的主从并不是解决这个问题的,一些 ...

  5. java基础知识文章汇总

    将之前的所有关于Java基础知识的随笔,整理成质量较高的十几篇随笔,几乎是好几篇比较零散的随笔合成现在的一篇,自认为还不错. java基础(一) 深入解析基本类型 java基础(二) 自增自减与贪心规 ...

  6. [WPF 基础知识系列] —— 绑定中的数据校验Vaildation

    前言: 只要是有表单存在,那么就有可能有对数据的校验需求.如:判断是否为整数.判断电子邮件格式等等. WPF采用一种全新的方式 - Binding,来实现前台显示与后台数据进行交互,当然数据校验方式也 ...

  7. 从 Azure 下载 Windows VHD

    本文介绍如何使用 Azure 门户从 Azure 下载 Windows 虚拟硬盘 (VHD) 文件. Azure 中的虚拟机 (VM) 将磁盘用作存储操作系统.应用程序和数据的位置. 所有 Azure ...

  8. EJB2.0 ejb-jar.xml配置文件详解

    <ejb-jar><!--EJB发布描述器的根元素,它包含一个可选的EJB-JAR文件的描述,可选显示的名称,可选小图标的文件名,可选的大图标的文件名,必须的所有被包含的enterp ...

  9. 报错：java.net.bindexception: address already in use: jvm_bind:8080

    原因:8080端口被占用 这说明80端口(该端口是Tomcat的监听端口)已经被其他程序占用,先用命令提示符 " netstat -ano " 命令显示端口状态,再在结果中找到端口 ...

  10. systemd-analyze – 在Linux中查找系统启动性能统计信息

    您是否在使用 systemd 系统和服务管理器,并且您的 Linux 系统需要较长时间才能启动,或者您希望查看系统启动性能的报告? 如果是的话,你已经登陆了正确的地方. 在本文中,我们将向您展示如何使 ...