ArrayList的线程安全测试

public class TestThread implements Runnable{  

    private List list;
    CountDownLatch cdl;  

    public TestThread(List list,CountDownLatch cdl){
        this.list=list;
        this.cdl=cdl;
    }
    /**
     * @see java.lang.Runnable#run()
     */
    @Override
    public void run() {
        for(int i=;i<;i++){
            list.add("a");
        }
        try {
            cdl.countDown();
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }  

    public static void main(String[] args) throws Exception{
        int count=;
        CountDownLatch cdl=new CountDownLatch(count);
        List list=new ArrayList();
        //List list=Collections.synchronizedList(new ArrayList());
        TestThread t1=new TestThread(list,cdl);
        for(int i=;i<count;i++){
            new Thread(t1).start();
        }
        cdl.await();
        System.out.println("size:"+list.size());
    }  

}

结论是，用ArrayList时，出现如下错误：

Exception in thread "Thread-1" java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException:
    at java.util.ArrayList.add(ArrayList.java:)  

改为List list=Collections.synchronizedList(new ArrayList())之后，就正常了。

List<Map<String,Object>> data=new ArrayList<Map<String,Object>>();

那么为了解决这个线程安全问题你可以这么使用Collections.synchronizedList()，如：

List<Map<String,Object>> data=Collections.synchronizedList(new ArrayList<Map<String,Object>>());

其他的都没变，使用的方法也几乎与ArrayList一样，大家可以参考下api文档；

额外说下 ArrayList与LinkedList；这两个都是接口List下的一个实现，用法都一样，但用的场所的有点不同，ArrayList适合于进行大量的随机访问的情况下使用，LinkedList适合在表中进行插入、删除时使用，二者都是非线程安全，解决方法同上（为了避免线程安全，以上采取的方法，特别是第二种，其实是非常损耗性能的）。

线程安全和非线程安全

ArrayList和Vector有什么区别？HashMap和HashTable有什么区别？StringBuilder和StringBuffer有什么区别？这些都是Java面试中常见的基础问题。面对这样的问题，回答是：ArrayList是非线程安全的，Vector是线程安全的；HashMap是非线程安全的，HashTable是线程安全的；StringBuilder是非线程安全的，StringBuffer是线程安全的。因为这是

昨晚刚背的《Java面试题大全》上面写的。此时如果继续问：什么是线程安全？线程安全和非线程安全有什么区别？分别在什么情况下使用？这样一连串的问题，一口老血就喷出来了

…

非线程安全的现象模拟

这里就使用ArrayList和Vector二者来说明。

下面的代码，在主线程中new了一个非线程安全的ArrayList，然后开1000个线程分别向这个ArrayList里面添加元素，每个线程添加100个元素，等所有线程执行完成后，这个ArrayList

的size应该是多少？应该是100000个？

public class Main  {
       public static void main(String[] args)      {
           // 进行 10次测试
         for(int i = ; i < ; i++)
         {
               test();
          }
      }
             public static void test()      {
          // 用来测试的List
     List<Object> list = new ArrayList<Object>();
                  // 线程数量(1000)
       int threadCount = ;
                 // 用来让主线程等待threadCount个子线程执行完毕
     CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(threadCount);
                   // 启动threadCount个子线程
  for(int i = ; i < threadCount; i++)
      {
Thread thread = new Thread(new MyThread(list,countDownLatch));
               thread.start();
         }
                  try        {
             // 主线程等待所有子线程执行完成，再向下执行
         countDownLatch.await();
       }
          catch (InterruptedException e)          {
              e.printStackTrace();
     }
// List 的size
         System.out.println(list.size());
     }
  }
     class MyThread implements Runnable  {
private List<Object> list;
             private CountDownLatch countDownLatch;
         public MyThread(List<Object> list, CountDownLatch countDownLatch)      {
         this.list = list;
         this.countDownLatch = countDownLatch;
   }
          public void run()      {
         // 每个线程向List中添加100个元素
    for(int i = ; i < ; i++)
   {
             list.add(new Object());
      }
                 // 完成一个子线程
  countDownLatch.countDown();
 }
}

上面进行了10次测试（为什么要测试10次？因为非线程安全并不是每次都会导致问题）。

输出结果：

99946

100000

100000

100000

99998

99959

100000

99975

100000

99996

上面的输出结果发现，并不是每次测试结果都是100000，有好几次测试最后ArrayList的size小于100000，甚至时不时会抛出个IndexOutOfBoundsException异常。

（如果没有这个现象可以多试几次）

这就是非线程安全带来的问题了。上面的代码如果用于生产环境，就会有隐患就会有BUG了。

再用线程安全的Vector来进行测试，上面代码改变一处，test()方法中

1 List<Object> list = new ArrayList<Object>();

改成

1 List<Object> list = new Vector<Object>();

再运行程序。

输出结果：

100000

100000