Java设计模式 - 单例模式 (懒汉方式和饿汉方式)
概念:
Java中单例模式是一种常见的设计模式,单例模式的意思就是只有一个实例。单例模式确保某一个类只有一个实例,而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。这个类称为单例类。
单例模式的写法有好几种,这里主要介绍三种:懒汉式单例、饿汉式单例、登记式单例。
单例模式有以下特点:
1、单例类只能有一个实例。
2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。
3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。
单例模式确保某个类只有一个实例,而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。在计算机系统中,线程池、缓存、日志对象、对话框、打印机、显卡的驱动程序对象常被设计成单例。这些应用都或多或少具有资源管理器的功能。每台计算机可以有若干个打印机,但只能有一个Printer Spooler,以避免两个打印作业同时输出到打印机中。每台计算机可以有若干通信端口,系统应当集中管理这些通信端口,以避免一个通信端口同时被两个请求同时调用。总之,选择单例模式就是为了避免不一致状态,避免政出多头。
一、懒汉模式(类加载时不初始化)
package Singleton;
public class LazySingleton {
//懒汉式单例模式
//比较懒,在类加载时,不创建实例,因此类加载速度快,但运行时获取对象的速度慢
private static LazySingleton intance = null;//静态私用成员,没有初始化
private LazySingleton()
{
//私有构造函数
}
public static synchronized LazySingleton getInstance() //静态,同步,公开访问点
{
if(intance == null)
{
intance = new LazySingleton();
}
return intance;
}
}
关键点:(代码注释上已给出)
1)构造函数定义为私有----不能在别的类中来获取该类的对象,只能在类自身中得到自己的对象
2)成员变量为static的,没有初始化----类加载快,但访问类的唯一实例慢,static保证在自身类中获取自身对象
3)公开访问点getInstance: public和synchronized的-----public保证对外公开,同步保证多线程时的正确性(因为类变量不是在加载时初始化的)
(事实上,通过Java反射机制是能够实例化构造方法为private的类的,那基本上会使所有的Java单例实现失效。此问题在此处不做讨论,姑且掩耳盗铃地认为反射机制不存在。)
但是以上懒汉式单例的实现没有考虑线程安全问题,它是线程不安全的,并发环境下很可能出现多个Singleton实例,要实现线程安全,有以下三种方式,都是对getInstance这个方法改造,保证了懒汉式单例的线程安全,如果你第一次接触单例模式,对线程安全不是很了解,可以先跳过下面这三小条,去看饿汉式单例,等看完后面再回头考虑线程安全的问题:
1、双重检查锁定
public static Singleton getInstance() {
if (singleton == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton();
}
}
}
return singleton;
}
2、静态内部类
public class Singleton {
private static class LazyHolder {
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
private Singleton (){}
public static final Singleton getInstance() {
return LazyHolder.INSTANCE;
}
}
这种比上面1、2都好一些,既实现了线程安全,又避免了同步带来的性能影响。
二、饿汉式单例 (在类加载时就完成了初始化,所以类加载较慢,但获取对象的速度快)
package Singleton;
public class EagerSingleton {
//饿汉单例模式
//在类加载时就完成了初始化,所以类加载较慢,但获取对象的速度快
private static EagerSingleton instance = new EagerSingleton();//静态私有成员,已初始化
private EagerSingleton()
{
//私有构造函数
}
public static EagerSingleton getInstance() //静态,不用同步(类加载时已初始化,不会有多线程的问题)
{
return instance;
}
}
关键点:(代码注释已写)
1)私有构造函数
2)静态私有成员--在类加载时已初始化
3)公开访问点getInstance-----不需要同步,因为在类加载时已经初始化完毕,也不需要判断null,直接返回
三、登记式单例(可忽略)
登记式单例实际上维护了一组单例类的实例,将这些实例存放在一个Map(登记薄)中,对于已经登记过的实例,则从Map直接返回,对于没有登记的,则先登记,然后返回。
这里我对登记式单例标记了可忽略,我的理解来说,首先它用的比较少,另外其实内部实现还是用的饿汉式单例,因为其中的static方法块,它的单例在类被装载的时候就被实例化了。
饿汉式和懒汉式区别
从名字上来说,饿汉和懒汉,
饿汉就是类一旦加载,就把单例初始化完成,保证getInstance的时候,单例是已经存在的了,
而懒汉比较懒,只有当调用getInstance的时候,才回去初始化这个单例。
另外从以下两点再区分以下这两种方式:
1、线程安全:
饿汉式天生就是线程安全的,可以直接用于多线程而不会出现问题,
懒汉式本身是非线程安全的,为了实现线程安全有几种写法,分别是上面的1、2、3,这三种实现在资源加载和性能方面有些区别。
2、资源加载和性能:
饿汉式在类创建的同时就实例化一个静态对象出来,不管之后会不会使用这个单例,都会占据一定的内存,但是相应的,在第一次调用时速度也会更快,因为其资源已经初始化完成,
而懒汉式顾名思义,会延迟加载,在第一次使用该单例的时候才会实例化对象出来,第一次调用时要做初始化,如果要做的工作比较多,性能上会有些延迟,之后就和饿汉式一样了。
至于1、2、3这三种实现又有些区别,
第1种,在方法调用上加了同步,虽然线程安全了,但是每次都要同步,会影响性能,毕竟99%的情况下是不需要同步的,
第2种,在getInstance中做了两次null检查,确保了只有第一次调用单例的时候才会做同步,这样也是线程安全的,同时避免了每次都同步的性能损耗
第3种,利用了classloader的机制来保证初始化instance时只有一个线程,所以也是线程安全的,同时没有性能损耗,所以一般我倾向于使用这一种。
什么是线程安全?
如果你的代码所在的进程中有多个线程在同时运行,而这些线程可能会同时运行这段代码。如果每次运行结果和单线程运行的结果是一样的,而且其他的变量的值也和预期的是一样的,就是线程安全的。
或者说:一个类或者程序所提供的接口对于线程来说是原子操作,或者多个线程之间的切换不会导致该接口的执行结果存在二义性,也就是说我们不用考虑同步的问题,那就是线程安全的。
应用
以下是一个单例类使用的例子,以懒汉式为例,这里为了保证线程安全,使用了双重检查锁定的方式:
public class TestSingleton {
String name = null;
private TestSingleton() {
}
private static volatile TestSingleton instance = null;
public static TestSingleton getInstance() {
if (instance == null) {
synchronized (TestSingleton.class) {
if (instance == null) {
instance = new TestSingleton();
}
}
}
return instance;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public void printInfo() {
System.out.println("the name is " + name);
}
}
可以看到里面加了volatile关键字来声明单例对象,既然synchronized已经起到了多线程下原子性、有序性、可见性的作用,为什么还要加volatile呢,原因已经在下面评论中提到,
public class TMain {
public static void main(String[] args){
TestStream ts1 = TestSingleton.getInstance();
ts1.setName("jason");
TestStream ts2 = TestSingleton.getInstance();
ts2.setName("0539");
ts1.printInfo();
ts2.printInfo();
if(ts1 == ts2){
System.out.println("创建的是同一个实例");
}else{
System.out.println("创建的不是同一个实例");
}
}
}
运行结果:
结论:由结果可以得知单例模式为一个面向对象的应用程序提供了对象惟一的访问点,不管它实现何种功能,整个应用程序都会同享一个实例对象。
对于单例模式的几种实现方式,知道饿汉式和懒汉式的区别,线程安全,资源加载的时机,还有懒汉式为了实现线程安全的3种方式的细微差别。
参考:主题:单例模式与双重检测
参考:The "Double-Checked Locking is Broken" Declaration
Java设计模式 - 单例模式 (懒汉方式和饿汉方式)的更多相关文章
- (转)Singleton 单例模式(懒汉方式和饿汉方式)
原文地址:http://www.cnblogs.com/kkgreen/archive/2011/09/05/2166868.html 单例模式的概念: 单例模式的意思就是只有一个实例.单例模式确保某 ...
- 单例模式简单解析--Singleton 单例模式(懒汉方式和饿汉方式)
单例模式的概念: 单例模式的意思就是只有一个实例.单例模式确保某一个类只有一个实例,而且自行实例化并向整个系统提供这个实例.这个类称为单例类. 关键点: 1)一个类只有一个实例 这是最基本 ...
- Singleton 单例模式(懒汉方式和饿汉方式)
单例模式的概念: 单例模式的意思就是只有一个实例.单例模式确保某一个类只有一个实例,而且自行实例化并向整个系统提供这个实例.这个类称为单例类. 关键点: 1)一个类只有一个实例 这是最基本 ...
- java设计模式单例模式 ----懒汉式与饿汉式的区别
常用的五种单例模式实现方式 ——主要: 1.饿汉式(线程安全,调用率高,但是,不能延迟加载.) 2.懒汉式(线程安全,调用效率不高,可以延时加载.) ——其他: 1.双重检测锁式(由于JVM底层内部模 ...
- 【设计模式】Java设计模式 - 单例模式
[设计模式]Java设计模式 - 单例模式 不断学习才是王道 继续踏上学习之路,学之分享笔记 总有一天我也能像各位大佬一样 分享学习心得,欢迎指正,大家一起学习成长! 原创作品,更多关注我CSDN: ...
- Java设计模式 - - 单例模式 装饰者模式
Java设计模式 单例模式 装饰者模式 作者 : Stanley 罗昊 [转载请注明出处和署名,谢谢!] 静态代理模式:https://www.cnblogs.com/StanleyBlogs/p/1 ...
- 我的Java设计模式-单例模式
就算不懂设计模式的兄弟姐妹们,想必也听说过单例模式,并且在项目中也会用上.但是,真正理解和熟悉单例模式的人有几个呢?接下来我们一起来学习设计模式中最简单的模式之一--单例模式 一.为什么叫单例模式? ...
- Java设计模式の单例模式
-------------------------------------------------- 目录 1.定义 2.常见的集中单例实现 a.饿汉式,线程安全 但效率比较低 b.单例模式的实现:饱 ...
- JAVA设计模式-单例模式(Singleton)线程安全与效率
一,前言 单例模式详细大家都已经非常熟悉了,在文章单例模式的八种写法比较中,对单例模式的概念以及使用场景都做了很不错的说明.请在阅读本文之前,阅读一下这篇文章,因为本文就是按照这篇文章中的八种单例模式 ...
随机推荐
- shiro实战整合
引入依赖(包括缓存等): <!-- SECURITY begin --> <dependency> <groupId>org.apache.shiro</gr ...
- 20155229——实验五《 Java网络编程及安全》
20155229--实验五 Java网络编程及安全 实验内容 实验一: 两人一组结对编程: 参考http://www.cnblogs.com/rocedu/p/6766748.html#SECDSA ...
- 20155316 2016-2017-2 《Java程序设计》第9周学习总结
教材学习内容总结 课堂学习内容 不要上帝类,设计小类 soild设计 开放封闭原则:对扩充开放,对修改封闭 OOD方案 DIP 基耦合 教材学习内容 JDBC架构 交易与隔离层级 RowSet .cl ...
- 2017-2018-1 20155327 《信息安全系统设计基础》课堂测试&课下作业
2017-2018-1 20155327 <信息安全系统设计基础>课堂测试&课下作业 学习使用stat(1),并用C语言实现 提交学习stat(1)的截图 man -k ,grep ...
- apt-get 0%
错误如下: www.2cto.com 使用apt-get命令安装软件时出现“0%[正在等待报头]“的提示且无法继续安装,一般出现此问题是因为安装过程中Ctrl+C强行中断或其它原因导致上 ...
- [agc006E]Rotate 3x3
Description 给你一个3*N的网格,位置为(i,j)的网格上的数为i+3(j-1).每次选一个3*3的网格旋转180度,问最后能否使得网格(i,j)的值为ai,j.(5≤N≤105) 如图: ...
- SaltStack入门篇(二)之远程执行和配置管理
1.远程执行 第一条命令: [root@linux-node1 master]# salt '*' test.ping linux-node2.example.com: True linux-node ...
- javaweb(三十八)——mysql事务和锁InnoDB(扩展)
MySQL/InnoDB的加锁分析,一直是一个比较困难的话题.我在工作过程中,经常会有同事咨询这方面的问题.同时,微博上也经常会收到MySQL锁相关的私信,让我帮助解决一些死锁的问题.本文,准备就My ...
- javaweb(二十二)——基于Servlet+JSP+JavaBean开发模式的用户登录注册
一.Servlet+JSP+JavaBean开发模式(MVC)介绍 Servlet+JSP+JavaBean模式(MVC)适合开发复杂的web应用,在这种模式下,servlet负责处理用户请求,jsp ...
- C++操作符优先级带来的错误
在刷LeetCode题目:190. 颠倒二进制位:颠倒给定的 32 位无符号整数的二进制位时,可以利用左移和右移操作符来实现数字翻转: 错误解法: class Solution { public: u ...