BeanCopier

cglib是一款比较底层的操作java字节码的框架。

下面通过拷贝bean对象来测试BeanCopier的特性：

1. public class OrderEntity {
2. private int id;
3. private String name;
4. // Getters and setters are omitted
5. }

1. public class OrderDto {
2. private int id;
3. private String name;
4. // Getters and setters are omitted
5. }

1. public class PropWithDiffType {
2. private Integer id;
3. private String name;
4. // Getters and setters are omitted
5. }

1. public class LackOfSetter {
2. private int id;
3. private String name;
4. public LackOfSetter() {
5. }
6. public LackOfSetter(int id, String name) {
7. this.id = id;
8. this.name = name;
9. }
10. // Getters and setters are omitted
11. // public void setName(String name) {
12. //  this.name = name;
13. // }
14. }

1. 属性名称、类型都相同:

1. @Test
2. public void normalCopyTest() {
3. OrderEntity entity = new OrderEntity();
4. entity.setId(1);
5. entity.setName("orderName");
6. final BeanCopier copier = BeanCopier.create(OrderEntity.class, OrderDto.class, false);
7. OrderDto dto = new OrderDto();
8. copier.copy(entity, dto, null);
9. Assert.assertEquals(1, dto.getId());
10. Assert.assertEquals("orderName", dto.getName());
11. }

结论：拷贝OK。

2. 属性名称相同、类型不同：

1. @Test
2. public void sameNameDifferentTypeCopyTest() {
3. OrderEntity entity = new OrderEntity();
4. entity.setId(1);
5. entity.setName("orderName");
6. final BeanCopier copier = BeanCopier.create(OrderEntity.class, PropWithDiffType.class, false);
7. PropWithDiffType dto = new PropWithDiffType();
8. copier.copy(entity, dto, null);
9. Assert.assertEquals(null, dto.getId()); // OrderEntity的id为int类型，而PropWithDiffType的id为Integer类型，不拷贝
10. Assert.assertEquals("orderName", dto.getName());
11. }

结论：名称相同而类型不同的属性不会被拷贝。

注意：即使源类型是原始类型(int, short和char等)，目标类型是其包装类型(Integer, Short和Character等)，或反之：都不会被拷贝。

3. 源类和目标类有相同的属性(两者的getter都存在),但目标类的setter不存在

1. @Test
2. public void targetLackOfSetterCopyTest() {
3. OrderEntity entity = new OrderEntity();
4. entity.setId(1);
5. entity.setName("orderName");
6. final BeanCopier copier = BeanCopier.create(OrderEntity.class, LackOfSetter.class, false);  // 抛NullPointerException
7. LackOfSetter dto = new LackOfSetter();
8. copier.copy(entity, dto, null);
9. }

结论：创建BeanCopier的时候抛异常。

导致异常的原因是BeanCopier类的第128~133行

1. for (int i = 0; i < setters.length; i++) { // 遍历目标类的属性描述集
2. PropertyDescriptor setter = setters[i];
3. PropertyDescriptor getter = (PropertyDescriptor)names.get(setter.getName()); // 从源类获取和目标类属性名称相同的属性描述
4. if (getter != null) {
5. MethodInfo read = ReflectUtils.getMethodInfo(getter.getReadMethod()); // 获取源类属性的getter方法
6. MethodInfo write = ReflectUtils.getMethodInfo(setter.getWriteMethod()); // 获取目标类属性的setter方法。LackOfSetter类name属性的setter方法没有，所以报错

4. 源类或目标类的setter比getter少

1. @Test
2. public void sourceLackOfSetterCopyTest() {
3. LackOfSetter source = new LackOfSetter(1, "throne");
4. final BeanCopier copier = BeanCopier.create(LackOfSetter.class, OrderDto.class, false);
5. OrderDto dto = new OrderDto();
6. copier.copy(source, dto, null);
7. Assert.assertEquals(1, dto.getId());
8. Assert.assertEquals("throne", dto.getName());
9. }

结论：拷贝OK。此时的setter多余，但不会报错。

总结：

1. BeanCopier只拷贝名称和类型都相同的属性。

2. 当目标类的setter数目比getter少时，创建BeanCopier会失败而导致拷贝不成功。