使用explain优化慢查询的业务场景分析
- 问:你最害怕的事情是什么?
- 答:搓澡
- 问:为什么?
- 答:因为有些人一旦错过,就不在了

Explain 这个词在不同的上下文中有不同的含义。在数据库查询优化的上下文中,"EXPLAIN" 是一个常用的 SQL 命令,用于显示 SQL 查询的执行计划。执行计划是数据库如何执行查询的一个详细描述,包括它将使用哪些索引、表的连接顺序、表的扫描方式等信息。
在 SQL 中,使用 "EXPLAIN" 可以提供以下字段的信息:
- id: 表示查询中的各个部分的标识符。
- select_type: 查询类型,比如简单查询、联合查询、子查询等。
- table: 涉及的表名。
- partitions: 查询涉及的分区信息。
- type: 连接类型,如全表扫描、索引扫描等。
- possible_keys: 可能使用的索引列表。
- key: 实际使用的索引。
- key_len: 使用的索引长度。
- ref: 索引列上使用的列或常量。
- rows: 估计需要检查的行数。
- filtered: 行过滤的百分比。
- Extra: 额外信息,可能包含诸如"Using filesort"、"Using temporary"等信息。
下面,V 哥通过两个案例来详细说明一下如何使用 Explain来优化 SQL。
案例一:
场景设定
假设我们有一个电子商务网站的数据库,其中有一个名为 orders 的表,它记录了用户的订单信息。表结构大致如下:
id: 订单的唯一标识符
user_id: 下单用户的ID
product_id: 购买的产品ID
order_date: 下单日期
quantity: 购买数量
问题
我们需要查询2024年1月1日之后所有用户的订单总数。
原始 SQL 查询
SELECT COUNT(*) FROM orders WHERE order_date > '2024-01-01';
步骤 1: 使用 EXPLAIN 分析查询
首先,我们使用 EXPLAIN 来查看当前查询的执行计划:
EXPLAIN SELECT COUNT(*) FROM orders WHERE order_date > '2024-01-01';
步骤 2: 分析 EXPLAIN 输出
假设 EXPLAIN 的输出显示如下:
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SIMPLE | orders | NULL | range | order_date | NULL | NULL | NULL | 10000 | 10.00 | Using where; Using index |
步骤 3: 识别问题
从 EXPLAIN 输出中,我们可以看到:
- type 是 range,这意味着数据库将使用索引进行范围扫描,而不是全表扫描。
- rows 估计为 10000,这可能表示查询需要检查大量行。
- Extra 显示 Using where; Using index,表示使用了索引。
步骤 4: 优化 SQL
尽管查询已经使用了索引,但我们可能希望进一步优化性能。考虑到我们只需要统计总数,而不是具体的订单数据,我们可以:
- 使用索引覆盖扫描:如果 order_date 索引包含 id,则可以避免回表查询,直接在索引中完成统计。
优化后的 SQL 可能如下:
SELECT COUNT(*) FROM orders USE INDEX (order_date) WHERE order_date > '2023-01-01';
步骤 5: 再次使用 EXPLAIN
使用优化后的查询再次运行 EXPLAIN:
EXPLAIN SELECT COUNT(*) FROM orders USE INDEX (order_date) WHERE order_date > '2023-01-01';
步骤 6: 分析优化后的输出
假设优化后的 EXPLAIN 输出显示:
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SIMPLE | orders | NULL | index | order_date | order_date | 4 | NULL | 10000 | 10.00 | Using index; Backward index scan |
步骤 7: 评估优化效果
- type 现在是 index,表示使用了索引覆盖扫描。
- Extra 显示 Using index; Backward index scan,表示查询仅使用了索引,没有回表。
通过这些步骤,我们对原始查询进行了分析和优化,提高了查询效率。在实际应用中,可能需要根据具体的数据库结构和数据分布进行更多的调整和优化。
案例二:
我们考虑一个更复杂的场景,涉及到多表查询和联结。
场景设定
假设我们有一个在线教育平台的数据库,其中有两个表:
1. students 表,存储学生信息:
- student_id: 学生ID
- name: 学生姓名
- enrollment_date: 入学日期
2. courses 表,存储课程信息:
- course_id: 课程ID
- course_name: 课程名称
3. 还有一个 enrollments 表,存储学生的课程注册信息:
- enrollment_id: 注册ID
- student_id: 学生ID
- course_id: 课程ID
- enrollment_date: 注册日期
问题
我们需要查询所有在2024年注册了至少一门课程的学生的姓名和他们注册的课程数量。
原始 SQL 查询
SELECT s.name, COUNT(e.course_id) AS course_count
FROM students s
JOIN enrollments e ON s.student_id = e.student_id
GROUP BY s.name;
步骤 1: 使用 EXPLAIN 分析查询
EXPLAIN SELECT s.name, COUNT(e.course_id) AS course_count
FROM students s
JOIN enrollments e ON s.student_id = e.student_id
GROUP BY s.name;
步骤 2: 分析 EXPLAIN 输出
假设 EXPLAIN 的输出如下:
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | SIMPLE | s | NULL | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 1000 | NULL | NULL |
| 1 | SIMPLE | e | NULL | ref | student_id | student_id | 5 | students.student_id | 5000 | NULL | Using where |
步骤 3: 识别问题
- students 表使用了全表扫描(type 是 ALL),这意味着查询需要扫描整个 students 表。
- enrollments 表使用了 ref 类型的联结,它使用了 student_id 索引。
步骤 4: 优化 SQL
我们可以通过以下方式优化查询:
- 添加索引:如果 enrollments 表上的 enrollment_date 没有索引,考虑添加一个,以便快速过滤2023年的注册记录。
- 过滤条件:在联结条件中添加过滤条件,减少需要联结的行数。
优化后的 SQL 可能如下:
SELECT s.name, COUNT(e.course_id) AS course_count
FROM students s
JOIN (
SELECT course_id, student_id
FROM enrollments
WHERE enrollment_date >= '2023-01-01'
) e ON s.student_id = e.student_id
GROUP BY s.name;
步骤 5: 再次使用 EXPLAIN
使用优化后的查询再次运行 EXPLAIN。
步骤 6: 分析优化后的输出
假设优化后的 EXPLAIN 输出显示:
| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | filtered | Extra |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PRIMARY | s | NULL | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 1000 | NULL | NULL |
| 2 | DERIVED | e | NULL | range | enrollment_date | NULL | NULL | NULL | 500 | 10.00 | Using where |
| 1 | SIMPLE | <subquery2> |
NULL | ref | student_id | student_id | 5 | s.student_id | 500 | NULL | Using index |
步骤 7: 评估优化效果
- 子查询 e 现在使用 range 类型扫描,只获取2023年的注册记录,减少了行数。
- 主查询现在使用 ref 类型联结,因为子查询结果已经通过索引 student_id 进行了优化。
通过这些步骤,我们对原始查询进行了分析和优化,减少了需要处理的数据量,提高了查询效率。在实际应用中,可能需要根据具体的数据库结构和数据分布进行更多的调整和优化。
最后
以上是 V 哥在整理的关于 EXPLAIN 在实际工作中的使用,并结合案例给大家作了分析,用熟 EXPLAIN 将大大改善你的 SQL 查询效率,你在工作中还用到哪些业务场景或案例,可以在评论区讨论,或者说出你遇到的问题,V 哥来帮你定位一下问题,关注威哥爱编程,每天精彩内容不错过。
使用explain优化慢查询的业务场景分析的更多相关文章
- SpringCloud | 通过电商业务场景让你彻底明白SpringCloud核心组件的底层原理
本文分为两个部分: Spring Cloud"全家桶"简单介绍. 通过实际电商业务场景,让你彻底明白Spring Cloud几个核心组件的底层原理. Spring Cloud介绍 ...
- mysql性能优化-慢查询分析、优化索引和配置 (慢查询日志,explain,profile)
mysql性能优化-慢查询分析.优化索引和配置 (慢查询日志,explain,profile) 一.优化概述 二.查询与索引优化分析 1性能瓶颈定位 Show命令 慢查询日志 explain分析查询 ...
- 索引优化之Explain 及慢查询日志
索引:本质是数据结构,简单理解为:排好序的快速查找数据结构,以索引文件的形式存储在磁盘中.目的:提高数据查询的效率,优化查询性能,就像书的目录一样.优势:提高检索效率,降低IO成本:排好序的表,降低C ...
- mysql,存储引擎,事务,锁,慢查询,执行计划分析,sql优化
基础篇:MySql架构与存储引擎 逻辑架构图: 连接层: mysql启动后(可以把mysql类比为一个后台的服务器),等待客户端请求,当请求到来后,mysql建立一个一个线程处理(线程池则分配一个空线 ...
- 10个常见触发IO瓶颈的高频业务场景
摘要:本文从应用业务优化角度,以常见触发IO慢的业务SQL场景为例,指导如何通过优化业务去提升IO效率和降低IO. 本文分享自华为云社区<GaussDB(DWS)性能优化之业务降IO优化> ...
- 通过手动创建统计信息优化sql查询性能案例
本质原因在于:SQL Server 统计信息只包含复合索引的第一个列的信息,而不包含复合索引数据组合的信息 来源于工作中的一个实际问题, 这里是组合列数据不均匀导致查询无法预估数据行数,从而导致无法选 ...
- 受教了,memcache比较全面点的介绍,受益匪浅,适用memcached的业务场景有哪些?memcached的cache机制是怎样的?在设计应用时,可以通过Memcached缓存那些内容?
基本问题 1.memcached的基本设置 1)启动Memcache的服务器端 # /usr/local/bin/memcached -d -m 10 -u root -l 192.168.0.200 ...
- CDN 边缘规则,三秒部署、支持定制、即时生效,多种规则覆盖常用业务场景
2017年的最后一周,又拍云进行了一次重要升级,将自定义 Rewrite 升级为"边缘规则".互联网应用场景的日益多样化,简单.方便.快速的根据不同应用场景实现不同的功能变得越来越 ...
- 整理分布式锁:业务场景&分布式锁家族&实现原理
1.引入业务场景 业务场景一出现: 因为小T刚接手项目,正在吭哧吭哧对熟悉着代码.部署架构.在看代码过程中发现,下单这块代码可能会出现问题,这可是分布式部署的,如果多个用户同时购买同一个商品,就可能导 ...
- 【性能优化】优雅地优化慢查询:缓存+SQL修改组合拳
问题描述 单例数据库模式中,后端高并发请求多(读多写少),导致数据库压力过大,关键接口响应变慢,严重影响体验. 需求 减少接口的响应时间. 寻找解决方案 由于问题主要处在数据库压力过大的情况,采用两种 ...
随机推荐
- 微软开源 MS-DOS「GitHub 热点速览」
上周又是被「大模型」霸榜的一周,各种 AI.LLM.ChatGPT.Sora.RAG 的开源项目在 GitHub 上"争相斗艳".这不 Meta 刚开源 Llama 3 没几天,苹 ...
- golang sort —— 排序算法
该包实现了四种基本排序算法:插入排序.归并排序.堆排序和快速排序. 但是这四种排序方法是不公开的,它们只被用于sort包内部使用.所以在对数据集合排序时不必考虑应当选择哪一种排序方法,只要实现了sor ...
- WebKit中WTFMove实现
WTFMove定义位置: WTF/Source/wtf/StdLibExtras.h,其定义如下: #define WTFMove(value) std::move<WTF::CheckMove ...
- String.split()遇到空字符串不解析的情况
1.split的api说明 stringObj.split([separator,[limit]]) stringObj:要被分解的 String separator:字符串或正则表达式对象 limi ...
- IPv6 — 移动性
目录 文章目录 目录 前文列表 IPv6 的移动性 移动操作 路由优化 前文列表 <IPv6 - 网际协议第 6 版> <IPv6 - 地址格式与寻址模式> <IPv6 ...
- Hugging Face ZeroGPU 计划正式发布—提供价值一千万美元的免费共享 GPU
在人工智能技术领域,GPU 资源一直是推动研究和应用的关键因素.然而,GPU 的成本和可用性对于许多研究人员和开发者来说却是一个显著的障碍. 在 Hugging Face,我们希望人工智能技术可以更加 ...
- OpenOCD + DAP-LINK调试ESP32的失败经历(2)
背景 https://www.cnblogs.com/liteng0305/p/17018299.html 上次使用乐鑫编译好的OpenOCD失败,可能是因为没有开启CMSIS-DAP支持,手动开启编 ...
- 推荐2款开源、美观的WinForm UI控件库
前言 今天大姚给大家分享2款开源.美观的WinForm UI控件库,希望可以帮助到有需要的同学. WinForm介绍 WinForm是一个传统的桌面应用程序框架,它基于 Windows 操作系统的原生 ...
- 【C# mvc5】使用mvc5 +bootstrap+EF6搭建一个权限管理系统的心得体会
使用mvc5的体会,是 业务代码都可以独立分层,比如搭配多层架构,通过controller控制器传递需要渲染的列表,按钮.接受前端返回的实体模型等.总之我觉得要在前端渲染的数据可以写在controll ...
- 【论文笔记】AlexNet
[深度学习]总目录 由于受到计算机性能的影响,虽然LeNet在图像分类中取得了较好的成绩,但是并没有引起很多的关注. 直到2012年,Alex等人提出的AlexNet网络在ImageNet大赛上以远超 ...