基于 Redis 的分布式锁
前言
分布式锁在分布式应用中应用广泛,想要搞懂一个新事物首先得了解它的由来,这样才能更加的理解甚至可以举一反三。
首先谈到分布式锁自然也就联想到分布式应用。
在我们将应用拆分为分布式应用之前的单机系统中,对一些并发场景读取公共资源时如扣库存,卖车票之类的需求可以简单的使用同步或者是加锁就可以实现。
但是应用分布式了之后系统由以前的单进程多线程的程序变为了多进程多线程,这时使用以上的解决方案明显就不够了。
因此业界常用的解决方案通常是借助于一个第三方组件并利用它自身的排他性来达到多进程的互斥。如:
- 基于 DB 的唯一索引。
- 基于 ZK 的临时有序节点。
- 基于 Redis 的
NX EX
参数。
这里主要基于 Redis 进行讨论。
实现
既然是选用了 Redis,那么它就得具有排他性才行。同时它最好也有锁的一些基本特性:
- 高性能(加、解锁时高性能)
- 可以使用阻塞锁与非阻塞锁。
- 不能出现死锁。
- 可用性(不能出现节点 down 掉后加锁失败)。
这里利用 Redis set key
时的一个 NX 参数可以保证在这个 key 不存在的情况下写入成功。并且再加上 EX 参数可以让该 key 在超时之后自动删除。
所以利用以上两个特性可以保证在同一时刻只会有一个进程获得锁,并且不会出现死锁(最坏的情况就是超时自动删除 key)。
加锁
实现代码如下:
private static final String SET_IF_NOT_EXIST = "NX";
private static final String SET_WITH_EXPIRE_TIME = "PX";
public boolean tryLock(String key, String request) {
String result = this.jedis.set(LOCK_PREFIX + key, request, SET_IF_NOT_EXIST, SET_WITH_EXPIRE_TIME, 10 * TIME);
if (LOCK_MSG.equals(result)){
return true ;
}else {
return false ;
}
}
注意这里使用的 jedis 的
String set(String key, String value, String nxxx, String expx, long time);
api。
该命令可以保证 NX EX 的原子性。
一定不要把两个命令(NX EX)分开执行,如果在 NX 之后程序出现问题就有可能产生死锁。
阻塞锁
同时也可以实现一个阻塞锁:
//一直阻塞
public void lock(String key, String request) throws InterruptedException {
for (;;){
String result = this.jedis.set(LOCK_PREFIX + key, request, SET_IF_NOT_EXIST, SET_WITH_EXPIRE_TIME, 10 * TIME);
if (LOCK_MSG.equals(result)){
break ;
}
//防止一直消耗 CPU
Thread.sleep(DEFAULT_SLEEP_TIME) ;
}
}
//自定义阻塞时间
public boolean lock(String key, String request,int blockTime) throws InterruptedException {
while (blockTime >= 0){
String result = this.jedis.set(LOCK_PREFIX + key, request, SET_IF_NOT_EXIST, SET_WITH_EXPIRE_TIME, 10 * TIME);
if (LOCK_MSG.equals(result)){
return true ;
}
blockTime -= DEFAULT_SLEEP_TIME ;
Thread.sleep(DEFAULT_SLEEP_TIME) ;
}
return false ;
}
解锁
解锁也很简单,其实就是把这个 key 删掉就万事大吉了,比如使用 del key
命令。
但现实往往没有那么 easy。
如果进程 A 获取了锁设置了超时时间,但是由于执行周期较长导致到了超时时间之后锁就自动释放了。这时进程 B 获取了该锁执行很快就释放锁。这样就会出现进程 B 将进程 A 的锁释放了。
所以最好的方式是在每次解锁时都需要判断锁是否是自己的。
这时就需要结合加锁机制一起实现了。
加锁时需要传递一个参数,将该参数作为这个 key 的 value,这样每次解锁时判断 value 是否相等即可。
所以解锁代码就不能是简单的 del
了。
public boolean unlock(String key,String request){
//lua script
String script = "if redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call('del', KEYS[1]) else return 0 end";
Object result = null ;
if (jedis instanceof Jedis){
result = ((Jedis)this.jedis).eval(script, Collections.singletonList(LOCK_PREFIX + key), Collections.singletonList(request));
}else if (jedis instanceof JedisCluster){
result = ((JedisCluster)this.jedis).eval(script, Collections.singletonList(LOCK_PREFIX + key), Collections.singletonList(request));
}else {
//throw new RuntimeException("instance is error") ;
return false ;
}
if (UNLOCK_MSG.equals(result)){
return true ;
}else {
return false ;
}
}
这里使用了一个 lua
脚本来判断 value 是否相等,相等才执行 del 命令。
使用 lua
也可以保证这里两个操作的原子性。
因此上文提到的四个基本特性也能满足了:
- 使用 Redis 可以保证性能。
- 阻塞锁与非阻塞锁见上文。
- 利用超时机制解决了死锁。
- Redis 支持集群部署提高了可用性。
使用
我自己有撸了一个完整的实现,并且已经用于了生产,有兴趣的朋友可以开箱使用:
maven 依赖:
<dependency>
<groupId>top.crossoverjie.opensource</groupId>
<artifactId>distributed-redis-lock</artifactId>
<version>1.0.0</version>
</dependency>
配置 bean :
@Configuration
public class RedisLockConfig {
@Bean
public RedisLock build(){
RedisLock redisLock = new RedisLock() ;
HostAndPort hostAndPort = new HostAndPort("127.0.0.1",7000) ;
JedisCluster jedisCluster = new JedisCluster(hostAndPort) ;
// Jedis 或 JedisCluster 都可以
redisLock.setJedisCluster(jedisCluster) ;
return redisLock ;
}
}
使用:
@Autowired
private RedisLock redisLock ;
public void use() {
String key = "key";
String request = UUID.randomUUID().toString();
try {
boolean locktest = redisLock.tryLock(key, request);
if (!locktest) {
System.out.println("locked error");
return;
}
//do something
} finally {
redisLock.unlock(key,request) ;
}
}
使用很简单。这里主要是想利用 Spring 来帮我们管理 RedisLock 这个单例的 bean,所以在释放锁的时候需要手动(因为整个上下文只有一个 RedisLock 实例)的传入 key 以及 request(api 看起来不是特别优雅)。
也可以在每次使用锁的时候 new 一个 RedisLock 传入 key 以及 request,这样倒是在解锁时很方便。但是需要自行管理 RedisLock 的实例。各有优劣吧。
项目源码在:
https://github.com/crossoverJie/distributed-lock-redis
欢迎讨论。
单测
在做这个项目的时候让我不得不想提一下单测。
因为这个应用是强依赖于第三方组件的(Redis),但是在单测中我们需要排除掉这种依赖。比如其他伙伴 fork 了该项目想在本地跑一遍单测,结果运行不起来:
- 有可能是 Redis 的 ip、端口和单测里的不一致。
- Redis 自身可能也有问题。
- 也有可能是该同学的环境中并没有 Redis。
所以最好是要把这些外部不稳定的因素排除掉,单测只测我们写好的代码。
于是就可以引入单测利器 Mock
了。
它的想法很简答,就是要把你所依赖的外部资源统统屏蔽掉。如:数据库、外部接口、外部文件等等。
使用方式也挺简单,可以参考该项目的单测:
@Test
public void tryLock() throws Exception {
String key = "test";
String request = UUID.randomUUID().toString();
Mockito.when(jedisCluster.set(Mockito.anyString(), Mockito.anyString(), Mockito.anyString(),
Mockito.anyString(), Mockito.anyLong())).thenReturn("OK");
boolean locktest = redisLock.tryLock(key, request);
System.out.println("locktest=" + locktest);
Assert.assertTrue(locktest);
//check
Mockito.verify(jedisCluster).set(Mockito.anyString(), Mockito.anyString(), Mockito.anyString(),
Mockito.anyString(), Mockito.anyLong());
}
这里只是简单演示下,可以的话下次仔细分析分析。
它的原理其实也挺简单,debug 的话可以很直接的看出来:
这里我们所依赖的 JedisCluster 其实是一个 cglib 代理对象
。所以也不难想到它是如何工作的。
比如这里我们需要用到 JedisCluster 的 set 函数并需要它的返回值。
Mock 就将该对象代理了,并在实际执行 set 方法后给你返回了一个你自定义的值。
这样我们就可以随心所欲的测试了,完全把外部依赖所屏蔽了。
总结
至此一个基于 Redis 的分布式锁完成,但是依然有些问题。
- 如在 key 超时之后业务并没有执行完毕但却自动释放锁了,这样就会导致并发问题。
- 就算 Redis 是集群部署的,如果每个节点都只是 master 没有 slave,那么 master 宕机时该节点上的所有 key 在那一时刻都相当于是释放锁了,这样也会出现并发问题。就算是有 slave 节点,但如果在数据同步到 salve 之前 master 宕机也是会出现上面的问题。
感兴趣的朋友还可以参考 Redisson 的实现。
号外
最近在总结一些 Java 相关的知识点,感兴趣的朋友可以一起维护。
基于 Redis 的分布式锁的更多相关文章
- 基于redis 实现分布式锁的方案
在电商项目中,经常有秒杀这样的活动促销,在并发访问下,很容易出现上述问题.如果在库存操作上,加锁就可以避免库存卖超的问题.分布式锁使分布式系统之间同步访问共享资源的一种方式 基于redis实现分布式锁 ...
- 基于redis的分布式锁
<?php /** * 基于redis的分布式锁 * * 参考开源代码: * http://nleach.com/post/31299575840/redis-mutex-in-php * * ...
- 基于Redis的分布式锁真的安全吗?
说明: 我前段时间写了一篇用consul实现分布式锁,感觉理解的也不是很好,直到我看到了这2篇写分布式锁的讨论,真的是很佩服作者严谨的态度, 把这种分布式锁研究的这么透彻,作者这种技术态度真的值得我好 ...
- 基于redis的分布式锁(转)
基于redis的分布式锁 1 介绍 这篇博文讲介绍如何一步步构建一个基于Redis的分布式锁.会从最原始的版本开始,然后根据问题进行调整,最后完成一个较为合理的分布式锁. 本篇文章会将分布式锁的实现分 ...
- 基于redis的分布式锁实现
1.分布式锁介绍 在计算机系统中,锁作为一种控制并发的机制无处不在. 单机环境下,操作系统能够在进程或线程之间通过本地的锁来控制并发程序的行为.而在如今的大型复杂系统中,通常采用的是分布式架构提供服务 ...
- 基于redis的分布式锁(不适合用于生产环境)
基于redis的分布式锁 1 介绍 这篇博文讲介绍如何一步步构建一个基于Redis的分布式锁.会从最原始的版本开始,然后根据问题进行调整,最后完成一个较为合理的分布式锁. 本篇文章会将分布式锁的实现分 ...
- 基于 redis 的分布式锁实现 Distributed locks with Redis debug 排查错误
小结: 1. 锁的实现方式,按照应用的实现架构,可能会有以下几种类型: 如果处理程序是单进程多线程的,在 python下,就可以使用 threading 模块的 Lock 对象来限制对共享变量的同步访 ...
- 转载:基于Redis实现分布式锁
转载:基于Redis实现分布式锁 ,出处: http://blog.csdn.net/ugg/article/details/41894947 背景在很多互联网产品应用中,有些场景需要加锁处理,比如 ...
- redis系列:基于redis的分布式锁
一.介绍 这篇博文讲介绍如何一步步构建一个基于Redis的分布式锁.会从最原始的版本开始,然后根据问题进行调整,最后完成一个较为合理的分布式锁. 本篇文章会将分布式锁的实现分为两部分,一个是单机环境, ...
随机推荐
- IE外挂
//引用 Windows/system32/Shell32.dll //引用COM组件 shdocvw.dll (Microsoft Internet Controls) //引用COM组件 msht ...
- Docker 学习4 Docker容器虚拟化网络概述
一.docker 虚拟化网络概述 1.OVS: OpenVSwitch,不仅能模拟二层网络,还能模拟三层网络,或者VLAN,VXLAN,流控 SDN软件定义网络技术等. 2.overlay netwo ...
- Java1.0-1.12各个版本的新特性
JDK Version 1.0 1996-01-23 Oak(橡树) 初代版本,伟大的一个里程碑,但是是纯解释运行,使用外挂JIT,性能比较差,运行速度慢. JDK Version 1.1 1997- ...
- Istio 是什么?
使用云平台可以为组织提供丰富的好处.然而,不可否认的是,采用云可能会给 DevOps 团队带来压力.开发人员必须使用微服务以满足应用的可移植性,同时运营商管理了极其庞大的混合和多云部署.Istio 允 ...
- Invitation Cards spfa
题意 n个点m条单向边 计算 从1到每一个点的权值(除了1) 和每个点回到1 的权值之和 正向跑一次 反向跑一次即可 #include<bits/stdc++.h> using na ...
- Codeforces 939E Maximize! (三分 || 尺取)
<题目链接> 题目大意:给定一段序列,每次进行两次操作,输入1 x代表插入x元素(x元素一定大于等于之前的所有元素),或者输入2,表示输出这个序列的任意子集$s$,使得$max(s)-me ...
- 多标签caffe重新编译
说明: Caffe自带的图像转LMDB接口只支持单label,对于多label的任务,可以使用HDF5的格式,也可以通过修改caffe代码来实现.本篇文章介绍怎么通过修改DataLayer来实现带Mu ...
- 从Facebook数据泄露事件看大数据时代的个人信息安全问题
进入21世纪后,互联网开始大规模普及,线上业务和线上服务也开始逐渐走入人们的生活.尤其在智能手机和移动互联网诞生以后,人们对网络的依赖更是与日俱增.然而,伴随而来的则是涉及个人隐私的信息安全问题.个人 ...
- MongoDb安装和快速入门
1.Mongodb安装 2.mongodb的增删改查 3.MongoDB数据类型 4.Mongodb $关键字 $修改器 5.MongoDB 之 "$" 的奇妙用法 6.Mongo ...
- BZOJ.2054.疯狂的馒头(并查集)
BZOJ 倒序处理,就是并查集傻题了.. 并查集就是确定下一个未染色位置的,直接跳到那个位置染.然而我越想越麻烦=-= 以为有线性的做法,发现还是要并查集.. 数据随机线段树也能过去. //18400 ...