分布式ID生成方案汇总

1、目标

1.1、全局唯一

不能出现重复的ID,全局唯一是最基本的要求。

1.2、趋势有序

业务上分页查询需求，排序需求，如果ID直接有序，则不必建立更多的索引，增加查询条件。

而且Mysql InnoDB存储引擎主键使用聚集索引，主键有序则写入性能更高。

1.3、高可用

ID是一条数据的唯一标识，如果ID生成失败，则影响很大，业务执行不下去。所以好的ID方案需要有高可用。

1.4、信息安全

ID虽然趋势有序，但是不可以被看出规则，免得被爬取信息。

了解到一个有意思的事情：基于MAC地址生成UUID的算法造成的MAC地址泄露，这个漏洞曾被用于寻找梅丽莎病毒的制作者位置。

2、常见方案介绍

2.1、UUID

UUID(Universally Unique Identifier)是最简单的生成方案了：

UUID.randomUUID().toString()

生成形如：e811b49b-9ac1-47dc-8ab9-98fa7dd861d0的8-4-4-4-12的字符串。

优点

简单
性能好
全球唯一

缺点

无序
不能标识出此ID的含义，不可读。
字符串太长且无序，作为MySQL主键，影响性能。

2.2、snowflake方案

snowflake是twitter开源的分布式ID生成算法，核心思想是：一个Long类型的ID,其中41bit作为毫秒数，10bit作为机器码，12bit作为毫秒内序列号。

优点

毫秒数在高位，自增序列在低位，ID趋势递增。
以服务方式部署，可以做高可用。
根据业务分配bit位，灵活。

缺点

每台机器的时钟不同，当时钟回拨可能会发生重复ID。
当数据量大时，需要对ID取模分库分表，在跨毫秒时，序列号总是归0，会发生取模后分布不均衡。

2.3、基于数据库Flickr方案

这个方案的思路时采用了MySQL自增长ID的机制（auto_increment auto_increment_offset）。

通过使用以下SQL获取不同的ID:

begin;

REPLACE INTO Tickets64 (stub) VALUES ('a');

SELECT LAST_INSERT_ID();

commit;

在分布式系统中，多部署几台Mysql，每台机器的初始值不同，步数与机器数量相等。

假设部署N台机器，步数为N,每台机器初始值依次为：0、1、2...N-1，架构如下：

优点

简单，利用现有数据库架构。
ID自增

缺点

依赖DB，配置主从复制可以增加可用性，但是当主从切换时可能会导致ID重复。
水平扩展困难，因为步数与机器数相同。
每次获取ID都需要读写数据库。

2.4、基于Redis生成

基于redis的lua也可以做Flickr方案，生成的ID为64位：

41bit存放时间（毫秒）
12bit存放逻辑分片ID
10bit存放自增长ID.

最终ID：((second * 1000 microSecond / 1000) << (12 10)) (shardId << 10) seq;

也可以直接使用INCR或者HINCRBY来做ID生成方案，因为Redis的单线程原子性，性能也很不错。

优点

ID递增
性能好

缺点

需要依赖Redis。
需要考虑Reids宕机等问题。

3、开源产品

3.1、百度uid-generator

uid-generator是基于Twitter开源的snowflake算法实现，需要依赖Mysql。

Github: baidu/uid-generator

具体文档参考Github。

3.2、美团Leaf

Leaf——美团点评分布式ID生成系统

Github: Meituan-Dianping/Leaf

支持号段模式与snowflake模式。

3.3、小米chronos

Github: XiaoMi/chronos

Chronos依赖ZooKeeper，ChronosServer运行时会启动一个Thrift服务器。

参考

【分布式全局ID】细聊分布式ID生成方法

 ID生成器，Twitter的雪花算法（Java）

Leaf——美团点评分布式ID生成系统

 万亿级调用系统：微信序列号生成器架构设计及演变

 使用Redis实现高并发分布式序列号生成服务

 分布式ID方案有哪些以及各自的优劣势，我们当如何选择

 分布式ID生成器解决方案

 分布式全局序列ID方案之Redis优化方案

[分布式唯一ID极简教程](http://baijiahao.baidu.com/s?id=1584913615817222458