[从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之延迟操作
[从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之延迟操作
0x00 摘要
SOFARegistry 是蚂蚁金服开源的一个生产级、高时效、高可用的服务注册中心。
本系列文章重点在于分析设计和架构,即利用多篇文章,从多个角度反推总结 DataServer 或者 SOFARegistry 的实现机制和架构思路,让大家借以学习阿里如何设计。
本文为第十七篇,介绍SOFARegistry的延迟操作。
0x01 业务领域
1.1 业务缘由
为什么要有AfterWorkingProcess?
AfterWorkingProcess 的作用是延迟操作。猜测大致是因为某些情况下,无法执行业务,只能在后续时机进行弥补。
在官方博客有类似论述也支持我们的判断 :
在数据未同步完成之前,所有对新节点的读数据操作,将转发到拥有该数据分片的数据节点。
在数据未同步完成之前,禁止对新节点的写数据操作,防止在数据同步过程中出现新的数据不一致情况。
1.2 学习方向
可以看到类似这种业务上延迟操作应该如何实现。
0x02 实现
2.1 定义
接口定义如下:
public interface AfterWorkingProcess {
void afterWorkingProcess();
int getOrder();
}
2.2 配置
这个 afterWorkProcessors 会作为 AfterWorkingProcessHandler 的成员变量进行处理。用于处理一些业务逻辑结束后的处理动作。
@Bean(name = "afterWorkProcessors")
public List<AfterWorkingProcess> afterWorkingProcessors() {
List<AfterWorkingProcess> list = new ArrayList<>();
list.add(renewDatumHandler());
list.add(datumLeaseManager());
list.add(disconnectEventHandler());
list.add(notifyDataSyncHandler());
return list;
}
@Bean
public AfterWorkingProcessHandler afterWorkingProcessHandler() {
return new AfterWorkingProcessHandler();
}
2.3 引擎
这里用法比较少见。AfterWorkingProcessHandler 也是 AfterWorkingProcess 的实现类。
在其 afterWorkingProcess 函数中,会对 Bean afterWorkingProcessors 中间注册的实现类一一调用其 afterWorkingProcess 业务函数。
其中,getOrder 会指定执行优先级,这是一个常见套路。
public class AfterWorkingProcessHandler implements AfterWorkingProcess {
@Resource(name = "afterWorkProcessors")
private List<AfterWorkingProcess> afterWorkingProcessors;
@Override
public void afterWorkingProcess() {
if(afterWorkingProcessors != null){
List<AfterWorkingProcess> list = afterWorkingProcessors.stream().sorted(Comparator.comparing(AfterWorkingProcess::getOrder)).collect(Collectors.toList());
list.forEach(AfterWorkingProcess::afterWorkingProcess);
}
}
@Override
public int getOrder() {
return 0;
}
}
2.4 调用
只有在 DataServerCache # updateDataServerStatus 函数中有调用:
afterWorkingProcessHandler.afterWorkingProcess();
而在 DataServerCache 中有如下函数都会调用到 updateDataServerStatus:
- synced
- notifiedAll
- checkAndUpdateStatus
- addNotWorkingServer
图示如下:
+------------------------------------------+
| DataServerCache | +----------------------------------------------+
| | | AfterWorkingProcess |
| synced +----------------------+ | | |
| | | +----------------------------+ | +------------------------------------------+ |
| | | | AfterWorkingProcessHandler | | |renewDatumHandler.afterWorkingProcess | |
| | | | | | | | |
| v | | | | |datumLeaseManager.afterWorkingProcess | |
| notifiedAll +--->updateDataServerStatus +------> afterWorkingProcess +------>+ | |
| ^ ^ | | | | |disconnectEventHandler.afterWorkingProcess| |
| | | | +----------------------------+ | | | |
| | | | | |notifyDataSyncHandler.afterWorkingProcess | |
| checkAndUpdateStatus+-----------+ | | | +------------------------------------------+ |
| | | +----------------------------------------------+
| addNotWorkingServer +---------------+ |
| |
+------------------------------------------+
手机如下:
因为是业务关联,所以不需要什么定时,异步之类。
2.5 业务实现
2.5.1 DisconnectEventHandler
public class DisconnectEventHandler implements InitializingBean, AfterWorkingProcess {
/**
* a DelayQueue that contains client disconnect events
*/
private final DelayQueue<DisconnectEvent> EVENT_QUEUE = new DelayQueue<>();
@Autowired
private SessionServerConnectionFactory sessionServerConnectionFactory;
@Autowired
private DataChangeEventCenter dataChangeEventCenter;
@Autowired
private DataServerConfig dataServerConfig;
@Autowired
private DataNodeStatus dataNodeStatus;
private static final int BLOCK_FOR_ALL_SYNC = 5000;
private static final BlockingQueue<DisconnectEvent> noWorkQueue = new LinkedBlockingQueue<>();
}
在receive的正常业务操作中,如果发现本身状态不是 WORKING,则把event放入 BlockingQueue 之中。
public void receive(DisconnectEvent event) {
if (event.getType() == DisconnectTypeEnum.SESSION_SERVER) {
SessionServerDisconnectEvent sessionServerDisconnectEvent = (SessionServerDisconnectEvent) event;
sessionServerDisconnectEvent.getProcessId());
} else if (event.getType() == DisconnectTypeEnum.CLIENT) {
ClientDisconnectEvent clientDisconnectEvent = (ClientDisconnectEvent) event;
}
if (dataNodeStatus.getStatus() != LocalServerStatusEnum.WORKING) {
noWorkQueue.add(event);
return;
}
EVENT_QUEUE.add(event);
}
当时机来到时候,系统再次调用afterWorkingProcess。这里会始终Block在noWorkQueue上,如果不为空,则会执行请求。
public void afterWorkingProcess() {
try {
/*
* After the snapshot data is synchronized during startup, it is queued and then placed asynchronously into
* DatumCache. When the notification becomes WORKING, there may be data in the queue that is not executed
* to DatumCache. So it need to sleep for a while.
*/
TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(BLOCK_FOR_ALL_SYNC);
while (!noWorkQueue.isEmpty()) {
DisconnectEvent event = noWorkQueue.poll(1, TimeUnit.SECONDS);
if (event != null) {
receive(event);
}
}
}
}
图示如下:
+----------------------------------------------------------+
| DisconnectEventHandler |
| +-------------------------+ |
| | receive | |
| | | NOT WORKING |
| | dataNodeStatus.getStatus+---------------+ |
| | + | | |
| | | WORKING | | add |
| | | | | |
| | v | | |
| | EVENT_QUEUE.add(event) | | |
| | | +---v---------+ |
| +-------------------------+ | | |
| | noWorkQueue | |
| | | |
| +-----------------------+ +-----+-------+ |
| | afterWorkingProcess | | |
| | | | poll |
| | | NOT isEmpty | |
| | receive(event) <----------------------+ |
| | | |
| | | |
| +-----------------------+ |
+----------------------------------------------------------+
2.5.2 NotifyDataSyncHandler
DisconnectEventHandler 和 NotifyDataSyncHandler 的实现类似。
依托一个 LinkedBlockingQueue 做缓存queue。
public class NotifyDataSyncHandler extends AbstractClientHandler<NotifyDataSyncRequest> implements AfterWorkingProcess {
private static final BlockingQueue<SyncDataRequestForWorking> noWorkQueue = new LinkedBlockingQueue<>();
}
在doHandle的正常业务操作中,如果发现本身状态不是 WORKING,则用业务逻辑SyncDataRequestForWorking 构建一个消息 SyncDataRequestForWorking,放入 LinkedBlockingQueue 之中。
@Override
public Object doHandle(Channel channel, NotifyDataSyncRequest request) {
final Connection connection = ((BoltChannel) channel).getConnection();
if (dataNodeStatus.getStatus() != LocalServerStatusEnum.WORKING) {
noWorkQueue.add(new SyncDataRequestForWorking(connection, request));
return CommonResponse.buildSuccessResponse();
}
executorRequest(connection, request);
return CommonResponse.buildSuccessResponse();
}
当时机来到时候,系统再次调用afterWorkingProcess。这里会始终Block在noWorkQueue上,如果不为空,则会执行请求。
@Override
public void afterWorkingProcess() {
while (!noWorkQueue.isEmpty()) {
SyncDataRequestForWorking event = noWorkQueue.poll(1, TimeUnit.SECONDS);
if (event != null) {
executorRequest(event.getConnection(), event.getRequest());
}
}
}
}
图示如下:
+----------------------------------------------------------+
| NotifyDataSyncHandler |
| +-------------------------+ |
| | doHandle | |
| | | NOT WORKING |
| | dataNodeStatus.getStatus+---------------+ |
| | + | | |
| | | WORKING | | add |
| | | | | |
| | v | | |
| | executorRequest | | |
| | | +---v---------+ |
| +-------------------------+ | | |
| | noWorkQueue | |
| | | |
| +-----------------------+ +-----+-------+ |
| | afterWorkingProcess | | |
| | | | poll |
| | | NOT isEmpty | |
| | executorRequest <----------------------+ |
| | | |
| | | |
| +-----------------------+ |
+----------------------------------------------------------+
2.5.3 RenewDatumHandler
RenewDatumHandler 同 DatumLeaseManager 这两者很类似。并没有使用queue,只是提交一个线程。
其实现目的在注释中写的很清楚:
/* * After the snapshot data is synchronized during startup, it is queued and then placed asynchronously into * DatumCache. When the notification becomes WORKING, there may be data in the queue that is not executed * to DatumCache. So it need to sleep for a while. */
但是细节又有所不同,这两个类是同一个作者,怀疑此君在实验比较两种不同实现方式。
RenewDatumHandler 基于 ThreadPoolExecutorDataServer 来实现。
public class RenewDatumHandler extends AbstractServerHandler<RenewDatumRequest> implements
AfterWorkingProcess {
@Autowired
private ThreadPoolExecutor renewDatumProcessorExecutor;
}
renewDatumProcessorExecutor 是一个Bean,具体代码如下,ArrayBlockingQueue:是一个基于数组结构的有界阻塞队列,按FIFO原则进行排序。
@Bean(name = "renewDatumProcessorExecutor")
public ThreadPoolExecutor renewDatumProcessorExecutor(DataServerConfig dataServerConfig) {
return new ThreadPoolExecutorDataServer("RenewDatumProcessorExecutor",
dataServerConfig.getRenewDatumExecutorMinPoolSize(),
dataServerConfig.getRenewDatumExecutorMaxPoolSize(), 300, TimeUnit.SECONDS,
new ArrayBlockingQueue<>(dataServerConfig.getRenewDatumExecutorQueueSize()),
new NamedThreadFactory("DataServer-RenewDatumProcessor-executor", true));
}
ThreadPoolExecutorDataServer 主要代码如下,就是简单继承了ThreadPoolExecutor,估计这里后续会有新功能添加,现在只是占坑:
public class ThreadPoolExecutorDataServer extends ThreadPoolExecutor {
@Override
public void execute(Runnable command) {
super.execute(command);
}
}
对于afterWorkingProcess,就是提交了一个线程,其业务是:等待一段时间,然后设置renewEnabled。
@Override
public void afterWorkingProcess() {
renewDatumProcessorExecutor.submit(() -> {
TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(dataServerConfig.getRenewEnableDelaySec());
renewEnabled.set(true);
});
}
0xFF 参考
蚂蚁金服服务注册中心如何实现 DataServer 平滑扩缩容
蚂蚁金服服务注册中心 SOFARegistry 解析 | 服务发现优化之路
服务注册中心 Session 存储策略 | SOFARegistry 解析
海量数据下的注册中心 - SOFARegistry 架构介绍
服务注册中心数据分片和同步方案详解 | SOFARegistry 解析
蚂蚁金服开源通信框架SOFABolt解析之超时控制机制及心跳机制
蚂蚁金服服务注册中心数据一致性方案分析 | SOFARegistry 解析
SOFABolt 源码分析9 - UserProcessor 自定义处理器的设计
SOFABolt 源码分析13 - Connection 事件处理机制的设计
[从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之延迟操作的更多相关文章
- [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之程序基本架构
[从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之程序基本架构 0x00 摘要 之前我们通过三篇文章初步分析了 MetaServer 的基本架构,MetaServer 这三篇文章为我们接下来的工作做了 ...
- [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之网络封装和操作
[从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之网络封装和操作 目录 [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之网络封装和操作 0x00 摘要 0x01 业务领域 1.1 SOFARegis ...
- [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry网络操作之连接管理
[从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry网络操作之连接管理 目录 [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry网络操作之连接管理 0x00 摘要 0x01 业务领域 1.1 应用场景 0x ...
- [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之消息总线
[从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之消息总线 目录 [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之消息总线 0x00 摘要 0x01 相关概念 1.1 事件驱动模型 1.1.1 概念 ...
- [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之消息总线异步处理
[从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之消息总线异步处理 目录 [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之消息总线异步处理 0x00 摘要 0x01 为何分离 0x02 业务领域 2 ...
- [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之存储结构
[从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之存储结构 目录 [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之存储结构 0x00 摘要 0x01 业务范畴 1.1 缓存 1.2 DataServ ...
- [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之推拉模型
[从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之推拉模型 目录 [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之推拉模型 0x00 摘要 0x01 相关概念 1.1 推模型和拉模型 1.1.1 推 ...
- [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之时间轮的使用
[从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之时间轮的使用 目录 [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry之时间轮的使用 0x00 摘要 0x01 业务领域 1.1 应用场景 0x02 定 ...
- [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry 之 自动调节间隔周期性任务
[从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry 之 自动调节间隔周期性任务 目录 [从源码学设计]蚂蚁金服SOFARegistry 之 自动调节间隔周期性任务 0x00 摘要 0x01 业务领域 0 ...
随机推荐
- Open SSH CVE-2020-15778
Open SSH OpenSSH 是用于使用 SSH 协议进行远程登录的一个开源实现.通过对交互的流量进行加密防止窃听,连接劫持以及其他攻击.OpenSSH 由 OpenBSD 项目的一些开发人员开发 ...
- Python 中的运算符重载
本文的文字及图片来源于网络,仅供学习.交流使用,不具有任何商业用途,如有问题请及时联系我们以作处理 一种运算符对于不同类型的对象,有不同的使用方式.例如, + 用于整型对象,表示两个数相加:用于字符串 ...
- 【vue-1】vue-cli3.0以上的搭建与配置(2.X的版本是不一样的)
为什么要使用 vue-cli Vue CLI 致力于将 Vue 生态中的工具基础标准化.它确保了各种构建工具能够基于智能的默认配置即可平稳衔接,这样你可以专注在撰写应用上,而不必花好几天去纠结配置的问 ...
- [leetcode]53Maximum Subarray动态规划经典题目:最大子串问题
/** * Find the contiguous subarray within an array (containing at least one number) * which has the ...
- .netcore 微服务快速开发框架 Anno&Viper -分布式锁是个什么鬼
1.什么是锁 锁是为了解决多线程或者多进程资源竞争的问题. 同一进程的多个线程资源竞争可以用lock解决. lock 关键字可确保当一个线程位于代码的临界区时,另一个线程不会进入该临界区. 如果其他线 ...
- python谷歌序列化传输
今日破解某app加密app当中用到了谷歌序列化传输 1.请求序列化文件 # Generated by the protocol buffer compiler. DO NOT EDIT! # sour ...
- springboot 启动jar正确方式
首先需要pom.xml配置一个插件: IDEA 在右侧执行顶上m图片按钮 在command Line 中执行clean package命令 执行打包注意 打完jar包后最好解压jar查看一下META- ...
- HTML学习案例-仿慕课网网页制作(二)
制作部分:网页footer部分 制作效果: 涉及知识:link部分要复习: dl- definition list dt- definition title dd - definition descr ...
- CSS-position 属性&元素脱离文档流引发父级边框塌陷问题
CSS-position 属性 CSS 定位机制 CSS 有三种基本的定位机制:普通流.浮动(float)和绝对定位(position). 除非专门指定,否则所有框都在普通流中定位.也就是说,普通流中 ...
- Spring Boot 2.x基础教程:实现文件上传
文件上传的功能实现是我们做Web应用时候最为常见的应用场景,比如:实现头像的上传,Excel文件数据的导入等功能,都需要我们先实现文件的上传,然后再做图片的裁剪,excel数据的解析入库等后续操作. ...