转：Android开发中的MVP架构(最后链接资源不错)

Android开发中的MVP架构

最近越来越多的人开始谈论架构。我周围的同事和工程师也是如此。尽管我还不是特别深入理解MVP和DDD，但是我们的新项目还是决定通过MVP来构建。

这篇文章是我通过研究和学习各种文章以及专题讨论所总结出来的，它包括以下几点：

• 为什么越来越多的人开始关注架构？

• 首先，MVP是什么？

• 哪种架构才是最好的，MVC，MVVM还是MVP？

• MVP的利与弊

• Show me the code!!!代码展示

不幸的，这篇文章将不包括：

• 详细生动的代码示例

• 如何编写测试代码

最后，我将告诉你如何更进一步学习这些专题。

顺便提一下，我于上周在当地的一个研讨会上对MVP架构进行了相关演讲。这篇文章与当时的演讲内容相差无几。

（译者注：阅读更多请点击原作者PPT）

介绍~Activity是上帝类~

首先，让我们思考一下为什么在Android开发中如此迫切地需要一个清晰的软件架构。

该段摘自“代码大全第二版”：

避免创建神类。避免创建无所不知，无所不能的上帝类。如果一个类需要花费时间从其他类中通过Get()和Set()检索数据（也就是说，需要深入业务并且告诉它们如何去做），所以是否应该把这些功能函数更好的组织到其它类而不是上帝类中。（Riel 1996）

上帝类的维护成本很高，你很难理解正在进行的操作，并且难以测试和扩展，这就是为什么要避免创建上帝类的黄金法则。

然而，在Android开发中，如果你不考虑架构的话，Activity类往往会越来越大。这是因为，在Android中，允许View和其它线程共存于Activity内。其实最大的问题莫过于在Activity中同时存在业务逻辑和UI逻辑。这会增加测试和维护的成本。

Activity是上帝

这是为什么需要清晰架构的原因之一。不仅会造成Activity的臃肿，还会引起其他问题，如使Activity和Fragment的生命周期变复杂，以及数据绑定等。

什么是MVP？

MVP代表Model，View和Presenter。

• View层负责处理用户事件和视图部分的展示。在Android中，它可能是Activity或者Fragment类。

• Model层负责访问数据。数据可以是远端的Server API，本地数据库或者SharedPreference等。

• Presenter层是连接（或适配）View和Model的桥梁。

下图是基于MVP架构的模式之一。View是UI线程。Presenter是View与Model之间的适配器。UseCase或者Domain在Model层中，负责从实体获取或载入数据。依赖规则如下：

The Dependency Injection

关键是，高层接口不知道底层接口的细节，或者更准确地说，高层接口不能，不应该，并且必须不了解底层接口的细节，是（面向）抽象的，并且是细节隐藏的。

The higher interfaces do not know about the details of the lower ones

依赖规则？

Uncle Bob的“The Clean Architecture”描述了依赖的规则是什么。

同心圆将软件划分为不同的区域，一般的，随着层级的深入，软件的等级也就越高。外圆是实现机制，内圆是核心策略。

这是上面片文章的摘要：

Entities：

• 可以是一个持有方法函数的对象

• 可以是一组数据结构或方法函数

• 它并不重要，能在项目中被不同应用程序使用即可

Use Cases

• 包含特定于应用程序的业务规则

• 精心编排流入Entity或从Entity流出的数据

• 指挥Entity直接使用项目范围内的业务规则，从而实现Use Case的目标

Presenters,Controllers

• 将Use Case和Entity中的数据转换成格式最方便的数据

• 外部系统，如数据库或网页能够方便的使用这些数据

• 完全包含GUI的MVC架构

External Interfaces, UI, DB

• 所有的细节所在

• 如数据库细节，Web框架细节，等等

MVC，MVP还是MVVM？

那么，哪一个才是最好的呢？哪一个比其他的更优秀呢？我能只选择一个吗？

答案是，NO。

这些模式的动机都是一样的。那就是如何避免复杂混乱的代码，让执行单元测试变得容易，创造高质量应用程序。就这样。

当然，远不止这三种架构模式。而且任何一种模式都不可能是银弹，他们只是架构模式之一，不是解决问题的唯一途径。这些只是方法、手段而不是目的、目标。

利与弊

OK，让我们回到MVP架构上。刚刚我们了解了什么是MVP，讨论了MVP以及其它热门架构，并且介绍了MVC，MVP和MVVM三者间的不同。这是关于MVP架构利与弊的总结：

**利

• 可测试（TDD）

• 可维护（代码复用）

• 容易Reviewe

• 信息隐蔽

**弊

• 冗余的，尤其是小型App开发

• （有可能）额外的学习曲线

• 开始编写代码之前需要时间成本（但是我敢打赌，设计架构是所有项目开发所必需的）

Show me the code!!!

这里仅展示了MVP模式的一小段结构。如果你想了解更多项目或生动的代码示例，请参考文章末尾的“链接和资源”。那里有非常丰富和设计巧妙的示例，基本都托管在Github上，以便你能clone，在设备上运行，并了解工作原理。

首先，为每一个View定义接口。

/**
 * Interface classes for the Top view
 */
public interface TopView {

    /**
     * Initialize the view.
     *
     * e.g. the facade-pattern method for handling all Actionbar settings
     */
    void initViews();

    /**
     * Open {@link DatePickerDialog}
     */
    void openDatePickerDialog();

    /**
     * Start ListActivity
     */
    void startListActivity();
}

让我们重写TopView类，要点如下：

• TopActivity只是负责处理事件监听或者展示每个视图组件

• 所有的业务逻辑必须委托给Presenter类

• 在MVP中，View和Presenter是一 一对应的（在MVVM中是一对多的）

  public class TopActivity extends Activity implements TopView {
  
    // here we use ButterKnife to inject views
    /**
     * Calendar Title
     */
    @Bind(R.id.calendar_title)
    TextView mCalendarTitle;
  
    private TopPresenter mTopPresenter;
  
    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_top);
        ButterKnife.bind(this);
  
        // Save TopPresenter instance in a meber variable field
        mTopPresenter = new TopPresenter();
        mTopPresenter.onCreate(this);
    }
  
    /*
     * Overrides method from the {@link TopView} interfaces
     */
  
    @Override
    public void initViews() {
        // Actionbar settins
  
        // set event listeners
    }
  
    @Override
    public void openDatePickerDialog() {
        DatePickerFragment.newInstance().show(getSupportFragmentManager(),
                DatePickerFragment.TAG);
  
        // do not write logic here... all logic must be passed to the Presenter
        mTopPresenter.updateCalendarDate();
    }
  
    @Override
    public void startListActivity() {
        startActivity(new Intent(this, ListActivity.class));
    }
  }

这是Presenter类，最重要的一点是Presenter仅仅是连接View与Model的适配桥梁。比如，TopUseCase#saveCalendarDate()是对TopPresenter细节隐藏的，同样对TopView也是如此。你不需要关心数据结构，也不需要关心业务逻辑是如何工作的。因此你可以对TopUseCase执行单元测试，因为业务逻辑与视图层是分离的。

ublic class TopPresenter {

    @Nullable
    private TopView mView;

    private TopUseCase mUseCase;

    public TopPresenter() {
      mUseCase = new TopUseCase();
    }

    public void onCreate(@NonNull TopView topView) {
        mView = topView;

        // here you call View's implemented methods
        mView.initViews();
    }

    public void updateCalendarDate() {
        // do not forget to return if view instances is null
        if (mView == null) {
            return;
        }

        // here logic comes
        String dateToDisplay = mUseCase.getDateToDisplay(mContext.getResources());
        mView.updateCalendarDate(dateToDisplay);

        // here you save date, and this logic is hidden in UseCase class
        mUseCase.saveCalendarDate();
    }
}

当然，尽管业务逻辑被实现在Activity类中，你依然可以执行单元测试，只不过这会耗费很多时间，而且有些复杂。可能需要更多的时间来运行App，相反，你本应该充分利用测试类库的性能，如Robolectric。

总结

这里没有万能药，而且MVP也仅仅是解决方案之一，它可以与其他方法协同使用，同样，也可以有选择的用于不同项目。

链接和资源

The Clean Architecture（译者注：清晰架构。译文） - Uncle Bob

这篇文章由Uncle Bob撰写，描述了依赖规则的样子和它们之间的组件是如何工作的。我从一开始谈论的那张图表的灵感就来源于他的文章，虽然这篇文章不是针对Android开发的，但是同往常一样，字里行间蕴藏着很多精辟的道理，所以，必读。

Architecting Android…The clean way? （译者注：Android中的清晰架构。译文）- Fernando Cejas

我认为这是在探索如何将MVP架构到Android开发专题中最著名，也是最受欢迎的博客。我也是从他那篇简单易读，书写良好的博客中偶然发现“MVP”这个名词的。他的示例代码托管在Github上，以便那些想要将MVP架构运用到正式App上的Android开发者clone到。

Android Architecture（译者注：Android架构） - Thanos Karpouzis

一个在Android项目中运用MVC，MVP，MVVM的简单指导。我从他的那篇普通却不平凡的文章中学到了很多，尤其是MVC，MVP和MVVM之间的不同。

Software Design patterns on Android English（译者注：Android开发中的软件设计模式） - Pedro Vicente Gómez Sánchez

这是一个在Karumi工作的高级Android开发工程师所讲的，他解释了一些MVP架构中的设计模式（如，渲染模式，仓库模式和命令模式）。如果你想深入理解MVC或者MVP，那这就使你要找的。

M — Model in MVC, MVP, MVVC in Android（译者注：MVC，MVP，MVVC架构中Model层在Android中的定义） - Artem Zinnatullin

如果你不还了解Model层中的JSON与SQL，或者不能透彻理解Model层的图像模型，这篇文章将带你进一步理解什么是Model层以及为什么Model层独立于其他层。其中“Model layer is solution”部分很好的解释了如何通过面向接口的方式编写测试。

文／小鄧子（简书作者）
原文链接：http://www.jianshu.com/p/7567ed0d1853
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权，并标注“简书作者”。