Java基础-String、StringBuffer、StringBuilder

看下面这段代码：

public class Main {
 
    public static void main(String[] args) {
        String string = "";
        for(int i=0;i<10000;i++){
            string += "hello";
        }
    }
}

这句 string += "hello";的过程相当于将原有的string变量指向的对象内容取出与"hello"作字符串相加操作再存进另一个新的String对象当中，再让string变量指向新生成的对象。

从这段反编译出的字节码文件可以很清楚地看出：从第8行开始到第35行是整个循环的执行过程，并且每次循环会new出一个StringBuilder对象，然后进行append操作，最后通过toString方法返回String对象。也就是说这个循环执行完毕new出了10000个对象，试想一下，如果这些对象没有被回收，会造成多大的内存资源浪费。从上面还可以看出：string+="hello"的操作事实上会自动被JVM优化成：

StringBuilder str = new StringBuilder(string);
str.append("hello");
str.toString();

再看下面这段代码：

public class Main {
 
    public static void main(String[] args) {
        StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
        for(int i=0;i<10000;i++){
            stringBuilder.append("hello");
        }
    }
}

反编译字节码文件得到：

从这里可以明显看出，这段代码的for循环式从13行开始到27行结束，并且new操作只进行了一次，也就是说只生成了一个对象，append操作是在原有对象的基础上进行的。因此在循环了10000次之后，这段代码所占的资源要比上面小得多。

那么有人会问既然有了StringBuilder类，为什么还需要StringBuffer类？查看源代码便一目了然，事实上，StringBuilder和StringBuffer类拥有的成员属性以及成员方法基本相同，区别是StringBuffer类的成员方法前面多了一个关键字：synchronized，不用多说，这个关键字是在多线程访问时起到安全保护作用的,也就是说StringBuffer是线程安全的。

下面摘了2段代码分别来自StringBuffer和StringBuilder，insert方法的具体实现：

StringBuilder的insert方法

public StringBuilder insert(int index, char str[], int offset,
                              int len)
  {
      super.insert(index, str, offset, len);
  　　return this;
  }

StringBuffer的insert方法：

public synchronized StringBuffer insert(int index, char str[], int offset,
                                            int len)
    {
        super.insert(index, str, offset, len);
        return this;
    }

性能测试

public class Main {
    private static int time = 50000;
    public static void main(String[] args) {
        testString();
        testStringBuffer();
        testStringBuilder();
        test1String();
        test2String();
    }
 
    public static void testString () {
        String s="";
        long begin = System.currentTimeMillis();
        for(int i=0; i<time; i++){
            s += "java";
        }
        long over = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("操作"+s.getClass().getName()+"类型使用的时间为："+(over-begin)+"毫秒");
    }
 
    public static void testStringBuffer () {
        StringBuffer sb = new StringBuffer();
        long begin = System.currentTimeMillis();
        for(int i=0; i<time; i++){
            sb.append("java");
        }
        long over = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("操作"+sb.getClass().getName()+"类型使用的时间为："+(over-begin)+"毫秒");
    }
 
    public static void testStringBuilder () {
        StringBuilder sb = new StringBuilder();
        long begin = System.currentTimeMillis();
        for(int i=0; i<time; i++){
            sb.append("java");
        }
        long over = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("操作"+sb.getClass().getName()+"类型使用的时间为："+(over-begin)+"毫秒");
    }
 
    public static void test1String () {
        long begin = System.currentTimeMillis();
        for(int i=0; i<time; i++){
            String s = "I"+"love"+"java";
        }
        long over = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("字符串直接相加操作："+(over-begin)+"毫秒");
    }
 
    public static void test2String () {
        String s1 ="I";
        String s2 = "love";
        String s3 = "java";
        long begin = System.currentTimeMillis();
        for(int i=0; i<time; i++){
            String s = s1+s2+s3;
        }
        long over = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("字符串间接相加操作："+(over-begin)+"毫秒");
    }
 
}

结果

上面提到string+="hello"的操作事实上会自动被JVM优化，看下面这段代码：

public class Main {
    private static int time = 50000;
    public static void main(String[] args) {
        testString();
        testOptimalString();
    }
 
    public static void testString () {
        String s="";
        long begin = System.currentTimeMillis();
        for(int i=0; i<time; i++){
            s += "java";
        }
        long over = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("操作"+s.getClass().getName()+"类型使用的时间为："+(over-begin)+"毫秒");
    }
 
    public static void testOptimalString () {
        String s="";
        long begin = System.currentTimeMillis();
        for(int i=0; i<time; i++){
            StringBuilder sb = new StringBuilder(s);
            sb.append("java");
            s=sb.toString();
        }
        long over = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("模拟JVM优化操作的时间为："+(over-begin)+"毫秒");
    }
 
}

得到验证。

　　下面对上面的执行结果进行一般性的解释：

1）对于直接相加字符串，效率很高，因为在编译器便确定了它的值，也就是说形如"I"+"love"+"java"; 的字符串相加，在编译期间便被优化成了"Ilovejava"。这个可以用javap -c命令反编译生成的class文件进行验证。

　　对于间接相加（即包含字符串引用），形如s1+s2+s3; 效率要比直接相加低，因为在编译器不会对引用变量进行优化。

2）String、StringBuilder、StringBuffer三者的执行效率：　　

StringBuilder > StringBuffer > String

当然这个是相对的，不一定在所有情况下都是这样。

比如String str = "hello"+ "world"的效率就比 StringBuilder st  = new StringBuilder().append("hello").append("world")要高。

　　因此，这三个类是各有利弊，应当根据不同的情况来进行选择使用：

　　当字符串相加操作或者改动较少的情况下，建议使用 String str="hello"这种形式；

　　当字符串相加操作较多的情况下，建议使用StringBuilder，如果采用了多线程，则使用StringBuffer。

关于String、StringBuffer的面试题

1. 下面这段代码的输出结果是什么？

String a = "hello2"; 　　
String b = "hello" + 2; 　　
System.out.println((a == b));

　　输出结果为：true。原因很简单，"hello"+2在编译期间就已经被优化成"hello2"，因此在运行期间，变量a和变量b指向的是同一个对象。

2.下面这段代码的输出结果是什么？　　

String a = "hello2"; 　
String b = "hello";
String c = b + 2;
System.out.println((a == c));

　　输出结果为:false。由于有符号引用的存在，所以  String c = b + 2;不会在编译期间被优化，不会把b+2当做字面常量来处理的，因此这种方式生成的对象事实上是保存在堆上的。因此a和c指向的并不是同一个对象。javap -c得到的内容：

3.下面这段代码的输出结果是什么？

String a = "hello2";   　
final String b = "hello";
String c = b + 2;
System.out.println((a == c));

输出结果为：true。对于被final修饰的变量，会在class文件常量池中保存一个副本，也就是说不会通过连接而进行访问，对final变量的访问在编译期间都会直接被替代为真实的值。那么String c = b + 2;在编译期间就会被优化成：String c = "hello" + 2;

4.下面这段代码输出结果为：

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        String a = "hello2";
        final String b = getHello();
        String c = b + 2;
        System.out.println((a == c));
    }
 
    public static String getHello() {
        return "hello";
    }
}

输出结果为false。这里面虽然将b用final修饰了，但是由于其赋值是通过方法调用返回的，那么它的值只能在运行期间确定，因此a和c指向的不是同一个对象。

5.下面这段代码的输出结果是什么？

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        String a = "hello";
        String b =  new String("hello");
        String c =  new String("hello");
        String d = b.intern();
 
        System.out.println(a==b);
        System.out.println(b==c);
        System.out.println(b==d);
        System.out.println(a==d);
    }
}

这里面涉及到的是String.intern方法的使用。在String类中，intern方法是一个本地方法，在JAVA SE6之前，intern方法会在运行时常量池中查找是否存在内容相同的字符串，如果存在则返回指向该字符串的引用，如果不存在，则会将该字符串入池，并返回一个指向该字符串的引用。因此，a和d指向的是同一个对象。

6.String str = new String("abc")创建了多少个对象

这个问题自身就没有合理的答案，大部分网上流传的以及一些面试书籍上都说是2个对象(一个是“xyz”,一个是指向“xyz”的引用对象s)，这种说法是片面的。

这问题的毛病是什么呢？它并没有定义“创建了”的意义。 
什么叫“创建了”？什么时候创建了什么？ 
而且这段Java代码片段实际运行的时候真的会“创建两个String实例”么？

如果这道是面试题，那么可以当面让面试官澄清“创建了”的定义，然后再对应的回答。这种时候面试官多半会让被面试者自己解释，那就好办了，好好晒给面试官看。

如果是笔试题就没有提问要求澄清的机会了。不过会出这种题目的地方水平多半也不怎么样。说不定出题的人就是从各种宝典上把题抄来的，那就按照宝典把那不大对劲的答案写上去就能混过去了

先换成另一个问题来问：

String s = new String("xyz");  在运行时涉及几个String实例？

一种合理的解答是：

两个，一个是字符串字面量"xyz"所对应的、驻留（intern）在一个全局共享的字符串常量池中的实例，另一个是通过new String(String)创建并初始化的、内容与"xyz"相同的实例

也就是规定了Java语言一般是编译为Java虚拟机规范所定义的Class文件，但并没有规定“一定”（must），留有不使用JVM来实现Java语言的余地。 
考虑上Java虚拟机规范，确实在这段代码里涉及的常量种类为CONSTANT_String_info的字符串常量也只有"xyz"一个。CONSTANT_String_info是用来表示Java语言中String类型的常量表达式的值（包括字符串字面量）用的常量种类，只在这个层面上考虑的话，这个解答也没问题。 
所以这种解答可以认为是合理的。

值得注意的是问题中“在运行时”既包括类加载阶段，也包括这个代码片段自身执行的时候。

String s = new String("xyz");  涉及用户声明的几个String类型的变量？

一个，就是String s。

String s = null;  涉及用户声明的几个String类型的变量？

Java里变量就是变量，引用类型的变量只是对某个对象实例或者null的引用，不是实例本身。声明变量的个数跟创建实例的个数没有必然关系，像是说： 

String s1 = "a";
String s2 = s1.concat("");
String s3 = null;
new String(s1);  

这段代码会涉及3个String类型的变量， 
1、s1，指向下面String实例的1 
2、s2，指向与s1相同 
3、s3，值为null，不指向任何实例

以及3个String实例， 
1、"a"字面量对应的驻留的字符串常量的String实例 
2、""字面量对应的驻留的字符串常量的String实例 
（String.concat()是个有趣的方法，当发现传入的参数是空字符串时会返回this，所以这里不会额外创建新的String实例） 
3、通过new String(String)创建的新String实例；没有任何变量指向它。

....具体讨论查阅http://rednaxelafx.iteye.com/blog/774673/

7.下面这段代码1）和2）的区别是什么？

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        String str1 = "I";
        //str1 += "love"+"java";        1)
        str1 = str1+"love"+"java";      //2)
 
    }
}

1）的效率比2）的效率要高，1）中的"love"+"java"在编译期间会被优化成"lovejava"，而2）中的不会被优化。