为什么说Ubuntu的运行级别为2

继上一篇文章http://www.cnblogs.com/EasonJim/p/7163069.html深入研究了Linux的运行级别之后，发现网上大部分都说Ubuntu的运行级别默认为2，那么下面就深入分析以下为什么是2而不是其它。

分析过程：

首先从http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=97&t=221304这篇文章了解到Debian系的运行级别2~5都是一样的。并通过

cd /etc/init

less rc-sysinit.conf

发现里面有句：env DEFAULT_RUNLEVEL=2，所以在这个发现上，可以说明Ubuntu的默认运行级别为2。

而且从以下网站内容中也很多人普遍说明这个问题：

https://debian-administration.org/article/212/An_introduction_to_run-levels

http://www.debianadmin.com/debian-and-ubuntu-linux-run-levels.html

https://stackoverflow.com/questions/16227792/runlevel-2-and-5-works-the-same-on-ubuntu

https://unix.stackexchange.com/questions/39411/why-does-debian-and-ubuntu-default-to-runlevel-2

https://wiki.debian.org/RunLevel

http://www.pathbreak.com/blog/ubuntu-startup-init-scripts-runlevels-upstart-jobs-explained

https://askubuntu.com/questions/686700/no-difference-between-runlevel-3-and-5-in-ubuntu-15-04

所以总结上面所说的，应该是这样：根据Debian策略手册，默认情况下，运行级别2到5之间没有区别。如下所示：

0 : System halt.

1 : Single-User mode.

2 : Graphical multi-user plus networking (DEFAULT)

3 : Same as "2", but not used.

4 : Same as "2", but not used.

5 : Same as "2", but not used.

6 : System reboot.

也就是说，在Debian系的系统上，2为默认级别，其余的3~5都没有使用。且官方介绍也是从2开始说起。

但是奇怪的发现，如果在Ubuntu 16.04的系统上运行runlevel命令，得到的是N 5，这于下面所示的级别上对应的就是GUI：

运行级别	名称	描述
0	停	关闭系统
1	单用户模式	管理任务模式。
2	多用户模式	不配置网络接口，不导出网络服务
3	多用户模式与网络	正常启动系统
4	未使用/用户可定义	为了特殊目的
5	使用GUI显示管理器正常启动系统	运行级别3 +显示管理器
6	重启	重新启动系统
s或S	单用户模式	不配置网络接口或启动后台进程。

或者会不会这样，在Server版本里面才会显示2，其实不是，经过测试，在Server 16.04版本上同样是N 5。

那么这样就奇怪了，会不会是随着版本的升级，这个启动级别同样也升级了。

从http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?t=474412，发现Ubuntu系统级别的变更历史：

1、Ubuntu 6.10及以前版本使用Sysvinit。

2、Ubuntu 14.10及以前版本使用Upstart但是还留着Sysvinit并存。

https://wiki.ubuntu.com/Upstart

https://help.ubuntu.com/community/UpstartHowto

3、Ubuntu 15.04开始预设使用Systemd，但是可以在开机选项选择使用Systemd或Upstart，但是不可同時使用Sysvinit或Upstart并存。

https://wiki.ubuntu.com/SystemdForUpstartUsers

而Systemd不再使用runlevel进行代表，而是使用target进行展示，对照的表格如下：

   Mapping between runlevels and systemd targets

   ┌─────────┬───────────────────┐

   │Runlevel │ Target            │

   ├─────────┼───────────────────┤

   │0        │ poweroff.target   │

   ├─────────┼───────────────────┤

   │1        │ rescue.target     │

   ├─────────┼───────────────────┤

   │2, 3, 4  │ multi-user.target │

   ├─────────┼───────────────────┤

   │5        │ graphical.target  │

   ├─────────┼───────────────────┤

   │6        │ reboot.target     │

   └─────────┴───────────────────┘

这个表格出自：https://askubuntu.com/questions/788323/change-runlevel-on-16-04

那么我在测试时发现，在桌面版还是服务器版的Ubuntu 16.04获取默认的target时。都是显示graphical.target，也就是与N 5这个级别对应的。（命令：systemctl get-default）

但似乎这个也没有多少结论说明默认级别为2的问题。

总结：

所以，我猜测，由于历史原因，在15.04之前，系统级别应该还是以2为默认，但是经过15.04，使用了Systemd的问题，默认级别上改为了5为默认，而经过上面的历史发展，无论在2~5之间，都是没有区别的。

或者是由于Systemd这个的使用，使以前的一些文章上如何修改系统运行级别的，在16.04不生效的问题。那么要修改运行级别，可以参考这篇文章进行修改：https://askubuntu.com/questions/788323/change-runlevel-on-16-04

其它发现：

如果16.04的系统以5为默认级别，那么我建立一个服务之后，放在2级别上面就不会运行吗？不是这样的，系统的运行级别是说从小到大的依次运行，要运行到5，那么会经过2；所以，我们在设置服务时，也就是直接在2上设置自动启动就行了，但是发现一些服务会在2~5都设置自动运行，所以我猜测，这样的做法应该是为了保险，无论在哪个运行级别都能启动这个服务。参考：https://askubuntu.com/questions/323374/run-levels-only-at-start-up；

还有一些做法是在2~4设置启动，然后到5就以K开头去杀死，我觉得这种做法可以实现效果，但是如果按照上面的总结，依次运行的运行级别，会不会有点浪费资源，要先启动再杀死，倒不如从一开始的2级别到5级别都不启动好一些。

参考：

https://unix.stackexchange.com/questions/170555/why-is-my-debian-jessie-always-in-runlevel-5

https://askubuntu.com/questions/788323/change-runlevel-on-16-04

https://askubuntu.com/questions/323374/run-levels-only-at-start-up