WEB安全新玩法 [3] 防护交易数据篡改
在任何涉及交易的系统中,客户与商家之间的交易数据具有核心作用,如购买商品的价格、数量、型号和优惠券等。在客户挑选商品的过程中,这些交易数据逐渐形成;待客户提交订单时,交易数据被商家接收,形成双方认可的订单。交易数据在形成过程中必须要有可靠的临时存储,而不可靠的存储会允许攻击者提交伪造的交易数据,使商家利益受损。
iFlow 业务安全加固平台 可以将交易过程中产生的数据动态保存在后端,这样攻击者仅仅依靠篡改前端数据,是无法通过后端的数据检查的。
以某个购物网站为例,在接收客户提交订单时,网站直接使用了之前产生的数据,而这些数据是能够被攻击者篡改的。使用 iFlow 可以在不修改网站源代码的前提下,实现交易数据在后端的自动保存和校验。
一、依赖前端数据的原始网站
原始网站在用户提交订单时直接使用之前的金额数据,攻击者能够使用专用工具提交任意的金额数据。
1.1 正常用户访问
在客户选好商品进入结算页面时,页面上显示了金额 (实付款) 数据,在表单的隐藏域中也包含了这个数据。
客户点击提交订单按钮后,包括金额在内所有交易数据被传到后端并写入到订单记录中。
反映在 HTTP 协议层面,是如下交互的:
participant 正常用户
participant 浏览器
participant Web服务器
正常用户->>浏览器: 点击:结算
浏览器->>Web服务器: 请求:结算
Web服务器->>浏览器: 返回:结算信息
Note over 浏览器: 表单中包含金额数据
浏览器->>正常用户: 显示:结算页面
正常用户->>浏览器: 点击:提交订单
Note over 浏览器: 提交中包含金额数据
浏览器->>Web服务器: 请求:提交订单
Web服务器->>浏览器: 返回:订单确认
浏览器->>正常用户: 显示:订单确认页面
1.2 攻击者访问
攻击者使用 Burpsuite 工具来作为浏览器和网站之间的代理,Burpsuite 可以拦截报文并修改其中内容后再发出。
攻击者挑选商品的步骤和正常用户一样,在进入结算页面点击提交订单之前,打开 Burpsuite 的拦截按钮。
点击提交订单之后,Burpsuite 拦截并显示出请求报文的内容,可以看到其中包含有金额数据。攻击者将这个数据修改后,向服务器端发出报文。
电商网站产生了这条订单记录,可以看到:它的金额为攻击者篡改过的值。
HTTP 协议层面交互如下:
participant 攻击者
participant 浏览器
participant Web服务器
攻击者->>浏览器: 点击:结算
浏览器->>Web服务器: 请求:结算
Web服务器->>浏览器: 返回:结算信息
Note over 浏览器: 表单中包含金额数据
浏览器->>攻击者: 显示:结算页面
攻击者->>浏览器: 点击:提交订单
Note over 浏览器: 提交中包含金额数据
rect rgb(250, 128, 128)
Note over 浏览器: 修改报文中的金额数据
end
浏览器->>Web服务器: 请求:提交订单
Web服务器->>浏览器: 返回:订单确认
浏览器->>攻击者: 显示:订单确认页面
二、iFlow虚拟补丁后的网站
我们在 Web 服务器前部署 iFlow 业务安全加固平台,它有能力拦截、计算和修改双向 HTTP 报文并具备存储能力,成为 Web 应用的虚拟补丁。本例中,iFlow 通过在服务器端保存前面步骤所产生的数据,使得应用不再依赖于前端发出的信息。
2.1 正常用户访问
用户在进行结算时,iFlow 获得 Web 服务器发出的结算页面,从中提取出金额数据并将其保存在服务器端缓存中。正常用户在提交订单时,提交中的金额值应该与缓存中的金额值一致。
正常用户的 HTTP 协议交互过程如下:
participant 正常用户
participant 浏览器
participant iFlow
participant Web服务器
正常用户->>浏览器: 点击:结算
浏览器->>Web服务器: 请求:结算
Web服务器->>iFlow: 返回:结算信息
rect rgb(160, 250, 160)
Note over iFlow: 记录金额数据
end
iFlow->>浏览器: 返回:结算信息
Note over 浏览器: 表单中包含金额数据
浏览器->>正常用户: 显示:结算页面
正常用户->>浏览器: 点击:提交订单
Note over 浏览器: 提交中包含金额数据
浏览器->>iFlow: 请求:提交订单
rect rgb(160, 250, 160)
Note over iFlow: 检验金额数据:一致
end
iFlow->>Web服务器: 请求:提交订单
Web服务器->>浏览器: 返回:订单确认
浏览器->>正常用户: 显示:订单确认页面
2.2 攻击者访问
如前所示,攻击者在提交订单时,会使用工具强行修改请求报文中金额数据的值。这个提交到达 iFlow 时,iFlow 会发现提交中的金额值与缓存中的金额值不一致,于是终止交易。
攻击者的 HTTP 协议交互过程如下:
participant 攻击者
participant 浏览器
participant iFlow
participant Web服务器
攻击者->>浏览器: 点击:结算
浏览器->>Web服务器: 请求:结算
Web服务器->>iFlow: 返回:结算信息
rect rgb(160, 250, 160)
Note over iFlow: 记录金额数据
end
iFlow->>浏览器: 返回:结算信息
Note over 浏览器: 表单中包含金额数据
浏览器->>攻击者: 显示:结算页面
攻击者->>浏览器: 点击:提交订单
Note over 浏览器: 提交中包含金额数据
rect rgb(250, 128, 128)
Note over 浏览器: 修改报文中的金额数据
end
浏览器->>iFlow: 请求:提交订单
rect rgb(160, 250, 160)
Note over iFlow: 检验金额数据:不一致
end
iFlow->>浏览器: 返回:终止交易
rect rgb(250, 128, 128)
浏览器->>攻击者: 返回:终止交易
end
2.3 代码
iFlow 内置的 W2 语言是一种专门用于实现 Web 应用安全加固的类编程语言。它介于配置和通用语言之间,具备编程的基本要素和针对 HTTP 协议的特有扩展,能为业务系统编写涉及复杂判断和动态修改的逻辑。
考虑到安全产品的使用者通常为非程序员,他们习惯面对配置文件而非一段代码。因此,W2 语言虽包含语言要素,仍以规则文件方式呈现,并采用可以体现层次结构和方便词法校验的 JSON 格式。
用 W2 语言实现上述虚拟补丁的代码如下:
[
{
"if": [
"REQUEST_FILENAME == '/shopxo-1.6.0/index.php'",
"@ARGS.s == '/index/buy/index'"
],
"then": {
"execution": {
"directive": "setVariable",
"variable": "SESSION.payment_amount",
"value": "match(RESPONSE_BODY, 'class=\"nav-total-price\">(.*)</em>', 0, 1)"
}
}
},
{
"if": [
"REQUEST_FILENAME == '/shopxo-1.6.0/index.php'",
"@ARGS.s == '/index/buy/add.html'",
"SESSION.payment_amount != @ARGS.price"
],
"then": {
"verdict": {
"action": "deny",
"log": "Price tampered: ${SESSION.payment_amount} => ${ARGS.price}"
}
}
}
]
示例代码中有两条规则,分别作用如下:
第一条规则
服务器返回结算页面时,iFlow 在响应报文中提取金额数值,并存放在此会话 (SESSION)的存储变量 payment_amount
中。
第二条规则
当浏览器请求提交订单时,iFlow 检查请求参数 price
的值与会话 (SESSION) 的存储变量 payment_amount
的值是否相等,如果不相等则阻止该用户的继续操作。
注意:上述会话中的
payment_amount
标志是保存在服务器端的 iFlow 存储中的,在浏览器端是看不到数据,更无法篡改的。
三、总结
iFlow 使用两条规则在不修改服务器端代码的前提下,透明地实现了在后端的金额验证逻辑。
通过这个例子可以看出,iFlow 与一般 WAF 的一个重要区别——iFlow 的规则是根据应用的实际情况和对安全功能的特定需求量身定制的,它不具备开箱即用的特点但却适合构造复杂的防护逻辑。(张戈 | 天存信息)
WEB安全新玩法 [3] 防护交易数据篡改的更多相关文章
- WEB安全新玩法 [4] 防护邮箱密码重置漏洞
大部分具有账号系统的应用都会提供重置用户登录密码的功能,常见方式之一是:用户输入自己的邮箱地址或手机号,应用向这个邮箱或手机号发送验证码,用户将收到的验证码输入应用中即可完成密码重置.这一过程容易因设 ...
- WEB安全新玩法 [1] 业务安全动态加固平台
近年来,信息安全体系建设趋于完善,以注入攻击.跨站攻击等为代表的传统 Web 应用层攻击很大程度上得到了缓解.但是,Web 应用的业务功能日益丰富.在线交易活动愈加频繁,新的安全问题也随之呈现:基于 ...
- WEB安全新玩法 [8] 阻止订单重复提交
交易订单的重复提交虽然通常不会直接影响现金流和商品流,但依然会给网站运营方带来损害,如消耗系统资源.影响正常用户订单生成.制造恶意用户发起纠纷的机会等.倘若订单对象是虚拟商品,也有可能造成实际损失.订 ...
- WEB安全新玩法 [2] 防范前端验证绕过
用户登录,几乎是所有 Web 应用所必须的环节.Web 应用通常会加入一些验证手段,以防止攻击者使用机器人自动登录,如要求用户输入图形验证码.拖动滑动条等.但是,如果验证的逻辑仅仅在前端执行,是很容易 ...
- WEB安全新玩法 [6] 防范图形验证码重复使用
在完成关键业务操作时,要求用户输入图形验证码是防范自动化攻击的一种措施.为安全起见,即使针对同一用户,在重新输入信息时也应该更新图形验证码.iFlow 业务安全加固平台可以加强这方面的处理. 某网站系 ...
- WEB安全新玩法 [9] 重置密码之验证流程防绕过
一般来说,业务流程中出现多个操作环节时,是需要顺序完成的.程序设计者往往按照正常用户的操作顺序实现功能,而忽略了攻击者能够绕过中途环节,直接在后续环节上进行非法操作.iFlow 业务安全加固平台能够在 ...
- WEB安全新玩法 [10] 防范竞争条件支付漏洞
服务器端业务逻辑,特别是涉及数据库读写时,存在着关键步骤的时序问题,如果设计或代码编写不当就可能存在竞争条件漏洞.攻击者可以利用多线程并发技术,在数据库的余额字段更新之前,同时发起多次兑换积分或购买商 ...
- WEB安全新玩法 [5] 防范水平越权之查看他人订单信息
水平越权是指系统中的用户在未经授权的情况下,查看到另一个同级别用户所拥有的资源.水平越权会导致信息泄露,其产生原因是软件业务设计或编码上的缺陷.iFlow 业务安全加固平台可以缓解部分场景下的水平越权 ...
- 自定义 checkbox 新玩法 ?
自定义 checkbox 新玩法 ? 第一步:selector 编写 drawable/selector_checkbox_voice.xml <?xml version="1.0&q ...
随机推荐
- Pytorch系列:(六)自然语言处理NLP
这篇文章主要介绍Pytorch中常用的几个循环神经网络模型,包括RNN,LSTM,GRU,以及其他相关知识点. nn.Embedding 在使用各种NLP模型之前,需要将单词进行向量化,其中,pyto ...
- Linux使用gcc编译时设置编码格式
我们编写 C 程序时,可以使用 ANSI 编码,或是 UTF-8 编码:在编译程序时,可以使用以下的选项告诉编译器: -finput-charset=GB2312 -finput-charset=UT ...
- [算法] O(n^2)排序算法的效率比较
选择.插入排序 main.cpp 1 #include <iostream> 3 #include "SortTestHelper.h" 4 5 using names ...
- Ubuntu 配置本地源
Ubuntu 配置本地源 操作系统 Ubuntu 20.04.2 LTS 一.挂载 iso 到本地 mount -t iso9660 -o loop /dev/sr0 /media/cdrom //- ...
- centos7.0修改网卡名为ethx
场景: 由于默认的centos7网卡名对于大多数习惯于原先的命名方式的人而言是一种折磨,因此我们需要让他恢复正常! 编辑/etc/sysconfig/grub文件 vim /etc/sysconfig ...
- 大数据 什么是 ETL
ETL 概念 ETL 这个术语来源于数据仓库,ETL 指的是将业务系统的数据经过抽取.清洗转换之后加载到数据仓库的过程.ETL 的目的是将企业中的分散.零乱.标准不统一的数据整合到一起,为企业的决策提 ...
- shell基础之exit,break,continue
exit代码: 1 #!/bin/bash 2 echo "Is it morning? Please answer yes or no." 3 read YES_OR_NO 4 ...
- Redis()- 布隆过滤器
一.布隆过滤器 布隆过滤器:一种数据结构.由二进制数组(很长的二进制向量)组成的.布隆过滤器可以用于检索一个元素是否在一个集合中.它的优点是空间效率和查询时间都比一般的算法要好的多,缺点是有一定的误识 ...
- 文字闪烁效果 CSS + HTML
文字闪烁效果 CSS 写在前面 好好学习,天天向上! 效果图 绝美的效果 实现过程 先给没字体添加一些普通的样式,颜色设置为透明 给文字设置一个动画效果,通过text-shadow属性来实现变亮的效果 ...
- CSS的引入方式和复合选择器
CSS的引入方式 样式表 优点 缺点 范围 行内样式表 书写方便 结构样式混写 控制一个标签 内部样式表 部分结构和样式相分离 没有彻底 控制一个页面 外部样式表 完全实现结构和样式分离 需要引入 控 ...