MSSQL数据库 事务隔离级别

数据库事务的隔离级别有4个，由低到高依次为Read uncommitted 、Read committed 、Repeatable read 、Serializable ，这四个级别可以逐个解

脏读 、不可重复读 、幻读 这几类问题。

√: 可能出现    ×: 不会出现

	脏读	不可重复读	幻读
Read uncommitted	√	√	√
Read committed	×	√	√
Repeatable read	×	×	√
Serializable	×	×	×

注意：我们讨论隔离级别的场景，主要是在多个事务并发 的情况下，因此，接下来的讲解都围绕事务并发。

Read uncommitted 读未提交

公司发工资了，领导把5000元打到singo的账号上，但是该事务并未提交，而singo正好去查看账户，发现工资已经到账，是5000元整，非常高 兴。可是不幸的是，

领导发现发给singo的工资金额不对，是2000元，于是迅速回滚了事务，修改金额后，将事务提交，最后singo实际的工资只有 2000元，singo空欢喜一场。

出现上述情况，即我们所说的脏读 ，两个并发的事务，“事务A：领导给singo发工资”、“事务B：singo查询工资账户”，事务B读取了事务A尚未提交的数据。

当隔离级别设置为Read uncommitted 时，就可能出现脏读，如何避免脏读，请看下一个隔离级别。

Read committed 读提交

singo拿着工资卡去消费，系统读取到卡里确实有2000元，而此时她的老婆也正好在网上转账，把singo工资卡的2000元转到另一账户，并在 singo之前提交了事务，

当singo扣款时，系统检查到singo的工资卡已经没有钱，扣款失败，singo十分纳闷，明明卡里有钱，为 何......

出现上述情况，即我们所说的不可重复读 ，两个并发的事务，“事务A：singo消费”、“事务B：singo的老婆网上转账”，

事务A事先读取了数据，事务B紧接了更新了数据，并提交了事务，而事务A再次读取该数据时，数据已经发生了改变。

当隔离级别设置为Read committed 时，避免了脏读，但是可能会造成不可重复读。

大多数数据库的默认级别就是Read committed，比如Sql Server , Oracle。如何解决不可重复读这一问题，请看下一个隔离级别。

Repeatable read 重复读

当隔离级别设置为Repeatable read 时，可以避免不可重复读。当singo拿着工资卡去消费时，一旦系统开始读取工资卡信息（即事务开始），

singo的老婆就不可能对该记录进行修改，也就是singo的老婆不能在此时转账。

虽然Repeatable read避免了不可重复读，但还有可能出现幻读 。

singo的老婆工作在银行部门，她时常通过银行内部系统查看singo的信用卡消费记录。有一天，她正在查询到singo当月信用卡的总消费金额

（select sum(amount) from transaction where month =  本月）为80元，而singo此时正好在外面胡吃海塞后在收银台买单，消费1000元，

即新增了一条1000元的消费记录（insert  transaction ...  ），

并提交了事务，随后singo的老婆将singo当月信用卡消费的明细打印到A4纸上，却发现消费总额为1080元，singo的老婆很诧异，以为出 现了幻觉，幻读就这样产生了。

注：Mysql的默认隔离级别就是Repeatable read。

Serializable 序列化

Serializable 是最高的事务隔离级别，同时代价也花费最高，性能很低，一般很少使用，在该级别下，事务顺序执行，不仅可以避免脏读、不可重复读，还避免了幻像读。

Ps：数据库锁的基本概念

锁等待：当一个事务在特定数据（例如，行、表……）上持有锁时，只有当该事务终止并释放锁，其他事务才能对加锁的数据资源进行访问（根据锁类型，访问权限有所不同），

其他事务等待锁的过程，称为锁等待。

锁超时：锁等待时，将阻碍其它事务的执行，可以通过配置锁超时值，在指定的时间间隔内，若等待的事务还未获得锁，则该事务会回滚当前请求，这就是锁超时。

死锁：两个或多个事务对锁的循环争用，称为死锁，例如，

如上图，

事务A的第一条语句修改表t1的第一行，系统为当前行加排他锁，其他事务将访问不到当前行，

而另一事务B正好此时对表t2的第一行执行修改操作，为t2的行加排他锁，

紧接着，事务A访问表t2，进入锁等待，

事务B又访问t1，也进入锁等待，

这样，就造成了两个事务对锁的循环争用，于是就产生了死锁。

参考资料：http://singo107.iteye.com/blog/1175084