参数嗅探(Parameter Sniffing)(2/2)
在参数嗅探(Parameter Sniffing)(1/2)里,我介绍了SQL Server里参数嗅探的基本概念和背后的问题。如你所见,当缓存的计划被SQL Server盲目重用时,会带来严重的性能问题。今天我会向你展示下如何处理这个问题,即使用不同的技术克服它。
索引(Index)
上次我们讨论造成参数嗅探问题的根源是:在执行计划里,SQL 语句有时会产生书签查找,有时会产生表/聚集索引扫描。如果你能在数据库里修改索引,解决这个问题的最简单方法就是提供查询列对应的覆盖非聚集索引。这里我们就要包含书签查找的需要列,在非聚集索引的叶子层。这样做后,就可以获得计划稳定性:不管提供的输入任何参数,查询优化器都可以编译同样的执行计划——这里就是都会用到索引查找(非聚集索引)运算符。
DROP INDEX idx_Test ON Table1
CREATE NONCLUSTERED INDEX idx_Test ON Table1(Column2) INCLUDE(Column1) SELECT * FROM dbo.Table1 WHERE Column2=1
SELECT * FROM dbo.Table1 WHERE Column2=2
如果你不能修改你的索引设计,可以尝试下面的方法:
重编译(Recompilation)
SQL Server提供给你的第一个选项是执行计划的重编译。它提供2个不同选项给你使用:
- 全部重编译,整个存储过程
- 有问题的SQL语句重编译,即所谓的语句级别的重编译(从SQL Server 2005起可用)
我们通过实例详细讲解下这2个选项。下面的语句会对整个存储过程进行重编译:
-- Create a new stored procedure for data retrieval
CREATE PROCEDURE RetrieveDataR
(
@Col2Value INT
)
WITH RECOMPILE
AS
SELECT * FROM Table1
WHERE Column2 = @Col2Value
GO
当你执行这样的存储过程时,查询优化器在每次执行前都会重新编译存储过程。因此你得到的执行计划都是基于目前输入的参数值。作为重编译的副作用,你的执行计划不会被缓存,对于一个每次都重编译的执行计划进行缓存是没有意义的。当你有一个大的复杂的存储过程在存储过程级别使用RECOMPILE选项,这样做就没太大意义,因为你的整个存储每次都重编译,而存储过程就是为了编译好进行重用,从而提高执行效率。
EXEC dbo.RetrieveDataR @Col2Value = 1 -- int
EXEC dbo.RetrieveDataR @Col2Value = 2 -- int
如果你的参数嗅探问题只出现在一个特定的SQL语句。那就没有必要对整个存储过程进行重编译了。因此从SQL Server2005开始,提供称为语句级别的重编译(Statement Level Recompilation) 。你可以对需要重编译的SQL语句加上RECOMPILE查询提示而不是整个存储过程。我们来看下下面的代码:
-- Create a new stored procedure for data retrieval
CREATE PROCEDURE RetrieveDataR2
(
@Col2Value INT
)
AS
SELECT * FROM Table1
WHERE Column2 = @Col2Value SELECT * FROM Table1
WHERE Column2 = @Col2Value
OPTION (RECOMPILE)
GO
上述例子里的第2个SQL语句在存储过程执行的时候都会重编译。第1个语句在执行初始时编译好,并生成计划缓存做后续重用。在你不想修改数据库的索引时,这个方法是处理参数嗅探的推荐方法。
EXEC dbo.RetrieveDataR2 @Col2Value = 2 -- int
OPTIMIZE FOR
除了存储过程或SQL语句的重编译查询提示,SQL Server也提供OPTIMIZE FOR的查询提示。用这个查询提示你可以告诉查询优化器哪个参数值下,对执行计划执行优化,我们看下面的例子:
-- Create a new stored procedure for data retrieval
CREATE PROCEDURE RetrieveDataOF
(
@Col2Value INT
)
AS
SELECT * FROM Table1
WHERE Column2 = @Col2Value
OPTION (OPTIMIZE FOR (@Col2Value = 1))
GO
从存储过程的定义中你可以看到,SQL语句的执行计划在参数@Col2Value值为1的时候需要进行优化。不管你提供给这个参数的任何值,你都获得为值1优化的编译计划。用这个方法你已经对SQL Server放大招了,因为查询优化器没别的选项——它必须为参数值1生成优化的的执行计划。当你知道查询计划需要为指定参数进行优化时,可以使用这个方法让SQL Server对此参数的执行计划进行优化。在你重启SQL Server或执行群集故障转移时,就可以预知你的执行计划。
为了进一步保障这个选项的有效性,你就要熟悉你的数据分布情况,还有什么时候数据分布情况会改变。如果数据分布情况已经改变,你就要修改查询提示,看看是否仍然合适。你不能完全相信查询优化器,因为你已经用OPTIMIZE FOR查询提示重置查询优化器的选择。要记住这个。另外在提供OPTIMIZE FOR查询提示的同时,SQL Server也提供OPTIMIZE FOR UNKNOWN查询提示。如果你决定使用OPTIMIZE FOR UNKNOWN查询提示,查询优化器就使用表统计信息里的密度来做参数预估。如果逻辑读超过了临界点,还是会使用表/索引扫描……
小结
在这个文章里我向你展示在SQL Server里处理参数嗅探问题的不同方式。其中造成这个问题的最常见原因是糟糕的索引设计,造成参数值传入后优化器在执行计划里选择了书签查找。如果这样的执行计划被缓存重用的话,你的I/O成本就会爆表。在生成环境中,我就看到因为这个原因就造成100GB的逻辑读。在SQL语句上加一个简单的RECOMPILE查询提示就可以解决这个问题,查询只会增加少量的逻辑读。
如果你不能修改数据库索引设计,你可以在存储过程或SQL语句上使用RECOMPILE查询提示。作为副作用编译的计划就不会缓存。除此外的查询提示,SQL Server还提供OPTIMIZE FOR和OPTIMIZE FOR UNKNOWN的查询提示。在你使用这些查询提示时,你要对你的数据和数据分布情况非常熟悉,因为你在重置优化器。请慎重使用!Be always aware of this fact!
参考文章:
https://www.sqlpassion.at/archive/2014/10/27/parameter-sniffing-part-2/
参数嗅探(Parameter Sniffing)(2/2)的更多相关文章
- 参数探测(Parameter Sniffing)影响存储过程执行效率解决方案
如果SQL query中有参数,SQL Server 会创建一个参数嗅探进程以提高执行性能.该计划通常是最好的并被保存以重复利用.只是偶尔,不会选择最优的执行计划而影响执行效率. SQL Server ...
- 何谓SQL Server参数嗅探
大家听到"嗅探"这个词应该会觉得跟黑客肯定有关系吧,使用工具嗅探一下参数,然后截获,脱裤o(∩_∩)o . 事实上,我觉得大家太敏感了,其实这篇文章跟数据库安全没有什么关系,实际上 ...
- 何谓SQLSERVER参数嗅探(转载)
大家听到“嗅探”这个词应该会觉得跟黑客肯定有关系吧,使用工具嗅探一下参数,然后截获,脱裤o(∩_∩)o .事实上,我觉得大家太敏感了,其实这篇文章跟数据库安全没有什么关系,实际上跟数据库性能调优有关相 ...
- SqlServer 查询的时候过滤条件有参数导致速度很慢的问题-参数嗅探
何谓SQLSERVER参数嗅探 大家听到“嗅探”这个词应该会觉得跟黑客肯定有关系吧,使用工具嗅探一下参数,然后截获,脱裤o(∩_∩)o . 事实上,我觉得大家太敏感了,其实这篇文章跟数据库安全没有什么 ...
- 参数嗅探(Parameter Sniffing)(1/2)
这个问题会在参数话的SQL语句(例如存储过程)与SQL Server里的计划缓存机制结合的时候会出现.这个文章分为2个部分,第1部分会介绍下参数嗅探(Parameter Sniffing)的概况,第2 ...
- 理解性能的奥秘——应用程序中慢,SSMS中快(4)——收集解决参数嗅探问题的信息
本文属于<理解性能的奥秘--应用程序中慢,SSMS中快>系列 接上文:理解性能的奥秘--应用程序中慢,SSMS中快(3)--不总是参数嗅探的错 前面已经提到过关于存储过程在SSMS中运行很 ...
- 理解性能的奥秘——应用程序中慢,SSMS中快(4)收集解决参数嗅探问题的信息
---从计划缓存中直接获取查询计划和参数: ), ) SELECT @dbname = 'hydee_连锁', @procname = 'dbo.p_select_ware'; WITH baseda ...
- 参数(parameter)和属性(Attribute)的区别
参数(parameter)和属性(Attribute)的区别 区别: 来源不同: 参数(parameter)是从客户端(浏览器)中由用户提供的,若是GET方法是从URL中 提供的,若是POST方法是从 ...
- 请求(Request)的参数(Parameter)里包含特殊字符(#等)的正确处理方式
遇到一个问题 在一个地址链接(URL)里使用 url?param1=val1¶m2=val2 的方式传递参数,结果在获取参数值时发现不是当初设定的值. 具体案例 以特殊字符井号(#)为 ...
随机推荐
- Xiaomi 手机
- Ay.Framework.WPF 2.0建立项目到底有多快
2015-3-31 今天我已经优化了很多地方,让客户使用起来几乎是傻瓜式使用了,废话不多说,我们开始吧. 默认的我提供了一些图片,但是也只占用了8M多,2.0版本目前总共有45M左右大小,毕竟包含了f ...
- oracle导入导出小记
问题:11.2.0.3.0 导入 11.2.0.2.0 都是oracle 11g ,从0.3.0到0.2.0 报错,以为是版本问题,结果不是 采用impdp 导入exp导出的文件会报错 所以改为im ...
- 【LeetCode】258. Add Digits (2 solutions)
Add Digits Given a non-negative integer num, repeatedly add all its digits until the result has only ...
- Thinkpad X240使用U盘安装Win7系统
更改BIOS设置 不同电脑的进入BIOS的方式可能不太一样,Thinkpad X240的进入方式是在电脑启动的时候按下回车键,然后按F1进入BIOS. 1. 修改secure boot为Disable ...
- ASP.NET中彩票项目中的计算复式投注的注数的方法
从别人做的项目中抽取出的代码:
- [SQL SERVER 2005]数据库差异备份及还原
因为之前遇到还原差异备份,最开始遇到SQLServer报错:”无法还原日志备份或差异备份,因为没有文件可用于前滚“.查阅很多资料后,终于得到解决.收集整理成这篇随笔. 问题原因:出现这种错误绝大多数是 ...
- 基于Bootstrap的后台通用模板
人总是比较刁的,世界的时尚趋势不断变化,对系统UI的审美也在不断疲劳中前进,之前觉得好好的UI,过了半年觉得平平无奇,不想再碰,需要寻求新的兴奋点. 下面这套UI就是半年前的(今日:2015-12), ...
- C#判断一个string是否为数字
案一:Try...Catch(执行效率不高) private bool IsNumberic(string oText) { try { int var1=Convert.ToInt32 (oText ...
- wordpress使用技巧
1.iis6下wordpress去掉index.php 1)安装ISAPIRewritev3.1.0.73 http://bbs.z.admin5.com/forum.php?mod=viewthre ...