从以下几个维度,对 redis、memcache、mongoDB 做了对比。 
1、性能 
都比较高,性能对我们来说应该都不是瓶颈。 
总体来讲,TPS 方面 redis 和 memcache 差不多,要大于 mongodb。 
2、操作的便利性 
memcache 数据结构单一。(key-value) 
redis 丰富一些,数据操作方面,redis 更好一些,较少的网络 IO 次数,同时还提供 list,set, 
hash 等数据结构的存储。 
mongodb 支持丰富的数据表达,索引,最类似关系型数据库,支持的查询语言非常丰富。 
3、内存空间的大小和数据量的大小 
redis 在 2.0 版本后增加了自己的 VM 特性,突破物理内存的限制;可以对 key value 设置过 
期时间(类似 memcache) 
memcache 可以修改最大可用内存,采用 LRU 算法。Memcached 代理软件 magent,比如建立 
10 台 4G 的 Memcache 集群,就相当于有了 40G。 magent -s 10.1.2.1 -s 10.1.2.2:11211 -b 
10.1.2.3:14000 mongoDB 适合大数据量的存储,依赖操作系统 VM 做内存管理,吃内存也比较厉害,服务 
不要和别的服务在一起。 
4、可用性(单点问题) 
对于单点问题, 
redis,依赖客户端来实现分布式读写;主从复制时,每次从节点重新连接主节点都要依赖整 
个快照,无增量复制,因性能和效率问题, 
所以单点问题比较复杂;不支持自动 sharding,需要依赖程序设定一致 hash 机制。 
一种替代方案是,不用 redis 本身的复制机制,采用自己做主动复制(多份存储),或者改成 
增量复制的方式(需要自己实现),一致性问题和性能的权衡 
Memcache 本身没有数据冗余机制,也没必要;对于故障预防,采用依赖成熟的 hash 或者环 
状的算法,解决单点故障引起的抖动问题。 
mongoDB 支持 master-slave,replicaset(内部采用 paxos 选举算法,自动故障恢复),auto sharding 机制,对客户端屏蔽了故障转移和切分机制。 
5、可靠性(持久化) 
对于数据持久化和数据恢复, 
redis 支持(快照、AOF):依赖快照进行持久化,aof 增强了可靠性的同时,对性能有所影 
响 
memcache 不支持,通常用在做缓存,提升性能; 
MongoDB 从 1.8 版本开始采用 binlog 方式支持持久化的可靠性 
6、数据一致性(事务支持) 
Memcache 在并发场景下,用 cas 保证一致性redis 事务支持比较弱,只能保证事务中的每个操作连续执行 
mongoDB 不支持事务 
7、数据分析 
mongoDB 内置了数据分析的功能(mapreduce),其他不支持 
8、应用场景 
redis:数据量较小的更性能操作和运算上 
memcache:用于在动态系统中减少数据库负载,提升性能;做缓存,提高性能(适合读多写 
少,对于数据量比较大,可以采用 sharding) 
MongoDB:主要解决海量数据的访问效率问题。 
表格比较: 
memcache redis 类型 内存数据库 内存数据库 
数据类型 在定义 value 时就要固定数据类型 不需要 
有字符串,链表,集 合和有序集合 
虚拟内存 不支持 支持 
过期策略 支持 支持 
分布式 magent master-slave,一主一从或一主多从 
存储数据安全 不支持 使用 save 存储到 dump.rdb 中 
灾难恢复 不支持 append only file(aof)用于数据恢复 
性能 
1、类型——memcache 和 redis 都是将数据存放在内存,所以是内存数据库。当然,memcache 也可用于缓存其他东西,例如图片等等。 
2、 数据类型——Memcache 在添加数据时就要指定数据的字节长度,而 redis 不需要。 
3、 虚拟内存——当物理内存用完时,可以将一些很久没用到的 value 交换到磁盘。 
4、 过期策略——memcache 在 set 时就指定,例如 set key1 0 0 8,即永不过期。Redis 可以通 
过例如 expire 设定,例如 expire name 10。 
5、 分布式——设定 memcache 集群,利用 magent 做一主多从;redis 可以做一主多从。都可 
以一主一从。 
6、 存储数据安全——memcache 断电就断了,数据没了;redis 可以定期 save 到磁盘。 
7、 灾难恢复——memcache 同上,redis 丢了后可以通过 aof 恢复。 
Memecache 端口 11211 
yum -y install memcached 
yum -y install php-pecl-memcache 
/etc/init.d/memcached start memcached -d -p 11211 -u memcached -m 64 -c 1024 -P /var/run/memcached/memcached.pid 
-d 启动一个守护进程 
-p 端口 
-m 分配的内存是 M 
-c 最大运行并发数-P memcache 的 pid 
//0 压缩(是否 MEMCACHE_COMPRESSED) 30 秒失效时间 
//delete 5 是 timeout

redis、memcache、mongoDB 对比的更多相关文章

  1. Redis,Memcache,mongoDB的区别

    从以下几个维度,对redis.memcache.mongoDB 做了对比,欢迎拍砖 1.性能 都比较高,性能对我们来说应该都不是瓶颈 总体来讲,TPS方面redis和memcache差不多,要大于mo ...

  2. HBase、Redis、MongoDB、Couchbase、LevelDB主流 NoSQL 数据库的对比

    最近小组准备启动一个 node 开源项目,从前端亲和力.大数据下的IO性能.可扩展性几点入手挑选了 NoSql 数据库,但具体使用哪一款产品还需要做一次选型. 我们最终把选项范围缩窄在 HBase.R ...

  3. redis、memcached、mongoDB 对比与安装

    一.redis.memcached.mongoDB 对比 Memcached 和 Redis都是内存型数据库,数据保存在内存中,通过tcp直接存取,速度快,并发高.Mongodb是文档型的非关系型数据 ...

  4. Redis.Memcache和MongoDB区别?

    Memcached的优势: Memcached可以利用多核优势,单吞吐量极高,可以达到几十万QPS(取决于Key.value的字节大小以及服务器硬件性能,日常环境中QPS高峰大约在4-6w左右.)适用 ...

  5. Redis和Memcache性能测试对比

    Redis和Memcache在写入性能上面差别不大,读取性能上面尤其是批量读取性能上面Memcache全面胜出,当然Redis也有自己的优点:比如数据持久化.支持更多的数据结构(Set List ZS ...

  6. Redis与Memcached对比

    Redis是一种高级key-value数据库.它跟memcached类似,不过数据可以持久化,而且支持的数据类型很丰富,有字符串.链表.集合和有序集合.支持在服务器端计算集合的并,交和补集等.还支持多 ...

  7. Redis和MongoDB的区别(面试受用)

    项目中用的是MongoDB,但是为什么用其实当时选型的时候也没有太多考虑,只是认为数据量比较大,所以采用MongoDB. 最近又想起为什么用MongoDB,就查阅一下,汇总汇总: 之前也用过redis ...

  8. redis和mongodb的比较

    >>RedisRedis的优点:支持多种数据结构,如 string(字符串). list(双向链表).dict(hash表).set(集合).zset(排序set).hyperloglog ...

  9. redis memcache 比较

    Redis与Memcached的区别 传统MySQL+ Memcached架构遇到的问题 实际MySQL是适合进行海量数据存储的,通过Memcached将热点数据加载到cache,加速访问,很多公司都 ...

  10. Redis和MongoDB的区别以及应用场景

    Redis和MongoDB的区别以及应用场景 项目中用的是MongoDB,但是为什么用其实当时选型的时候也没有太多考虑,只是认为数据量比较大,所以采用MongoDB. 最近又想起为什么用MongoDB ...

随机推荐

  1. Pychram - 使用介绍

    Pychram - 使用介绍 PyCharm中Directory与Python package的区别 对于Python而言,有一点是要认识明确的,python作为一个相对而言轻量级的,易用的脚本语言( ...

  2. Linux下的常用指令汇总

    内容提纲: 1.ubuntu安装 2.linux目录结构 3.apt.dpkg 4.date.cal.tzselect 5.修改密码.忘记密码 6.注销/重启/关机 7.cd pwd 8.-h --h ...

  3. ffmpeg 加 logo

    How to add a watermark or logo to any corner or the center of a video with FFMPEG. ffmpeg –i video.m ...

  4. Redisson实现分布式锁(一)

    为什么要使用分布式锁? 单机情况下,多线程同时访问并改变临界资源(可变共享变量),将会使得这个变量不可预知,所以我们引入了同步(lock—synchronized).但在分布式场景下(多机部署),业务 ...

  5. Bioconductor(Bioconductor for Genomic Data Science教程)

    Bioconductor for Genomic Data Science ftp://ftp.ncbi.nlm.nih.gov/genomes/archive/old_genbank/Bacteri ...

  6. 20180428 xlVBA自动设置成绩条行高

    '自动设置行高 传入工作表Sht 和 每页打印的行数RowsInOnePage Public Sub AutoSetRowHeight(ByVal Sht As Worksheet, Optional ...

  7. gem "ransack"(4000✨) 简单介绍

    Object-based searching:演示. git:  https://github.com/activerecord-hackery/ransack Gorails视频和我的博客记录:ht ...

  8. Jupyter notebook 转 pdf [完整转换]

  9. js判断数组中是不是有某个元素

    function in_array(search,array){ for(var i in array){ if(array[i]==search){ return true; } } return ...

  10. 迷宫最短路径问题的dfs,bfs实现

    迷宫的最短路径 给定一个大小为 N×M的迷宫.迷宫由通道和墙壁组成,每一步可以向邻接的上下左右四格的通道移动.请求出从起点到终点所需的小步数.请注意,本题假定从起点一定可以移动到终点 限制条件:N,M ...