理解 OpenStack + Ceph （8）: 基本的 Ceph 性能测试工具和方法

本系列文章会深入研究 Ceph 以及 Ceph 和 OpenStack 的集成：

继续学以致用，学习下基本的Ceph性能测试工具和方法。

0. 测试环境

1. 测试准备

1.1 磁盘读写性能

1.1.1 单个 OSD 磁盘写性能，大概 165MB/s。

root@ceph1:~# echo  > /proc/sys/vm/drop_caches

root@ceph1:~# dd if=/dev/zero of=/var/lib/ceph/osd/ceph-/deleteme bs=1G count= oflag=direct

测试发现，其结果变化非常大，有时候上 75，有时是150.

1.1.2 两个OSD同时写性能，大概 18 MB/s。怎么差距那么大呢？几乎是单个磁盘的 1/10 了。

root@ceph1:~# for i in `mount | grep osd | awk '{print $3}'`; do (dd if=/dev/zero of=$i/deleteme bs=1G count= oflag=direct &) ; done

1.1.4 单个 OSD 磁盘读性能，大概 460 MB/s。

root@ceph1:~# dd if=/var/lib/ceph/osd/ceph-/deleteme of=/dev/null bs=2G count= iflag=direct

1.1.5 两个 OSD 同时读性能，大概 130 MB/s。

for i in `mount | grep osd | awk '{print $3}'`; do (dd if=$i/deleteme of=/dev/null bs=1G count= iflag=direct &); done

1.2 网络性能

在 ceph1上运行 iperf -s -p 6900，在 ceph2 上运行 iperf -c ceph1 -p 6900，反复多次，两节点之间的带宽大约在 1 Gbits/sec = 128 MB/s。

root@ceph2:~# iperf -c ceph1 -p

------------------------------------------------------------

Client connecting to ceph1, TCP port

TCP window size: 85.0 KByte (default)

------------------------------------------------------------

[  ] local 192.168.56.103 port  connected with 192.168.56.102 port

[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth

[  ]  0.0-10.0 sec  1.25 GBytes  1.08 Gbits/sec

2. Ceph 性能测试

2.1 RADOS 性能测试：使用 Ceph 自带的 rados bench 工具

该工具的语法为：rados bench -p <pool_name> <seconds> <write|seq|rand> -b <block size> -t --no-cleanup

pool_name：测试所针对的存储池
seconds：测试所持续的秒数
<write|seq|rand>：操作模式，write：写，seq：顺序读；rand：随机读
-b：block size，即块大小，默认为 4M
-t：读/写并行数，默认为 16
--no-cleanup 表示测试完成后不删除测试用数据。在做读测试之前，需要使用该参数来运行一遍写测试来产生测试数据，在全部测试结束后可以运行 rados -p <pool_name> cleanup 来清理所有测试数据。

写：

root@ceph1:~# rados bench -p rbd  write --no-cleanup

 Maintaining  concurrent writes of  bytes for up to  seconds or  objects

 Object prefix: benchmark_data_ceph1_12884

   sec Cur ops   started  finished  avg MB/s  cur MB/s  last lat   avg lat

                                                         -

                                                       -

...

                             19.9671            3.05943   2.46556

 Total time run:         12.135344

Total writes made:

Write size:

Bandwidth (MB/sec):     24.721

Stddev Bandwidth:       13.5647

Max bandwidth (MB/sec):

Min bandwidth (MB/sec):

Average Latency:        2.57614

Stddev Latency:         0.781915

Max latency:            4.50816

Min latency:            1.04075

顺序读：

root@ceph1:~# rados bench -p rbd  seq

   sec Cur ops   started  finished  avg MB/s  cur MB/s  last lat   avg lat

                                                       -

 Total time run:        0.601027

Total reads made:

Read size:

Bandwidth (MB/sec):    499.146

Average Latency:       0.123632

Max latency:           0.209325

Min latency:           0.030446

随机读：

root@ceph1:~# rados bench -p rbd  rand

   sec Cur ops   started  finished  avg MB/s  cur MB/s  last lat   avg lat

                                                         -

                            477.298          0.01702  0.116519

...

                         488.681         0.108589  0.129214

 Total time run:        10.092985

Total reads made:

Read size:

Bandwidth (MB/sec):    492.223

Average Latency:       0.129631

Max latency:           0.297213

Min latency:           0.007133

2.2 RADOS 性能测试：使用 rados load-gen 工具

该工具的语法为：

# rados -p rbd load-gen

--num-objects 初始生成测试用的对象数，默认 200
--min-object-size 测试对象的最小大小，默认 1KB，单位byte
--max-object-size 测试对象的最大大小，默认 5GB，单位byte

--min-op-len 压测IO的最小大小，默认 1KB，单位byte
--max-op-len 压测IO的最大大小，默认 2MB，单位byte
--max-ops 一次提交的最大IO数，相当于iodepth
--target-throughput 一次提交IO的历史累计吞吐量上限，默认 5MB/s，单位B/s
--max-backlog 一次提交IO的吞吐量上限，默认10MB/s，单位B/s
--read-percent 读写混合中读的比例，默认80，范围[0, 100]

--run-length 运行的时间，默认60s，单位秒

在 ceph1上运行 rados -p pool100 load-gen --read-percent 0 --min-object-size 1073741824 --max-object-size 1073741824 --max-ops 1 --read-percent 0 --min-op-len 4194304 --max-op-len 4194304 --target-throughput 1073741824 --max_backlog 1073741824 的结果为：

WRITE : oid=obj-y0UPAZyRQNhnabq off=929764660 len=4194304
op 19 completed, throughput=16MB/sec
WRITE : oid=obj-nPcOZAc4ebBcnyN off=143211384 len=4194304
op 20 completed, throughput=20MB/sec
WRITE : oid=obj-sWGUAzzASPjCcwF off=343875215 len=4194304
op 21 completed, throughput=24MB/sec
WRITE : oid=obj-79r25fxxSMgVm11 off=383617425 len=4194304
op 22 completed, throughput=28MB/sec

该命令的含义是：在 1G 的对象上，以 iodepth = 1 顺序写入 block size 为 4M 的总量为 1G 的数据。其平均结果大概在 24MB/s，基本和 rados bench 的结果相当。

在 client 上，同样的配置，顺序写的BW大概在 20MB/s，顺序读的 BW 大概在 100 MB/s。

可见，与 rados bench 相比，rados load-gen 的特点是可以产生混合类型的测试负载，而 rados bench 只能产生一种类型的负载。但是 load-gen 只能输出吞吐量，只合适做类似于 4M 这样的大block size 数据测试，输出还不包括延迟。

2.3 使用 rbd bench-write 进行块设备写性能测试

2.3.1 客户端准备

在执行如下命令来准备 Ceph 客户端：

root@client:/var# rbd create bd2 --size

root@client:/var# rbd info --image bd2

rbd image 'bd2':

        size  MB in  objects

        order  ( kB objects)

        block_name_prefix: rb.0.3841.74b0dc51

        format:

root@client:/var# rbd map bd2

root@client:/var# rbd showmapped

id pool  image snap device

  pool1 bd1   -    /dev/rbd1

  rbd   bd2   -    /dev/rbd2

root@client:/var# mkfs.xfs /dev/rbd2

log stripe unit ( bytes) is too large (maximum is 256KiB)

log stripe unit adjusted to 32KiB

meta-data=/dev/rbd2              isize=    agcount=, agsize= blks

         =                       sectsz=   attr=, projid32bit=

data     =                       bsize=   blocks=, imaxpct=

         =                       sunit=   swidth= blks

naming   =version               bsize=   ascii-ci=

log      =internal log           bsize=   blocks=, version=

         =                       sectsz=   sunit= blks, lazy-count=

realtime =none                   extsz=   blocks=, rtextents=

root@client:/var# mkdir -p /mnt/ceph-bd2

root@client:/var# mount /dev/rbd2 /mnt/ceph-bd2/

root@client:/var# df -h /mnt/ceph-bd2/

Filesystem      Size  Used Avail Use% Mounted on

/dev/rbd2      1014M   33M  982M   % /mnt/ceph-bd2

2.3.2 测试

rbd bench-write 的语法为：rbd bench-write <RBD image name>，可以带如下参数：

--io-size：单位 byte，默认 4096 bytes = 4K
--io-threads：线程数，默认 16
--io-total：总写入字节，单位为字节，默认 1024M
--io-pattern <seq|rand>：写模式，默认为 seq 即顺序写

分别在集群 OSD 节点上和客户端上做测试：

（1）在 OSD 节点上做测试

root@ceph1:~# rbd bench-write bd2 --io-total

bench-write  io_size  io_threads  bytes  pattern seq

  SEC       OPS   OPS/SEC   BYTES/SEC

               273.19  2237969.65

               286.84  2349818.65

...

            288.00  2358395.28

            288.29  2360852.64

elapsed:      ops:      ops/sec:   288.75  bytes/sec: 2363740.27

此时，块大小为 4k，IOPS 为 289，BW 为 2.36 MB/s （怎么 BW 是 block_size * IOPS 的两倍呢？）。

（2）在客户端上做测试

root@client:/home/s1# rbd bench-write pool.host/image.ph2  --io-total  --io-size

bench-write  io_size  io_threads  bytes  pattern seq

  SEC       OPS   OPS/SEC   BYTES/SEC

                   3.41  27937685.86

                  9.04  68193147.96

                  8.34  62237889.75

                  6.29  46538807.31

...

                5.86  40792216.64

                5.85  40666942.19

elapsed:      ops:        ops/sec:     6.06  bytes/sec: 41238190.87

此时 block size 为 4M，IOPS 为 6， BW 为 41.24 MB/s。

root@client:/home/s1# rbd bench-write pool.host/image.ph2  --io-total

bench-write  io_size  io_threads  bytes  pattern seq

  SEC       OPS   OPS/SEC   BYTES/SEC

               329.52  2585220.17

               329.57  2521925.67

              333.17  2426190.82

              332.26  2392607.58

              328.68  2322829.13

              330.88  2316098.66

此时 block size 为 4K，IOPS 为 330 左右， BW 为 24 MB/s 左右。

备注：从 rbd bench-write vs dd performance confusion 中看起来，rados bench-write 似乎有bug。我所使用的Ceph 是0.80.11 版本，可能补丁还没有合进来。

2.4 使用 fio +rbd ioengine

2.4.1 环境准备

运行 apt-get install fio 来安装 fio 工具。创建 fio 配置文件：

root@client:/home/s1# cat write.fio

[write-4M]

description="write test with block size of 4M"

ioengine=rbd

clientname=admin

pool=rbd

rbdname=bd2

iodepth=

runtime=

rw=write #write 表示顺序写，randwrite 表示随机写，read 表示顺序读，randread 表示随机读

bs=4M

运行 fio 命令，但是出错：

root@client:/home/s1# fio write.fio

fio: engine rbd not loadable

fio: failed to load engine rbd

Bad option <clientname=admin>

Bad option <pool=rbd>

Bad option <rbdname=bd2>

fio: job write-4M dropped

fio: file:ioengines.c:, func=dlopen, error=rbd: cannot open shared object file: No such file or directory

其原因是因为没有安装 fio librbd IO 引擎，因此当前 fio 无法支持 rbd ioengine：

root@client:/home/s1# fio --enghelp

Available IO engines:

        cpuio

        mmap

        sync

        psync

        vsync

        pvsync

        null

        net

        netsplice

        libaio

        rdma

        posixaio

        falloc

        e4defrag

        splice

        sg

        binject

在运行 apt-get install librbd-dev 命令安装 librbd 后，fio 还是报同样的错误。参考网上资料，下载 fio 代码重新编译 fio：

$ git clone git://git.kernel.dk/fio.git

$ cd fio

$ ./configure

[...]

Rados Block Device engine     yes

[...]

$ make

此时 fio 的 ioengine 列表中也有 rbd 了。fio 使用 rbd IO 引擎后，它会读取 ceph.conf 中的配置去连接 Ceph 集群。

下面是 fio 命令和结果：

root@client:/home/s1/fio# ./fio ../write.fio

write-4M: (g=): rw=write, bs=4M-4M/4M-4M/4M-4M, ioengine=rbd, iodepth=

fio-2.11--g82e6

Starting  process

rbd engine: RBD version: 0.1.

Jobs:  (f=): [W()] [100.0% done] [0KB/.0MB/0KB /s] [// iops] [eta 00m:00s]

write-4M: (groupid=, jobs=): err= : pid=: Sat Jun   ::

  Description  : ["write test with block size of 4M"]

  write: io=1024.0MB, bw=17397KB/s, iops=4, runt= 60275msec

    slat (usec): min=, max=, avg=1489.10, stdev=4907.83

    clat (msec): min=, max=, avg=7399.86, stdev=1328.55

     lat (msec): min=, max=, avg=7401.35, stdev=1328.67

    clat percentiles (msec):

     |  .00th=[  ],  .00th=[ ], .00th=[ ], .00th=[ ],

     | .00th=[ ], .00th=[ ], .00th=[ ], .00th=[ ],

     | .00th=[ ], .00th=[ ], .00th=[ ], .00th=[ ],

     | .00th=[], .50th=[], .90th=[], .95th=[],

     | .99th=[]

    bw (KB  /s): min=, max=, per=100.00%, avg=259334.50, stdev=6250.72

    lat (msec) : =1.17%, >==98.83%

  cpu          : usr=0.24%, sys=0.03%, ctx=, majf=, minf=

  IO depths    : =2.3%, =5.5%, =12.5%, =25.0%, =50.4%, =4.3%, >==0.0%

     submit    : =0.0%, =100.0%, =0.0%, =0.0%, =0.0%, =0.0%, >==0.0%

     complete  : =0.0%, =97.0%, =0.0%, =0.0%, =3.0%, =0.0%, >==0.0%

     issued    : total=r=/w=/d=, short=r=/w=/d=, drop=r=/w=/d=

     latency   : target=, window=, percentile=100.00%, depth=

Run status group  (all jobs):

  WRITE: io=.0MB, aggrb=17396KB/s, minb=17396KB/s, maxb=17396KB/s, mint=60275msec, maxt=60275msec

Disk stats (read/write):

  sda: ios=/, merge=/, ticks=/, in_queue=, util=6.18%

如果 iodepth = 1 的话，结果是：

root@client:/home/s1# fio/fio write.fio.dep1

write-4M: (g=): rw=write, bs=4M-4M/4M-4M/4M-4M, ioengine=rbd, iodepth=

fio-2.11--g82e6

Starting  process

rbd engine: RBD version: 0.1.

Jobs:  (f=): [W()] [100.0% done] [0KB/8192KB/0KB /s] [// iops] [eta 00m:00s]

write-4M: (groupid=, jobs=): err= : pid=: Sat Jun   ::

  Description  : ["write test with block size of 4M"]

  write: io=1024.0MB, bw=20640KB/s, iops=5, runt= 50802msec

2.5 使用 fio + libaio 进行测试

libaio 是 Linux native asynchronous I/O。

几种测试模式：

随机写：fio/fio -filename=/mnt/ceph-rbd2 -direct=1 -iodepth 1 -thread -rw=randwrite -ioengine=libaio -bs=4M -size=1G -numjobs=1 -runtime=120 -group_reporting -name=read-libaio

这些参数的含义是：

- filename：表示待测试的设备名称。
- iodepth： libaio 会用这个 iodepth 值来调用 io_setup 准备个可以一次提交 iodepth 个 IO 的上下文，同时申请个io请求队列用于保持IO。
- iodepth_batch：在压测进行的时候，系统会生成特定的IO请求，往io请求队列里面扔，当队列里面的IO个数达到 iodepth_batch 值的时候，
- iodepth_batch_complete 和 iodepth_low：调用 io_submit 批次提交请求，然后开始调用 io_getevents 开始收割已经完成的IO。每次收割多少呢？由于收割的时候，超时时间设置为0，所以有多少已完成就算多少，最多可以收割 iodepth_batch_complete 值个。随着收割，IO队列里面的IO数就少了，那么需要补充新的IO。什么时候补充呢？当IO数目降到 iodepth_low 值的时候，就重新填充，保证 OS 可以看到至少 iodepth_low 数目的io在电梯口排队着。

root@client:/home/s1# fio/fio -filename=/mnt/ceph-rbd2 -direct= -iodepth  -thread -rw=randwrite -ioengine=libaio -bs=4M -size=1G -numjobs= -runtime= -group_reporting -name=read-libaio read-libaio: (g=): rw=randwrite, bs=4M-4M/4M-4M/4M-4M, ioengine=libaio, iodepth=

fio-2.11--g82e6

Starting  thread

Jobs:  (f=): [w()] [100.0% done] [0KB/94302KB/0KB /s] [// iops] [eta 00m:00s]

read-libaio: (groupid=, jobs=): err= : pid=: Sun Jun   ::

  write: io=1024.0MB, bw=102510KB/s, iops=25, runt= 10229msec

    slat (usec): min=, max=, avg=1768.90, stdev=1176.00

    clat (usec): min=, max=, avg=38165.11, stdev=27987.64

     lat (msec): min=, max=, avg=39.94, stdev=28.00

    clat percentiles (msec):

     |  .00th=[    ],  .00th=[   ], .00th=[   ], .00th=[   ],

     | .00th=[   ], .00th=[   ], .00th=[   ], .00th=[   ],

     | .00th=[   ], .00th=[   ], .00th=[   ], .00th=[  ],

     | .00th=[  ], .50th=[  ], .90th=[  ], .95th=[  ],

     | .99th=[  ]

    bw (KB  /s): min=, max=, per=97.55%, avg=99999.10, stdev=36075.23

    lat (usec) : =0.39%

    lat (msec) : =0.39%, =0.39%, =21.48%, =57.81%, =14.45%

    lat (msec) : =5.08%

  cpu          : usr=0.62%, sys=3.65%, ctx=, majf=, minf=

  IO depths    : =100.0%, =0.0%, =0.0%, =0.0%, =0.0%, =0.0%, >==0.0%

     submit    : =0.0%, =100.0%, =0.0%, =0.0%, =0.0%, =0.0%, >==0.0%

     complete  : =0.0%, =100.0%, =0.0%, =0.0%, =0.0%, =0.0%, >==0.0%

     issued    : total=r=/w=/d=, short=r=/w=/d=, drop=r=/w=/d=

     latency   : target=, window=, percentile=100.00%, depth=

Run status group  (all jobs):

  WRITE: io=.0MB, aggrb=102510KB/s, minb=102510KB/s, maxb=102510KB/s, mint=10229msec, maxt=10229msec

Disk stats (read/write):

  sda: ios=/, merge=/, ticks=/, in_queue=, util=98.71%

随机读：fio/fio -filename=/mnt/ceph-rbd2 -direct=1 -iodepth 1 -thread -rw=randread -ioengine=libaio -bs=4M -size=1G -numjobs=1 -runtime=120 -group_reporting -name=read-libaio
顺序写：fio/fio -filename=/mnt/ceph-rbd2 -direct=1 -iodepth 1 -thread -rw=write -ioengine=libaio -bs=4M -size=1G -numjobs=1 -runtime=120 -group_reporting -name=read-libaio
随机写：fio/fio -filename=/mnt/ceph-rbd2 -direct=1 -iodepth 1 -thread -rw=randwrite -ioengine=libaio -bs=4M -size=1G -numjobs=1 -runtime=120 -group_reporting -name=read-libaio

3. 总结

3.1 测试工具小结

工具	用途	语法	说明
dd	磁盘读写性能测试	dd if=/dev/zero of=/root/testfile bs=1G count=1 oflag=direct/dsync/sync	https://www.thomas-krenn.com/en/wiki/Linux_I/O_Performance_Tests_using_dd
iperf	网络带宽性能测试		https://iperf.fr/
rados bench	RADOS 性能测试工具	rados bench -p <pool_name> <seconds> <write\|seq\|rand> -b <block size> -t --no-cleanup	Ceph 自带的 RADOS 性能测试工具
rados load-gen	RADOS 性能测试工具	# rados -p rbd load-gen --num-objects #产生的对象数目 --min-object-size #最小对象大小 --max-object-size #最大对象大小 --max-ops #最大操作数目 --min-op-len #最小操作长度 --max-op-len #最大操作长度 --read-percent #读操作的百分比 --target-throughput #目标吞吐量，单位 MB --run-length #运行时长，单位秒	Ceph 自带的 rados 性能测试工具可在集群内产生指定类型的负载比 rados bench 功能丰富，能指定更多的参数
rbd bench-write	ceph 自带的 rbd 性能测试工具	rbd bench-write <RBD image name> --io-size：单位 byte，默认 4M --io-threads：线程数，默认 16 --io-total：总写入字节，默认 1024M --io-pattern <seq\|rand>：写模式，默认为 seq 即顺序写	只能对块设备做写测试
fio + rbd ioengine	fio 结合 rbd IO 引擎的性能测试工具	参考 fio --help	Linux 平台上做 IO 性能测试的瑞士军刀可以对使用内核内 rbd 和用户空间 librados 进行比较标准规则 - 顺序和随机 IO 块大小 - 4k，16k，64k，256k 模式 - 读和写支持混合模式
fio + libaio	fio 结合 linux aio 的 rbd 性能测试	参考 fio --help

3.2 测试结果比较

所使用的命令：
- rbd bench-write pool.host/image.ph2 --io-total 1719973000 --io-size 4096000 --io-threads 1 --io-pattern rand/seq
- rados -p pool.host bench 20 write -t 1 --no-cleanup
- rados -p pool100 load-gen --read-percent 0 --min-object-size 1073741824 --max-object-size 1073741824 --max-ops 1 --read-percent 0/100 --min-op-len 4194304 --max-op-len 4194304 --target-throughput 1073741824 --max_backlog 1073741824
- ceph tell osd.0 bench
- fio/fio -filename=/dev/rbd4 -direct=1 -iodepth 1 -thread -rw=write/read/randwrite/randread -ioengine=libaio -bs=4M -size=1G -numjobs=1 -runtime=120 -group_reporting -name=read-libaio
结果（仅在作者的测试环境的客户端节点上运行以上命令的输出）：

操作	dd 一个 OSD	dd 两个 OSD	rados load-gen	rados bench	rbd bench-write	ceph tell osd.0 bench	fio + rbd	fio + libaio
顺序写	165	18	18	18	74 MB/s （IOPS 9）	40 MB/s	21 （iops 5）	18（iops 4）
随机写					67.8 MB/s （IOPS 8）		19 （iops 4）	16（iops 4）
顺序读	460	130	100	109	N/A		111（iops 27）	111（iops 27）
随机读				112	N/A		115（iops 28）	128（iops 31）

简单结论（由于环境、测试方法和数据有限，这些结论不一定正确，有些只是猜测，需要进一步研究，仅供参考）：

rados bench 和在两个 OSD 上同时做 dd 的性能差不多。
fio + rbd 和 fio + libaio 的结果差不多，相比之下 fio + rbd 还要好一点点。
fio 顺序写和读的 BW 和两个 OSD 同时写和读的 BW 差不多。
fio 顺序写的 BW 差不多是单个 OSD 的 bench 的一半（因为我的 pool 的 size 为 2）。
rados load-gen，rodos bench 和 fio rbd/libaio 的结果都差不多，可见都可以信任，只是每一种都有其特长，选择合适你的测试应用场景的某个即可。
rdb bench-write 的值明显偏高，原因未知，也许存在 bug，详情可参考 rbd bench-write vs dd performance confusion，选择时需慎重。

3.3 影响Ceph集群性能的因素

注意：作者会保持对本文不断更新。

参考链接：