MySQL索引与Index Condition Pushdown(二)
实验
先从一个简单的实验开始直观认识ICP的作用。
安装数据库
首先需要安装一个支持ICP的MariaDB或MySQL数据库。我使用的是MariaDB 5.5.34,如果是使用MySQL则需要5.6版本以上。
Mac环境下可以通过brew安装:
brew install mairadb
其它环境下的安装请参考MariaDB官网关于下载安装的文档。
导入示例数据
与前文一样,我们使用Employees Sample Database,作为示例数据库。完整示例数据库的下载地址为:https://launchpad.net/test-db/employees-db-1/1.0.6/+download/employees_db-full-1.0.6.tar.bz2。
将下载的压缩包解压后,会看到一系列的文件,其中employees.sql就是导入数据的命令文件。执行
mysql -h[host]-u[user]-p < employees.sql
就可以完成建库、建表和load数据等一系列操作。此时数据库中会多一个叫做employees的数据库。库中的表如下:
MariaDB[employees]> SHOW TABLES;
+---------------------+
|Tables_in_employees|
+---------------------+
| departments |
| dept_emp |
| dept_manager |
| employees |
| salaries |
| titles |
+---------------------+
6 rows inset(0.00 sec)
我们将使用employees表做实验。
建立联合索引
employees表包含雇员的基本信息,表结构如下:
MariaDB[employees]> DESC employees.employees;
+------------+---------------+------+-----+---------+-------+
|Field|Type|Null|Key|Default|Extra|
+------------+---------------+------+-----+---------+-------+
| emp_no |int(11)| NO | PRI | NULL ||
| birth_date | date | NO || NULL ||
| first_name | varchar(14)| NO || NULL ||
| last_name | varchar(16)| NO || NULL ||
| gender |enum('M','F')| NO || NULL ||
| hire_date | date | NO || NULL ||
+------------+---------------+------+-----+---------+-------+
6 rows inset(0.01 sec)
这个表默认只有一个主索引,因为ICP只能作用于二级索引,所以我们建立一个二级索引:
ALTER TABLE employees.employees ADD INDEX first_name_last_name (first_name, last_name);
这样就建立了一个first_name和last_name的联合索引。
查询
为了明确看到查询性能,我们启用profiling并关闭query cache:
SET profiling =1;
SET query_cache_type =0;
SET GLOBAL query_cache_size =0;
然后我们看下面这个查询:
MariaDB[employees]> SELECT * FROM employees WHERE first_name='Mary' AND last_name LIKE '%man';
+--------+------------+------------+-----------+--------+------------+
| emp_no | birth_date | first_name | last_name | gender | hire_date |
+--------+------------+------------+-----------+--------+------------+
|254642|1959-01-17|Mary|Botman| M |1989-11-24|
|471495|1960-09-24|Mary|Dymetman| M |1988-06-09|
|211941|1962-08-11|Mary|Hofman| M |1993-12-30|
|217707|1962-09-05|Mary|Lichtman| F |1987-11-20|
|486361|1957-10-15|Mary|Oberman| M |1988-09-06|
|457469|1959-07-15|Mary|Weedman| M |1996-11-21|
+--------+------------+------------+-----------+--------+------------+
根据MySQL索引的前缀匹配原则,两者对索引的使用是一致的,即只有first_name采用索引,last_name由于使用了模糊前缀,没法使用索引进行匹配。我将查询联系执行三次,结果如下:
+----------+------------+---------------------------------------------------------------------------+
|Query_ID|Duration|Query|
+----------+------------+---------------------------------------------------------------------------+
|38|0.00084400| SELECT * FROM employees WHERE first_name='Mary' AND last_name LIKE '%man'|
|39|0.00071800| SELECT * FROM employees WHERE first_name='Mary' AND last_name LIKE '%man'|
|40|0.00089600| SELECT * FROM employees WHERE first_name='Mary' AND last_name LIKE '%man'|
+----------+------------+---------------------------------------------------------------------------+
然后我们关闭ICP:
SET optimizer_switch='index_condition_pushdown=off';
在运行三次相同的查询,结果如下:
+----------+------------+---------------------------------------------------------------------------+
|Query_ID|Duration|Query|
+----------+------------+---------------------------------------------------------------------------+
|42|0.00264400| SELECT * FROM employees WHERE first_name='Mary' AND last_name LIKE '%man'|
|43|0.01418900| SELECT * FROM employees WHERE first_name='Mary' AND last_name LIKE '%man'|
|44|0.00234200| SELECT * FROM employees WHERE first_name='Mary' AND last_name LIKE '%man'|
+----------+------------+---------------------------------------------------------------------------+
有意思的事情发生了,关闭ICP后,同样的查询,耗时是之前的三倍以上。下面我们用explain看看两者有什么区别:
MariaDB[employees]> EXPLAIN SELECT * FROM employees WHERE first_name='Mary' AND last_name LIKE '%man';
+------+-------------+-----------+------+----------------------+----------------------+---------+-------+------+-----------------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len |ref| rows |Extra|
+------+-------------+-----------+------+----------------------+----------------------+---------+-------+------+-----------------------+
|1| SIMPLE | employees |ref| first_name_last_name | first_name_last_name |44|const|224|Using index condition |
+------+-------------+-----------+------+----------------------+----------------------+---------+-------+------+-----------------------+
1 row inset(0.00 sec)
MariaDB[employees]> EXPLAIN SELECT * FROM employees WHERE first_name='Mary' AND last_name LIKE '%man';
+------+-------------+-----------+------+----------------------+----------------------+---------+-------+------+-------------+
| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len |ref| rows |Extra|
+------+-------------+-----------+------+----------------------+----------------------+---------+-------+------+-------------+
|1| SIMPLE | employees |ref| first_name_last_name | first_name_last_name |44|const|224|Usingwhere|
+------+-------------+-----------+------+----------------------+----------------------+---------+-------+------+-------------+
1 row inset(0.00 sec)
前者是开启ICP,后者是关闭ICP。可以看到区别在于Extra,开启ICP时,用的是Using index condition;关闭ICP时,是Using where。
其中Using index condition就是ICP提高查询性能的关键。下一节说明ICP提高查询性能的原理。
原理
ICP的原理简单说来就是将可以利用索引筛选的where条件在存储引擎一侧进行筛选,而不是将所有index access的结果取出放在server端进行where筛选。
以上面的查询为例,在没有ICP时,首先通过索引前缀从存储引擎中读出224条first_name为Mary的记录,然后在server段用where筛选last_name的like条件;而启用ICP后,由于last_name的like筛选可以通过索引字段进行,
那么存储引擎内部通过索引与where条件的对比来筛选掉不符合where条件的记录,这个过程不需要读出整条记录,同时只返回给server筛选后的6条记录,因此提高了查询性能。
下面通过图两种查询的原理详细解释。
关闭ICP
在不支持ICP的系统下,索引仅仅作为data access使用。
开启ICP
在ICP优化开启时,在存储引擎端首先用索引过滤可以过滤的where条件,然后再用索引做data access,被index condition过滤掉的数据不必读取,也不会返回server端。
注意事项
有几个关于ICP的事情要注意:
ICP只能用于二级索引,不能用于主索引。
也不是全部where条件都可以用ICP筛选,如果某where条件的字段不在索引中,当然还是要读取整条记录做筛选,在这种情况下,仍然要到server端做where筛选。
ICP的加速效果取决于在存储引擎内通过ICP筛选掉的数据的比例。
参考
[1] https://mariadb.com/kb/en/index-condition-pushdown/
[2] http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/index-condition-pushdown-optimization.html
官方文档:
The idea behind index condition pushdown
In disk-based storage engines, making an index lookup is done in two steps, like shown on the picture:
Index Condition Pushdown optimization tries to cut down the number of full record reads by checking whether index records satisfy part of the WHERE condition that can be checked for them:
(在存储引擎端首先用索引过滤可以过滤的where条件)
How much speed will be gained depends on - How many records will be filtered out - How expensive it was to read them
The former depends on the query and the dataset. The latter is generally bigger when table records are on disk and/or are big, especially when they have blobs.
转自:http://ourmysql.com/archives/1351
MySQL索引与Index Condition Pushdown(二)的更多相关文章
- MySQL索引与Index Condition Pushdown
实际上,这个页面所讲述的是在MariaDB 5.3.3(MySQL是在5.6)开始引入的一种叫做Index Condition Pushdown(以下简称ICP)的查询优化方式.由于本身不是一个层面的 ...
- MySQL索引与Index Condition Pushdown(employees示例)
实验 先从一个简单的实验开始直观认识ICP的作用. 安装数据库 首先需要安装一个支持ICP的MariaDB或MySQL数据库.我使用的是MariaDB 5.5.34,如果是使用MySQL则需要5.6版 ...
- 浅析MySQL中的Index Condition Pushdown (ICP 索引条件下推)和Multi-Range Read(MRR 索引多范围查找)查询优化
本文出处:http://www.cnblogs.com/wy123/p/7374078.html(保留出处并非什么原创作品权利,本人拙作还远远达不到,仅仅是为了链接到原文,因为后续对可能存在的一些错误 ...
- MySQL 查询优化之 Index Condition Pushdown
MySQL 查询优化之 Index Condition Pushdown Index Condition Pushdown限制条件 Index Condition Pushdown工作原理 ICP的开 ...
- MySQL ICP(Index Condition Pushdown)特性
一.SQL的where条件提取规则 在ICP(Index Condition Pushdown,索引条件下推)特性之前,必须先搞明白根据何登成大神总结出一套放置于所有SQL语句而皆准的where查询条 ...
- 【mysql】关于Index Condition Pushdown特性
ICP简介 Index Condition Pushdown (ICP) is an optimization for the case where MySQL retrieves rows from ...
- MySQL 5.6 Index Condition Pushdown
ICP(index condition pushdown)是mysql利用索引(二级索引)元组和筛字段在索引中的where条件从表中提取数据记录的一种优化操作.ICP的思想是:存储引擎在访问索引的时候 ...
- MySQL 中Index Condition Pushdown (ICP 索引条件下推)和Multi-Range Read(MRR 索引多范围查找)查询优化
一.ICP优化原理 Index Condition Pushdown (ICP),也称为索引条件下推,体现在执行计划的上是会出现Using index condition(Extra列,当然Extra ...
- MySQL 优化之 ICP (index condition pushdown:索引条件下推)
ICP技术是在MySQL5.6中引入的一种索引优化技术.它能减少在使用 二级索引 过滤where条件时的回表次数 和 减少MySQL server层和引擎层的交互次数.在索引组织表中,使用二级索引进行 ...
随机推荐
- Fzu Problem 1901 Period II (kmp)
题目链接: Problem 1901 Period II 题目描述: 给出一个串,满足长度为p的前缀和长度为p的后缀相等的p的个数,输出p的个数,和p分别是多少? 解题思路: 对kmp的next数组的 ...
- fzu 2204 7 dp
题目链接: fzu 2204 7 题目描述: 给出n个小球,每个小球只能涂黑色或者是白色,七个连续的不能是同种颜色,问有多少种涂色方法? 解题思路: 刚开始没有考虑到是环形的,WA的风生水起,怪我咯! ...
- Substring CodeForces - 919D
http://codeforces.com/problemset/problem/919/D 就是先判环,如果有环就-1,否则对每个字母分开跑一下dp 错误记录: 1.有向图判环,自环一定要特判!(不 ...
- RHEL 6.5----CDN(lumanger)
主机名 IP 服务 master 192.168.30.130 CDN(LuManager) slave 192.168.30.131 DNS 软件安装包下载地址及安装方法 http:// ...
- JavaScript整理
JavaScript是脚本语言 常用对话框: alert()——警告对话框,作用是弹出一个警告对话框 confirm()——带确定和取消按钮,返回True或false prompt()——弹出一个可以 ...
- poj2441 Arrange the Bulls
思路: 状态压缩dp.需要一点优化,否则容易超时. 实现: #include <cstdio> #include <vector> #include <cstring&g ...
- spring boot使用jpa查询mysql数据库的视图时不报错,但查询结果数据总是重复第一条
问题描述: 在数据库里查询到的结果是正常显示的 在程序中返回的结果: 解决方法: 添加行号作为主键: 解决! 我明明是前端啊前端,为啥在搞后台....,总感觉我要在向全栈进发,希望自己有朝一日真的能成 ...
- flex和box兼容性写法
display: -webkit-box; /* Chrome 4+, Safari 3.1, iOS Safari 3.2+ */ display: -moz-box; /* Firefox 17- ...
- Junit测试集锦
Junit测试集锦 前言: 一个程序从设计很好的状态开始,随着新的功能不断地加入,程序逐渐地失去了原有的结构,最终变成了一团乱麻.所以在开发过程中,对于程序员来说,测试是非常重要的.言归正传,开始Ju ...
- KendoUI Grid Pager部分 Nan-Nan of x Items
相关问题: http://stackoverflow.com/questions/23941065/pager-error-in-kendo-gridnan-nan-of-1-items http:/ ...