LMM将会全面替代大语言模型?人工智能新里程碑GPT-V美国预先公测,医疗领域/OCR实践+166页GPT-V试用报告首发解读

ChatGPT Vision,亦被广泛称为GPT-V或GPT-4V,代表了人工智能技术的新里程碑。作为LMM (Large Multimodal Model) 的代表,它不仅继承了LLM (Large Language Model) 的文本处理能力,还加入了图像处理的功能,实现了文本与图像的多模态交互。与传统的LLM相比,GPT-V更加强大和灵活,能够更深入地理解和生成与图像相关的内容。这种进化打开了无数新的应用可能性,从图像描述、创意设计到复杂的图文结合任务,GPT-4V都展现出了卓越的性能和广泛的潜力。

使用方法:GPT-V目前对于美国区ChatGPT Plus账户开放。

相关链接ChatGPT can now see, hear, and speak

相关介绍GPTV_System_Card.pdf

166页GPT-V试用报告Dawn of LMMs: Preliminary Explorations with GPT-4V(ision)

性能:对于ChatGPT4,速度比纯文本中文Prompt慢40%左右。(注意,当从GPT4切换到GPT-V后,纯文本中文Prompt速度提升了大概200%)

花费:$20美元一月,限速3小时25条,尚未开放API

调研版本:10-12 ChatGPT Vision(图片聊天/GPT多模态功能) ChatGPT September 25 Version

本文图片部分为实践(OCR/医学等),部分来自网络(推特/Arxiv试用报告),题图由ChatGPT DALL-E 3生成。

本文尝试从以下案例,对AI新里程碑LMM进行探索

TLDR总结

  1. ChatGPT Vision更偏向于有创造性的图片理解,而非机器性细节识别。

  2. ChatGPT Vision试图以大模型的涌现能力,从高层次理解整个图片,将图片如同文字一般对待,而非是OCR式的匹配识别。ChatGPT Vision和OCR的区别,与语义搜索和关键词搜索的区别类似。

  3. ChatGPT Vision具有较大幻觉问题,Few-shot/CoT等Prompting方法也无法改善这一点(涌现能力不足),说明ChatGPT Vision仍处于像当年ChatGPT v3一样的初期阶段。预计未来几年随着参数规模的进一步提升,多模态大模型可能会复现文本大模型的发展路径。

(图1:Few-shot方法不能提高GPT-4V获取仪表板信息的准确性,红色代表回答错误)

(图2:CoT方法不能稳定质变提高GPT-4V数苹果的准确性,红色代表回答错误,绿色代表正确)

适用场景

  1. 上下文概念性工作,如文章头图的自动审核初筛、皮肤病的照片辅助筛选,DR/CT照片影像学诊断,提供HTML alt text等。

  2. 图片创意性工作,如1.3节 商品销售文案生成、商品使用建议生成、商品创意名称生成等。

不适用场景

  1. 有精确性要求的文字工作:如1.1节 患者诊疗单等OCR场景。

  2. 主体过多的复杂图片,如1.3节 前端网页代码复刻。

有潜力的场景

  1. 清晰图片/截图的总结性工作,包括1.3节 图片的复杂理性/感性分析,如网络热图解释、教育场景

  2. 高纬度大模型推理,如1.3节 辨别电影/景点、客服、气候分析、设计图/网站设计建议等

1.0 基础功能

多图片上下文识别能力

(图3:研究者输入了多张购物账单小票/菜单图片,GPT-4V做出了正确回答)

理解图中标识(如箭头)和强调(如红圈标红)

(图4:对于使用箭头/画圈标识的图片,GPT-4V能做出了正确理解和回答)

1.1 OCR功能(幻觉严重,中文效果差)

中文:电脑截图(准确)

中文:清晰中文表格图片(幻觉严重)

中文:有复杂信息的真实患者诊疗单(幻觉严重)

患者诊疗单(给GPT的是原图,以下图片经过二次处理模糊了患者信息)

英文:准确:强对比度、轻微镜头畸变、中等像素噪声图片

阿拉伯语:部分准确:手写体转译英文

muin on X: "GPT-4V will be able to transcribe and translate manuscripts and texts. I am excited to try out Arabic manuscripts to see how well it does. It does a phenomenal job with transcription even better than most humans. https://t.co/K6y6WffLvz" / X

1.2 医学诊断(高准确率)

肺部X光:肺炎判断(准确)

图像来源:GitHub - linhandev/dataset: 医学影像数据集列表 『An Index for Medical Imaging Datasets』https://github.com/linhandev/dataset https://www.kaggle.com/datasets/nih-chest-xrays/data#:~:text=Class%20descriptions,Hernia

图片输入

GPT-V判别结果:(肺炎, 0.7

1.肺炎:

◦置信度: 0.7

◦原因: X光片上下肺区的密度增加可能提示肺炎的存在,但根据图片无法明确确定。

2.肺水肿:

◦置信度: 0.6

◦原因: 下肺区的密度增加可能与液体积聚有关,如心力衰竭导致的肺水肿。

3.间质性肺病:

◦置信度: 0.5

◦原因: 有一些间质改变的迹象,但需要与先前的影像进行比较。

4.支气管炎:

◦置信度: 0.4

◦原因: 慢性支气管炎可能导致一些观察到的不透明度。

5.结核病:

◦置信度: 0.3

◦原因: 尽管结核病可表现为不透明和可能的固实化,但该图像并不强烈地表现出结核病的典型特征。

6.肺癌:

◦置信度: 0.2

◦原因: 虽然没有明确的结节或肿块,但由于X光在显示其他结构后面的小结节时的局限性,肺癌不能完全排除。

皮肤病:黑色素瘤判断(部分准确)

数据源:ISIC Archive

https://gallery.isic-archive.com/#!/topWithHeader/onlyHeaderTop/gallery?filter=[]

图片输入

GPT-V判别结果(常见痣 0.6,黑色素瘤 0.3

  1. 黑色素细胞痣 (常见痣)

◦ 信心分数: 0.6

原因: 该皮损表现出与常见痣相似的特征,中央有深色区域。50岁左右的人群中很常见。

  1. 老年性角化病

◦ 信心分数: 0.4

原因: 老年性角化病是老年人中常见的非癌性皮肤生长,颜色可能会有所不同。

  1. 异型痣

◦ 信心分数: 0.5

原因: 这类痣与常见痣有所不同,通常较大。鉴于大小 (1.4mm) 和位置 (下肢),需要考虑此诊断。

  1. 黑色素瘤

◦ 信心分数: 0.3

原因: 黑色素瘤是一种皮肤癌,虽然所提供的图像有可能与黑色素瘤一致的特征,但需要皮肤科医生进行全面评估才能确诊。

  1. 基底细胞癌

◦ 信心分数: 0.2

原因: 它是最常见的皮肤癌形式,但所提供的图像没有基底细胞癌的典型迹象。但鉴于患者的年龄,仍需考虑。

  1. 血管瘤

◦ 信心分数: 0.2

原因: 血管瘤是由血管组成的良性肿瘤。图像中的红色可能暗示这一点,但从整体外观看,可能性较小。

老年疣(0.7)

数据源:ISIC Archive

图片输入

GPT-V判别结果老年疣 0.7

  1. 老年疣 - 置信度:0.7

  2. 黑色素痣 - 置信度:0.5

  3. 基底细胞癌 - 置信度:0.4

  4. 日光角化症 - 置信度:0.4

  5. 鳞状细胞癌 - 置信度:0.3

该图像显示了皮肤的放大视图,老年疣在头部和颈部区域较为常见,且经常出现在中老年人群中,因此我给予了较高的置信度。

其他脑部/胸部X光诊断(高准确率)

(绿色代表正确,红色代表错误,黄色代表幻觉)

1.3 高纬度识别能力(高质量,虽有幻觉问题)

大众点评/小红书文案

商品使用建议(左),商品销售文案(右)

车祸车辆识别

红色代表错误

理解流程图

解释笑话

商品新颖命名

电路图描述

地标描述

菜谱生成

分析球类运动局势/运动员姿势(存在幻觉)

Abran Maldonado on X: "One of my favorite demos I tested out, in honor of football season, ChatGPT Vision will forever change coaching and sports analytics. Whether i build it or not, ChatGPT for coaching will be on every sideline in the league. Mark my words. https://t.co/uUYhsKpEGh" / X

幻觉(该运动员使用的是反手Backhand,而非正手forehand):

识别电影/相机/景点等

给予用户产品安装/摄像等的建议和帮助

X: "ChatGPT can now see, hear, and speak. Rolling out over next two weeks, Plus users will be able to have voice conversations with ChatGPT (iOS & Android) and to include images in conversations (all platforms). https://t.co/uNZjgbR5Bm https://t.co/paG0hMshXb" / X

辅导扑克(存在幻觉)

网页截图到HTML代码(理解不足)

结果:

白板骨架到前端项目

Mckay Wrigley on X: "You can give ChatGPT a picture of your team’s whiteboarding session and have it write the code for you. This is absolutely insane. https://t.co/bGWT5bU8MK" / X

https://twitter.com/mckaywrigley/status/1707101465922453701

清晰图片的复杂理性/感性分析

Pietro Schirano on X: "This is absolutely wild. I am completely speechless. https://t.co/wGTAx1hFgS" / X

https://twitter.com/skirano/status/1706874309124194707?

Mckay Wrigley on X: "ChatGPT breaks down this diagram of a human cell for a 9th grader. This is the future of education. https://t.co/L0Za0ZB5rs" / X

主体多的复杂图片的复杂理性分析

Alex Northstar on X: "Thanks ChatGPT, that can read & understand better than humans! https://t.co/TgVSuHgf8j" / X

https://twitter.com/NorthstarBrain/status/1707668600281063514

1.4 不足与风险

图片(含人眼不可见文字)的注入风险

(图中,用户以不可见的浅色字添加了Sephora化妆品促销水印,人眼无法察觉,但GPT-V可感知)

(图中,用户以不可见的浅色字使GPT-4V一定对这份简历会给出雇佣建议)

不能使用于人脸识别

当 GPT-4 在2023年3月首次发布时,GPT-4V面部识别功能可能存在安全和隐私问题,因此 GPT-4V(具备视觉功能的 GPT-4)被暂缓发布。

在早期的模型中,用户本可以理论上上传人物照片,并要求识别他们,这显然是对隐私的侵犯。根据技术论文,GPT-4V(为 ChatGPT Vision 提供支持)现在拒绝此类请求的时间达到了98%。

GPT-4V(ision) technical work and authors

作者:京东健康 李卓伦

来源:京东云开发者社区 转载请注明来源

多模态 GPT-V 出世!36 种场景分析 ChatGPT Vision 能力,LMM 将全面替代大语言模型?的更多相关文章

  1. Android5.0L下因sensorservice crash导致systemserver重新启动的第二种场景分析

    一.出问题的场景 1.Sensorservice线程正在处理compass sensor事件的过程中.检查了一次buffer的指针的有效性,并在稍后会传递到AKM获取数据的函数接口中使用 2.Sens ...

  2. C#保留2位小数几种场景总结 游标遍历所有数据库循环执行修改数据库的sql命令 原生js轮盘抽奖实例分析(幸运大转盘抽奖) javascript中的typeof和类型判断

    C#保留2位小数几种场景总结   场景1: C#保留2位小数,.ToString("f2")确实可以,但是如果这个数字本来就小数点后面三位比如1.253,那么转化之后就会变成1.2 ...

  3. 4种Kafka网络中断和网络分区场景分析

    摘要:本文主要带来4种Kafka网络中断和网络分区场景分析. 本文分享自华为云社区<Kafka网络中断和网络分区场景分析>,作者: 中间件小哥. 以Kafka 2.7.1版本为例,依赖zk ...

  4. ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ、Kafka四种消息中间件分析介绍

    ActiveMQ.RabbitMQ.RocketMQ.Kafka四种消息中间件分析介绍 我们从四种消息中间件的介绍到基本使用,以及高可用,消息重复性,消息丢失,消息顺序性能方面进行分析介绍! 一.消息 ...

  5. Redis集群案例与场景分析

    1.背景 Redis的出现确实大大地提高系统大并发能力支撑的可能性,转眼间Redis的最新版本已经是3.X版本了,但我们的系统依然继续跑着2.8,并很好地支撑着我们当前每天5亿访问量的应用系统.想当年 ...

  6. iOS容易造成循环引用的三种场景

    iOS容易造成循环引用的三种场景  ARC已经出来很久了,自动释放内存的确很方便,但是并非绝对安全绝对不会产生内存泄露.导致iOS对象无法按预期释放的一个无形杀手是--循环引用.循环引用可以简单理解为 ...

  7. 数据结构之链表C语言实现以及使用场景分析

    牢骚:本篇博客两个星期前已经存为草稿,鉴于发生一些糟糕的事情,今天才基本完成.本人6月份应届毕业生一枚,毕业后当天来到帝都,之后也非常顺利,面试了俩家公司都成功了.一家做C++方面电商ERP,一家做w ...

  8. ThreadLocal的理解与应用场景分析

    对于Java ThreadLocal的理解与应用场景分析 一.对ThreadLocal理解 ThreadLocal提供一个方便的方式,可以根据不同的线程存放一些不同的特征属性,可以方便的在线程中进行存 ...

  9. Java 常用List集合使用场景分析

    Java 常用List集合使用场景分析 过年前的最后一篇,本章通过介绍ArrayList,LinkedList,Vector,CopyOnWriteArrayList 底层实现原理和四个集合的区别.让 ...

  10. 068——VUE中vuex的使用场景分析与state购物车实例

    <!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8&quo ...

随机推荐

  1. 云图说|数据仓库服务 GaussDB(DWS) 的“千里眼、顺风耳”—数据库智能运维

    摘要:数据库智能运维(DMS)是GaussDB(DWS) 为客户数据库快速.稳定运行提供保驾护航的能力,对业务数据库所使用磁盘.网络.OS指标数据,集群运行关键性能指标进行收集.监控.分析.通过综合收 ...

  2. Java SpringBoot Bean InitializingBean 项目初始化

    Spring中有两种类型的Bean,一种是普通Bean,另一种是工厂Bean,即FactoryBean.工厂Bean跟普通Bean不同,其返回的对象不是指定类的一个实例,其返回的是该工厂Bean的ge ...

  3. Jenkins Pipeline 流水线 - 上传文件 Publish over SSH + Docker 编译 + 上传到阿里仓库

    Jenkins Pipeline 流水线 Publish over SSH 将jar上传到远程 Docker 服务器.执行编译命令生成镜像.将镜像上传到阿里仓库 Publish over SSH Ja ...

  4. Linux CentOS 8 安装DHCP服务

    DHCP 如果虚拟机没有 /etc/dhcp/dhcpd.conf 文件,这可能是因为 DHCP 服务器软件包尚未安装,或者安装后配置文件未创建. 要创建 DHCP 服务器配置文件 dhcpd.con ...

  5. 最被低估的Python绘图库!Matlplotlib 超强实力鉴赏

    最被低估的Python绘图库!Matlplotlib 超强实力鉴赏 Matplotlib Matplotlib 是一个 Python 的 2D绘图库,它以各种硬拷贝格式和跨平台的交互式环境生成出版质量 ...

  6. 深入探索Android 启动优化(七) - JetPack App Startup 使用及源码浅析

    本文首发我的微信公众号:徐公,想成为一名优秀的 Android 开发者,需要一份完备的 知识体系,在这里,让我们一起成长,变得更好~. 前言 前一阵子,写了几篇 Android 启动优化的文章,主要是 ...

  7. Windows线程开发

    Windows线程开发 1.线程基础 Windows线程是可以执行的代码实例.系统十一线程为单位调度程序.一个程序当中可以有多个线程,实现多个任务的处理. Windows线程的特点: 线程都具有1个I ...

  8. MB51选择屏幕与报表增强

    1.文档说明 如之前文档<MIGO新增页签增强>,在MIGO中增强自定义字段,那么在查询MB51时,想通过自定义字段进行筛选,并将数据展示到报表中,就需要对MB51进行增强. 此处需要说明 ...

  9. POJ 2387 Til the Cows Come Home(最短路板子题,Dijkstra算法, spfa算法,Floyd算法,深搜DFS)

    Til the Cows Come Home Time Limit: 1000MS Memory Limit: 65536K Total Submissions: 43861 Accepted: 14 ...

  10. AtCoder Beginner Contest 188 题解

    AtCoder Beginner Contest 188 A,B很简单就不多说 C - ABC Tournament 找出前一半的最大值和后一半的最大值,二者中较小的那一个对应的序号就是最后的答案. ...